Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään

Vierailija
01.01.2018 |

1.1.2018 kello 22:00 alkaa Sillan neljäs kausi. Kyllä tätä onkin jo vajaa kolme vuotta odotettu. Luodaas tänne taas yhtä hyvä ketju kuin kolmoskaudesta, sitä oli vain niin upeaa seurata.

3. kauden keskustelu löytyy täältä, tunnelmaa nostattamaan: https://www.vauva.fi/keskustelu/4596893/ketju/silta_3_kausi

Myös kolmoskauden viimeiset jaksot ovat vielä nähtävissä areenassa.

Kommentit (2506)

Vierailija
1021/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä te ajattelette motiiviksi, jos aasialainen nainen on syyllinen? Jotenkin en oikein usko tähän teoriaan. 

Vierailija
1022/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sagan äiti teki itsarin mutta lavasti sen tyttärelleen kostoksi niin, että näytti että Saga on tappanyt sen.

Tulin jotenkin surulliseksi kun tajusin, että se kylässä oleva outo tyttö (Astrid?) oli Henrikin tytär ja toinen tytär (Anna?) jonka haudalla tämä outo tyttö kävi on kuollut. :-(

Nyt vaan jännään että mitä Frank haluaa siltä väkivaltaisen miehen ex-vaimolta ja pojalta. Kun silloin kun ne tuli kylään, Frank puhui mutsinsa kanssa ja siinä keskustelussa kävi ilmi, että niillä oli naiselle ja sen pojalle joku tehtävä, jota varten ne piti "muokata henkisesti". (Tms).

Mä luulen että kun Frank sanoi naiselle (onko hän Frankin äiti? Koska se on kerrottu?) että poika on muokattavissa, hän viittasi vain siihen, että vihainen ja ahdistunut poika on muokattavissa tasapainoiseksi ja "hyvien kylään sopivaksi hyvikseksi".  Se, mikä Frankin todellinen agenda on, on jotain ihan  muuta. Mutta aika varma olen siitä, että sama agenda hänellä on ollut myös Alicen ja Henrikin tyttärien kohdalla.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1023/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ajattelette motiiviksi, jos aasialainen nainen on syyllinen? Jotenkin en oikein usko tähän teoriaan. 

Palkkamurhaaja-identiteetti?

Ei kyllä kuulosta yhtään siltamaiselta loppuratkaisulta.

Vierailija
1024/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Frank on kyllä pirullinen ukko kun käyttää ammattiaan saalistaakseen naisia ja lapsia syystä tai toisesta. Manipuloi aika selvästi mutta nuo naiset ei kai sitä tajua kun ovat uhreina sellaiseen turtuneet.

Vierailija
1025/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä menee maku koko sarjasta, jos murhaaja on joku juonen sivuhenkilö (kinkkisihteeri esim). Jotenkin toivon, että nyt kahdessa vika jaksossa saadaan selvyys:

*ketkä siis ovat Henrikin tyttäret, mitä heille on tapahtunut ja miten Alicelle kävi? Onko Henrik pahis, ainakin tällä hetkellä siitä hahmosta on paljastunut liikaa epämiellyttäviä asioita.

*mikä on Saagan osuus perheensä kohtaloon? Kuten aiemmin selvisi, niin Saagahan ei saanut tukea väitteille siskon Munchausenin syndroomasta. Hajoaako Saaga lopullisesti, kun hänelle paljastuu totuus? eli voisiko tehdä itsemurhan? Ja kun Henrik on paljastunut myös täydeksi siaksi, ei ole enää syytä elää...

*kuka on tarpeeksi katkera Tommyn kuolemasta järjestääkseen massiivisen murhaoperaation? Ei tule muita mieleen kuin se Kevin/Brian... tai Solveigh eli Tommyn äiti.

Vierailija
1026/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miten Frank liittyy koko juoneen muutoin kuin niin, että on tavannut Alicen työnsä puolesta ja houkutellut heidät hyvien kylään? Eli liittyykö Frank muihin murhiin tällä kaudella? Jos näin, niin mikä yhteys Frankilla olisi Tommyyn? Mielestäni tuskin mitenkään... Ellei Frank olisi joku Tommyn veli tai muu sukulainen.. Tai kenties Tommyn entinen puoliso. Frank vaikuttaa homoseksuaalilta, eikä Solveigh kiistänyt sitä, etteikö "Steph" voisi olla myös mies..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1027/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä uskon kans tietokonenaisen syyllisyyteen! Ihan ekassa jaksossa nimittäin kysyi Henrikiltä tyyliin oletko vielä retkahtanut aineisiin ja Henrik ihmetteli mistä tämä siitä tietää. Saattaisi olla yhteyksiä Brianiin, jolta olisi tiedon saanut ja lipsauttanut.

Vierailija
1028/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Noren kirjoitti:

Kyllä menee maku koko sarjasta, jos murhaaja on joku juonen sivuhenkilö (kinkkisihteeri esim). Jotenkin toivon, että nyt kahdessa vika jaksossa saadaan selvyys:

*ketkä siis ovat Henrikin tyttäret, mitä heille on tapahtunut ja miten Alicelle kävi? Onko Henrik pahis, ainakin tällä hetkellä siitä hahmosta on paljastunut liikaa epämiellyttäviä asioita.

*mikä on Saagan osuus perheensä kohtaloon? Kuten aiemmin selvisi, niin Saagahan ei saanut tukea väitteille siskon Munchausenin syndroomasta. Hajoaako Saaga lopullisesti, kun hänelle paljastuu totuus? eli voisiko tehdä itsemurhan? Ja kun Henrik on paljastunut myös täydeksi siaksi, ei ole enää syytä elää...

*kuka on tarpeeksi katkera Tommyn kuolemasta järjestääkseen massiivisen murhaoperaation? Ei tule muita mieleen kuin se Kevin/Brian... tai Solveigh eli Tommyn äiti.

Veikkaan että Frank on syyllinen Alicen ja Henrikin toisen tyttären kuolemaan. 

Henrikiä en pidä täytenä sikana ollenkaan. Hän on tällä hetkellä erittäin pettynyt, surullinen ja vihainen. Suhde Sagan kanssa ei ole ollut hänelle helppo, ja nyt Saga on haavoittanut Henrikiä syvästi.  Sitä Henrik nyt purkaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1029/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä uskon kans tietokonenaisen syyllisyyteen! Ihan ekassa jaksossa nimittäin kysyi Henrikiltä tyyliin oletko vielä retkahtanut aineisiin ja Henrik ihmetteli mistä tämä siitä tietää. Saattaisi olla yhteyksiä Brianiin, jolta olisi tiedon saanut ja lipsauttanut.

Hän myös kommentoi, että vankilan tapaamishuoneet eivät ole hyviä paikkoja hoitaa suhdetta... 

Vierailija
1030/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pitäisi antaa tällaisen yksityskohdan ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin:

"Katutyttö" on suomen kielessä vakiintunut tarkoittamaan kadunvarsilla asiakkaita hankkivaa prostituoitua. Karmaisee joka kerta, kun joku kutsuu kodittomia tyttöjä katutytöiksi.

Se että katulapsi on ihan ok ilmaisu kuvaamaan kodittomuutta mutta katytyttö ei, voi tuntua kummalliselta, mutta kieli on sellaista. Sanoilla on merkitys, ja jos ei piittaa merkityksistä voi todella antaa väärän kuvan asioista ihan haluamattaan. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1031/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäi mietityttämään Sagan psykologin "huomaatko kuvion?" - kysymyksen. Kun Saga oli tappanut sikiön, koska se oli tulossa hänen ja Henrikin väliin. Ja tarkoittiko psykologi että Saga eliminoi vanhempansa, kun koki heidän tulevan hänen ja siskonsa väliin. En tiedä.

Joka tapauksessa myös murhaajalla on nyt esitetyn valossa jotain tämän tapaisia motiiveja. Hän tappaa onnensa tielle tulleita. Olettaen et kidutetun pikkurikollisen läheinen tehtailee murhia.

Onneksi Saga on fiksu ja varmaan jo ensi jaksossa tajuaa sen mitä me ei tajuta 😁

Vierailija
1032/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ajattelette motiiviksi, jos aasialainen nainen on syyllinen? Jotenkin en oikein usko tähän teoriaan. 

Palkkamurhaaja-identiteetti?

Ei kyllä kuulosta yhtään siltamaiselta loppuratkaisulta.

Fyysisesti aika erikoinen valita palkkamurhaajksi jos halutaan tilata fyysisesti raskaita asioita. Hirttäminen, hiekkaan hautaaminen ja sadan ison kiven heittäminen, mestaus...

Uskon myös että jos hän olisi murhaaja, hänelle olisi tähän mennessä annettu vähän enemmän tilaa. Se olisi aika epämielenkiintoinen loppuratkaisu. Uskoisin että murhajuoni ratkeaa jo ensi jaksossa, ja viimeinen jakso seurataan Sagaa ja Henrikiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1033/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi antaa tällaisen yksityskohdan ärsyttää, mutta sanonpa kuitenkin:

"Katutyttö" on suomen kielessä vakiintunut tarkoittamaan kadunvarsilla asiakkaita hankkivaa prostituoitua. Karmaisee joka kerta, kun joku kutsuu kodittomia tyttöjä katutytöiksi.

Se että katulapsi on ihan ok ilmaisu kuvaamaan kodittomuutta mutta katytyttö ei, voi tuntua kummalliselta, mutta kieli on sellaista. Sanoilla on merkitys, ja jos ei piittaa merkityksistä voi todella antaa väärän kuvan asioista ihan haluamattaan. 

 

Olet ihan oikeassa.

Vierailija
1034/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Noren kirjoitti:

Ja miten Frank liittyy koko juoneen muutoin kuin niin, että on tavannut Alicen työnsä puolesta ja houkutellut heidät hyvien kylään? Eli liittyykö Frank muihin murhiin tällä kaudella? Jos näin, niin mikä yhteys Frankilla olisi Tommyyn? Mielestäni tuskin mitenkään... Ellei Frank olisi joku Tommyn veli tai muu sukulainen.. Tai kenties Tommyn entinen puoliso. Frank vaikuttaa homoseksuaalilta, eikä Solveigh kiistänyt sitä, etteikö "Steph" voisi olla myös mies..

Miten Frank vaikuttaa homoseksuaalilta?

En usko että Frankin hommailut liittyvät varsinaiseen murhajuoneen. Joku sattumayhteys varmaan on, veikkaan siskoksia. He saattavat johdattaa poliisit hyvien kylään, mikä sitten johtaa Henrikin ja Astridin kohtaamiseen. (Jollei sitä tee joesta löytynyt ruumis.) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1035/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luulen että katutyttöjen ei-hyvä muka-isä on Frank. Frank sanoi Sofielle että asunnon entiset asukkaat eivät sopineet kylään koska eivät noudattanet sääntöjä. Olen koko ajan uumoillut, että edelliset asukkaat olivat ne tytöt. Samalla lailla muka-isä Frank on Astridille. Astrid saattaa itsekin luulla että Frank on hänen oikea isänsä. Oikeasti hän on Henrikin tytär. 

Yhdyn edelliseen. MURHAAJA ON SE AASIALAINEN SIHTEERI/AVUSTAJA. heillä on kotona akvaario. Lisäksi voi olla Tommyn ex. Jos on kiinalainen ->kuolemanrangaistusanalogia.

Sarjassa on ollut yksi henkilö, joka oikeasti liittyi kuolemanrangaistukseen, ja se oli Taariq.

Vierailija
1036/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea kyllä sanoa, et kuka on murhaaja, vaihtoehtoja on niin monia. Uskon kuitenkin, et on joku jo sarjassa paljonkin esillä ollut tyyppi, esim. just se IT-muija. Kamera myös ns.viipyy hänessä välillä melko pitkään, vaikka on vain sivuosassa.

Tai sit se toimii yhdessä sen IT-jäbän kanssa. Niillä oli muutenkin niin erikoinen suhtautuminen siihen duuniinsa, kun joi sillon yhdessä jaksossa bisseäkin siellä. Niillä on yhdessä joku game plan.

Vierailija
1037/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sagan äiti teki itsarin mutta lavasti sen tyttärelleen kostoksi niin, että näytti että Saga on tappanyt sen.

Tulin jotenkin surulliseksi kun tajusin, että se kylässä oleva outo tyttö (Astrid?) oli Henrikin tytär ja toinen tytär (Anna?) jonka haudalla tämä outo tyttö kävi on kuollut. :-(

Nyt vaan jännään että mitä Frank haluaa siltä väkivaltaisen miehen ex-vaimolta ja pojalta. Kun silloin kun ne tuli kylään, Frank puhui mutsinsa kanssa ja siinä keskustelussa kävi ilmi, että niillä oli naiselle ja sen pojalle joku tehtävä, jota varten ne piti "muokata henkisesti". (Tms).

Mä luulen että kun Frank sanoi naiselle (onko hän Frankin äiti? Koska se on kerrottu?) että poika on muokattavissa, hän viittasi vain siihen, että vihainen ja ahdistunut poika on muokattavissa tasapainoiseksi ja "hyvien kylään sopivaksi hyvikseksi".  Se, mikä Frankin todellinen agenda on, on jotain ihan  muuta. Mutta aika varma olen siitä, että sama agenda hänellä on ollut myös Alicen ja Henrikin tyttärien kohdalla.  

Mitä, jos Frankin todelliset motiivit ovat kuitenkin hyvät? Jos hän oikeasti haluaakin auttaa ihmisiä, joilla on vaikeaa? Esim. se kohtaus, jossa hän meni Christofferin kanssa metsään katsomaan luontoa ja Christoffer sanoi, ettei halua ampua eläimiä. Frank totesi, ettei tarvitse, voi vain katsella ja nauttia luonnosta. Hän halusi antaa aikaa ja tukea pojalle, jonka elämän oli täyttänyt pelko ja viha isää kohtaan.

Missään ei ole sanottu, että Alice olisi ollut hyvien kylässä. Henrikin painajaisissa korut olivat tyttöjen kaulassa, miten ne kuitenkin olivat siinä laatikossa?

Mitään irrallisia juonia ei ole ollut muillakaan kausilla, vaan kaikki on jollain tavalla linkittynyt yhteen. Riittääkö tässä se, että Dan oli Williamin ase- ja huumekuski ja Danin vaimo ja poika ovat turvassa hyvien kylässä?

Vierailija
1038/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna Noren kirjoitti:

Ja miten Frank liittyy koko juoneen muutoin kuin niin, että on tavannut Alicen työnsä puolesta ja houkutellut heidät hyvien kylään? Eli liittyykö Frank muihin murhiin tällä kaudella? Jos näin, niin mikä yhteys Frankilla olisi Tommyyn? Mielestäni tuskin mitenkään... Ellei Frank olisi joku Tommyn veli tai muu sukulainen.. Tai kenties Tommyn entinen puoliso. Frank vaikuttaa homoseksuaalilta, eikä Solveigh kiistänyt sitä, etteikö "Steph" voisi olla myös mies..

Miten Frank vaikuttaa homoseksuaalilta?

En usko että Frankin hommailut liittyvät varsinaiseen murhajuoneen. Joku sattumayhteys varmaan on, veikkaan siskoksia. He saattavat johdattaa poliisit hyvien kylään, mikä sitten johtaa Henrikin ja Astridin kohtaamiseen. (Jollei sitä tee joesta löytynyt ruumis.) 

Frankilla olisi ollut lukuisia mahdollisuuksia lähennellä Sofieta, etenkin, kun he ovat pojan kanssa kiitollisuudenvelassa Frankille. Sofie myös on yrittänyt tehdä itseään tykö Frankille tarjoamalla mahdollisuuksia halata tms. Frank ei ole ollut kiinnostunut.

Vierailija
1039/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Noren kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Noren kirjoitti:

Ja miten Frank liittyy koko juoneen muutoin kuin niin, että on tavannut Alicen työnsä puolesta ja houkutellut heidät hyvien kylään? Eli liittyykö Frank muihin murhiin tällä kaudella? Jos näin, niin mikä yhteys Frankilla olisi Tommyyn? Mielestäni tuskin mitenkään... Ellei Frank olisi joku Tommyn veli tai muu sukulainen.. Tai kenties Tommyn entinen puoliso. Frank vaikuttaa homoseksuaalilta, eikä Solveigh kiistänyt sitä, etteikö "Steph" voisi olla myös mies..

Miten Frank vaikuttaa homoseksuaalilta?

En usko että Frankin hommailut liittyvät varsinaiseen murhajuoneen. Joku sattumayhteys varmaan on, veikkaan siskoksia. He saattavat johdattaa poliisit hyvien kylään, mikä sitten johtaa Henrikin ja Astridin kohtaamiseen. (Jollei sitä tee joesta löytynyt ruumis.) 

Frankilla olisi ollut lukuisia mahdollisuuksia lähennellä Sofieta, etenkin, kun he ovat pojan kanssa kiitollisuudenvelassa Frankille. Sofie myös on yrittänyt tehdä itseään tykö Frankille tarjoamalla mahdollisuuksia halata tms. Frank ei ole ollut kiinnostunut.

Jos Frankin motiivit auttaa äitiä ja poikaa ovatkin olleet puhtaasti ammatista johtuvia, niin se, ettei halua halailla ja lähennellä asiakasta olisi ymmärrettävää. Sehän on hyväksikäyttöä jos aletaan suhteisiin asiakkaan kanssa.

Vierailija
1040/2506 |
05.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Frankilla olis puhtaat jauhot pussissa niin sehän antaisi Sofien ja pojan muuttaa pois kylästä.