SILTA 4. ja viimeinen kausi alkaa tänään

Vierailija kirjoitti:

Entä jos Thormodilla on myös kotivastaanotto? Se selittäisi kiinalaisen sihteerin mukanaolon.

Tämä voi olla avain koko jutun ratkaisuun!

Mulle tuli nyt mieleen että voisko se hyvien kylän tyttö olla Henrikin toinen tyttö? Kun viime jaksossa olk siskonsa haudalla. Eli olisiko silloin kadottuaan tää Henrikin perhe tullut hyvien kylään ja tosiaan toinen tytöistä kuollut. Onko sen elossa olevan hyvien kylän tytön äitiä näytetty ollenkaan? Voisiko siis olla vielä elossa...

Vierailija kirjoitti:

Se klovni-kaksonen liittyy varmasti juttuun jotenkin: miksi muuten olisi alleviivattu sitä miten toinen kaksonen esiintyy toisena. Ja sairaala-kohtausta, missä hän ei ollut tietoinen siitä, että Williamin tytär pelkää pellejä. Samoin Red October -keissi. Veikkaan että ensi jaksossa selviää, että kuollut kaksonen onkin toimittaja ja siitä alkaa vyyhti ratkeamaan. Samoin myrkyttäjä -klovnin fysiikka sopisi veljeksiin. Ei kuitenkaan mielestäni ole ainoa murhaaja vaan kyse on ryhmästä. Toivon myös, että tapahtumat liittyvät 2.kauden tapahtumiin, sillä silloin ärsytti kun pääpahis jäi selvittämättä.

Hyvien kylä liittyy mielestäni tapahtumiin vain niin, että sitä kautta selviää Alicen ja tyttöjen kohtalo. Astrid on toinen Henrikin tyttäristä. Toinen on kuollut (Anna?).

Pelkään, että Saga kuolee lopussa, mutta toivon, ettei.

Pellekaksonen on aina ollut se menestyneen veljensä varjossa kasvanut.

Toimittajaveli on saanut huomiota, ollut työnsä puolesta tunnettu, julkkis, menestynytkin. Pellevelihän sai naistakin vain esiintymällä veljenään. Ja tällöinkin nainen aamulla totuuden paljastuttua poistui suuttuneena paikalta...

Oliko toimittajaveli muuten homoseksuaali ja linkittyisi Taariqiin, homobaariin ja mahdollisesti myös Tommyyn mikäli Steph on mies? Toimittajaveljen naisjuttujahan ei alleviivaten esitelty toisin kuin pelleveljen?

Veikkaisin että elämässään epäonnistunut pelleveli on itse tai välillisesti aiheuttanut kaksoisveljensä kuoleman ja ottanut nyt tämän henkilöllisyyden. Aiheeseen palataan vielä.

Tällä kaudella on ainakin kaksi juonta. Toinen on rikollisten lahtaaman ja yhteiskunnan pettämän Tommyn puolesta kosto. Ja toinen on Henrikin tytärten kohtalon selviäminen sekä puolison kuoleman motiivi. En tiedä onko näillä yhteistä rajapintaa muuta kuin Henrik. Ja en tiedä onko hyvien kylällä puolestaan rajapintaa Tommy-keissiin.

Tuossa seison.

Mitähän saisimme irti jos lähtisimme siitä, että Tommy oli bi. Ex-vaimon mukaan Tommylla saattoi olla tai olla "uusi nainen". Pahisklovni on mies. Tommyn poikaystävä? Steph. Onko Steph transgender. Muuta homoyhteisöä voisivat olla Taariq, Karhu-baarin väki Silas, Nils Thormod(!?), Frank (!?).

Kun Nils Thormod poliisien kotikäynnin jälkeen soitti jollekin sanoen, että "he eivät tiedä mitään jatkakaa" niin katsojalle annettiin ymmärtää että puhelun vastaanotti Taariqin esimies jonkin ravintolan keittiössä. Karhu-baari?

6. jakson alku ennen tunnusmusiikkia oli pitkä ja harvinaisen "selittävä". Ikäänkuin käsikirjoittajat olisivat hoksanneet tuossa vaiheessa että katsojat ovat aivan pihalla ja on aika hiukan selittää. Tämä oli hyvä veto. Mutta turhautuminen palasi saman tein. Ei vieläkään oikein tiedä mitään. Oli huikea jakso.

Ehkä ontuvin juttu tällä hetkellä on, että mikä Tommyssa oli niin hienoa, että se perustelisi näin massiivisen koston. Mutta tämä ei sinänsä poikkea aiempien kausienkaan motiiveista. Ehkä tulee vielä sarja jossa se pahis on jotain niin isoa että alkaa ihan itteäkin pelottamaan eikä vain yksi satunnainen hullu yksinäinen susi.

962 kiitos, unohdin homoyhteisön potentiaaliselta listalta juurikin toimittajan.

Mitä jos se olikin vain hämäystä kun Saga sanoi ettei kaksi sinisilmäistä voi saada ruskeasilmäistä lasta? Saga halusi, että Nicole suuttuu hänelle? Ehkä Saga on saanut jotain selville ja suojelee esim. Henrikiä. Mutta toisaalta jos murhaaja kostaa aina lähimmäisen kuolemalla niin nythän Henrik olisi sitten vaarassa... Ihmetyttää vain tuollainen tökerö ajattelutapa, kyllä Saga tietää, että tuollainen on mahdollista!!!! Uskon, että hän otti sen tahallaan puheeksi ja käräytti Nicolen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos se olikin vain hämäystä kun Saga sanoi ettei kaksi sinisilmäistä voi saada ruskeasilmäistä lasta? Saga halusi, että Nicole suuttuu hänelle? Ehkä Saga on saanut jotain selville ja suojelee esim. Henrikiä. Mutta toisaalta jos murhaaja kostaa aina lähimmäisen kuolemalla niin nythän Henrik olisi sitten vaarassa... Ihmetyttää vain tuollainen tökerö ajattelutapa, kyllä Saga tietää, että tuollainen on mahdollista!!!! Uskon, että hän otti sen tahallaan puheeksi ja käräytti Nicolen.

Saga on ainoastaan rehellinen, ei suututa tarkoituksella.

En millään usko että sarjan syyllisyys liittyy homoseksuaalisuuteen.

Jonaksen teletietoja, jotka Lillian pyysi urkkimaan selvittääkseen vuodon, ei ole vielä kerrottu. Ehkä Tommyn tapaus jostain syystä nyppii Jonasta?

Henrik ehkä ampui yhden murhaajista talossa. Tapaus näyttää ratkenneen, kunnes toinen murhaaja (Kevin/Brian?) kaappaa Sagan, joka Henrikin täytyy pelastaa. Ennen kuolemaansa Saga ehtii kertoa Henrikille Astridista ja näin pelastuu henkisesti.

Moyon vaimohan hirtettiin lopussa ja tappaja oli vielä paikalla kuvaamassa kun Henrik saapui talolle, eli Moyo on se jolle kostetaan: 4 vuotta aiemmin hän petti Tommyn kun ei tullut sinne bussipysäkille vaikka sopivat niin. Moyohan jäi silloin puhelun jälkeen katselemaan tyttöystäväänsä/vaimoaan joka oli selvästi nyreissään kun mies aikoi lähteä. Moyo jäi mielummin naisen luo.

Nyt tuli uusi epäilty eli Steph joka oli Tommyn tyttöystävä/rakastettu on saapunut maahan ja kostaa nyt näille jotka aiheuttivat Tommyn kuoleman. Eli Lillian ja/tai Henrik ainakin ovat vielä koston kohteina.

Frank on tappanut Alicen ja kasvattanut Henrikin tyttäret ominaan, tai ainakin Astridin. Sama kohtalo on tällä Sofiella ja pojalla vissiin. 

Voisiko joku vähän selittää, olen siis katsonut jokaisen jakson mutta aikahorisontti on mennyt minulta sekaisin. Eikö Tommy nyt ole se mies minkä Henrik tapasi, joka antoi lausunnon toimittajalle ja jonka William apureineen tappoi? Miksi sitten puhutaan että Tommy kuoli neljä vuotta sitten, kun ymmärsin että Tommy kuoli jakson aikana?

Ja mihin tämä "koko keissi on kosto-operaatio Tommyn puolesta" oikein linkittyy kun Tommyhan kuoli vasta nyt, Thormodin vaimon, kaksoisveljen, Williamin tyttären ja hevosen  jälkeen? 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku vähän selittää, olen siis katsonut jokaisen jakson mutta aikahorisontti on mennyt minulta sekaisin. Eikö Tommy nyt ole se mies minkä Henrik tapasi, joka antoi lausunnon toimittajalle ja jonka William apureineen tappoi? Miksi sitten puhutaan että Tommy kuoli neljä vuotta sitten, kun ymmärsin että Tommy kuoli jakson aikana?

Ja mihin tämä "koko keissi on kosto-operaatio Tommyn puolesta" oikein linkittyy kun Tommyhan kuoli vasta nyt, Thormodin vaimon, kaksoisveljen, Williamin tyttären ja hevosen  jälkeen? 

Kaikki kuvaukset Tommysta olivat takaumaa neljän vuoden takaa.

6. jaksossa näytetty Tommyn tarina oli takauma.

Tommy kuoli neljä vuotta sitten, tuossa näytettiin vanhoja tapahtumia.

En usko esitettyihin teorioihin Lillianin syyllisyydestä, Henrikin pahuudesta taikka siitä, että alkujaksojen homobaari jotenkin olennaisesti liittyisi juoneen. Henrik on ollut ristiriitainen hahmo sarjassa alusta alkaen. Kolmoskauden alussa vaikutti siltä, että Henrik vain pettää vaimoaan ja vetää huumeita. Sitten, kun katsojille selvisi, että vaimo ja lapset ovatkin aikoja sitten kadonneet, myötätunto siirtyi Henrikin puolelle. Uskon, että hän välittää Sagasta aidosti (kenties jopa rakastaa), mutta seksi ja päihteet ovat Henrikille tuttu ja turvallinen tapa paeta ahdistavia tunteita. Varmaan käsikirjoittajat halusivat tuolla viime jakson kohtauksella, jossa Henrik panee jotain randomia ja vielä kertoo sen Sagalle alleviivata sitä, että impulsiivisuus ja itsekkyys eivät ole tyystin kadonneet Henrikistä. Näin saatiin myös katsojat tavallaan uudelleen Sagan puolelle aborttisotkun jälkeen. Pahoin pelkään minäkin, että Saga on joutumassa hengenvaaraan.

Eikö kaudesta ole etukäteen kerrottu, että keskeiset henkilöt saavat tarinassa arvoisensa (kunniallisen?) kohtalon? Siihen nähden olisi outoa, jos Saga tai Henrik kuolisivat ainakaan tämän välirikon aikana.

Astridin mielikuvitusmaailmat ja -hahmot kielivät siitä, että hänellä on ollut yksinäinen lapsuus ja nuoruus. Kuollut (tanskankielinen) sisko viittaa selkeästi siihen, että nämä Anna ja Astrid ovat Henrikin tytöt. Olisiko se liian ilmeistä? Erikoista, että Frank on antanut haudata siskon noinkin lähelle kotia, jos kerta haluaa Astridin unohtavan menneisyytensä. Siinä oli aika paljon kynttilöitä. Onko Hyvien kylän alueella muitakin hautoja?

Luulen, että Cristoffer vangitaan sinne huonekaluvarastoon ja Henrik löytää hänet sieltä, kiinnittäen samalla huomiota tavaroihin, jotka ovat kuuluneet Alicelle ja tytöille. Henrik antaa Sagalle anteeksi. Mutta sovinnolle ei ehkä jää aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuollut (tanskankielinen) sisko viittaa selkeästi siihen, että nämä Anna ja Astrid ovat Henrikin tytöt. Olisiko se liian ilmeistä?

Ei kai se enää ole liian ilmeistä, kun sarjaa on kaksi jaksoa jäljellä.

Mikä tällä hetkellä yhdistää Tommyn asiat Hyvien kylään? Siis nämä kaksi päätarinaa, jos ei lasketa mukaan Henrikin perhemysteeriä.

Vainko asesalakuljettaja-taksikuski-perheensä pahoinpitelijä Dan, jonka Christoffer ampui ja dumpattiin jokeen?

Eikö tosiaan ole muuta, tässä vaiheessa...?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tällä hetkellä yhdistää Tommyn asiat Hyvien kylään? Siis nämä kaksi päätarinaa, jos ei lasketa mukaan Henrikin perhemysteeriä.

Vainko asesalakuljettaja-taksikuski-perheensä pahoinpitelijä Dan, jonka Christoffer ampui ja dumpattiin jokeen?

Eikö tosiaan ole muuta, tässä vaiheessa...?

Eihän Tommy-kuvio välttämättä liity mitenkään hyvien kylään, vaan ovat kaksi erillistä juonikuviota. Molempia vaan näytetty sekaisin, jotta katsoja olisi mahdollisimman sekaisin siitä, mikä liittyy mihinkin ja millä lailla. Näyttäisi siltä, että hyvien kylä-kuvio on mukana juuri Henkan kadonneen tytön (Astrid) löytymisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuollut (tanskankielinen) sisko viittaa selkeästi siihen, että nämä Anna ja Astrid ovat Henrikin tytöt. Olisiko se liian ilmeistä?

Ei kai se enää ole liian ilmeistä, kun sarjaa on kaksi jaksoa jäljellä.

Voi v*tt. Olisi hyvä opetella numerot. Oon ollut koko ajan siinä laskussa että vielä neljä jaksoa (siis yhteensä kymmeneen vaikka tiedän että jaksoja on vain kahdeksan). Ihmettelin pariakin kommenttia että ollaan miltei jo lopussa. Tältä tuntuu aivopieru siis.

Eikös se Tommyn maahan palannut sussu olisi ihan kelpo syyllinen? Ainakin hevosmurhassa käsi näytti naisen kädeltä.

Mun pelkona on, että Saga tajuaa Astridin olevan Henrikin tytär, ja poliisivuotaja kertoo asian murhaajan tietoon, ja murhaaja saa kostokohteen Henrikiä vastaan. Ehkä Saga pelastaa tytön ja näin antaa Henrikille lapsen.