Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies käski mua ja lapsi muuttaan uuden naisen tieltä pois. En pysty käsittää!

Vierailija
01.01.2018 |

Mies kertoi eilen et on tavannut baarissa uuden naisen. Tää nainen muuttaa meille asumaan ja mulla ja lapsilla on tammikuun loppuun aikaa etsiä uusi koti.

Oon ihan sokissa. Miten mies voi tehdä meille näin? Tiedän et meillä ei ole viime aikoina mennyt hyvin, mutta tää tuli kyllä ihan puskista!

Mitä mun pitäisi tehdä? Voiko sossu auttaa hätämajoituksessa tms? Eihän mulla ole edes vuokraan rahaa!?!

Kommentit (161)

Vierailija
41/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pysty käsittäMÄÄN.

Vierailija
42/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n kertomus ei nyt täsmää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies kertoi eilen et on tavannut baarissa uuden naisen. Tää nainen muuttaa meille asumaan ja mulla ja lapsilla on tammikuun loppuun aikaa etsiä uusi koti.

Oon ihan sokissa. Miten mies voi tehdä meille näin? Tiedän et meillä ei ole viime aikoina mennyt hyvin, mutta tää tuli kyllä ihan puskista!

Mitä mun pitäisi tehdä? Voiko sossu auttaa hätämajoituksessa tms? Eihän mulla ole edes vuokraan rahaa!?!

Porvoo auttaa aina.

Vierailija
44/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis lapset on mun, ei miehen. Mutta yhdessä on asuttu kaikki heinäkuusta asti. Ja seurusteltukin yli vuosi. Ap

Vierailija
45/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et voi olla kotihoidontuella kun nuorin on jo neljä. Ja miehen eri ole edes se lapsi?

Porvoossa taitaa olla mahdollista. Ja Porvoossa on niin kallistakin että ei asumistuki riitä kuin kaksioon vaikka kodinhoidontukea saavalla yksinhuoltajalla on kolme lasta.

Vierailija
46/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis lapset on mun, ei miehen. Mutta yhdessä on asuttu kaikki heinäkuusta asti. Ja seurusteltukin yli vuosi. Ap

Lähtö koittaa siis sinulle etkä ole oikeutettu miehen omaisuuteen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lapset on mun, ei miehen. Mutta yhdessä on asuttu kaikki heinäkuusta asti. Ja seurusteltukin yli vuosi. Ap

Lähtö koittaa siis sinulle etkä ole oikeutettu miehen omaisuuteen

Ai jaa?! No just edellähän joku sanoi et saan puolet?! Mikä tässä nyt mättää?! Ap

Vierailija
48/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis lapset on mun, ei miehen. Mutta yhdessä on asuttu kaikki heinäkuusta asti. Ja seurusteltukin yli vuosi. Ap

Eli nopeilla liikkeillä on menty sisään ja nopeilla liikkeillä tullaan ulos. Koita vastaisuudessa vähän hidastaa tahtia. Lasten vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mies on elättänyt sua ja toisen miehen (tai miesten) lapsia ja sun pitäis saada puolet miehen omaisuudesta?

Vierailija
50/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et voi olla kotihoidontuella kun nuorin on jo neljä. Ja miehen eri ole edes se lapsi?

Oon ollut kotihoidon tuella mut en oo nyt. Lapsi kyllä on kotona mun kanssa. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kertomus ei nyt täsmää.

Ihan selkee wt-mutsi Porvoosta.

Vierailija
52/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis lapset on mun, ei miehen. Mutta yhdessä on asuttu kaikki heinäkuusta asti. Ja seurusteltukin yli vuosi. Ap

Voi ei, suru! Mullakiin takana vuoden pituinen suhde en tiijä mitä tekisin jos mies jättäis noin!!! Tsempiä!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lapset on mun, ei miehen. Mutta yhdessä on asuttu kaikki heinäkuusta asti. Ja seurusteltukin yli vuosi. Ap

Lähtö koittaa siis sinulle etkä ole oikeutettu miehen omaisuuteen

Ai jaa?! No just edellähän joku sanoi et saan puolet?! Mikä tässä nyt mättää?! Ap

Se mättää ettei lapset olekaan miehen! Olet siis lapsinesi muuttanut vasta puolisen vuotta sitten lyhyen seurustelun jälkeen miehen luokse? Ja mies on teitä kaikkia käytännössä tämän ajan elättänyt? Ja vielä viittasit siihen ettet ole mikään paras mahdollinen kumppani miehelle tänäkään aikana ollut edes omasta mielestäsi. Mitä hittoa ajattelit kun vedit lapsesi mukaan noin tuoreeseen ja epävakaaseen suhteeseen? Vai oletko niitä jotka tehtailevat lapsia miten sattuu kenen kanssa sattuu ja muuttelet yhteen myös samalla periaatteella ja sitten taas kun tulee ero niin hetken päästä on kuvioissa uusi "isäpuoli" ja kohta sisarpuolikin? Jos nyt vaan alkaisit pakkaamaan, koittaisit kasvaa aikuiseksi ja keskittyisit vakauttamaan lastesi elämän.

Vierailija
54/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mies on elättänyt sua ja toisen miehen (tai miesten) lapsia ja sun pitäis saada puolet miehen omaisuudesta?

Niin joku lupas tossa ylempänä. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lapset on mun, ei miehen. Mutta yhdessä on asuttu kaikki heinäkuusta asti. Ja seurusteltukin yli vuosi. Ap

Lähtö koittaa siis sinulle etkä ole oikeutettu miehen omaisuuteen

Ai jaa?! No just edellähän joku sanoi et saan puolet?! Mikä tässä nyt mättää?! Ap

Se mättää ettei lapset olekaan miehen! Olet siis lapsinesi muuttanut vasta puolisen vuotta sitten lyhyen seurustelun jälkeen miehen luokse? Ja mies on teitä kaikkia käytännössä tämän ajan elättänyt? Ja vielä viittasit siihen ettet ole mikään paras mahdollinen kumppani miehelle tänäkään aikana ollut edes omasta mielestäsi. Mitä hittoa ajattelit kun vedit lapsesi mukaan noin tuoreeseen ja epävakaaseen suhteeseen? Vai oletko niitä jotka tehtailevat lapsia miten sattuu kenen kanssa sattuu ja muuttelet yhteen myös samalla periaatteella ja sitten taas kun tulee ero niin hetken päästä on kuvioissa uusi "isäpuoli" ja kohta sisarpuolikin? Jos nyt vaan alkaisit pakkaamaan, koittaisit kasvaa aikuiseksi ja keskittyisit vakauttamaan lastesi elämän.

No mutta eihän mua ja lapsia voi ainakaan häätää koska ollaan kirjoilla täällä? Ap

Vierailija
56/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet siis työtön kolmen lapsen yh. Kyllä saat kaupungilta asunnon ja muuton ehtii tehdä miesystäväsi esittämässä aikataulussa. Noin yleisesti ottaen, yhteisasumista ei noin tuoreen tuttavuuden kanssa kannata kokeilla lainkaan, jos on lapsia. Saati sitten niin, että koko elämä rakentuu sen varaan, että nyt on saatu joku elättäjä pyydystettyä.

.

Jos työtön mies kyselisi täällä neuvoja, miten voisi viivyttää poismuuttoa asunnon omistavan naisen luota parisuhteen päätyttyä, vastaukset olisivat aika erilaisia.

Vierailija
57/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mies on elättänyt sua ja toisen miehen (tai miesten) lapsia ja sun pitäis saada puolet miehen omaisuudesta?

Niin joku lupas tossa ylempänä. Ap

Sittenhän olet jopa oikeutettu osaan miehen omaisuudesta, vaikka ette ole naimisissa. Lakia on muutettu niin, että jos on monta vuotta avoliitossa ja yhteisiä lapsia ja hoitanut niitä kotona eli mahdollistanut työssäkäynnin ja omaisuuden kartuttamisen miehelle, niin erossa saa taloudellista korvausta siitä. Oikeusaputoimistosta saat juristin neuvoja. Ja sua ei taida lasten kanssa voida ihan kepoisesti edes häätää sieltä. Hyvät elarit muuten saat noin monesta lapsesta eli siinä mielessä kannattaa kysyä neuvoa sossusta tuista ja kunnan asunnoista yms.

Tähän varmaan viittasit, kun puhuit saavasi puolet... Teillä ongelmana on, että ette ole eläneet monta vuotta avoliitossa, eikä lapsetkaan ole yhteisiä (käsittääkseni pitää olla biologinen lapsi tai adoptiolapsi).

Vierailija
58/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lapset on mun, ei miehen. Mutta yhdessä on asuttu kaikki heinäkuusta asti. Ja seurusteltukin yli vuosi. Ap

Lähtö koittaa siis sinulle etkä ole oikeutettu miehen omaisuuteen

Ai jaa?! No just edellähän joku sanoi et saan puolet?! Mikä tässä nyt mättää?! Ap

Se mättää ettei lapset olekaan miehen! Olet siis lapsinesi muuttanut vasta puolisen vuotta sitten lyhyen seurustelun jälkeen miehen luokse? Ja mies on teitä kaikkia käytännössä tämän ajan elättänyt? Ja vielä viittasit siihen ettet ole mikään paras mahdollinen kumppani miehelle tänäkään aikana ollut edes omasta mielestäsi. Mitä hittoa ajattelit kun vedit lapsesi mukaan noin tuoreeseen ja epävakaaseen suhteeseen? Vai oletko niitä jotka tehtailevat lapsia miten sattuu kenen kanssa sattuu ja muuttelet yhteen myös samalla periaatteella ja sitten taas kun tulee ero niin hetken päästä on kuvioissa uusi "isäpuoli" ja kohta sisarpuolikin? Jos nyt vaan alkaisit pakkaamaan, koittaisit kasvaa aikuiseksi ja keskittyisit vakauttamaan lastesi elämän.

No mutta eihän mua ja lapsia voi ainakaan häätää koska ollaan kirjoilla täällä? Ap

Tietysti voi. Miksi ei voisi? Häätöprosessissa voi mennä hetki. Ja mies voi odotusajasta tehdä tuskaista. Esim. Tuoda sinne uuden naisen tai kavereitaan asumaan.

Ositus koskee vain avoliittoja jossa on yhteisiä lapsia.

Vierailija
59/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää entiset miehet ei oo mitenkään mun lasten elämässä mukana. Et siinä mielessä mun mies kyl on heidän "isi". Ja mies itse tiesi varsin hyvin et eivät oo hänen biologisia lapsia mut otti heidät omikseen kuitenkin tai niin mä kuulin mut erehdyinkin sitten näemmä pahimman kerran. Petollinen mies kun otti nuoremman muijan baarista ihan ajattelematta lapsia. Ap

Vierailija
60/161 |
01.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lapset on mun, ei miehen. Mutta yhdessä on asuttu kaikki heinäkuusta asti. Ja seurusteltukin yli vuosi. Ap

Lähtö koittaa siis sinulle etkä ole oikeutettu miehen omaisuuteen

Ai jaa?! No just edellähän joku sanoi et saan puolet?! Mikä tässä nyt mättää?! Ap

Se mättää ettei lapset olekaan miehen! Olet siis lapsinesi muuttanut vasta puolisen vuotta sitten lyhyen seurustelun jälkeen miehen luokse? Ja mies on teitä kaikkia käytännössä tämän ajan elättänyt? Ja vielä viittasit siihen ettet ole mikään paras mahdollinen kumppani miehelle tänäkään aikana ollut edes omasta mielestäsi. Mitä hittoa ajattelit kun vedit lapsesi mukaan noin tuoreeseen ja epävakaaseen suhteeseen? Vai oletko niitä jotka tehtailevat lapsia miten sattuu kenen kanssa sattuu ja muuttelet yhteen myös samalla periaatteella ja sitten taas kun tulee ero niin hetken päästä on kuvioissa uusi "isäpuoli" ja kohta sisarpuolikin? Jos nyt vaan alkaisit pakkaamaan, koittaisit kasvaa aikuiseksi ja keskittyisit vakauttamaan lastesi elämän.

No mutta eihän mua ja lapsia voi ainakaan häätää koska ollaan kirjoilla täällä? Ap

Lähdet varmaan häätämättäkin kun uusi emäntä muuttaa saman katon alle. Varmasti mies myös alkaa perimään vuokraa sinulta. Kyllä sinä pihalle sieltä lennät, tavalla tai toisella. Voi vaan kestää vähän aikaa. Lähde suosiolla niin lapset pääsevät helpommalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme viisi