Lue keskustelun säännöt.
Kun lähivanhempi estää lapsen ja etävanhemman yhteydenpidon
01.01.2018 |
Läheltä seuraamassani tilanteessa näin tosiaan on, ei anna lapsen soittaa, ei itse vastaa puhelimeen eli etävanhempi ei saa mitään yhteyttä lapseen. Lisäksi tämä lähi on keksinyt, että etä saa tavata lasta vain jossain turvakodissa. Tähän liittyy kysymykseni, onko tällainen mielivalta mahdollista? Etä, ystäväni, ei ole ikinä ollut päihteiden käyttäjä, väkivaltainen eikä mitään muutakaan edes sinne päin, että ei saisi lastaan tavata normaalilla tavalla. Tämä kyykytys on uutta, sillä aiemmin tapaaminen on nihkeästi sentään onnistunut mutta nyt puoleen vuoteen ei. Eli, voiko lähi syytä kertomatta ja perustelematta alkaa asettaa ehtoja ja vaatia, että lasta saa tavata vain turvakodissa ilmeisesti valvottuna, en tiedä kenen valvomana. Mitään kirjallista päätöstä tai muutakaan paperia ei tästä ole. Tuomioistuin ei ole käsitellyt asiaa, sossuille lähi on puhunut 'huolesta', jota ei ole jäsennelty mitenkään, eikä mitään kirjallista ole siis olemassa.
Kommentit (54)
Ei olisi eka etä, joka valehtelee, ettei muka saa tavata lasta.
Kun ei hotsita tavata omaa lasta eikä halua uudelle kumppanille näyttää millainen vässykkä oikeasti on, niin valehtelee juttuja hullusta exästä.
Raha ei ole oikea syy, jos oikeasti se oma lapsi kiinnostaa. Köyhät saa ilmaista oikeusapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei voi tietää todellista tilannetta.
Meillä on lähisukulainen joka stalkkaa meitä, on tuomittu lähestymiskieltoihin jne mutta kaikille kertoo edelleen miten me vain estämme häntä tapamaasta "rakkaita lapsosia"...
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vanha ketju jota joku sivullinen - ei asiasta mitään tietävä - kirjoittanut.
Sossuun / lastenvalvojaan yhteys mikäli toinen vanhemmista kokee estämistä.
Lapsella oikeus molempiin vanhempiin.
Sossu tai lastenvalvoja ei voi asialle yhtään mitään. Jos olet asiasta eri mieltä, niin ota yhteyttä kuntasi lastenvalvojaan.
Täällä etä äiti joka ei saanu nähä lastaan 3kk syystä että.. En tiedä. Sossut ja etävanhempien liitto sano että lähi päättää. Näin se ei oikeasti mene. Mut meidän Sossut oli (vaihdoin paikkakuntaa) vähän.. Noh niin valitettua että huhhuh.
Jos lähivanhempi haluaa estää lapsen ja etävanhemman tapaamiset, niin Sosiaalitoimisto tai muu viranomaistaho ei voi asiaan puuttua millään lailla. Tällöin ainoa keino on palkata asianajaja ja nostaa kanne. Mikäli et tulojen puolesta ole oikeutettu ilmaiseen oikeusapuun, niin kannattaa etukäteen järjestellä talousasiat kuntoon, esimerkiksi sopimalla pankin kanssa lyhennysvapaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä. Lastensuojelu- tai muukaan viranomaistaho ei voi mitään lähin mielivallalle, vaikka yksinhuoltajuuden pitäisi olla asia erikseen. En ymmärrä miten lasten pahoinpitely toisen vanhemman poissulkemisella voi edes olla laillista, ilman vakavia perusteita. Siinä sitten tapellaan ensin lastentapaamisista, sitten täyttöönpanosta- ja sitten mistä ikinä ja taas uudelleen.
Samaan aikaan saa lukea, miten lapsia pakotetaan todistetusti oikeasti väkivaltaiselle etälle viranomaisten suosiollisella avustuksella.
Jokin tässä kuviossa mättää.
Huolto- ja tapaamisriidat ovat huoltajien välinen asia, johon lastensuojelulla ei ole toimivaltaa. Jos osapuolet pystyvät sopimaan, voi lastenvalvoja vahvistaa näiden sopimukset. Jos sopimukseen ei päästä, käräjäoikeus päättää asian. Valvotut tapaamiset voi määrätä käräjäoikeus tai lastensuojelu esim. mikäli vanhempi on väkivaltainen. Mikäli huolto- ja tapaamisriita pitkittyy siten, että se haittaa oleellisesti lapsen turvallista kasvua tai kehitystä, lastensuojelu puuttuu peliin. Tällöinkään itse tapaamisriita ei ole lastensuojelun toimivallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä tälläinen tilanne päällä myös. Lähi ei anna 3vuotiaan lapsen tavata etävanhempaa tai etävanhemman edes soittamalla jutella lapsen kanssa. Lähi on kieltäytynyt sopimasta asioista ja käyttää mielivaltaisia ja perusteettomia vaatimuksia ja keinoja. Useita valheellisia ja perusteettomia LS ilmoituksia lähin puolelta mm siitä että etä on käynyt lasta tapaamassa päiväkodissa ja siitä että lastensuojelu on kehoittanut lähiä järjestämään tapaaminen joka toteutui, mutta lähi teki siitä LS ilmoituksen.
Lähi on jättänyt saapumasta lastenvalvojalle, kieltäytynyt tapaamasta etää mm perheneuvolassa ja lastensuojelun tiloissa. Nyt mielivaltaisesti päättänyt estää tapaamiset kokonaan siitä huolimatta, että lastensuojelu on säännöllisten tapaamisten kannalla. Keksinyt puollustaa laitonta toimintaansa valheellisesti syyttämällä etää alistavasta käytöksestä joka kohdistuu myös lapseen. Ei kuitenkaan näe oman käytöksensä olevan nimenomaan sitä alistavaa, sairasta ja kuvottavaa, puhumattakaan haitallisuudesta lapselle. Molempien vanhempien suhde lapseen on ollut suoraan verrattavissa toisiinsa ja molemmat vanhemmat ovat olleet lapsen syntymästä tekemisissä lapsen arjessa yhtälaisella tavalla.
Yllä kuvattu arkipäivää Suomessa, lasten ja isien oikeuksien kehitysmaassa.
Ota asianajaja, nosta kanne. Älä mene mihinkään tapaamisiin ilman kolmatta henkilöä. Ole läsnä lapsemme kun saat oikeudet oikeusteitse.
Älä provosoidu. Ole kuin kiveä. Onnittele itseäsi, olet päässyt mahdollisesti persoonaltaan häiriintyneestä eroon.
He eivät koskaan muutu. Jatka elämää. He kostavat eron lapsiin kuin eivät muuhun kykene. Heidän tavoite on aiheuttaa sinulle mahdollisimman paljon tuskaa tajuamatta sitä että he vahingoittavat omia lapsiin kaikkein eniten. He eivät käsitä tätä, he eivät ole kuten normaalit tasapainoiset ihmiset. He eivät koskaan näe toiminnassaan mitään vikaa. He eivät koskaan tule näkemään. ”Syy” on aina muissa, joihin oma paha olo puretaan. Tasapainoinen aikuinen ei toimi sillä tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolto- ja tapaamisriidat ovat huoltajien välinen asia, johon lastensuojelulla ei ole toimivaltaa. Jos osapuolet pystyvät sopimaan, voi lastenvalvoja vahvistaa näiden sopimukset. Jos sopimukseen ei päästä, käräjäoikeus päättää asian. Valvotut tapaamiset voi määrätä käräjäoikeus tai lastensuojelu esim. mikäli vanhempi on väkivaltainen. Mikäli huolto- ja tapaamisriita pitkittyy siten, että se haittaa oleellisesti lapsen turvallista kasvua tai kehitystä, lastensuojelu puuttuu peliin. Tällöinkään itse tapaamisriita ei ole lastensuojelun toimivallassa.
Ei se ole mitään "riitaa", jos lähivanhempi kiusaa etävanhempaa siksi, että Suomessa se jostain ihmeen syystä on mahdollista. Kuka poliitikko tällaisesta paskasta on vastuussa tässä maassa?...
Kannattaa kertoa tällaisesta vieraannuttamisrikoksesta somessa nimien ja naamojen kanssa. Pistät exän nimen ja naaman someen julkisena levitykseen ja kuvakaappaukset hänen paskaviesteistä, ja nauhoitukset vieraannuttamisesta, mitä on puhelimessa puhunut. Kaikki data talteen ja jakoon, tämä on ainoa mikä tehoaa. Sama kaikkien viranomaisten kohdalla jotka hyväksyvät tällaisen sorron ja lain ja ihmisoikeuksien ja lastenoikeuksien rikkomisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähi voi keksiä ja helposti harhauttaa järjestelmää, joka tämän jälkeen ei puutu etävanhemmasta vieraannuttamiseen.
Jos käyt töissä (sinulla on tuloja) tai karkeasti omistat mitään, niin et kyllä saa ilmaista oikeus apua.
Tämä on vanha ketju jota joku sivullinen - ei asiasta mitään tietävä - kirjoittanut.
Sossuun / lastenvalvojaan yhteys mikäli toinen vanhemmista kokee estämistä.
Lapsella oikeus molempiin vanhempiin.