Lue keskustelun säännöt.
Avaruustietäjille kysymys
Kommentit (1265)
Vierailija kirjoitti:
Niillä on avaruusasemalla hätäkapseli, joka on tätä varten. He ohjaavat sen itsenäisesti maahan.
Eikö ne voi viimeistellä ihmiskunnan sukupuuton avaamalla ilmalukon oven?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähdistö on tietty tähtitaivaan alue, jonka tähdillä ei välttämättä ole fysikaalista yhteyttä. Linnuradassa on arviolta 200 miljardia tähteä. Maasta katsoen taivaanpallo on jaettu 88 tähdistöön. Vaikea sanoa onko muilla elollisila planeetoilla sama systeemi käytössä.
On meillä.
Mä saan päänsäryn tästä keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Mä saan päänsäryn tästä keskustelusta.
Tähtipölystä puristetut tabletit auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä saan päänsäryn tästä keskustelusta.
Tähtipölystä puristetut tabletit auttaa.
Kaikki näkemäsi materia on tähtipölystä puristunutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maailmankaikkeus on jossakin supertietokoneessa tapahtuva simulaatio, niin mitä jos sen koneen laskinpiirit eivät pystykään käsittelemään päättymättömiä desimaalilukuja (esim. pii), vaan jonkin desimaalin kohdalla tulee väistämättä laitteiston rajoituksista johtuva pyöristys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmankaikkeus on jossakin supertietokoneessa tapahtuva simulaatio, niin mitä jos sen koneen laskinpiirit eivät pystykään käsittelemään päättymättömiä desimaalilukuja (esim. pii), vaan jonkin desimaalin kohdalla tulee väistämättä laitteiston rajoituksista johtuva pyöristys?
Jos universumikone onkin analoginen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmankaikkeus on jossakin supertietokoneessa tapahtuva simulaatio, niin mitä jos sen koneen laskinpiirit eivät pystykään käsittelemään päättymättömiä desimaalilukuja (esim. pii), vaan jonkin desimaalin kohdalla tulee väistämättä laitteiston rajoituksista johtuva pyöristys?
Jos universumikone onkin analoginen?
Jos se on riittävän monimutkainen niin miten sen voi erottaa oikeasta universumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmankaikkeus on jossakin supertietokoneessa tapahtuva simulaatio, niin mitä jos sen koneen laskinpiirit eivät pystykään käsittelemään päättymättömiä desimaalilukuja (esim. pii), vaan jonkin desimaalin kohdalla tulee väistämättä laitteiston rajoituksista johtuva pyöristys?
Jos universumikone onkin analoginen?
Jos se on riittävän monimutkainen niin miten sen voi erottaa oikeasta universumista?
Ja jos se on meidän ainoa referenssimme, niin miten me voisimme tietää millainen "oikea" universumi on? Olemme vain selvittäneet sen virtuaaliversumin lait ja pidämme itseämme viisaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmankaikkeus on jossakin supertietokoneessa tapahtuva simulaatio, niin mitä jos sen koneen laskinpiirit eivät pystykään käsittelemään päättymättömiä desimaalilukuja (esim. pii), vaan jonkin desimaalin kohdalla tulee väistämättä laitteiston rajoituksista johtuva pyöristys?
Jos universumikone onkin analoginen?
Jos se on riittävän monimutkainen niin miten sen voi erottaa oikeasta universumista?
https://www.wired.com/2002/06/wolfram/
Ainakaan Stephen Wolframin mukaan meidän universumimme ei ole kovin monimutkainen, sen tuottamiseen riittää neljä riviä ohjelmakoodia.
Ainakin Joutsen Kassiopeia ja Perseus osuu pohjoisella pallonpuoliskolla linnunrataan
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006498918.html
Jos Marsissa oli vettä vain 100 000 vuotta, ehtikö sinä aikana syntyä elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmankaikkeus on jossakin supertietokoneessa tapahtuva simulaatio, niin mitä jos sen koneen laskinpiirit eivät pystykään käsittelemään päättymättömiä desimaalilukuja (esim. pii), vaan jonkin desimaalin kohdalla tulee väistämättä laitteiston rajoituksista johtuva pyöristys?
Jos universumikone onkin analoginen?
Jos se on riittävän monimutkainen niin miten sen voi erottaa oikeasta universumista?
https://www.wired.com/2002/06/wolfram/
Ainakaan Stephen Wolframin mukaan meidän universumimme ei ole kovin monimutkainen, sen tuottamiseen riittää neljä riviä ohjelmakoodia.
eli universumi on kirjoitettu perlillä? se selittää paljon... (nyt javascript-jonnet ei ymmärrä mutta ei se mitään)
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006498918.html
Jos Marsissa oli vettä vain 100 000 vuotta, ehtikö sinä aikana syntyä elämää?
1. Tuo yksi joki virtasi sen aikaa. Sen lisäksi siellä oli paljon pitempään meriä, järviä ja muita vesistöjä.
2. Virtaavassa vedessä eivät elämänainekset pääse juuri muhimaan, siihen tarvitaan seisova lammikko tai merenpohja.
Up