Avaruustietäjille kysymys

Miksei voisi olla avaruuspuoluetta joka ajaisi avaruusjärjestöjen asiaa?

Missä on Jouluntähti?

Vierailija kirjoitti:

Mitä väiteltävää jossain marmorikuulassa on?

Eipä juuri mitään, selvä esinehän se on. Yksi laskuesimerkin esittäjä vain sekoitti säteen ja halkaisijan.

Mutta jos maapallon ympäri vetäistään vanne riittävän kestävästä materiaalita ja siihen lisätään pituutta sen verran että se on joka puolelta irti pinnasta, niin pysyykö se siinä kuin valettuna vai alkaako se heilua? Palautuuko se perusasentoon, jos sitä heilauttaa?

Vierailija kirjoitti:

Missä on Jouluntähti?

Sähköuunissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei voisi olla avaruuspuoluetta joka ajaisi avaruusjärjestöjen asiaa?

Ei mikään estä esim. sinua perustamasta sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väiteltävää jossain marmorikuulassa on?

Et ole seurannut ketjua.

Marmorikuulajuttu viittasi arkijärjen vastaiseen tosiasiaan, joka voidaan todentaa yksinkertaisella peruskoulumatematiikalla.

Tällä taas viitattiin siihen, että vaikeasti tai jopa muuten täysin ymmärrettäväksi mahdottomia asioita reaalimaailmasta voidaan saada selville matematiikan avulla.

Onko jonkun mielestä tähtikuvion (tähdistön) tähdillä jotain yhteistä, muutakin kuin maan asukkaiden  tähtikartoilleen piirtämät kuvioviivat? Käsittääkseni samaan kuvioon liitetyt tähdet ovat useimmiten hyvin kaukana toisistaan syvyyssunnassakin. Tuskin Otavan porukatkaan tietävät muista 6 tähdestä, että ollaanpa samassa tähdistössä!

Vierailija kirjoitti:

Onko jonkun mielestä tähtikuvion (tähdistön) tähdillä jotain yhteistä, muutakin kuin maan asukkaiden  tähtikartoilleen piirtämät kuvioviivat? Käsittääkseni samaan kuvioon liitetyt tähdet ovat useimmiten hyvin kaukana toisistaan syvyyssunnassakin. Tuskin Otavan porukatkaan tietävät muista 6 tähdestä, että ollaanpa samassa tähdistössä!

Tämä on käyty läpi jo ketjun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos maapallon ympäri vetäistään vanne riittävän kestävästä materiaalita ja siihen lisätään pituutta sen verran että se on joka puolelta irti pinnasta, niin pysyykö se siinä kuin valettuna vai alkaako se heilua? Palautuuko se perusasentoon, jos sitä heilauttaa?

Ei palaudu. Tuollainen vanne on epästabiili, heti kun yksikin osa vanteesta on lähempänä maata kuin toinen niin painovoima vetää sitä osaa voimakkaammin ja vanne vääntyy ja lopulta putoaa maanpinnalle.

Tämän takia skifielokuvien kuiden ja planeettojen ympärillä kiertävät keinotekoiset renkaat eivät ole mahdollisia, tai ne vaatisivat koko ajan aktiivista ohjaamista rakettimoottoreilla tms.

Saturnuksen renkaat ovat stabiileja koska ne koostuvat yksittäisistä kappaleista, kooltaan pölyhiukkasista kilometrien kokoisiin.

Teoriassa vanne pysyy paikallaan. Mutta systeemiin ei saa vaikuttaa mikään muu voima, paitsi gravitaatio.

Vanteen massan tulee olla atomin tarkkuudella vakio koko pituutensa matkalla. Silloin gravitaatiovoimat pitävät vanteen paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Teoriassa vanne pysyy paikallaan. Mutta systeemiin ei saa vaikuttaa mikään muu voima, paitsi gravitaatio.

Vanteen massan tulee olla atomin tarkkuudella vakio koko pituutensa matkalla. Silloin gravitaatiovoimat pitävät vanteen paikallaan.

Mutta maapallon gravitaatiovoima ei ole matemaattisen eksakti pistevoima.

Ja muistetaan ettei maapallo ole ainoa gravitaation lähde.

Joten vanne tulee alas.

Siis teoriassa.

Jos meillä on tasamassainen täysin pyöreä pallomainen kappale, johon ei vaikuta mikään ulkopuolinen voima, paitsi kappaleen oman massan aiheuttama gravitaatio ja vanne jolla on myös absoluuttisen tasaisesti jakautunut massa, pysyy systeemi koossa. Siten, että vanne on irti pyöreän kappaleen pinnasta.

Tähän järjestelmään ei siis vaikuta mikään ulkopuolella oleva massa tai muu voima.

Mutta esimerkissä käytettiin maapalloa, joten yllä oleva ei toteudu. 

Maahan vaikuttaa useampi massakeskittymä, aurinko, planeetat, kuu on lähin ja kaikkien niiden liike. Myös auringon säteilypaine. Ja kuten sanoit, maan massa on jakaantunut epätasaisesti mitä lähemmäs maan pintaa keskipisteestä laskien mennään.

Vierailija kirjoitti:

Yksikään avaruustietäjä tuskin äänestää vihreitä?

Ei vielä, mutta varmaan sitten kun löydetään joku muukalaisrotu avaruudesta. Sit ne pitää kaikki tuoda tänne vaikka syrjäyttäisivätkin ihmiskunnan siinä samalla.

Monella avaruusadioita harrastavalla on tieteellinen maailmankuva.

Vskka olisi ympäristön/luonnonsuojeluhenkinen, vihreisiin pesiytynyt pseudotieteellisyys/huuhaahenkisyys tökkii pahasti.

Vihreissä törmää usein uskomushoitoihin, astrologiaan ja muuhun irrationaaliseen tuubaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teoriassa vanne pysyy paikallaan. Mutta systeemiin ei saa vaikuttaa mikään muu voima, paitsi gravitaatio.

Vanteen massan tulee olla atomin tarkkuudella vakio koko pituutensa matkalla. Silloin gravitaatiovoimat pitävät vanteen paikallaan.

Mutta maapallon gravitaatiovoima ei ole matemaattisen eksakti pistevoima.

Ja muistetaan ettei maapallo ole ainoa gravitaation lähde.

Joten vanne tulee alas.

Jos vanteen jokin osa koskee maahan, toisella puolella se loittonee. Alkaako kosketuspiste kiertää maata kuin hulavanne? Voiko koko hökötys luiskahtaa lopulta pois maapallon vyötäröltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väiteltävää jossain marmorikuulassa on?

Eipä juuri mitään, selvä esinehän se on. Yksi laskuesimerkin esittäjä vain sekoitti säteen ja halkaisijan.

Mutta jos maapallon ympäri vetäistään vanne riittävän kestävästä materiaalita ja siihen lisätään pituutta sen verran että se on joka puolelta irti pinnasta, niin pysyykö se siinä kuin valettuna vai alkaako se heilua? Palautuuko se perusasentoon, jos sitä heilauttaa?

Jos se vanne täytetään heliumilla ja on täten ilmaa kevyempi nini hyvinhän se kelluu paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väiteltävää jossain marmorikuulassa on?

Eipä juuri mitään, selvä esinehän se on. Yksi laskuesimerkin esittäjä vain sekoitti säteen ja halkaisijan.

Mutta jos maapallon ympäri vetäistään vanne riittävän kestävästä materiaalita ja siihen lisätään pituutta sen verran että se on joka puolelta irti pinnasta, niin pysyykö se siinä kuin valettuna vai alkaako se heilua? Palautuuko se perusasentoon, jos sitä heilauttaa?

Jos se vanne täytetään heliumilla ja on täten ilmaa kevyempi nini hyvinhän se kelluu paikallaan.

Mutta silloinhan se alkaa kohota päiväntasaajalta ylöspäin ja lähtee kohti Pohjantähteä.

Assburger kirjoitti:

Monella avaruusadioita harrastavalla on tieteellinen maailmankuva.

Vskka olisi ympäristön/luonnonsuojeluhenkinen, vihreisiin pesiytynyt pseudotieteellisyys/huuhaahenkisyys tökkii pahasti.

Vihreissä törmää usein uskomushoitoihin, astrologiaan ja muuhun irrationaaliseen tuubaan.

Avaruusradio, ionosfääristä heijastumista hyväksi käyttävä etenemisilmiö?

Tätäkö tarkoitat?

Assburger kirjoitti:

Monella avaruusadioita harrastavalla on tieteellinen maailmankuva.

Vskka olisi ympäristön/luonnonsuojeluhenkinen, vihreisiin pesiytynyt pseudotieteellisyys/huuhaahenkisyys tökkii pahasti.

Vihreissä törmää usein uskomushoitoihin, astrologiaan ja muuhun irrationaaliseen tuubaan.

Entä minkä puolueen äänestäjiä ovat ne, jotka levittävät litteä maa -tuubaa?

Itse veikkaan sitä eliitinvastaista läppäpuoluetta.

Entä millainen radioamatööri mielestäsi, hyvä Assburger, olen Teknologian Vihreät -yhdistyksen edustajana?