Lue keskustelun säännöt.
Avaruustietäjille kysymys
Kommentit (1265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluukin, että onko kaikki vain illuusiota ja jonkun muovaamaa harhaa/ Matrix?.
Hyvin mahdollista ainakin Hugh Everett kolmosen mukaan
No se siirtää kysymystä vain yhden pykälän ulospäin: miten sen illuusion ja harhan muovaaja sai alkunsa? Tai hänen asuttamansa maailmankaikkeus, onko sekin harhaa? Onko kaikki vain harhoja harhan sisällä? Mitä on uloimmaisen harhan takana?
Jos on harhaa, niin ainakin moniulotteinen ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AAPUUAA.kiinalaista avaruusromua on tippumassa maahan ja kukaan ei tiedä minne. Eikö magneetilla saisi kopaytua kopin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdat myös sen, että Klaudios oli luultavasti itsekin arabi, Ylä-Egyptistä kotoisin.
Pöljä. Jopa arabihistorioitsijat toteavat että Ptolemaios oli sen ajan Egyptyläistä kuningassukua .... joka oli kreikkalaista alkuperää.
Ei pidä paikkaansa. Tieto hänen syntymäseudustuaan (Ylä-Egypti) on juuri arabialaisista lähteistä. Klaudios lienee kuitenkin osannut kreikkaa ja ottanut kreikkalaisen nimen päästäkseen piireihin.
Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää ettei Ylä-Egyptissä syntyminen tarkoita etteikö olisi kreikkalainen. Egyptiä hallitsivat kreikkalaiset.
Lue nyt vähän historiaa.
Lue itse. Kreikkalaisten asuinalueet sijatsivat Ala-Egyptissä. Myös Ptolemaiosten suku päättyi Kleopatriaan (VII) vuonna 30 eaa. Joten Klaudios ei ollut kuninkainen sukua, ei kreikkalainen vaan egyptiläinen, syntyisin kreikkalaislueen ulkopuolelta Ylä-Egyptistä.
Ihmeellistä historian uusiksikirjoitusta.
Alexandria oli hellenistisen Ptolemaios dynastian pääkaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähdistöt tarkoittavat alunperin tähtikuvioita ja nykyään historiallisten tähtikuvioiden ympärille määriteltyjä alueita, joihin taivas on jaettu. Kaikki näkyvät tähdet ovat Linnunradassa. Montako niitä sitten on, niin en muista. Luokkaa 30.
Tähdistöt eivät siis ole mitään alueita avaruudessa vaan Maan taivaan osia.
Osa tähtikuvioden tähdistä on galakseja
Hmm, ainoat paljain silmin nähtävät Linnunradan (eli siis meidän galaksimme) ULKOPUOLISEt kohteet ovat jättiläisgalaksi Andromeda (joka tulee ja pistää meidät poskeensa tossa n. muutaman miljardin vuoden kuluessa) ja eteläisellä pallonpuoliskolla nähtävät Magellanin pilvet (jotka ovat Linnunradan seuralaisina vaeltavia kääpiögalakseja, ja jotka Linnunrata hotkaisee lopulta kitaansa). Galakseja on loputtomasti avaruudessa, mutta me näemme niistä omamme lisäksi paljain silmin vain siis kolme.
Niin että galaksit eivät ole osia tähtikuvioista, sillä tähtikuvio on paljain silmin nähtävä, ihmisen kuvittelemä tähtikuvio, jonka tähdet näennäesti muodostavat ihmiselle näkyvän paikkansa takia. Esimerkiksi yksi tunnetuimmista tähtikuvioista, Orion ja sen Vyö, on jo muutaman sadantuhannen vuoden kuluttua melkoisen eri näköinen, kun tähtien radat muuttuvat.
Maapallo on jo täysin tuhottu silloin, eli tällä ei kannata päätään vaivata.
Millä tavalla Maapallo on täysin tuhottu? Hajotettu hiukkaskiihdyttymissä kvarkeiksi?
Ihmiset omalla toiminnallaan tuhoavat maapallon.
Ihminen tuhoaa itse itsensä, mutta maapallon tuhoaa uhka avaruudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähdistöt tarkoittavat alunperin tähtikuvioita ja nykyään historiallisten tähtikuvioiden ympärille määriteltyjä alueita, joihin taivas on jaettu. Kaikki näkyvät tähdet ovat Linnunradassa. Montako niitä sitten on, niin en muista. Luokkaa 30.
Tähdistöt eivät siis ole mitään alueita avaruudessa vaan Maan taivaan osia.
Osa tähtikuvioden tähdistä on galakseja
Hmm, ainoat paljain silmin nähtävät Linnunradan (eli siis meidän galaksimme) ULKOPUOLISEt kohteet ovat jättiläisgalaksi Andromeda (joka tulee ja pistää meidät poskeensa tossa n. muutaman miljardin vuoden kuluessa) ja eteläisellä pallonpuoliskolla nähtävät Magellanin pilvet (jotka ovat Linnunradan seuralaisina vaeltavia kääpiögalakseja, ja jotka Linnunrata hotkaisee lopulta kitaansa). Galakseja on loputtomasti avaruudessa, mutta me näemme niistä omamme lisäksi paljain silmin vain siis kolme.
Niin että galaksit eivät ole osia tähtikuvioista, sillä tähtikuvio on paljain silmin nähtävä, ihmisen kuvittelemä tähtikuvio, jonka tähdet näennäesti muodostavat ihmiselle näkyvän paikkansa takia. Esimerkiksi yksi tunnetuimmista tähtikuvioista, Orion ja sen Vyö, on jo muutaman sadantuhannen vuoden kuluttua melkoisen eri näköinen, kun tähtien radat muuttuvat.
Maapallo on jo täysin tuhottu silloin, eli tällä ei kannata päätään vaivata.
Millä tavalla Maapallo on täysin tuhottu? Hajotettu hiukkaskiihdyttymissä kvarkeiksi?
Ihmiset omalla toiminnallaan tuhoavat maapallon.
Ihminen tuhoaa itse itsensä, mutta maapallon tuhoaa uhka avaruudesta.
Vielä mitä, kyllä monestakin VOKista löytyy päteviä avaruusinsinöörejä, jotka voivat ratkaista tällaiset vähäpätöiset ongelmat käden käänteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AAPUUAA.kiinalaista avaruusromua on tippumassa maahan ja kukaan ei tiedä minne. Eikö magneetilla saisi kopaytua kopin?
Onko edes ajankohtaa, että pääsee pommisuojaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähdistöt tarkoittavat alunperin tähtikuvioita ja nykyään historiallisten tähtikuvioiden ympärille määriteltyjä alueita, joihin taivas on jaettu. Kaikki näkyvät tähdet ovat Linnunradassa. Montako niitä sitten on, niin en muista. Luokkaa 30.
Tähdistöt eivät siis ole mitään alueita avaruudessa vaan Maan taivaan osia.
Osa tähtikuvioden tähdistä on galakseja
Hmm, ainoat paljain silmin nähtävät Linnunradan (eli siis meidän galaksimme) ULKOPUOLISEt kohteet ovat jättiläisgalaksi Andromeda (joka tulee ja pistää meidät poskeensa tossa n. muutaman miljardin vuoden kuluessa) ja eteläisellä pallonpuoliskolla nähtävät Magellanin pilvet (jotka ovat Linnunradan seuralaisina vaeltavia kääpiögalakseja, ja jotka Linnunrata hotkaisee lopulta kitaansa). Galakseja on loputtomasti avaruudessa, mutta me näemme niistä omamme lisäksi paljain silmin vain siis kolme.
Niin että galaksit eivät ole osia tähtikuvioista, sillä tähtikuvio on paljain silmin nähtävä, ihmisen kuvittelemä tähtikuvio, jonka tähdet näennäesti muodostavat ihmiselle näkyvän paikkansa takia. Esimerkiksi yksi tunnetuimmista tähtikuvioista, Orion ja sen Vyö, on jo muutaman sadantuhannen vuoden kuluttua melkoisen eri näköinen, kun tähtien radat muuttuvat.
Maapallo on jo täysin tuhottu silloin, eli tällä ei kannata päätään vaivata.
Millä tavalla Maapallo on täysin tuhottu? Hajotettu hiukkaskiihdyttymissä kvarkeiksi?
Ihmiset omalla toiminnallaan tuhoavat maapallon.
Ihminen tuhoaa itse itsensä, mutta maapallon tuhoaa uhka avaruudesta.
Vielä mitä, kyllä monestakin VOKista löytyy päteviä avaruusinsinöörejä, jotka voivat ratkaista tällaiset vähäpätöiset ongelmat käden käänteessä.
Ei niitä insinöörejä ole, kun ihminen on tuhonnut ihmisen ja eläimet. On vain korppu maapallo. Ehkä muillakin planeetoilla on käynyt näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähdistöt tarkoittavat alunperin tähtikuvioita ja nykyään historiallisten tähtikuvioiden ympärille määriteltyjä alueita, joihin taivas on jaettu. Kaikki näkyvät tähdet ovat Linnunradassa. Montako niitä sitten on, niin en muista. Luokkaa 30.
Tähdistöt eivät siis ole mitään alueita avaruudessa vaan Maan taivaan osia.
Osa tähtikuvioden tähdistä on galakseja
Hmm, ainoat paljain silmin nähtävät Linnunradan (eli siis meidän galaksimme) ULKOPUOLISEt kohteet ovat jättiläisgalaksi Andromeda (joka tulee ja pistää meidät poskeensa tossa n. muutaman miljardin vuoden kuluessa) ja eteläisellä pallonpuoliskolla nähtävät Magellanin pilvet (jotka ovat Linnunradan seuralaisina vaeltavia kääpiögalakseja, ja jotka Linnunrata hotkaisee lopulta kitaansa). Galakseja on loputtomasti avaruudessa, mutta me näemme niistä omamme lisäksi paljain silmin vain siis kolme.
Niin että galaksit eivät ole osia tähtikuvioista, sillä tähtikuvio on paljain silmin nähtävä, ihmisen kuvittelemä tähtikuvio, jonka tähdet näennäesti muodostavat ihmiselle näkyvän paikkansa takia. Esimerkiksi yksi tunnetuimmista tähtikuvioista, Orion ja sen Vyö, on jo muutaman sadantuhannen vuoden kuluttua melkoisen eri näköinen, kun tähtien radat muuttuvat.
Maapallo on jo täysin tuhottu silloin, eli tällä ei kannata päätään vaivata.
Millä tavalla Maapallo on täysin tuhottu? Hajotettu hiukkaskiihdyttymissä kvarkeiksi?
Ihmiset omalla toiminnallaan tuhoavat maapallon.
Ihminen tuhoaa itse itsensä, mutta maapallon tuhoaa uhka avaruudesta.
Vielä mitä, kyllä monestakin VOKista löytyy päteviä avaruusinsinöörejä, jotka voivat ratkaista tällaiset vähäpätöiset ongelmat käden käänteessä.
Ei niitä insinöörejä ole, kun ihminen on tuhonnut ihmisen ja eläimet. On vain korppu maapallo. Ehkä muillakin planeetoilla on käynyt näin.
Joopa joo. Pelottaako ajatus, että hartaista rukouksistanne huolimatta ihmiskunta selviää, nousee suuruuteen ja levittäytyy tähtiin?
Miltähän kuu haisee?
Jos kuuhun saadaan joskus rakennettua pysyvää asutusta, se on kaiketi parasta kaivaa pinnan alle suojaan säteilyltä. Niin onkohan kuuperällä ominaishaju ja tunnistaako kuun asukkaat aina siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltähän kuu haisee?
Jos kuuhun saadaan joskus rakennettua pysyvää asutusta, se on kaiketi parasta kaivaa pinnan alle suojaan säteilyltä. Niin onkohan kuuperällä ominaishaju ja tunnistaako kuun asukkaat aina siitä?
https://www.space.com/26932-moon-smell-apollo-lunar-aroma.html
Paikan päällä käyneiden mukaan kuupöly haisee hiilipölylle tai ruudille. Ei ollut syttyvää ilman kanssa kosketuksiin joutuessaan, vaikka sitäkin oli etukäteen pelätty.
Vierailija kirjoitti:
Miltähän kuu haisee?
Jos kuuhun saadaan joskus rakennettua pysyvää asutusta, se on kaiketi parasta kaivaa pinnan alle suojaan säteilyltä. Niin onkohan kuuperällä ominaishaju ja tunnistaako kuun asukkaat aina siitä?
Haisee juustolta tietysti. Miljoonia vuosia vanhalta juustolta. Ilmakehäkin pakeni sitä hajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka alun perin keksi koko älyttömän idean, että kuu olisi juustoa?
Vierailija kirjoitti:
Kuka alun perin keksi koko älyttömän idean, että kuu olisi juustoa?
Monessa kulttuurissa on kerrottu satuja ja tarinoita, joissa joku luulee vedestä heijastuvaa kuuta juustoksi. Siitä se on lähtenyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako tähdistöä on linnunradassa?
Tiesitkö, että Milky Wayn näkee vain eteläisellä pallonpuliskolla?
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluukin, että onko kaikki vain illuusiota ja jonkun muovaamaa harhaa/ Matrix?.
Ei ole mitään kysymystä. On. Kaikki On.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako tähdistöä on linnunradassa?
Tiesitkö, että Milky Wayn näkee vain eteläisellä pallonpuliskolla?
Sinkkumies
Onko pohjoinen pallonpuolisko siis Linnunradan yläpuolella? Pilkottaako se sieltä hyvinkin näkyvästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muiden planeettojen ja tähtien nimet tiedetään? Kuka ne on käynyt kysymässä?
Jos ne selvitettiin silloin pyramidien ja Atacaman avaruuslentokentän kukoistusaikana, kun Maa oli suosittu tähtienvälisen liikenteen välilaskupaikka.
Nazca! On Perussa eikä Chilen Atacamassa.
Linnunradasta kartoitettiin miljoonia tähtiä, jotka eivät kata prosenttiakaan linnunradasta.
Tähdistöjä on siis luultavasti miljoonia, mutta kaikkia emme pysty havaitsemaan paljain silmin. Kuten esim. eteläisellä pallonpuoliskolla havaitaan eri tähdistöjä, kuin pohjoisella.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako tähdistöä on linnunradassa?
Tiesitkö, että Milky Wayn näkee vain eteläisellä pallonpuliskolla?
Sinkkumies
Onko pohjoinen pallonpuolisko siis Linnunradan yläpuolella? Pilkottaako se sieltä hyvinkin näkyvästi?
Milky Way näkyy kyllä Suomessakin
No se siirtää kysymystä vain yhden pykälän ulospäin: miten sen illuusion ja harhan muovaaja sai alkunsa? Tai hänen asuttamansa maailmankaikkeus, onko sekin harhaa? Onko kaikki vain harhoja harhan sisällä? Mitä on uloimmaisen harhan takana?