Vieläkö on olemassa oikeita kommunisteja?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen järkevä ihminen kannata demokratiaa, myös yrityksissä. Kapitalismi ei yksinkertaisesti toimi.

Meinaatko, että kommunismi on sitä demokratiaa, joka toimii?

Vasemmistoliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole koskaan ollut oikeita kommunisteja.  Niitä, joilla on suuret puheet, on kyllä riittänyt.

Varmasti silloin sata vuotta sitten oli paljonkin ihan oikeasti aatteeseen uskovia. Nyt kun on nähnyt miten epäonnistuneita kaikki kokeilut sosialismista on olleet kannatus on romahtanut lähes olemattomiin.

Pienenä huomiona se, että aika harva punakaartilainen oli millään tavallaa aatteellinen tai aatteeseen uskova. Suurinta osaa kiinnosti vain toimeentulo ja oman maapalan saaminen. Siksi on väärin, että näistä todella konkreettisista asioista taistelleista ihmisistä puhutaan jonain "aatteen marttyyreinä" tai "vakaumuksensa puolesta kuolleina".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään kommunismia ja kapitalismia ei ole olemassakaan. On vain olemassa sosialismin eri muotoja. Neuvostoliitto oli malli esimerkki valtiojohtoisesta sosialismista, amerikka on malliesimerkki yritysjohtoisesta sosialialismista. Kumpikin sosialismin muoto yrittää keskittää kaiken vallan ja rahan pienelle johtoeliitille ja siksi kumpaakin muotoa pitää vastustaa.

Jenkeissä isot firmat totesivat jo sata vuotta sitten, ettei niiden uhka ole sosialismi, vaan uudet nousevat kilpailijat. Sosialismi oli taas niille kätevä väline estää kilpailijoiden nouseminen. Siksi se valtio on täynnä isojen yritysten lobbaamia lakeja, jotka estävät a idonkilpailun ja samasta syystä isot firmat solmivat keskenään yhtyistyösopimuksia ja yksinoikeuksia. Niiden ainoa tavoite on estää kilpailijoiden pääsy samoille apajille.

Erona tietenkin se, että USA:n "yritysjohtoinen sosialismi" loi puitteet ennennäkemättömälle elintason nousulle.

Aikansa. Kunnes automatisointi ja kolmannen maailman systemaattinen hyväksikäyttö poisti tarpeen työvoimalle ja koko ajan vain suurempi osa rahasta ja vallasta keskittyy pienelle joukolle eliittifirmoja. Nyt siellä on isotkin kaupungit rappiolla, ghettouttumassa jengien ja rikollisjärjestöjen hengenvaarallisiksi temmellyskentiksi. Länsimaiden isoimmat tuloerot, olemattomin sosiaaliturva ja löysät aselait ovat johtaneet valtavaan väkivaltarikollisuuteen, massamurhiin ja niin isoon määrään oikeasti vaarallisia rikollisia, ettei kaikki mahdu vankiloihin. Amerikka tuhoutuu sisältä päin ihan siinä missä Neuvostoliittokin, vai muutaman vuosikymmenen Neuvostoliittoa jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Teoriassahan kommunismi vaikuttaa monella tapaa järkevältä systeemiltä.

Teoriassa myös eugeniikka on hyvä ajatus.

Käytännön tasolla sekä eugeniikan että kommunismin ongelmaksi tulee se, että osa aikuisista ihmisistä ei - ihme kyllä - suostu edesauttamaan omaa alasajoaan.

Ainakin Li Anderssonin kommarikaarti on marxilaisia. Anarkisteissa ja vihervassareissa heitä on lisää. On hämmästyttävää että julmuuksiin, terroriin ja väkivaltaan kannustavat järjestöt saavat vapaasti toimia Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu, miten kommunismi määritellään. Esim. vasemmistonuorten mukaan yksityisten yritysten työntekijöiden pitäisi saada vähitellen lunastaa yritykset itselleen jonkinlaisiksi työkommuuneiksi. Eikö tässä olla jo aika lähellä kommunismia?

Onnistuuhan se ilman kommunistejakin, tarpeeksi vaan lyö paalua pöytään niin varmasti omistajuus vaihtuu.

Vai pitäiskö komukoiden saada kaikki ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu, miten kommunismi määritellään. Esim. vasemmistonuorten mukaan yksityisten yritysten työntekijöiden pitäisi saada vähitellen lunastaa yritykset itselleen jonkinlaisiksi työkommuuneiksi. Eikö tässä olla jo aika lähellä kommunismia?

Onnistuuhan se ilman kommunistejakin, tarpeeksi vaan lyö paalua pöytään niin varmasti omistajuus vaihtuu.

Vai pitäiskö komukoiden saada kaikki ilmaiseksi?

Helsingissä ainakin on kommunistisia yhteiskäyttöpyöriä.

Ihan kuin sarjassa Kuun pimeä puoli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen järkevä ihminen kannata demokratiaa, myös yrityksissä. Kapitalismi ei yksinkertaisesti toimi.

Meinaatko, että kommunismi on sitä demokratiaa, joka toimii?

Meinaan, että niin kauan on turha puhua demokratiasta kun korporaatioilla ei ole muuta vastuuta kuin voitontekeminen omistajilleen (jotka ovat häviävän pieni osuus väestöstä). Sitten kun työntekijöillä, asiakkailla ja yhteisöillä on mahdollisuus laittaa omistaja ja johtaja vastuuseen, voidaan puhua demokratiasta. Sitä ennen se ei eroa sen kummemmin feodalismista kuin orjuudestakaan, kuten valistusajan klassiset liberaalit hyvin ennustivat. Kuolemattomille korporaatioille on annettu ihmisoikeudet, monella tapaa jopa enemmän oikeuksia kuin ihmiselle itselleen. Se on suorastaan jumalanpilkkaa.

Nykyinen uusliberaali korporaatiokapitalismi, joka jyrää jo poliittisen kansanvallankin tulee johtamaan koko ihmisen sivilisaation täydelliseen tuhoon jos sitä ei pysäytetä.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Li Anderssonin kommarikaarti on marxilaisia. Anarkisteissa ja vihervassareissa heitä on lisää. On hämmästyttävää että julmuuksiin, terroriin ja väkivaltaan kannustavat järjestöt saavat vapaasti toimia Suomessa.

Vai että marxilaisia anarkisteja... eiköhän ole parempi että sinä kuupo pidät turpasi kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen järkevä ihminen kannata demokratiaa, myös yrityksissä. Kapitalismi ei yksinkertaisesti toimi.

Meinaatko, että kommunismi on sitä demokratiaa, joka toimii?

Meinaan, että niin kauan on turha puhua demokratiasta kun korporaatioilla ei ole muuta vastuuta kuin voitontekeminen omistajilleen (jotka ovat häviävän pieni osuus väestöstä). Sitten kun työntekijöillä, asiakkailla ja yhteisöillä on mahdollisuus laittaa omistaja ja johtaja vastuuseen, voidaan puhua demokratiasta. Sitä ennen se ei eroa sen kummemmin feodalismista kuin orjuudestakaan, kuten valistusajan klassiset liberaalit hyvin ennustivat. Kuolemattomille korporaatioille on annettu ihmisoikeudet, monella tapaa jopa enemmän oikeuksia kuin ihmiselle itselleen. Se on suorastaan jumalanpilkkaa.

Nykyinen uusliberaali korporaatiokapitalismi, joka jyrää jo poliittisen kansanvallankin tulee johtamaan koko ihmisen sivilisaation täydelliseen tuhoon jos sitä ei pysäytetä.

Hauska sepustus, mutta ei vastannut yllä olevaan kysymykseen. Kommunismiko on sitä demokratiaa, joka toimii?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen järkevä ihminen kannata demokratiaa, myös yrityksissä. Kapitalismi ei yksinkertaisesti toimi.

Meinaatko, että kommunismi on sitä demokratiaa, joka toimii?

Meinaan, että niin kauan on turha puhua demokratiasta kun korporaatioilla ei ole muuta vastuuta kuin voitontekeminen omistajilleen (jotka ovat häviävän pieni osuus väestöstä). Sitten kun työntekijöillä, asiakkailla ja yhteisöillä on mahdollisuus laittaa omistaja ja johtaja vastuuseen, voidaan puhua demokratiasta. Sitä ennen se ei eroa sen kummemmin feodalismista kuin orjuudestakaan, kuten valistusajan klassiset liberaalit hyvin ennustivat. Kuolemattomille korporaatioille on annettu ihmisoikeudet, monella tapaa jopa enemmän oikeuksia kuin ihmiselle itselleen. Se on suorastaan jumalanpilkkaa.

Nykyinen uusliberaali korporaatiokapitalismi, joka jyrää jo poliittisen kansanvallankin tulee johtamaan koko ihmisen sivilisaation täydelliseen tuhoon jos sitä ei pysäytetä.

Hauska sepustus, mutta ei vastannut yllä olevaan kysymykseen. Kommunismiko on sitä demokratiaa, joka toimii?

Sillä ei ole mitään väliä miksi sitä haluaa kutsua. Poliittisesti pikkulapsen tasolla olevat jaksavat keskittyä termeistä riitelyyn. Olennaista on vain se kuka saa päättää ja millainen vastuu niistä päätöksistä on ja kenelle. On kyse sitten poliittisesta tai taloudellisesta vallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen järkevä ihminen kannata demokratiaa, myös yrityksissä. Kapitalismi ei yksinkertaisesti toimi.

Meinaatko, että kommunismi on sitä demokratiaa, joka toimii?

Meinaan, että niin kauan on turha puhua demokratiasta kun korporaatioilla ei ole muuta vastuuta kuin voitontekeminen omistajilleen (jotka ovat häviävän pieni osuus väestöstä). Sitten kun työntekijöillä, asiakkailla ja yhteisöillä on mahdollisuus laittaa omistaja ja johtaja vastuuseen, voidaan puhua demokratiasta. Sitä ennen se ei eroa sen kummemmin feodalismista kuin orjuudestakaan, kuten valistusajan klassiset liberaalit hyvin ennustivat. Kuolemattomille korporaatioille on annettu ihmisoikeudet, monella tapaa jopa enemmän oikeuksia kuin ihmiselle itselleen. Se on suorastaan jumalanpilkkaa.

Nykyinen uusliberaali korporaatiokapitalismi, joka jyrää jo poliittisen kansanvallankin tulee johtamaan koko ihmisen sivilisaation täydelliseen tuhoon jos sitä ei pysäytetä.

Jumalanpilkkaa? 

Mikäs tämän jumalan nimi oikein on?  

Raamatusta et ainakaan voi puhua, sen tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen järkevä ihminen kannata demokratiaa, myös yrityksissä. Kapitalismi ei yksinkertaisesti toimi.

Meinaatko, että kommunismi on sitä demokratiaa, joka toimii?

Meinaan, että niin kauan on turha puhua demokratiasta kun korporaatioilla ei ole muuta vastuuta kuin voitontekeminen omistajilleen (jotka ovat häviävän pieni osuus väestöstä). Sitten kun työntekijöillä, asiakkailla ja yhteisöillä on mahdollisuus laittaa omistaja ja johtaja vastuuseen, voidaan puhua demokratiasta. Sitä ennen se ei eroa sen kummemmin feodalismista kuin orjuudestakaan, kuten valistusajan klassiset liberaalit hyvin ennustivat. Kuolemattomille korporaatioille on annettu ihmisoikeudet, monella tapaa jopa enemmän oikeuksia kuin ihmiselle itselleen. Se on suorastaan jumalanpilkkaa.

Nykyinen uusliberaali korporaatiokapitalismi, joka jyrää jo poliittisen kansanvallankin tulee johtamaan koko ihmisen sivilisaation täydelliseen tuhoon jos sitä ei pysäytetä.

Jumalanpilkkaa? 

Mikäs tämän jumalan nimi oikein on?  

Raamatusta et ainakaan voi puhua, sen tiedän.

Suosittelen tutustumaan valistusajan filosofiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Li Anderssonin kommarikaarti on marxilaisia. Anarkisteissa ja vihervassareissa heitä on lisää. On hämmästyttävää että julmuuksiin, terroriin ja väkivaltaan kannustavat järjestöt saavat vapaasti toimia Suomessa.

Vai että marxilaisia anarkisteja... eiköhän ole parempi että sinä kuupo pidät turpasi kiinni?

Hassua, että anarkistit aina kiistävät olevansa marxilaisia, mutta silti anarkistien mielenosoituksissa heilutellaan punalippuja ja huudetaan luokkasotaa. Esimerkiksi itsenäisyyspäivän mielenosoituksessa kannettiin sirpillä ja vasaralla koristeltua punalippua. Ei oikein sovi yhteen puheiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Li Anderssonin kommarikaarti on marxilaisia. Anarkisteissa ja vihervassareissa heitä on lisää. On hämmästyttävää että julmuuksiin, terroriin ja väkivaltaan kannustavat järjestöt saavat vapaasti toimia Suomessa.

Vai että marxilaisia anarkisteja... eiköhän ole parempi että sinä kuupo pidät turpasi kiinni?

Hassua, että anarkistit aina kiistävät olevansa marxilaisia, mutta silti anarkistien mielenosoituksissa heilutellaan punalippuja ja huudetaan luokkasotaa. Esimerkiksi itsenäisyyspäivän mielenosoituksessa kannettiin sirpillä ja vasaralla koristeltua punalippua. Ei oikein sovi yhteen puheiden kanssa.

Joo on tosi hassua hei! Ei tyhmyyttään kannata noin mainostaa, kyllä me tajuttiin jo että sulla ei ole mitään hajua mitä noi käyttämäsi sanat tarkoittaa. Eikä se nyt pelkästään sinun syysi ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Li Anderssonin kommarikaarti on marxilaisia. Anarkisteissa ja vihervassareissa heitä on lisää. On hämmästyttävää että julmuuksiin, terroriin ja väkivaltaan kannustavat järjestöt saavat vapaasti toimia Suomessa.

Vai että marxilaisia anarkisteja... eiköhän ole parempi että sinä kuupo pidät turpasi kiinni?

Mitä väliä ilmaisulla jos toinen porukka on pohjasakkaa ja toinen seuraavalla sijalla?

Helsingin Kontulassa juu, se unohdettiin valloittaa takaisin punakapinan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Li Anderssonin kommarikaarti on marxilaisia. Anarkisteissa ja vihervassareissa heitä on lisää. On hämmästyttävää että julmuuksiin, terroriin ja väkivaltaan kannustavat järjestöt saavat vapaasti toimia Suomessa.

Vai että marxilaisia anarkisteja... eiköhän ole parempi että sinä kuupo pidät turpasi kiinni?

Mitä väliä ilmaisulla jos toinen porukka on pohjasakkaa ja toinen seuraavalla sijalla?

Mitä väliä? Ei varmaan mitään jos haluaa painia loputtomiin jossain pohjasakassa. Kannattaa vaan silloin vältellä joutumasta tilanteeseen, jossa toinen osapuoli oikeasti ymmärtääkin asioista jotain.

Sinuna menisin kiltisti kirjastoon.