Vieläkö on olemassa oikeita kommunisteja?
Niitä, jotka kannattavat tuotantovälineiden kansallistamista ja vallankumousta, lukevat Karl Marxia, kantavat vappuisin punalippua ja laulavat Taistojen tiellä-laulua.
Kommentit (119)
Eiköhän jokainen järkevä ihminen kannata demokratiaa, myös yrityksissä. Kapitalismi ei yksinkertaisesti toimi.
Suomessa on käsittäkseni olemassa vielä kolme erilaista kommunistipuoluettakin.
Eikös niillä muinaismuistoilla ole vielä parikin puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen järkevä ihminen kannata demokratiaa, myös yrityksissä. Kapitalismi ei yksinkertaisesti toimi.
Miten tämä liittyy aloitukseen?
Eikös vihreissä ole paljonkin taistolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on käsittäkseni olemassa vielä kolme erilaista kommunistipuoluettakin.
Ajaako niistä mikään työväen vallankumousta ja tuotantovälineiden kansallistamista?
Vierailija kirjoitti:
Eikös vihreissä ole paljonkin taistolaisia.
Entisiä taistolaisia.
Riippuu, miten kommunismi määritellään. Esim. vasemmistonuorten mukaan yksityisten yritysten työntekijöiden pitäisi saada vähitellen lunastaa yritykset itselleen jonkinlaisiksi työkommuuneiksi. Eikö tässä olla jo aika lähellä kommunismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös vihreissä ole paljonkin taistolaisia.
Entisiä taistolaisia.
Eli onko takki kääntynyt täysin vai onko vihreät luonnollinen paikka jatkaa vanhojen ajatusten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, miten kommunismi määritellään. Esim. vasemmistonuorten mukaan yksityisten yritysten työntekijöiden pitäisi saada vähitellen lunastaa yritykset itselleen jonkinlaisiksi työkommuuneiksi. Eikö tässä olla jo aika lähellä kommunismia?
Ja vasemmistolaiset eivät ole ymmärtäneet että työntekijät hyvin usein pystyvät tämän jo tekemään halutessaan. Ihan vapaasti kuka tahansa saa pörssiyhtiöiden osakkeita ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen järkevä ihminen kannata demokratiaa, myös yrityksissä. Kapitalismi ei yksinkertaisesti toimi.
Kommunismi ja demokratia ei ole toisensa poissulkevia. Jos olisi tahtoa ja kannatusta niin mikään ei estäisi Suomea siirtymästä kommunistiseen järjestelmään. Demokraattisesti vaaleilla valitut päättäjät säätäisi tarvittavat lakimuutokset ja pidettäisiin vaikka kansanäänestys asiasta.
Mitään kommunismia ja kapitalismia ei ole olemassakaan. On vain olemassa sosialismin eri muotoja. Neuvostoliitto oli malli esimerkki valtiojohtoisesta sosialismista, amerikka on malliesimerkki yritysjohtoisesta sosialialismista. Kumpikin sosialismin muoto yrittää keskittää kaiken vallan ja rahan pienelle johtoeliitille ja siksi kumpaakin muotoa pitää vastustaa.
Jenkeissä isot firmat totesivat jo sata vuotta sitten, ettei niiden uhka ole sosialismi, vaan uudet nousevat kilpailijat. Sosialismi oli taas niille kätevä väline estää kilpailijoiden nouseminen. Siksi se valtio on täynnä isojen yritysten lobbaamia lakeja, jotka estävät a idonkilpailun ja samasta syystä isot firmat solmivat keskenään yhtyistyösopimuksia ja yksinoikeuksia. Niiden ainoa tavoite on estää kilpailijoiden pääsy samoille apajille.
Vierailija kirjoitti:
Eikös vihreissä ole paljonkin taistolaisia.
Eikös nallekin ole taistolainen?
Suomessa ei ole koskaan ollut oikeita kommunisteja. Niitä, joilla on suuret puheet, on kyllä riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole koskaan ollut oikeita kommunisteja. Niitä, joilla on suuret puheet, on kyllä riittänyt.
On niitä vieläkin. Esimerkiksi Kemissä kannattaa käydä ja tutustua sikäläisiin poliitikkoihin. Ihan tulipunaisia kommunisteja sieltä löytyy, mutta onneksi niitä on todellä vähän koko maan mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitään kommunismia ja kapitalismia ei ole olemassakaan. On vain olemassa sosialismin eri muotoja. Neuvostoliitto oli malli esimerkki valtiojohtoisesta sosialismista, amerikka on malliesimerkki yritysjohtoisesta sosialialismista. Kumpikin sosialismin muoto yrittää keskittää kaiken vallan ja rahan pienelle johtoeliitille ja siksi kumpaakin muotoa pitää vastustaa.
Jenkeissä isot firmat totesivat jo sata vuotta sitten, ettei niiden uhka ole sosialismi, vaan uudet nousevat kilpailijat. Sosialismi oli taas niille kätevä väline estää kilpailijoiden nouseminen. Siksi se valtio on täynnä isojen yritysten lobbaamia lakeja, jotka estävät a idonkilpailun ja samasta syystä isot firmat solmivat keskenään yhtyistyösopimuksia ja yksinoikeuksia. Niiden ainoa tavoite on estää kilpailijoiden pääsy samoille apajille.
Erona tietenkin se, että USA:n "yritysjohtoinen sosialismi" loi puitteet ennennäkemättömälle elintason nousulle.
Neuvostoliiton sosialismi loi edellytykset haudata toisinajattelijat elävältä.
Mutta toki saman arvoisia ideologioita, kun on tarpeeksi nihilistinen ja ihmiskuntaa vihaava mielentila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole koskaan ollut oikeita kommunisteja. Niitä, joilla on suuret puheet, on kyllä riittänyt.
On niitä vieläkin. Esimerkiksi Kemissä kannattaa käydä ja tutustua sikäläisiin poliitikkoihin. Ihan tulipunaisia kommunisteja sieltä löytyy, mutta onneksi niitä on todellä vähän koko maan mittakaavassa.
Oikeinko asuvat kommuuneissa, eivätkä omista mitään?
Taitavat vain puhua suuria ;)
Vierailija kirjoitti:
Niitä, jotka kannattavat tuotantovälineiden kansallistamista ja vallankumousta, lukevat Karl Marxia, kantavat vappuisin punalippua ja laulavat Taistojen tiellä-laulua.
Toivottavasti ei.
Itsensä häpäisyyn on nykyään muitakin tapoja, esimerkiksi tosi-tv.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole koskaan ollut oikeita kommunisteja. Niitä, joilla on suuret puheet, on kyllä riittänyt.
Varmasti silloin sata vuotta sitten oli paljonkin ihan oikeasti aatteeseen uskovia. Nyt kun on nähnyt miten epäonnistuneita kaikki kokeilut sosialismista on olleet kannatus on romahtanut lähes olemattomiin.
Teoriassahan kommunismi vaikuttaa monella tapaa järkevältä systeemiltä. Ongelma on siinä kun se ei käytännössä toimi. Onhan tämä nykyinenkin systeemi tavallaan ihan hullu. Kaikki raha ja valta on kasaanunut pienelle eliitille. Jollain rikkaan suvun jälkeläisellä on ihan järjettömän paljon enemmän valtaa vaikuttaa maailman menoon kuin tavallisen duunarin lapsella. Mitä tasa-arvoa se sellainen on.
Nykyinen systeemi on enemmänkin se "vähiten huono" systeemi.
Ei taida olla, paitsi jotain hihhuleita.