Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sinkkuna oleminen on ihan peestä!
28.12.2017 |
No - siinä se otsikossa tulikin. Tinderin käyttö on peestä. Treffailu on peestä. Seksiä ei ole. Kainaloa ei ole eikä lämmintä syliä. Kaipaan miestä elämääni. Ihan käytännössäkin tää on peestä: siivosin jääkaapin takaa ja sain just ja just sen saakelin tonnikaapin ulos kolosta, mut en enää takas sinne. Siellä se nyt jököttää sitten keskellä keittiötä. EI V*TTU! Anteeksi kiroilu. Mut oon 37 ja ihan hiton yksin. Ystäville kyllä vakuuttelen, että ”en ole niin Parisuhdetyyppiä”. Mut oikeesti... onks kaikki hyvät miehet jo menny? Mistä niitä löytää? Hemmetin hemmetti.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikymppisenä pariudutaan. Kolmikymppisessä on aina joku syy jos näin ei ole. Voihan olla että törmää uraohjuksena maailmalla kiertäneeseen joka on palannut Suomeen ja haluaa vakiintua. Muuten ehkä toisella kierroksella oleva jos valmisperhe ja exän suku ei ole rasite.
Parikymppisenä harjoitellaan, yritetään ja erehdytään. Opiskellaan. Kolmikymppisenä pariudutaan, kun ollaan jo hieman viisaampia ja kokeneempia.
Tervetuloa nykyaikaan!Ei ole tarvetta seuloa jämiä.
Tuli parikymppisenä valittua paras päältä :)
No kiva, mutta älä silti liikaa kehuskele.
Kaikki tuntemani eronneet ovat kertoneet pitäneensä itseään ihmisenä, joka ei koskaan päätyisi eroon. Ihan jokaikinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, muut jo sanoivat hyvin.
Et ole parikymppinen, et voi pelata parikymppisen taktiikalla ("en halua ketään, olen happyhappy sinkku, mutta jos ilmestyt jostain ja viet jalat alta niin katsotaan").
Nyt täytyy vain uskaltaa tehdä kiinnostus selväksi ja etsiä sitä miestä. Näin miehetkin ovat tehneet pikkupojasta asti. Pitää alkaa katselemaan ympärilleen raflassa, kaupassa, töissä, harrastuksissa, jne. Ei laput silmillä-meininkiä ja sitten valitussa tilanteessa ehkämahdollisestikäy jos mies onnistuu soidinmenoissa täydellisesti.
Itse en laske itseäni kovinkaan ihmeelliseksi. Fiksu väittäisin olevani, mukava ja ilmeisesti hauskakin. Mutta en ole pitkä enkä raamikas vaan enemmänkin lyhyehkö ja hoikka. En tienaa paljoa eikä ammatti ole mitenkään "cool".
En ole nettitreffeillä koska en jaksa selata naisia jotka 1) tykkäävät ainakin jonkin verran liikkua ja pitää huolta itsestään (ei tarkoita fitnessmisua, vaan tavallista naista) 2) eivät aloita kuvausta "hei sinä pitkä (ja raamikas) mies". Jos on niin että vähäistäkin liikunnallisuutta - ja ehkä jopa normaalipainoisuutta, joka on toive muttei vaatimus - vastaa pituus ja raamikkuus, olkoon niin.
En ole Tinderissä, koska en ole hakemassa pikaista seksiseuraa tai kevyttä tapailua ammattideittaajien kanssa.
Olin viimeksi parisuhteessa selkeästi nuoremman naisen kanssa (minä 40v, hän 27v), mutta jouduimme eroamaan koska hän alkoi kuitenkin haluta lapsia. Tapasimme ystävien kautta juhlissa.
Ikähaarukka voisi ehkä olla 25-45, ei siis ole niin että vain nuoremmat kävisivät.
Jos saan laskea itseni "kelvolliseksi mieheksi", meitä löytyy kyllä, mutta emme enää jaksa metsästää naisia ja esittää soidinmenoja kun te esitätte vaikeasti saatavaa ;)
Ap on aikuinen eikä kaipaa rohkaisua, vaan faktoja ja neuvoja miten toimia.
Naisia kiinnostaa esim. pituus (geneettinen ominaisuus), jykevä leuka (geneettinen ominaisuus), matala ääni (geneettinen ominaisuus), leveät hartiat (geneettinen ominaisuus) ja miehen asema sosiaalisessa hierarkiassa.
Mikä kiinnostaa miehiä? Tässä hyvä testi, josta saa vinkkejä samalla:
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-women/
Lopun ratkaisee oma aloitteellisuus. Kuten edellinen postaaja huomautti, 35+ nainen on harvemmin enää kuuma palkinto jota himoissaan kärvistelevät miehet tavoittelevat. Naisenkin pitää aktivoitua.
En tunne Sastamalaa, mutta varmastikin pikkukaupungeissa hyvät miehet ovat varattuja/viedään nopeasti "tiskin alta". Baarteissa pyörii lähinnä deekuja. Helsingissä on enemmän laatumiehiä, mutta ap:n ikäluokassa ne miehet ovat kysyttyjä. Tavisverkkarinainen ei pärjää kisassa.
Ap on tajunnut fiksusti että kysyntä seksiseuraksi on ihan oma lukunsa, sitä ei voi alkuunkaan verrata parisuhdekysyntään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tutulta, fiksuja, vapaita naisia ei löydy sitten millään. Tinderistä löytyy ainoastaan mt-potilaita, varattuja ja löytyi jopa yks narsisti :D Samaa mieltä treffailusta, en vaan jaksa enää.
M35
Ai nyt on uusi lyömäase, joka alkaa vaikuttaa melkein suositummalta kuin huono.BMI: mt-potilaan status.
Oletko ajatellut siltä kannalta, että ns mt-potilaaksi pääsee sillä, että lähtee selvittämään ongelmiaan ammattiavun kanssa? Ts. henkilö joka vain hyppää parisuhteesta toiseen toistaen yhä uudelleen samoja virheitään, eikä älyä tai halua hakea apua, koska omasta mielestä vika on aina niissä muissa, on sinusta parempi kumppanikandidaatti kuin *hui!* mt-potilas?
Onneksi olkoon vain, ja ei ihme ettet löydä ketään.
Eivät ne mielenterveysongelmat tule avun hakemisesta. Kyllä ne ongelmat ovat olemassa ennen sitä. Enkä kyllä lähtisi syyllistämään ketään joka ei halua aloittaa suhdetta ihmisen kanssa, joka kamppailee pahojen mt-ongelmien kanssa. En myöskään ymmärrä, jos joku lähtee tällasessa tilanteessa kumppania etsimään.
12121212 kirjoitti:
Ap on aikuinen eikä kaipaa rohkaisua, vaan faktoja ja neuvoja miten toimia.
Naisia kiinnostaa esim. pituus (geneettinen ominaisuus), jykevä leuka (geneettinen ominaisuus), matala ääni (geneettinen ominaisuus), leveät hartiat (geneettinen ominaisuus) ja miehen asema sosiaalisessa hierarkiassa.
Mikä kiinnostaa miehiä? Tässä hyvä testi, josta saa vinkkejä samalla:
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-women/
Lopun ratkaisee oma aloitteellisuus. Kuten edellinen postaaja huomautti, 35+ nainen on harvemmin enää kuuma palkinto jota himoissaan kärvistelevät miehet tavoittelevat. Naisenkin pitää aktivoitua.
En tunne Sastamalaa, mutta varmastikin pikkukaupungeissa hyvät miehet ovat varattuja/viedään nopeasti "tiskin alta". Baarteissa pyörii lähinnä deekuja. Helsingissä on enemmän laatumiehiä, mutta ap:n ikäluokassa ne miehet ovat kysyttyjä. Tavisverkkarinainen ei pärjää kisassa.
Ap on tajunnut fiksusti että kysyntä seksiseuraksi on ihan oma lukunsa, sitä ei voi alkuunkaan verrata parisuhdekysyntään.
Kun tapasin mieheni ensi kertaa, hänen leukansa tuli huoneeseen monta minuuttia ennen kuin loput miehestä. Sitä leukaa vain jatkui ja jatkui, se oli niin *jykevä*. Se oli kuin Mount Everest. Polveni olivat pettää alta, samoin muilla naisilla. Kilpailu oli kovaa, kun kaikki päätimme iskeä tuon saaliin. Onnistuin sitten jotenkin nappaamaan tuon leuan... anteeksi, miehen, omakseni.
Joudun tietysti hyväksymään hänen ajoittaiset syrjähyppynsä, sillä tuollaisella leualla varustetun miehen ei ikinä tarvitse tyytyä yhteen naiseen. Tunnen toki haikeutta hänen lähtiessään näille valloitusretkilleen. Mutta se unohtuu kun hän aina lopulta palaa luokseni ja voin heittäytyä hänen jykevän leukansa varaan, kun syleilemme intohimoisesti eteisessä (jota meidän oli remontoitava avarammaksi että sekä isoäitini lipasto ja mieheni leuka mahtuvat sinne samaan aikaan).
Ei epäilystäkään, tämä leuka on elämäni suurin rakkaus. Siis mies. Tämä mies on elämäni suurin rakkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäsköhän perustaa palvelu missä ruokapalkalla tai pientä korvausta vastaan tuun siirtää jääkaapin ja/tai katsoa viekussa jakson Outlanderia?
M
palveluita on ollut vuosikausia: sen nimi on Vuokra-aviomies.
Sieltä löytää miehen tekemään remonttia, mutta ei halimaan sohvalle ja katsomaan romanttista prinsessaelokuvaa
Kyllä se onnellisuus on kestämättömällä pohjalla, jos sen toisen ihmisen varaan meinaa rakentaa. Opetelkaa rakastamaan ensin itseänne, niin ei varmasti käy yksinolo ahdistavaksi. Sitten saattaa se tosi rakkauskin löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12121212 kirjoitti:
Ap on aikuinen eikä kaipaa rohkaisua, vaan faktoja ja neuvoja miten toimia.
Naisia kiinnostaa esim. pituus (geneettinen ominaisuus), jykevä leuka (geneettinen ominaisuus), matala ääni (geneettinen ominaisuus), leveät hartiat (geneettinen ominaisuus) ja miehen asema sosiaalisessa hierarkiassa.
Mikä kiinnostaa miehiä? Tässä hyvä testi, josta saa vinkkejä samalla:
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-women/
Lopun ratkaisee oma aloitteellisuus. Kuten edellinen postaaja huomautti, 35+ nainen on harvemmin enää kuuma palkinto jota himoissaan kärvistelevät miehet tavoittelevat. Naisenkin pitää aktivoitua.
En tunne Sastamalaa, mutta varmastikin pikkukaupungeissa hyvät miehet ovat varattuja/viedään nopeasti "tiskin alta". Baarteissa pyörii lähinnä deekuja. Helsingissä on enemmän laatumiehiä, mutta ap:n ikäluokassa ne miehet ovat kysyttyjä. Tavisverkkarinainen ei pärjää kisassa.
Ap on tajunnut fiksusti että kysyntä seksiseuraksi on ihan oma lukunsa, sitä ei voi alkuunkaan verrata parisuhdekysyntään.
Kiitoksia vaan linkistä. Olipas tämä pitkä testi 😄.
Sain 22 pistettä. Että en mä mikään ihan hylje ole. Korjaan sitä upealla luonteellani ja uskomattomalla tilannetajullani. Tai jotain... hyvää viikonloppua vaan jokaiselle! Tällä mennään!
”15 to 29: Greater beta. More than a few attractive guys will approach you. But if your personality is flawed you risk becoming a pump and dump victim.”
Ap
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Ap on aikuinen eikä kaipaa rohkaisua, vaan faktoja ja neuvoja miten toimia.
Naisia kiinnostaa esim. pituus (geneettinen ominaisuus), jykevä leuka (geneettinen ominaisuus), matala ääni (geneettinen ominaisuus), leveät hartiat (geneettinen ominaisuus) ja miehen asema sosiaalisessa hierarkiassa.
Mikä kiinnostaa miehiä? Tässä hyvä testi, josta saa vinkkejä samalla:
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-women/
Lopun ratkaisee oma aloitteellisuus. Kuten edellinen postaaja huomautti, 35+ nainen on harvemmin enää kuuma palkinto jota himoissaan kärvistelevät miehet tavoittelevat. Naisenkin pitää aktivoitua.
En tunne Sastamalaa, mutta varmastikin pikkukaupungeissa hyvät miehet ovat varattuja/viedään nopeasti "tiskin alta". Baarteissa pyörii lähinnä deekuja. Helsingissä on enemmän laatumiehiä, mutta ap:n ikäluokassa ne miehet ovat kysyttyjä. Tavisverkkarinainen ei pärjää kisassa.
Ap on tajunnut fiksusti että kysyntä seksiseuraksi on ihan oma lukunsa, sitä ei voi alkuunkaan verrata parisuhdekysyntään.Kun tapasin mieheni ensi kertaa, hänen leukansa tuli huoneeseen monta minuuttia ennen kuin loput miehestä. Sitä leukaa vain jatkui ja jatkui, se oli niin *jykevä*. Se oli kuin Mount Everest. Polveni olivat pettää alta, samoin muilla naisilla. Kilpailu oli kovaa, kun kaikki päätimme iskeä tuon saaliin. Onnistuin sitten jotenkin nappaamaan tuon leuan... anteeksi, miehen, omakseni.
Joudun tietysti hyväksymään hänen ajoittaiset syrjähyppynsä, sillä tuollaisella leualla varustetun miehen ei ikinä tarvitse tyytyä yhteen naiseen. Tunnen toki haikeutta hänen lähtiessään näille valloitusretkilleen. Mutta se unohtuu kun hän aina lopulta palaa luokseni ja voin heittäytyä hänen jykevän leukansa varaan, kun syleilemme intohimoisesti eteisessä (jota meidän oli remontoitava avarammaksi että sekä isoäitini lipasto ja mieheni leuka mahtuvat sinne samaan aikaan).
Ei epäilystäkään, tämä leuka on elämäni suurin rakkaus. Siis mies. Tämä mies on elämäni suurin rakkaus.
Päivän paras!! Viikon, ei vaan kuukauden paras.😄😄
Vaatimatontahan tämä ylläolevaan verrattuna on, mutta saanko kertoa oman rakkaustarinani?
Olimme mieheni kanssa kirjeystäviä. Tämä oli ennen kännyköiden ja puhelinkuvien aikaa. Niinpä hänen näkemisensä oli autuas kokemus: olimme tehneet ensitreffit Olympiastadionille.
Kun mieheni saapui näkyviin, ymmärsin miksi hän oli ehdottanut avaraa ulkotilaa: hänen valtavat hartiansa eivät olisi muualle mahtuneet. Hän ei ollut vuosiin käynyt sisätiloissa. Eivät hänen hartiansa mahtuneet mistään ovista. Hän asui ylellisesti varustetussa mittatilaustyönä hankitussa teltassa.
Kohta ihmettelin, mikä väkikokous valtasi Olympiastadionin ympäristön. Ne olivat 10000 mieheen nähden alisteisessa sosiaalisessa asemassa olevaa pikkumiestä, jotka seurasivat häntä kaikkialle kumartaen ja hymnejä laulaen.
Minua heikotti jo melkoisesti, mutta aseteltuaan hartiansa niin että näin miehen kasvot, hän hätisti 10000 sosiaalisesti alempaansa kauemmas. Mies avasi suunsa. Hänen huulensa liikkuivat, mutta en kuullut mitään. Miehen ääni oli niin matala, ettei sitä ihmiskorva erottanut. Silloin menetin tajuntani, mies oli unelmieni täyttymys. Havahduin siihen, että hän virvoitteli minut valelemalla shampanjaa kasvoilleni. Hän pujotti sormeeni sormuksen, jossa oli jääkaapin kokoinen timantti.
Menimme kihloihin siinä paikassa. Minun tarvitsee vain katsoa mieheni hartioita, niin tajuan olevani naimisissa maailman ihanimman miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Ap on aikuinen eikä kaipaa rohkaisua, vaan faktoja ja neuvoja miten toimia.
Naisia kiinnostaa esim. pituus (geneettinen ominaisuus), jykevä leuka (geneettinen ominaisuus), matala ääni (geneettinen ominaisuus), leveät hartiat (geneettinen ominaisuus) ja miehen asema sosiaalisessa hierarkiassa.
Mikä kiinnostaa miehiä? Tässä hyvä testi, josta saa vinkkejä samalla:
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-women/
Lopun ratkaisee oma aloitteellisuus. Kuten edellinen postaaja huomautti, 35+ nainen on harvemmin enää kuuma palkinto jota himoissaan kärvistelevät miehet tavoittelevat. Naisenkin pitää aktivoitua.
En tunne Sastamalaa, mutta varmastikin pikkukaupungeissa hyvät miehet ovat varattuja/viedään nopeasti "tiskin alta". Baarteissa pyörii lähinnä deekuja. Helsingissä on enemmän laatumiehiä, mutta ap:n ikäluokassa ne miehet ovat kysyttyjä. Tavisverkkarinainen ei pärjää kisassa.
Ap on tajunnut fiksusti että kysyntä seksiseuraksi on ihan oma lukunsa, sitä ei voi alkuunkaan verrata parisuhdekysyntään.Kun tapasin mieheni ensi kertaa, hänen leukansa tuli huoneeseen monta minuuttia ennen kuin loput miehestä. Sitä leukaa vain jatkui ja jatkui, se oli niin *jykevä*. Se oli kuin Mount Everest. Polveni olivat pettää alta, samoin muilla naisilla. Kilpailu oli kovaa, kun kaikki päätimme iskeä tuon saaliin. Onnistuin sitten jotenkin nappaamaan tuon leuan... anteeksi, miehen, omakseni.
Joudun tietysti hyväksymään hänen ajoittaiset syrjähyppynsä, sillä tuollaisella leualla varustetun miehen ei ikinä tarvitse tyytyä yhteen naiseen. Tunnen toki haikeutta hänen lähtiessään näille valloitusretkilleen. Mutta se unohtuu kun hän aina lopulta palaa luokseni ja voin heittäytyä hänen jykevän leukansa varaan, kun syleilemme intohimoisesti eteisessä (jota meidän oli remontoitava avarammaksi että sekä isoäitini lipasto ja mieheni leuka mahtuvat sinne samaan aikaan).
Ei epäilystäkään, tämä leuka on elämäni suurin rakkaus. Siis mies. Tämä mies on elämäni suurin rakkaus.
Päivän paras!! Viikon, ei vaan kuukauden paras.😄😄
Vaatimatontahan tämä ylläolevaan verrattuna on, mutta saanko kertoa oman rakkaustarinani?
Olimme mieheni kanssa kirjeystäviä. Tämä oli ennen kännyköiden ja puhelinkuvien aikaa. Niinpä hänen näkemisensä oli autuas kokemus: olimme tehneet ensitreffit Olympiastadionille.
Kun mieheni saapui näkyviin, ymmärsin miksi hän oli ehdottanut avaraa ulkotilaa: hänen valtavat hartiansa eivät olisi muualle mahtuneet. Hän ei ollut vuosiin käynyt sisätiloissa. Eivät hänen hartiansa mahtuneet mistään ovista. Hän asui ylellisesti varustetussa mittatilaustyönä hankitussa teltassa.
Kohta ihmettelin, mikä väkikokous valtasi Olympiastadionin ympäristön. Ne olivat 10000 mieheen nähden alisteisessa sosiaalisessa asemassa olevaa pikkumiestä, jotka seurasivat häntä kaikkialle kumartaen ja hymnejä laulaen.
Minua heikotti jo melkoisesti, mutta aseteltuaan hartiansa niin että näin miehen kasvot, hän hätisti 10000 sosiaalisesti alempaansa kauemmas. Mies avasi suunsa. Hänen huulensa liikkuivat, mutta en kuullut mitään. Miehen ääni oli niin matala, ettei sitä ihmiskorva erottanut. Silloin menetin tajuntani, mies oli unelmieni täyttymys. Havahduin siihen, että hän virvoitteli minut valelemalla shampanjaa kasvoilleni. Hän pujotti sormeeni sormuksen, jossa oli jääkaapin kokoinen timantti.
Menimme kihloihin siinä paikassa. Minun tarvitsee vain katsoa mieheni hartioita, niin tajuan olevani naimisissa maailman ihanimman miehen kanssa.
Nauroin ääneen jääkaapin kokoisen timantin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Ap on aikuinen eikä kaipaa rohkaisua, vaan faktoja ja neuvoja miten toimia.
Naisia kiinnostaa esim. pituus (geneettinen ominaisuus), jykevä leuka (geneettinen ominaisuus), matala ääni (geneettinen ominaisuus), leveät hartiat (geneettinen ominaisuus) ja miehen asema sosiaalisessa hierarkiassa.
Mikä kiinnostaa miehiä? Tässä hyvä testi, josta saa vinkkejä samalla:
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-women/
Lopun ratkaisee oma aloitteellisuus. Kuten edellinen postaaja huomautti, 35+ nainen on harvemmin enää kuuma palkinto jota himoissaan kärvistelevät miehet tavoittelevat. Naisenkin pitää aktivoitua.
En tunne Sastamalaa, mutta varmastikin pikkukaupungeissa hyvät miehet ovat varattuja/viedään nopeasti "tiskin alta". Baarteissa pyörii lähinnä deekuja. Helsingissä on enemmän laatumiehiä, mutta ap:n ikäluokassa ne miehet ovat kysyttyjä. Tavisverkkarinainen ei pärjää kisassa.
Ap on tajunnut fiksusti että kysyntä seksiseuraksi on ihan oma lukunsa, sitä ei voi alkuunkaan verrata parisuhdekysyntään.Kun tapasin mieheni ensi kertaa, hänen leukansa tuli huoneeseen monta minuuttia ennen kuin loput miehestä. Sitä leukaa vain jatkui ja jatkui, se oli niin *jykevä*. Se oli kuin Mount Everest. Polveni olivat pettää alta, samoin muilla naisilla. Kilpailu oli kovaa, kun kaikki päätimme iskeä tuon saaliin. Onnistuin sitten jotenkin nappaamaan tuon leuan... anteeksi, miehen, omakseni.
Joudun tietysti hyväksymään hänen ajoittaiset syrjähyppynsä, sillä tuollaisella leualla varustetun miehen ei ikinä tarvitse tyytyä yhteen naiseen. Tunnen toki haikeutta hänen lähtiessään näille valloitusretkilleen. Mutta se unohtuu kun hän aina lopulta palaa luokseni ja voin heittäytyä hänen jykevän leukansa varaan, kun syleilemme intohimoisesti eteisessä (jota meidän oli remontoitava avarammaksi että sekä isoäitini lipasto ja mieheni leuka mahtuvat sinne samaan aikaan).
Ei epäilystäkään, tämä leuka on elämäni suurin rakkaus. Siis mies. Tämä mies on elämäni suurin rakkaus.
Päivän paras!! Viikon, ei vaan kuukauden paras.😄😄
Vaatimatontahan tämä ylläolevaan verrattuna on, mutta saanko kertoa oman rakkaustarinani?
Olimme mieheni kanssa kirjeystäviä. Tämä oli ennen kännyköiden ja puhelinkuvien aikaa. Niinpä hänen näkemisensä oli autuas kokemus: olimme tehneet ensitreffit Olympiastadionille.
Kun mieheni saapui näkyviin, ymmärsin miksi hän oli ehdottanut avaraa ulkotilaa: hänen valtavat hartiansa eivät olisi muualle mahtuneet. Hän ei ollut vuosiin käynyt sisätiloissa. Eivät hänen hartiansa mahtuneet mistään ovista. Hän asui ylellisesti varustetussa mittatilaustyönä hankitussa teltassa.
Kohta ihmettelin, mikä väkikokous valtasi Olympiastadionin ympäristön. Ne olivat 10000 mieheen nähden alisteisessa sosiaalisessa asemassa olevaa pikkumiestä, jotka seurasivat häntä kaikkialle kumartaen ja hymnejä laulaen.
Minua heikotti jo melkoisesti, mutta aseteltuaan hartiansa niin että näin miehen kasvot, hän hätisti 10000 sosiaalisesti alempaansa kauemmas. Mies avasi suunsa. Hänen huulensa liikkuivat, mutta en kuullut mitään. Miehen ääni oli niin matala, ettei sitä ihmiskorva erottanut. Silloin menetin tajuntani, mies oli unelmieni täyttymys. Havahduin siihen, että hän virvoitteli minut valelemalla shampanjaa kasvoilleni. Hän pujotti sormeeni sormuksen, jossa oli jääkaapin kokoinen timantti.
Menimme kihloihin siinä paikassa. Minun tarvitsee vain katsoa mieheni hartioita, niin tajuan olevani naimisissa maailman ihanimman miehen kanssa.
Nauroin ääneen jääkaapin kokoisen timantin kohdalla.
Kiitos - erinomaiset naurut! Lisää näitä!!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 39v ja sinkku. En kaipaa huonoa miestä elämääni. Mulla on kiinnostuksen kohteita ja harrastuksia. En ole kokeillut Tinderiä ja ajatus kauhistuttaa, ehkä siellä on epämääräisiä miehiä? Baarissa basso menee kehon läpi, ei sekään miellyttävä ajatus, saati humalainen mies. Jos olisi rahaa, voisi matkustaa. Olen huomannut että suomalaisilla miehillä on seksistinen, tekninen, maanläheinen kiinnostus kaikkeen, itseäni kiinnostaa henkisemmät asiat myös. Mitä yhteistä meillä olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12121212 kirjoitti:
Ap on aikuinen eikä kaipaa rohkaisua, vaan faktoja ja neuvoja miten toimia.
Naisia kiinnostaa esim. pituus (geneettinen ominaisuus), jykevä leuka (geneettinen ominaisuus), matala ääni (geneettinen ominaisuus), leveät hartiat (geneettinen ominaisuus) ja miehen asema sosiaalisessa hierarkiassa.
Mikä kiinnostaa miehiä? Tässä hyvä testi, josta saa vinkkejä samalla:
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-women/
Lopun ratkaisee oma aloitteellisuus. Kuten edellinen postaaja huomautti, 35+ nainen on harvemmin enää kuuma palkinto jota himoissaan kärvistelevät miehet tavoittelevat. Naisenkin pitää aktivoitua.
En tunne Sastamalaa, mutta varmastikin pikkukaupungeissa hyvät miehet ovat varattuja/viedään nopeasti "tiskin alta". Baarteissa pyörii lähinnä deekuja. Helsingissä on enemmän laatumiehiä, mutta ap:n ikäluokassa ne miehet ovat kysyttyjä. Tavisverkkarinainen ei pärjää kisassa.
Ap on tajunnut fiksusti että kysyntä seksiseuraksi on ihan oma lukunsa, sitä ei voi alkuunkaan verrata parisuhdekysyntään.
Jos et tunne Sastamalaa, minkä tunnet? Milloin olit viimeksi treffeillä? Milloin juttelit jonkun kanssa baarissa? Millaisia ihmisiä kuuluu kaveripiiriisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon seurustelevaa tyyppiä. Rakastan miestäni mutta tälläset keskustelut muistuttaa ettei se oo itsestään selvää.
Suosittelen menemään netin deittisivustoille. Naisilla on siellä hyvä vienti.
Niin seksiin, mutta ei rakastavaan parisuhteeseen. Yhdeksi monista tai rakastajattareksi, kun miehen vaimoa ei kiinnosta, ei huvita ryhtyä.
Tinder on loistava, juu. Tuttavat ovat löytäneet sieltä:
- varattuja miehiä
- massadeittaajia. 10 naista yhtaikaa "arvioitavana"
- ukkoja, joilla on vahingossa lipsahtanut rippikuva profiiliin
- sumeilemattomia valehtelijoita
- naistenvihaajia, jotka etsii 17-vuotiasta mallia, jota pitäisi päästä panemaan
- pelottavia psykopaatteja, joille ei missään tapauksessa olisi pitänyt kertoa asuinpaikkaa eikä puhelinnumeroa.
- liimautujia. Mies kertoo ensitapaamisen jälkeen että olet elämäni nainen, mennään naimisiin. Siinä on sulle takiainen, jota pahimmillaan saa ravistella kintereiltään poliisin avulla.Ja sitten sieltä löytyy niitä kivoja miehiä, joihin ei jaksa tutustua eikä niille jaksa jutella. Mulla on kymmeniä matcheja parin kuukauden ajalta. Suurin osa naisista on vastannut aloitusviestiini, mikä on jo aika hyvä juttu. Harmi vaan, että suurin osa näistä vastanneista lopetti vastaamisen kesken kaiken, kun keskustelu oli orastamassa.
Yksikin vastasi todella pitkästi, kyseli kaikenlaista ja kehui, että olen tosi kivanoloinen. Vastasin hänelle totta kai takaisin. Kahden viikon päästä hän vastasi pyytäen anteeksi, että ”ghostasi” minut, kun hänellä on ollut niin kiireitä. Ei ole kuulemma hänen tapaistaan jättää vastaamatta. Kirjoitteli paljon kaikenlaista muutakin ja kyseli lisää. Vastasin tähän ihan hyvillä mielin takaisin. Mitä hän seuraavaksi teki? No ghostasi uudestaan. Tällä kertaa ihan ilman lainausmerkkejä. Joo, ei löydy miehiä! Kyllä näin on. Missä on kaikki järkevät ja kivat miehet? Anna kun kerron: ne löytyy teidän Tinder-matcheista odottamassa vastausta viesteihinsä. Sieltä ne löytyy.
Katkeroitunut M29 (perkele)
Heh, ihan sama kokemus. Naiset valittaa että eivät löydä kunnollisia miehiä mutta minulle(kunnollinen mies) eivät vastaa tinderissä.
Naiset yrittävät itse vain niitä pelimiehiä ja varattuja ym mutta sivuttavat kunnolliset miehet.
Kerran kysyin kunnollisen näköiseltä naiselta suoraan että miksi tapaamista sovittaessa jätti vastaamatta ja hän pahoitteli että on ollut jotain blaablaa ja sitten kun laitoin seuraavan viestin niin hän jätti taas vastaamatta.. o_o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon seurustelevaa tyyppiä. Rakastan miestäni mutta tälläset keskustelut muistuttaa ettei se oo itsestään selvää.
Suosittelen menemään netin deittisivustoille. Naisilla on siellä hyvä vienti.
Niin seksiin, mutta ei rakastavaan parisuhteeseen. Yhdeksi monista tai rakastajattareksi, kun miehen vaimoa ei kiinnosta, ei huvita ryhtyä.
Tinder on loistava, juu. Tuttavat ovat löytäneet sieltä:
- varattuja miehiä
- massadeittaajia. 10 naista yhtaikaa "arvioitavana"
- ukkoja, joilla on vahingossa lipsahtanut rippikuva profiiliin
- sumeilemattomia valehtelijoita
- naistenvihaajia, jotka etsii 17-vuotiasta mallia, jota pitäisi päästä panemaan
- pelottavia psykopaatteja, joille ei missään tapauksessa olisi pitänyt kertoa asuinpaikkaa eikä puhelinnumeroa.
- liimautujia. Mies kertoo ensitapaamisen jälkeen että olet elämäni nainen, mennään naimisiin. Siinä on sulle takiainen, jota pahimmillaan saa ravistella kintereiltään poliisin avulla.Ja sitten sieltä löytyy niitä kivoja miehiä, joihin ei jaksa tutustua eikä niille jaksa jutella. Mulla on kymmeniä matcheja parin kuukauden ajalta. Suurin osa naisista on vastannut aloitusviestiini, mikä on jo aika hyvä juttu. Harmi vaan, että suurin osa näistä vastanneista lopetti vastaamisen kesken kaiken, kun keskustelu oli orastamassa.
Yksikin vastasi todella pitkästi, kyseli kaikenlaista ja kehui, että olen tosi kivanoloinen. Vastasin hänelle totta kai takaisin. Kahden viikon päästä hän vastasi pyytäen anteeksi, että ”ghostasi” minut, kun hänellä on ollut niin kiireitä. Ei ole kuulemma hänen tapaistaan jättää vastaamatta. Kirjoitteli paljon kaikenlaista muutakin ja kyseli lisää. Vastasin tähän ihan hyvillä mielin takaisin. Mitä hän seuraavaksi teki? No ghostasi uudestaan. Tällä kertaa ihan ilman lainausmerkkejä. Joo, ei löydy miehiä! Kyllä näin on. Missä on kaikki järkevät ja kivat miehet? Anna kun kerron: ne löytyy teidän Tinder-matcheista odottamassa vastausta viesteihinsä. Sieltä ne löytyy.
Katkeroitunut M29 (perkele)
Heh, ihan sama kokemus. Naiset valittaa että eivät löydä kunnollisia miehiä mutta minulle(kunnollinen mies) eivät vastaa tinderissä.
Naiset yrittävät itse vain niitä pelimiehiä ja varattuja ym mutta sivuttavat kunnolliset miehet.
Kerran kysyin kunnollisen näköiseltä naiselta suoraan että miksi tapaamista sovittaessa jätti vastaamatta ja hän pahoitteli että on ollut jotain blaablaa ja sitten kun laitoin seuraavan viestin niin hän jätti taas vastaamatta.. o_o
Ei sitten käynyt mielessä, että nainen löysi omasta mielestään kunnollisen miehen jota piti sinua parempana? Miehille tuollainen tuntuu olevan mahdoton ajatus, nainen vain toteaa että mies löysi ilmeisesti paremman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoin pelkään, että tässä ketjussa vänisevien naisten suurin ongelma on heikko itsekuri ja sitä myötä lihavuus.
Teen lihaskuntoa 4h viikossa ja painan 51kg (bmi 19,7). Olen toteuttanut kaikki unelmani paitsi parisuhteen/perheen perustamisen kun niihin tarvitaan se toinen osapuoli.
Löytyykö lisää yleistyksiä?
Olet urheiluaddikti. Ei ihme ettei lihaksikasta runopoikaa, jolla on miljoonaperintö, vain tunnu löytyvän.
4h viikossa ei ole kyllä urheiluaddiktia nähnytkään. Aikalailla minimimäärä liikuntaa, mitä jokaisen pitäisi tehdä ellei tee fyysisesti kuormittavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Ap on aikuinen eikä kaipaa rohkaisua, vaan faktoja ja neuvoja miten toimia.
Naisia kiinnostaa esim. pituus (geneettinen ominaisuus), jykevä leuka (geneettinen ominaisuus), matala ääni (geneettinen ominaisuus), leveät hartiat (geneettinen ominaisuus) ja miehen asema sosiaalisessa hierarkiassa.
Mikä kiinnostaa miehiä? Tässä hyvä testi, josta saa vinkkejä samalla:
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-women/
Lopun ratkaisee oma aloitteellisuus. Kuten edellinen postaaja huomautti, 35+ nainen on harvemmin enää kuuma palkinto jota himoissaan kärvistelevät miehet tavoittelevat. Naisenkin pitää aktivoitua.
En tunne Sastamalaa, mutta varmastikin pikkukaupungeissa hyvät miehet ovat varattuja/viedään nopeasti "tiskin alta". Baarteissa pyörii lähinnä deekuja. Helsingissä on enemmän laatumiehiä, mutta ap:n ikäluokassa ne miehet ovat kysyttyjä. Tavisverkkarinainen ei pärjää kisassa.
Ap on tajunnut fiksusti että kysyntä seksiseuraksi on ihan oma lukunsa, sitä ei voi alkuunkaan verrata parisuhdekysyntään.Kun tapasin mieheni ensi kertaa, hänen leukansa tuli huoneeseen monta minuuttia ennen kuin loput miehestä. Sitä leukaa vain jatkui ja jatkui, se oli niin *jykevä*. Se oli kuin Mount Everest. Polveni olivat pettää alta, samoin muilla naisilla. Kilpailu oli kovaa, kun kaikki päätimme iskeä tuon saaliin. Onnistuin sitten jotenkin nappaamaan tuon leuan... anteeksi, miehen, omakseni.
Joudun tietysti hyväksymään hänen ajoittaiset syrjähyppynsä, sillä tuollaisella leualla varustetun miehen ei ikinä tarvitse tyytyä yhteen naiseen. Tunnen toki haikeutta hänen lähtiessään näille valloitusretkilleen. Mutta se unohtuu kun hän aina lopulta palaa luokseni ja voin heittäytyä hänen jykevän leukansa varaan, kun syleilemme intohimoisesti eteisessä (jota meidän oli remontoitava avarammaksi että sekä isoäitini lipasto ja mieheni leuka mahtuvat sinne samaan aikaan).
Ei epäilystäkään, tämä leuka on elämäni suurin rakkaus. Siis mies. Tämä mies on elämäni suurin rakkaus.
Päivän paras!! Viikon, ei vaan kuukauden paras.😄😄
Vaatimatontahan tämä ylläolevaan verrattuna on, mutta saanko kertoa oman rakkaustarinani?
Olimme mieheni kanssa kirjeystäviä. Tämä oli ennen kännyköiden ja puhelinkuvien aikaa. Niinpä hänen näkemisensä oli autuas kokemus: olimme tehneet ensitreffit Olympiastadionille.
Kun mieheni saapui näkyviin, ymmärsin miksi hän oli ehdottanut avaraa ulkotilaa: hänen valtavat hartiansa eivät olisi muualle mahtuneet. Hän ei ollut vuosiin käynyt sisätiloissa. Eivät hänen hartiansa mahtuneet mistään ovista. Hän asui ylellisesti varustetussa mittatilaustyönä hankitussa teltassa.
Kohta ihmettelin, mikä väkikokous valtasi Olympiastadionin ympäristön. Ne olivat 10000 mieheen nähden alisteisessa sosiaalisessa asemassa olevaa pikkumiestä, jotka seurasivat häntä kaikkialle kumartaen ja hymnejä laulaen.
Minua heikotti jo melkoisesti, mutta aseteltuaan hartiansa niin että näin miehen kasvot, hän hätisti 10000 sosiaalisesti alempaansa kauemmas. Mies avasi suunsa. Hänen huulensa liikkuivat, mutta en kuullut mitään. Miehen ääni oli niin matala, ettei sitä ihmiskorva erottanut. Silloin menetin tajuntani, mies oli unelmieni täyttymys. Havahduin siihen, että hän virvoitteli minut valelemalla shampanjaa kasvoilleni. Hän pujotti sormeeni sormuksen, jossa oli jääkaapin kokoinen timantti.
Menimme kihloihin siinä paikassa. Minun tarvitsee vain katsoa mieheni hartioita, niin tajuan olevani naimisissa maailman ihanimman miehen kanssa.
Nauroin ääneen jääkaapin kokoisen timantin kohdalla.
Kiitos - erinomaiset naurut! Lisää näitä!!
Ap
Kiitos vain, olen hartiamiehen ikionnellinen vaimo. Mä nauroin ääneen leukamiehen naisen eteistä, joka piti remontoida, jotta isoäidin lipasto ja miehen leuka mahtuisivat yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Ap on aikuinen eikä kaipaa rohkaisua, vaan faktoja ja neuvoja miten toimia.
Naisia kiinnostaa esim. pituus (geneettinen ominaisuus), jykevä leuka (geneettinen ominaisuus), matala ääni (geneettinen ominaisuus), leveät hartiat (geneettinen ominaisuus) ja miehen asema sosiaalisessa hierarkiassa.
Mikä kiinnostaa miehiä? Tässä hyvä testi, josta saa vinkkejä samalla:
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-women/
Lopun ratkaisee oma aloitteellisuus. Kuten edellinen postaaja huomautti, 35+ nainen on harvemmin enää kuuma palkinto jota himoissaan kärvistelevät miehet tavoittelevat. Naisenkin pitää aktivoitua.
En tunne Sastamalaa, mutta varmastikin pikkukaupungeissa hyvät miehet ovat varattuja/viedään nopeasti "tiskin alta". Baarteissa pyörii lähinnä deekuja. Helsingissä on enemmän laatumiehiä, mutta ap:n ikäluokassa ne miehet ovat kysyttyjä. Tavisverkkarinainen ei pärjää kisassa.
Ap on tajunnut fiksusti että kysyntä seksiseuraksi on ihan oma lukunsa, sitä ei voi alkuunkaan verrata parisuhdekysyntään.Kun tapasin mieheni ensi kertaa, hänen leukansa tuli huoneeseen monta minuuttia ennen kuin loput miehestä. Sitä leukaa vain jatkui ja jatkui, se oli niin *jykevä*. Se oli kuin Mount Everest. Polveni olivat pettää alta, samoin muilla naisilla. Kilpailu oli kovaa, kun kaikki päätimme iskeä tuon saaliin. Onnistuin sitten jotenkin nappaamaan tuon leuan... anteeksi, miehen, omakseni.
Joudun tietysti hyväksymään hänen ajoittaiset syrjähyppynsä, sillä tuollaisella leualla varustetun miehen ei ikinä tarvitse tyytyä yhteen naiseen. Tunnen toki haikeutta hänen lähtiessään näille valloitusretkilleen. Mutta se unohtuu kun hän aina lopulta palaa luokseni ja voin heittäytyä hänen jykevän leukansa varaan, kun syleilemme intohimoisesti eteisessä (jota meidän oli remontoitava avarammaksi että sekä isoäitini lipasto ja mieheni leuka mahtuvat sinne samaan aikaan).
Ei epäilystäkään, tämä leuka on elämäni suurin rakkaus. Siis mies. Tämä mies on elämäni suurin rakkaus.
Päivän paras!! Viikon, ei vaan kuukauden paras.😄😄
Vaatimatontahan tämä ylläolevaan verrattuna on, mutta saanko kertoa oman rakkaustarinani?
Olimme mieheni kanssa kirjeystäviä. Tämä oli ennen kännyköiden ja puhelinkuvien aikaa. Niinpä hänen näkemisensä oli autuas kokemus: olimme tehneet ensitreffit Olympiastadionille.
Kun mieheni saapui näkyviin, ymmärsin miksi hän oli ehdottanut avaraa ulkotilaa: hänen valtavat hartiansa eivät olisi muualle mahtuneet. Hän ei ollut vuosiin käynyt sisätiloissa. Eivät hänen hartiansa mahtuneet mistään ovista. Hän asui ylellisesti varustetussa mittatilaustyönä hankitussa teltassa.
Kohta ihmettelin, mikä väkikokous valtasi Olympiastadionin ympäristön. Ne olivat 10000 mieheen nähden alisteisessa sosiaalisessa asemassa olevaa pikkumiestä, jotka seurasivat häntä kaikkialle kumartaen ja hymnejä laulaen.
Minua heikotti jo melkoisesti, mutta aseteltuaan hartiansa niin että näin miehen kasvot, hän hätisti 10000 sosiaalisesti alempaansa kauemmas. Mies avasi suunsa. Hänen huulensa liikkuivat, mutta en kuullut mitään. Miehen ääni oli niin matala, ettei sitä ihmiskorva erottanut. Silloin menetin tajuntani, mies oli unelmieni täyttymys. Havahduin siihen, että hän virvoitteli minut valelemalla shampanjaa kasvoilleni. Hän pujotti sormeeni sormuksen, jossa oli jääkaapin kokoinen timantti.
Menimme kihloihin siinä paikassa. Minun tarvitsee vain katsoa mieheni hartioita, niin tajuan olevani naimisissa maailman ihanimman miehen kanssa.
Nauroin ääneen jääkaapin kokoisen timantin kohdalla.
Kiitos - erinomaiset naurut! Lisää näitä!!
Ap
Kiitos vain, olen hartiamiehen ikionnellinen vaimo. Mä nauroin ääneen leukamiehen naisen eteistä, joka piti remontoida, jotta isoäidin lipasto ja miehen leuka mahtuisivat yhtäaikaa.
Muutamme varmaan pian isompaan asuntoon, koska mieheni kolhii edelleen leukaansa aina kun kääntyy varomattomasti. Emme voi pitää enää posliinimaljakkojakaan esillä. Onneksi raha ei ole ongelma. Mieheni tarvitsee vain käydä työhaastattelussa näyttämässä leukaansa, niin hän saa toinen toistaan paremmin palkattuja toimitusjohtajan paikkoja.
Onneani varjostaa vain huoli tulevasta jälkikasvusta. Jos poikamme perii isänsä leuan (kuten uskon ja toivon) synnytys tulee olemaan vaikea. Anoppi on jo hieman tästä varoitellut.
Alue: Aihe vapaa
Sori vaan, mutta et kuulosta rakastuneelta etkä onnelliselta, vaan leipiintyneeltä, kyllästyneeltä jopa. Luettelet kylmästi yhdessäolon huonoja puolia, kerrot ettei ole mitään puhumista. Joko olet itse sulkeutunut ja yleisesti maailmaan tympääntynyt, tai ette sovi yhteen.