Lue keskustelun säännöt.
Yleislakko?
28.12.2017 |
Olisiko jo aika? Osallistuisitteko?
Minun mielestä kyllä ja ehdottomasti!
Kommentit (101)
Muistakaa että putintrollit yrittävät levittää epäsopua tännekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman pienimmät tuloerot, kattava sosiaaliturva, ilmainen peruskoulu ja maksuton opetus toisen ja korkea-asteen kouluissa. On takuueläke, työttömyysturva, äitiys, isyys ja vanhempainvapaat, ilmainen neuvola, voimakkaasti subventoitu päivähoito, kotihoidontuki ja vaikka mitä. Kaiken tämän ylläpitoon valtio ottaa joka vuosi lainaa, koska verokertymä ei riitä kustannusten kattamiseen. Kun hallitus lähtee tekemään muutoksia, jotta budjetti saataisiin tasapainoon ja kansalaisten edut edes jossain muodossa turvattua, niin oppositio nostaa pa*kamyrskyn.
Vaikka te vasurit kuinka lakkoilisitte, 80-luku ei enää palaa. Maailma on muuttunut ja suomalaisen yhteiskunnan ja erityisesti työmarkkinoiden on muututtava mukana, muuten käy huonosti.
Olisiko parempi aloittaa suuryhtiöiden veronkierrosta, johtajien miljoonapalkkioista ym. se säästökuri??? Ne rahat häviää ulkomaille!
Mitä vatun hyötyä on viedä heikoimmilta kun ne varat vähentyy suoraan heidän kulutuksesta suomessa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman pienimmät tuloerot, kattava sosiaaliturva, ilmainen peruskoulu ja maksuton opetus toisen ja korkea-asteen kouluissa. On takuueläke, työttömyysturva, äitiys, isyys ja vanhempainvapaat, ilmainen neuvola, voimakkaasti subventoitu päivähoito, kotihoidontuki ja vaikka mitä. Kaiken tämän ylläpitoon valtio ottaa joka vuosi lainaa, koska verokertymä ei riitä kustannusten kattamiseen. Kun hallitus lähtee tekemään muutoksia, jotta budjetti saataisiin tasapainoon ja kansalaisten edut edes jossain muodossa turvattua, niin oppositio nostaa pa*kamyrskyn.
Vaikka te vasurit kuinka lakkoilisitte, 80-luku ei enää palaa. Maailma on muuttunut ja suomalaisen yhteiskunnan ja erityisesti työmarkkinoiden on muututtava mukana, muuten käy huonosti.
Olisiko parempi aloittaa suuryhtiöiden veronkierrosta, johtajien miljoonapalkkioista ym. se säästökuri??? Ne rahat häviää ulkomaille!
Mitä vatun hyötyä on viedä heikoimmilta kun ne varat vähentyy suoraan heidän kulutuksesta suomessa???
Miten johtajien palkat tähän liittyvät? Ne maksetaan yksityisten firmojen rahoista....
Kateus mahtaa muuten olla ikävä juttu kun noin risoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman pienimmät tuloerot, kattava sosiaaliturva, ilmainen peruskoulu ja maksuton opetus toisen ja korkea-asteen kouluissa. On takuueläke, työttömyysturva, äitiys, isyys ja vanhempainvapaat, ilmainen neuvola, voimakkaasti subventoitu päivähoito, kotihoidontuki ja vaikka mitä. Kaiken tämän ylläpitoon valtio ottaa joka vuosi lainaa, koska verokertymä ei riitä kustannusten kattamiseen. Kun hallitus lähtee tekemään muutoksia, jotta budjetti saataisiin tasapainoon ja kansalaisten edut edes jossain muodossa turvattua, niin oppositio nostaa pa*kamyrskyn.
Vaikka te vasurit kuinka lakkoilisitte, 80-luku ei enää palaa. Maailma on muuttunut ja suomalaisen yhteiskunnan ja erityisesti työmarkkinoiden on muututtava mukana, muuten käy huonosti.
Todella vaikea nähdä, kuinka aktiivimalli auttaisi tasapainottamaan budjettia.
Pitää nähdä pidemmän aikavälin tavoitteet. Aktiivimallin tarkoituksena on pitää työttömät kiinni työelämässä edes pieniä pätkiä ja estää syrjäytyminen. Nykyisin osa tahallaan laiskottelee ansiosidonnaisen täysimääräisesti sohvalla ikään kuin saavutettuna etuna ja työtä lähdetään tosissaan etsimään vasta kun uhkaa tippuminen peruspäivärahalle. Ilmiö näkyy työllistymistilastoissa. Maan talous ei kestä sohvalla makaajia eikä pysyvästi syrjäytyviä.
Mutta kun tuo aktiivimalli ei niitä työpaikkoja lisää, eikä ihan oikeasti tee työnhakua lainkaan houkuttavammaksi.
Oltaisiin vain lyhennetty ansiosidonnaisen kestoa lisää. Olisi ollut järkevänpi. Äläkä ala jankuttaa Sundista ja ay-liikkeestä. Minä en edusta kyseisiä tahoja
SAK:n "toverit ottakaa kiväärit ja ampukaa kaverit" ei mene enää läpi, kuten 100 vuotta sitten.
Vastuullisempi ay-liike (lue STTK ja AKAVA) ei lähtenyt tähän perjantaiseen Demarien vaalitilaisuuteen mukaan.
Työllisyyden ja talouden edelleen parantuessa Rinne ja Demarit häviävät neljännet vaalit peräkkäin.
Demarien vaihtoehtona on antaa Rinteelle kenkää tai jatkaa oppositiossa.
Urpilainen hyväksyy lakki kourassa uutena puheenjohtajana pääministeri Orpon hallitusohjelman mikäli demarit haluaa hallitukseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko kunnes hallitus joko vaihtuu tai tulee järkiinsä. Tämä sanelupolitiikka ei vetele.
Ei muuten onnistu!
Halveksit nyt vaalitulosta ja sehän ei käy, arvon roskaväen edustaja.
Yritätkö olla hauska? Sieltä yhdestä hallituspuolueesta lähti suuri osa oppositioon. Loput jotka jäi vaihtoi nimeä. Vaaleissa keput ja persut puhui ihan toista mitä tekivät hallituksessa. Kevyttä äänestäjien kusetusta. No mä en ole niin idari että äänestäisin persuja tai kepuja. turhan moni meni niiden lankaan.
Kunnon lakko ja rähinät. Ei enää muu auta. Ennen vaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osallistuisi, arvostan työnantaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perjantaiseen mielenosoitukseen osallistuivat vain yhden keskusjärjestön eli punaisen SAK:n liitoistakin ja jäsenistä pieni osa. Käytännössä ne kaikista punaisimmat ja tyhmimmät osallistuivat.
Yleislakko laillisesti valittua eduskuntaa ja hallitusta vastaan oli mahdollista 100 vuotta sitten. Ajat ovat muuttuneet ja päätökset tehdään Eduskunnassa, jolla on ylin päätösvalta demokraattisten vaalien perusteella. Ei lakeja peruta sillä perusteella, että toreilla ja turuilla on mielensäpahoittajia tai muita tyytymättömiä.
SAK:n kannattaa rekisteröityä puolueeksi ja mittauttaa kannatuksensa mikäli siltä tuntuu. Olisi kova kilpailu Sinisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleislakko ja heti ja saisi jatkua niin kauan, että Sipilä&co heräävät todellisuuteen. Pysähtyköön koko maa siksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko kunnes hallitus joko vaihtuu tai tulee järkiinsä. Tämä sanelupolitiikka ei vetele.
Ei muuten onnistu!
Halveksit nyt vaalitulosta ja sehän ei käy, arvon roskaväen edustaja.
Yritätkö olla hauska? Sieltä yhdestä hallituspuolueesta lähti suuri osa oppositioon. Loput jotka jäi vaihtoi nimeä. Vaaleissa keput ja persut puhui ihan toista mitä tekivät hallituksessa. Kevyttä äänestäjien kusetusta. No mä en ole niin idari että äänestäisin persuja tai kepuja. turhan moni meni niiden lankaan.
Olen täysin tosissani.
Jos ei nykymeno kelpaa, sopii käyttää ääntään ensi eduskuntavaaleissa.
Jossain punakaartissa tehtiin päätöksiä huutoäänestyksellä, Suomessa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP
Aktivointia on tiedossa myös demarien päästettsä hallitukseen. Vai pitäisikö sanoa että sitten vasta aktivoidaankin, onhan SDP:n Tarja Filatov 9/päivä -mallin kehittäjä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802032200717713_pi.shtml
Vierailija kirjoitti:
Yleislakko ja heti ja saisi jatkua niin kauan, että Sipilä&co heräävät todellisuuteen. Pysähtyköön koko maa siksi aikaa.
Koko maa pysähtyy -> veronmaksu pysähtyy -> sosiaalietuuksien maksu pysähtyy.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jo aika? Osallistuisitteko?
Minun mielestä kyllä ja ehdottomasti!
En osallistuisi koska haluan pitää talouden rattaat pyörimässä. Asiakkaat maksaa mun palkan, ei ole syytä aiheuttaa heille hankaluuksia.
Mietipä välillä yläpäällä alapään sijasta, jooko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko kunnes hallitus joko vaihtuu tai tulee järkiinsä. Tämä sanelupolitiikka ei vetele.
Ei muuten onnistu!
Halveksit nyt vaalitulosta ja sehän ei käy, arvon roskaväen edustaja.
Yritätkö olla hauska? Sieltä yhdestä hallituspuolueesta lähti suuri osa oppositioon. Loput jotka jäi vaihtoi nimeä. Vaaleissa keput ja persut puhui ihan toista mitä tekivät hallituksessa. Kevyttä äänestäjien kusetusta. No mä en ole niin idari että äänestäisin persuja tai kepuja. turhan moni meni niiden lankaan.
Olen täysin tosissani.
Jos ei nykymeno kelpaa, sopii käyttää ääntään ensi eduskuntavaaleissa.
Jossain punakaartissa tehtiin päätöksiä huutoäänestyksellä, Suomessa ei.
Juu epäilemättä olet tosissasi. Se ei tarkoita että olet oikeassa. kokoomus ja kepu jos saavat häärätä mielensä mukaan niin suomi on nopeasti jossain banaanivaltion tasolla. Yhteiskuntaa pitää arvostella sen mukaan miten se kohtelee huonoimmassa asemassa olevia. Rahalla ei pidä mitata kaikkia arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko kunnes hallitus joko vaihtuu tai tulee järkiinsä. Tämä sanelupolitiikka ei vetele.
Ei muuten onnistu!
Halveksit nyt vaalitulosta ja sehän ei käy, arvon roskaväen edustaja.
Yritätkö olla hauska? Sieltä yhdestä hallituspuolueesta lähti suuri osa oppositioon. Loput jotka jäi vaihtoi nimeä. Vaaleissa keput ja persut puhui ihan toista mitä tekivät hallituksessa. Kevyttä äänestäjien kusetusta. No mä en ole niin idari että äänestäisin persuja tai kepuja. turhan moni meni niiden lankaan.
Olen täysin tosissani.
Jos ei nykymeno kelpaa, sopii käyttää ääntään ensi eduskuntavaaleissa.
Jossain punakaartissa tehtiin päätöksiä huutoäänestyksellä, Suomessa ei.
Juu epäilemättä olet tosissasi. Se ei tarkoita että olet oikeassa. kokoomus ja kepu jos saavat häärätä mielensä mukaan niin suomi on nopeasti jossain banaanivaltion tasolla. Yhteiskuntaa pitää arvostella sen mukaan miten se kohtelee huonoimmassa asemassa olevia. Rahalla ei pidä mitata kaikkia arvoja.
Heh, täällä on hyysätty ihan tarpeeksi. Sen näkee ihan siitä että työ ei kelpaa vaan elellään loisena muitten kustannuksella mieluummin.
Byt tykit esiin. Tämä on sodan julistus.
Pitää nähdä pidemmän aikavälin tavoitteet. Aktiivimallin tarkoituksena on pitää työttömät kiinni työelämässä edes pieniä pätkiä ja estää syrjäytyminen. Nykyisin osa tahallaan laiskottelee ansiosidonnaisen täysimääräisesti sohvalla ikään kuin saavutettuna etuna ja työtä lähdetään tosissaan etsimään vasta kun uhkaa tippuminen peruspäivärahalle. Ilmiö näkyy työllistymistilastoissa. Maan talous ei kestä sohvalla makaajia eikä pysyvästi syrjäytyviä.