Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yleislakko?

Vierailija
28.12.2017 |

Olisiko jo aika? Osallistuisitteko?

Minun mielestä kyllä ja ehdottomasti!

Kommentit (101)

Vierailija
21/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatella Helsingin mellakat.

Vierailija
22/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkäaikaiset vaikutukset eivät vielä näy. Millainen Suomi on tulevaisuudessa kun heikoimmat elää ilman ruokaa? Työssäkäyvät ajetaan loppuun?

Äänestäminen ei tuo ratkaisua. Eläkeläiset ja rikkaat pitää huolen että tämä hallitus jatkaa.

Lakolla voimme vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajatella Helsingin mellakat.

Minusta olisi korkea aika. Olisi osoitettava, että ihmisten perusturvaa on jo niin nakerrettu, että siitä on saatu tarpeeksi.

Viha on pyhää.

Vierailija
24/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa varmaan alkaa tapahtumaan suuren maailman tyylillä.

Vierailija
25/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon lakko ja mielenosoitukset. Ison maailman tapaan.

Pitäisi aikaansaada oikeita mielenosoituksia, eikä tuollaisia, jossa joku sak-setä selittää, mitä he ovat Sipilän kanssa sopineet.

Samaa mieltä. Yrittivät koko ajan ohjailla meitä paikallaolijoita kohteliaasti kuuntelemaan, kun hallituspuolueiden ylimieliset röyhkimykset oli kerätty lavalle muka väittelyihin.

Tulikin sitten varsinkin Vartiaiselle valtava vihellys- ja buuauskonsertti.

Juuri tuo oli hassua. Monesti sitä kaipaa, että eri keskustelutilaisuuksissa olisi eri osapuolia, eikä vain yksi taho ja nyökyttelevä yleisö.

Mutta kun tuon piti olla mielenosoitus! Sellainen, missä olisi nostattettu tunnelmaa ja yhteisrintamaa. Nyt vain kerrottiin Sipilän terveisiä ja annettiin kovasti puheenvuoroa vastapuolelle. Ei mielenosoituksessa ole kuuntelun aika. Ihan harmittaa, että itse yritin kohteliaasti kuunnella. Ensi kerralla meluan ja kiroan ja aloitetaan kunnon laulu ja taistelu!

Vierailija
26/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään, koska lakosta olisi vaan haittaa meille kaikille.

Äänestämällä vaikutetaan ja vuoden päästä on mahdollisuus.

Ehkä pienen aikaa haittaa kaikille, mutta se olisi sen arvoista. Opettele tekemään ruokaa pakkaseen tai osta tarpeeksi ruokaa, jotta on aina hätävara, josta ottaa.

Valitettavasti moni köyhä ja työtön äänestää kokoomusta. Eivät kaikki osaa äänestää omien etujen mukaan. Todellakin osallistuisin!

Miksi ihmeessä joku kuvittelee että eduskunnan tehtävä on ajaa jonkun yksilön etuja? Eduskunnan tehtävä on johtaa valtiotamme, ja sinne pitäisi äänestää siihen tehtävään pätevimmät. Ihmiset voivat ihan itse ajaa niitä omia asioitaan.

Nyt kaivattaisiin vasemmistoroskalta vähän selvitystä. Kuvitteletteko siis oikeasti että Eduskuntaan on tarkoitus valita 200 ihmistä ajamaan teidän asioitanne? Kuinka tyhmiä te oikein olette?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavan mielenosoituksen pitäisi lähteä muusta kuin sak:sta.

Vierailija
28/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon lakko ja mielenosoitukset. Ison maailman tapaan.

Pitäisi aikaansaada oikeita mielenosoituksia, eikä tuollaisia, jossa joku sak-setä selittää, mitä he ovat Sipilän kanssa sopineet.

Samaa mieltä. Yrittivät koko ajan ohjailla meitä paikallaolijoita kohteliaasti kuuntelemaan, kun hallituspuolueiden ylimieliset röyhkimykset oli kerätty lavalle muka väittelyihin.

Tulikin sitten varsinkin Vartiaiselle valtava vihellys- ja buuauskonsertti.

Juuri tuo oli hassua. Monesti sitä kaipaa, että eri keskustelutilaisuuksissa olisi eri osapuolia, eikä vain yksi taho ja nyökyttelevä yleisö.

Mutta kun tuon piti olla mielenosoitus! Sellainen, missä olisi nostattettu tunnelmaa ja yhteisrintamaa. Nyt vain kerrottiin Sipilän terveisiä ja annettiin kovasti puheenvuoroa vastapuolelle. Ei mielenosoituksessa ole kuuntelun aika. Ihan harmittaa, että itse yritin kohteliaasti kuunnella. Ensi kerralla meluan ja kiroan ja aloitetaan kunnon laulu ja taistelu!

Oltaisiinhan sinne voitu tuoda muutama mellakka-pasi painamaan +2 asteista vettä mieltään osoittaneiden niskaan jos ei kerran sitä toista osapuolta kuunnella tarvi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon lakko ja mielenosoitukset. Ison maailman tapaan.

Pitäisi aikaansaada oikeita mielenosoituksia, eikä tuollaisia, jossa joku sak-setä selittää, mitä he ovat Sipilän kanssa sopineet.

Samaa mieltä. Yrittivät koko ajan ohjailla meitä paikallaolijoita kohteliaasti kuuntelemaan, kun hallituspuolueiden ylimieliset röyhkimykset oli kerätty lavalle muka väittelyihin.

Tulikin sitten varsinkin Vartiaiselle valtava vihellys- ja buuauskonsertti.

Juuri tuo oli hassua. Monesti sitä kaipaa, että eri keskustelutilaisuuksissa olisi eri osapuolia, eikä vain yksi taho ja nyökyttelevä yleisö.

Mutta kun tuon piti olla mielenosoitus! Sellainen, missä olisi nostattettu tunnelmaa ja yhteisrintamaa. Nyt vain kerrottiin Sipilän terveisiä ja annettiin kovasti puheenvuoroa vastapuolelle. Ei mielenosoituksessa ole kuuntelun aika. Ihan harmittaa, että itse yritin kohteliaasti kuunnella. Ensi kerralla meluan ja kiroan ja aloitetaan kunnon laulu ja taistelu!

Oltaisiinhan sinne voitu tuoda muutama mellakka-pasi painamaan +2 asteista vettä mieltään osoittaneiden niskaan jos ei kerran sitä toista osapuolta kuunnella tarvi.

Ei mielenosoituksen ole tarkoitus olla mikään keskustelutilaisuus.

Vierailija
30/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon lakko ja mielenosoitukset. Ison maailman tapaan.

Pitäisi aikaansaada oikeita mielenosoituksia, eikä tuollaisia, jossa joku sak-setä selittää, mitä he ovat Sipilän kanssa sopineet.

Samaa mieltä. Yrittivät koko ajan ohjailla meitä paikallaolijoita kohteliaasti kuuntelemaan, kun hallituspuolueiden ylimieliset röyhkimykset oli kerätty lavalle muka väittelyihin.

Tulikin sitten varsinkin Vartiaiselle valtava vihellys- ja buuauskonsertti.

Juuri tuo oli hassua. Monesti sitä kaipaa, että eri keskustelutilaisuuksissa olisi eri osapuolia, eikä vain yksi taho ja nyökyttelevä yleisö.

Mutta kun tuon piti olla mielenosoitus! Sellainen, missä olisi nostattettu tunnelmaa ja yhteisrintamaa. Nyt vain kerrottiin Sipilän terveisiä ja annettiin kovasti puheenvuoroa vastapuolelle. Ei mielenosoituksessa ole kuuntelun aika. Ihan harmittaa, että itse yritin kohteliaasti kuunnella. Ensi kerralla meluan ja kiroan ja aloitetaan kunnon laulu ja taistelu!

Oltaisiinhan sinne voitu tuoda muutama mellakka-pasi painamaan +2 asteista vettä mieltään osoittaneiden niskaan jos ei kerran sitä toista osapuolta kuunnella tarvi.

Nimenomaan. Nyt kokoomusjantteri puhut asiaa. Haluan, että näytätte oikean karvanne, ettekä turhaan peittele ihmisvihaanne. Toimintaa täällä tarvitaan eikä väittelyjä jostakin sellaisesta josta sekä sinun että minun kaltaisilla ihmisillä on jo muuttumattomat, perustellut mielipiteet. Kullakin omista arvoistaan käsin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot, kattava sosiaaliturva, ilmainen peruskoulu ja maksuton opetus toisen ja korkea-asteen kouluissa. On takuueläke, työttömyysturva, äitiys, isyys ja vanhempainvapaat, ilmainen neuvola, voimakkaasti subventoitu päivähoito, kotihoidontuki ja vaikka mitä. Kaiken tämän ylläpitoon valtio ottaa joka vuosi lainaa, koska verokertymä ei riitä kustannusten kattamiseen. Kun hallitus lähtee tekemään muutoksia, jotta budjetti saataisiin tasapainoon ja kansalaisten edut edes jossain muodossa turvattua, niin oppositio nostaa pa*kamyrskyn.

Vaikka te vasurit kuinka lakkoilisitte, 80-luku ei enää palaa. Maailma on muuttunut ja suomalaisen yhteiskunnan ja erityisesti työmarkkinoiden on muututtava mukana, muuten käy huonosti.

Vierailija
32/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon lakko ja mielenosoitukset. Ison maailman tapaan.

Pitäisi aikaansaada oikeita mielenosoituksia, eikä tuollaisia, jossa joku sak-setä selittää, mitä he ovat Sipilän kanssa sopineet.

Samaa mieltä. Yrittivät koko ajan ohjailla meitä paikallaolijoita kohteliaasti kuuntelemaan, kun hallituspuolueiden ylimieliset röyhkimykset oli kerätty lavalle muka väittelyihin.

Tulikin sitten varsinkin Vartiaiselle valtava vihellys- ja buuauskonsertti.

Juuri tuo oli hassua. Monesti sitä kaipaa, että eri keskustelutilaisuuksissa olisi eri osapuolia, eikä vain yksi taho ja nyökyttelevä yleisö.

Mutta kun tuon piti olla mielenosoitus! Sellainen, missä olisi nostattettu tunnelmaa ja yhteisrintamaa. Nyt vain kerrottiin Sipilän terveisiä ja annettiin kovasti puheenvuoroa vastapuolelle. Ei mielenosoituksessa ole kuuntelun aika. Ihan harmittaa, että itse yritin kohteliaasti kuunnella. Ensi kerralla meluan ja kiroan ja aloitetaan kunnon laulu ja taistelu!

Oltaisiinhan sinne voitu tuoda muutama mellakka-pasi painamaan +2 asteista vettä mieltään osoittaneiden niskaan jos ei kerran sitä toista osapuolta kuunnella tarvi.

Hyvä linja. Vesitykkiä ja kyynelkaasua kansalle, jos ei Vartiaista kuunnella.🙄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot, kattava sosiaaliturva, ilmainen peruskoulu ja maksuton opetus toisen ja korkea-asteen kouluissa. On takuueläke, työttömyysturva, äitiys, isyys ja vanhempainvapaat, ilmainen neuvola, voimakkaasti subventoitu päivähoito, kotihoidontuki ja vaikka mitä. Kaiken tämän ylläpitoon valtio ottaa joka vuosi lainaa, koska verokertymä ei riitä kustannusten kattamiseen. Kun hallitus lähtee tekemään muutoksia, jotta budjetti saataisiin tasapainoon ja kansalaisten edut edes jossain muodossa turvattua, niin oppositio nostaa pa*kamyrskyn.

Vaikka te vasurit kuinka lakkoilisitte, 80-luku ei enää palaa. Maailma on muuttunut ja suomalaisen yhteiskunnan ja erityisesti työmarkkinoiden on muututtava mukana, muuten käy huonosti.

Minua veronmaksajana pelottaa tuo, kuinka kalliiksi aktiivimalli tulee ihan jo kaikkine uusine Kela-virkailijoineen. Ja lisää kuluja on tulossa. Malli on idioottimainen.

Vierailija
34/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot, kattava sosiaaliturva, ilmainen peruskoulu ja maksuton opetus toisen ja korkea-asteen kouluissa. On takuueläke, työttömyysturva, äitiys, isyys ja vanhempainvapaat, ilmainen neuvola, voimakkaasti subventoitu päivähoito, kotihoidontuki ja vaikka mitä. Kaiken tämän ylläpitoon valtio ottaa joka vuosi lainaa, koska verokertymä ei riitä kustannusten kattamiseen. Kun hallitus lähtee tekemään muutoksia, jotta budjetti saataisiin tasapainoon ja kansalaisten edut edes jossain muodossa turvattua, niin oppositio nostaa pa*kamyrskyn.

Vaikka te vasurit kuinka lakkoilisitte, 80-luku ei enää palaa. Maailma on muuttunut ja suomalaisen yhteiskunnan ja erityisesti työmarkkinoiden on muututtava mukana, muuten käy huonosti.

Todella vaikea nähdä, kuinka aktiivimalli auttaisi tasapainottamaan budjettia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakko kunnes hallitus joko vaihtuu tai tulee järkiinsä. Tämä sanelupolitiikka ei vetele.

Vierailija
36/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot, kattava sosiaaliturva, ilmainen peruskoulu ja maksuton opetus toisen ja korkea-asteen kouluissa. On takuueläke, työttömyysturva, äitiys, isyys ja vanhempainvapaat, ilmainen neuvola, voimakkaasti subventoitu päivähoito, kotihoidontuki ja vaikka mitä. Kaiken tämän ylläpitoon valtio ottaa joka vuosi lainaa, koska verokertymä ei riitä kustannusten kattamiseen. Kun hallitus lähtee tekemään muutoksia, jotta budjetti saataisiin tasapainoon ja kansalaisten edut edes jossain muodossa turvattua, niin oppositio nostaa pa*kamyrskyn.

Vaikka te vasurit kuinka lakkoilisitte, 80-luku ei enää palaa. Maailma on muuttunut ja suomalaisen yhteiskunnan ja erityisesti työmarkkinoiden on muututtava mukana, muuten käy huonosti.

Todella vaikea nähdä, kuinka aktiivimalli auttaisi tasapainottamaan budjettia.

Kyllä ne virkailijat tulee halvemmaksi kuin yleislakko, ja niitä todella tarvitaan, ainahan täällä valitetaan, kun ei on niin hidasta palvelua ja aikoja ei saa työkkäriin.

Vierailija
37/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmät tuloerot, kattava sosiaaliturva, ilmainen peruskoulu ja maksuton opetus toisen ja korkea-asteen kouluissa. On takuueläke, työttömyysturva, äitiys, isyys ja vanhempainvapaat, ilmainen neuvola, voimakkaasti subventoitu päivähoito, kotihoidontuki ja vaikka mitä. Kaiken tämän ylläpitoon valtio ottaa joka vuosi lainaa, koska verokertymä ei riitä kustannusten kattamiseen. Kun hallitus lähtee tekemään muutoksia, jotta budjetti saataisiin tasapainoon ja kansalaisten edut edes jossain muodossa turvattua, niin oppositio nostaa pa*kamyrskyn.

Vaikka te vasurit kuinka lakkoilisitte, 80-luku ei enää palaa. Maailma on muuttunut ja suomalaisen yhteiskunnan ja erityisesti työmarkkinoiden on muututtava mukana, muuten käy huonosti.

Todella vaikea nähdä, kuinka aktiivimalli auttaisi tasapainottamaan budjettia.

Kyllä ne virkailijat tulee halvemmaksi kuin yleislakko, ja niitä todella tarvitaan, ainahan täällä valitetaan, kun ei on niin hidasta palvelua ja aikoja ei saa työkkäriin.

No halvimmaksi olisi tullut:

Ei aktiivimallia

Ei uusia virkailijoita

Ei yleislakkoa

Vierailija
38/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon lakko ja mielenosoitukset. Ison maailman tapaan.

Pitäisi aikaansaada oikeita mielenosoituksia, eikä tuollaisia, jossa joku sak-setä selittää, mitä he ovat Sipilän kanssa sopineet.

Samaa mieltä. Yrittivät koko ajan ohjailla meitä paikallaolijoita kohteliaasti kuuntelemaan, kun hallituspuolueiden ylimieliset röyhkimykset oli kerätty lavalle muka väittelyihin.

Tulikin sitten varsinkin Vartiaiselle valtava vihellys- ja buuauskonsertti.

Juuri tuo oli hassua. Monesti sitä kaipaa, että eri keskustelutilaisuuksissa olisi eri osapuolia, eikä vain yksi taho ja nyökyttelevä yleisö.

Mutta kun tuon piti olla mielenosoitus! Sellainen, missä olisi nostattettu tunnelmaa ja yhteisrintamaa. Nyt vain kerrottiin Sipilän terveisiä ja annettiin kovasti puheenvuoroa vastapuolelle. Ei mielenosoituksessa ole kuuntelun aika. Ihan harmittaa, että itse yritin kohteliaasti kuunnella. Ensi kerralla meluan ja kiroan ja aloitetaan kunnon laulu ja taistelu!

Oltaisiinhan sinne voitu tuoda muutama mellakka-pasi painamaan +2 asteista vettä mieltään osoittaneiden niskaan jos ei kerran sitä toista osapuolta kuunnella tarvi.

Ei mielenosoituksen ole tarkoitus olla mikään keskustelutilaisuus.

Ei kai sitä roskaväkeä ole kuitenkaan kenenkään kansalaisvelvollisuus katsoa? Miksi eivät osoita mieltään jossain metsässä missä eivät häiritse normaaleja ihmisiä.

Vierailija
39/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään, koska lakosta olisi vaan haittaa meille kaikille.

Äänestämällä vaikutetaan ja vuoden päästä on mahdollisuus.

Ehkä pienen aikaa haittaa kaikille, mutta se olisi sen arvoista. Opettele tekemään ruokaa pakkaseen tai osta tarpeeksi ruokaa, jotta on aina hätävara, josta ottaa.

Valitettavasti moni köyhä ja työtön äänestää kokoomusta. Eivät kaikki osaa äänestää omien etujen mukaan. Todellakin osallistuisin!

Miksi ihmeessä joku kuvittelee että eduskunnan tehtävä on ajaa jonkun yksilön etuja? Eduskunnan tehtävä on johtaa valtiotamme, ja sinne pitäisi äänestää siihen tehtävään pätevimmät. Ihmiset voivat ihan itse ajaa niitä omia asioitaan.

Nyt kaivattaisiin vasemmistoroskalta vähän selvitystä. Kuvitteletteko siis oikeasti että Eduskuntaan on tarkoitus valita 200 ihmistä ajamaan teidän asioitanne? Kuinka tyhmiä te oikein olette?

Nyt niitä wt-puniskoja perustelemaan tätä aivopierua? Oletteko ihan itse jotenkin päätelleet että eduskunnan tulisi toimia teidän henkilökohtaisena edunvalvojana vai mistä tällainen kuvitelma on sinne punaiseen mieleen pesinyt?

Vierailija
40/101 |
04.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lakko kunnes hallitus joko vaihtuu tai tulee järkiinsä. Tämä sanelupolitiikka ei vetele.

Ei muuten onnistu!

Halveksit nyt vaalitulosta ja sehän ei käy, arvon roskaväen edustaja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kahdeksan