Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vasemmiston ja vihreiden vaihtoehto aktiivimallille

Vierailija
27.12.2017 |

On niin sanottu "passiivimalli",eli mitä vähemmän tyypistä kuuluu työmarkkinoilla sitä enempi hänelle maksetaan.

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
27.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on hyvä niille, jotka eivät ole koskaan edes halunneet töihin. Tuttavani naapurissa asuu perhe, jossa on viisi lasta, vaikkei kumpikaan vanhemmista ole ollut koskaan päivääkään töissä. Yli kymmenen vuotta he ovat asuneet yli sadan neliön asunnossa Helsingissä maksamatta siitä senttiäkään. Lapsilla on kännykät ja polkupyörät. Perhe tekee vuosittain ulkomaanmatkan ja heillä vierailee sukulaisia säännöllisesti.

Ei voi olla niin, että työtön saa enemmän rahaa kuin työssä käyvä. Siksihän tämäkin perhe on päättänyt olla poissa työelämästä: heidän elintasonsa kuulemma laskisi erittäin paljon eikä matkojakaan voisi tehdä milloin huvittaa.

Aktiivimalli ei taas sovi niille, jotka oikeasti etsivät töitä. Turhat kurssit ja ilmaistyöhön pakottaminen eivät hyödytä heitä lainkaan.

Suomen täytyisi myöntää työlupia ulkomaalaisille duunareille vain harvoin. On aika masentavaa, että yhtä varastotyöpaikkaa hakemassa voi olla pääkaupunkiseudulla 50 hakijaa. Mitään aktiivimalliahan ei tarvittaisi, jos toimeentulotukea laskettaisiin ja työpaikkoja riittäisi useammalle.

Niin, eiköhän yhteiskuntamme perusongelmista kerro toimeentulotuet. Siis se, että niin suuri osa ihmisistä, joukossa myös työssäkäyviä, elävät vakituisesti tuella, joka säädettiin alun perin viime käden tueksi, jota olisi tarkoitus maksaa vain tilapäisesti kunnes ihmiset pääsevät jaloilleen.

Sen sijaan että kierrättäisi (kuten sinä) toisten ihmisten oletettuja tuen saanteja, kannattaa kysyä miksi yleensä niin suuri osa kansasta joutuu elämään toimeentuletuella, kun sijoitumme maailmassa 30 huippumaan joukkoon, jossa on korkein asukaskohtainen BKT?

Vierailija
22/23 |
27.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Helsingissä 100 neliön talossa voi olla aika kova vuokra. Ainakin toisen pienipalkkaisen, koko liksa menis vuokraan ja laskuihin. Toisen työssäkäviän tulot päivähoito, ynnä muihin laskuihin. Pitäisi muuttaa pieneen mökkiin syrjäkylälle. Niin sitten kannattas. Ei kai kukaan hullu tee tappiolla töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
27.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No monella on niin pieni palkka, että vaikka töitä teet niin mitään ei jää. Monella on ulosottoja ja luottotiedot menneet. Vaikka saat 2500e palkkaa, niin käteen jää 670e. Ei paljo kiinnosta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan neljä