Millainen mies oikeasti jättää naisensa vaikka 25 vuoden jälkeen jos lapsiakin?
En voi millään ymmärtää, että miten yhtäkkiä pitkän suhteen jälkeen haluaakin lähteä ja siinä samassa hajottaa pirstaleiksi kaiken perhedynamiikan ja muun? Ymmärtäisin, jos olisi ollut lyhyt suhde, mutta noinkin pitkä ja varsinkin jos suhde on toiminut. On ollut seksiä ja kaikki ok.
Kommentit (58)
Nainen 50 v kirjoitti:
Mies katkeroituu jos ei saa kunnioitusta ja tarpeeksi seksiä.
Voi vittu, kyllä katkeroituu nainenkin jos ei saa tarpeeksi seksiä, eikä kunnioitustakaan!
Vierailija kirjoitti:
Nainen 50 v kirjoitti:
Mies katkeroituu jos ei saa kunnioitusta ja tarpeeksi seksiä.
Voi vittu, kyllä katkeroituu nainenkin jos ei saa tarpeeksi seksiä, eikä kunnioitustakaan!
Aina pitää olla exit-suunnitelma siltä varalta ettei homma toimi. Niin naisilla kuin miehilläkin. Ap:lle sanoisin ettei puoliso ikinä ole mikään saavutettu etu.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän vielä sen, että lähtee kyllästyttyään, mutta monet ovat todella sikamaisia lähtiessään. Eivät välitä miten kohtelevat esim. naista, joka on ollut heille vaimona yli 20 vuotta ja on omien lasten äiti. Luulisi, että olisi edes jonkinlaista kunnioitusta ihmiselle, jonka kanssa on jakanut elämänsä monen vuoden ajan.
Ystäväni (miespuolinen) jätti vaimonsa 24 vuoden naimisissaolon jälkeen. Luulisi, että olisi tosiaan noiden vuosien jälkeen toista kohtaan edes jonkinlaista kunnioitusta, mutta ei :( Puoliso oli väkivaltainen, viinaanmenevä ja henkisesti sairas. Niin sitä vain ihminen vuosien varrella muuttuu.
Hirveän pitkään mies sitä jaksoi, ja uskoi, että vaimo tiedostaa vihanhallinnan ongelmansa , mutta lopulta oli pakko lähteä. Hyvä, että ystäväni arvosti lopulta itseään.
Tosi moni lähtenyt mies on pettänyt hetken huumassa. Uusi suhde kariutunut parin vuoden sisään ja sen jälkeen miehestä tullut yksineläjä ja alkoholisti. Nainen taas pärjää aina ja löytää uuden miehen. Siihen menee vaan usein vuosikausia jopa pitkän suhteen jälkeen. Nainen haluaa olla valmis. Mies taas lähtee hetken mielijohteesta, joka ei usein hyvin pääty.
Minä naisena tein tuon ratkaisun, nostin miehen kamat ulos ja sanoin että jatkamme lasten kanssa tästä. Mitä virkaa perheessä on lapamadolla ja ei saa mitään aikaiseksi? Ei mitään. Hyvin on mennyt, lapset ovat nyt jo aikuisia. Onnekkaan sattumaan kautta taloutemme parani potenssiin sata heti eron jälkeen, kyllä miestä näytti ottavan aivoon meidän mukava elämänne. Sitä saa mitä tilaa!
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän vielä sen, että lähtee kyllästyttyään, mutta monet ovat todella sikamaisia lähtiessään. Eivät välitä miten kohtelevat esim. naista, joka on ollut heille vaimona yli 20 vuotta ja on omien lasten äiti. Luulisi, että olisi edes jonkinlaista kunnioitusta ihmiselle, jonka kanssa on jakanut elämänsä monen vuoden ajan.
Ja hienosti uhriudutaan vaimouden ja äitiyden voimin. Et ilmeisesti ymmärrä, että mies on ollut samassa naiselle aviomies ja lasten isä?
Etteköhän te naiset jätä miehiä aivan yhtälailla (paitsi useammin kuin toisinpäin), petä ja vielä vie lapset ja miehen tienaamat/rakentamat talot puoliksi. Mutta kun se on miehen vika, mitä oli niin huono puoliso! Eikö niin?
Miehet ei kestä vaimonsa vanhenemista. Haluavat nuoremman naisen. Se on ihan pelkkää biologiaa.
Kyllä jonkinlainen selitys pitäisi antaa jo jätetyn mielenrauhankin takia. Ilmeisesti ei olla puheväleissä sen 25 vuodenkaan jälkeen. Se, minkälainen mies jättää vaikka on lapsiakin - ihan tavallinen mies. Mitä ne lapset siinä merkitsee? Isyys jatkuu, vaikka äiti jätetään.
Se arvostuksen puute lienee ihan normaalia, valitettavasti. Puolin ja toisin. Sitä voi sitten miettiä, onko itse sen arvostuksen ansainnut.
Tuttavani heivasi hirviöakkansa 27 vuoden jälkeen. Kaikki me tuttavapiirissä kyllä ihmeteltiin miten ihana ihminen jaksoi täyttä kusipäänarsistia niinkin kauan. Lapset säälitti jo aikaisemmin ja nyt eivät halua olla äitinsä kanssa missään tekemisissä. Tuttava löysi onneksi melkein heti uuden rakkauden joka on ihan upea nuori ihminen joka on kannatellut tuttavaa monella tavalla vaikka onkin paljon nuorempi, ei tosiaan ole mikään onnenonkija. Tuttavan hullu ex on vainonnut niitä ja lapsia vaikka millä tavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on se, joka on hommattu tekemään ja kasvattamaan lapset. Kun lapset ovat tarpeeksi isoja, on aika etsiä se oikea sielunkumppani, jonka kanssa aletaan vasta nauttia elämästä kun pakollinen lastenkasvatuskuvio on hoidettu.
Hankitaanko sen uudenkin sielunkumppanin kanssa sitten lapsia vai?
Entä kun se jätetty pienen kriisin jälkeen laittaa itsensä hyvään kuntoon sekä fyysisesti että psyykkisesti niin haittaako se, että sillä onkin sinua nuorempi vetreä komea uusi mies? :)
Ei haittaa, vaan nauretaan huvittuneesti...että joku nuori mies hukkaa parhaat vuotensa puhkinussittuun luuskaan.
Juu, rahalla saa nuoria naisia, mutta eipä niitä oteta kuin hetkeksi poistamaan paineet, 25 vuotta on opettanut ettei niitä muuhun tarvitakaan.
Miehet ei vaan kestä, jos naisella on nuorempi mies. Ihan pitää alkaa rumasti nimitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on se, joka on hommattu tekemään ja kasvattamaan lapset. Kun lapset ovat tarpeeksi isoja, on aika etsiä se oikea sielunkumppani, jonka kanssa aletaan vasta nauttia elämästä kun pakollinen lastenkasvatuskuvio on hoidettu.
Paitsi, että nainen ei välitä miehestä edes isänä ja kasvattajana. Mies on hommattu lompakoksi, kun lapset ovat isompia, velat maksettu tai mies jäänyt työttömäksi, on aika panettaa itseään jännämiehillä tai hommata uusi lompakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoksi valitaan vaatimaton äitityyppi, jonka tietää pystyvän hoitamaan talouden ja synnyttämään lapset.
Lasten kasvettua hankitaan uusi, se loppuelämän kumppani, jonka kanssa voi keskustella, matkustella ja harrastaa. Uuden kumppanin kanssa aloitetaan puhtaalta pöydältä, ilman 25 vuoden perhe-elämän tuomaa painolastia.
Mihin ne lapset ja mahdolliset lastenlapset häviää? Ne pysyy painolastina kunnes kuolema erottaa. Halusi tai ei.
Oletko sinä lastesi huoltaja kuolemaan asti?
Jaa niin, olet äiti marttyyri jolle koko elämä on lasten porsimista ja sen aiheuttamaa työtä. Mies on sika kun ajattelee, että vanhemmiten pääsee helpommalla!
Vierailija kirjoitti:
Avioeroista valtaosa tapahtuu naisen aloitteesta. Olisiko jotain 75 % tapauksista nainen on se joka päättää erota.
Eli kuka oli se joka jättää 25 vuoden jälkeen vaikka on lapsia?
Olen tästä lukenutkin. Mutta totuus tuon takana usein oli se, että mies on ensin pettänyt kerran tai useita kertoja, eikä silti jätä, koska menetetyistä eduista ei helpolla luovuta (vaimo hoitaa talouden ja samalla saa kivaa muualtakin). Ja nainen kuitenkin hakee sen eron useimmiten, kun mies on jäänyt kiinni. Eli nainen on ikäänkuin syytön tilanteeseen, mutta näyttää syylliseltä avioliiton kariutumiseen yksin hakiessaan eroa.
Se, että naiset hakee 75% itse avioeroista kätkee taakseen siis sen faktan, että useimmiten miehen uskottomuus sen aiheutti (muut syyt oli väkivalta, alkoholismi ym.) . Totuus on tarua ihmeellisempää.
Jos se pettäjä aina hakis eron, niin tuo tilasto olis täysin päinvastoin, eli 75% miehistä hakis eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioeroista valtaosa tapahtuu naisen aloitteesta. Olisiko jotain 75 % tapauksista nainen on se joka päättää erota.
Eli kuka oli se joka jättää 25 vuoden jälkeen vaikka on lapsia?
Olen tästä lukenutkin. Mutta totuus tuon takana usein oli se, että mies on ensin pettänyt kerran tai useita kertoja, eikä silti jätä, koska menetetyistä eduista ei helpolla luovuta (vaimo hoitaa talouden ja samalla saa kivaa muualtakin). Ja nainen kuitenkin hakee sen eron useimmiten, kun mies on jäänyt kiinni. Eli nainen on ikäänkuin syytön tilanteeseen, mutta näyttää syylliseltä avioliiton kariutumiseen yksin hakiessaan eroa.
Se, että naiset hakee 75% itse avioeroista kätkee taakseen siis sen faktan, että useimmiten miehen uskottomuus sen aiheutti (muut syyt oli väkivalta, alkoholismi ym.) . Totuus on tarua ihmeellisempää.
Jos se pettäjä aina hakis eron, niin tuo tilasto olis täysin päinvastoin, eli 75% miehistä hakis eron.
Fakta edelleenkin on, että naiset pettävät miehiä aivan yhtä paljon kuin miehet naisia. Erot vireille laittaa naiset.
Sinun logiikalla voisi väittää, että on naisten vika kun saavat miehiltään turpaan. Mitäs nalkuttavat ensin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän vielä sen, että lähtee kyllästyttyään, mutta monet ovat todella sikamaisia lähtiessään. Eivät välitä miten kohtelevat esim. naista, joka on ollut heille vaimona yli 20 vuotta ja on omien lasten äiti. Luulisi, että olisi edes jonkinlaista kunnioitusta ihmiselle, jonka kanssa on jakanut elämänsä monen vuoden ajan.
Mitä kunnioitusta naisilla on sille ihmiselle, joka on ollut heille aviomiehenä ja lasten isänä parikymmentä vuotta? Muistaakseni naiset kuitenkin on aloitteen tekijä on 70% eroista. Jostain syystä heidän toimintaansa pidetään ymmärrettävänä ja rohkeana, kun heillä on vain yksi elämä ja oikeus onneen.
Jos miehelle ero tulee yllätyksenä, koska hänen mielestään suhteessa kaikki oli hyvin, niin se on vain osoitus siitä miksi ero tuli, mies ei edes tiedä mitä vaimo ajattelee/tuntee. Nyt kun tilanne on toisin päin, vika onkin jotenkin miehessä. Ettekö te naiset itse näe näitä kaksoisstandardeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on se, joka on hommattu tekemään ja kasvattamaan lapset. Kun lapset ovat tarpeeksi isoja, on aika etsiä se oikea sielunkumppani, jonka kanssa aletaan vasta nauttia elämästä kun pakollinen lastenkasvatuskuvio on hoidettu.
Hankitaanko sen uudenkin sielunkumppanin kanssa sitten lapsia vai?
Entä kun se jätetty pienen kriisin jälkeen laittaa itsensä hyvään kuntoon sekä fyysisesti että psyykkisesti niin haittaako se, että sillä onkin sinua nuorempi vetreä komea uusi mies? :)
Ei haittaa, vaan nauretaan huvittuneesti...että joku nuori mies hukkaa parhaat vuotensa puhkinussittuun luuskaan.
Juu, rahalla saa nuoria naisia, mutta eipä niitä oteta kuin hetkeksi poistamaan paineet, 25 vuotta on opettanut ettei niitä muuhun tarvitakaan.
Kylläpä on ruma ajatusmaailma... Taitaa olla taas yksi niistä palstan sinkkumiehistä, joka ei jostain kumman syystä sitä sielunkumppania tai edes tätä luuskaa löydä?
Mies tullut järkiinsä. Tajunnut suhteen todellisen tilanteen ja huomannut, että persoonia ei voi eikä kannata muuttaa, vaan joskus on kaikille parempi vain erota ja olla ystäviä ja etsiä uudet kumppanit, jotka ovat itselle sopivampia.
Liian monet jäävät huonoihin liittoihin eivätkä edes yritä parantaa niitä kehittämällä itseään ja keskinäistä kommunikointiaan. Usein surullisempaa on jäädä suhteeseen kuin lähteä siitä.
Omasta suhteesta, johon on tottunut, on vaan niin vaikeaa ja satuttavaa nähdä, millainen se oikeasti onkaan ja tekeekö se kummallekaan hyvää enää. Useat parit ovat yhdessä vain tottumuksen vuoksi. Huonoonkin liittoon tottuu eikä huonous ole vain fyysistä väkivaltaa tai alkoholismia, vaan henkistä kuivuutta ja kylmyyttä, seksittömyyttä tai vähäisellä seksillä valtataistelua, typerää nokittelua, tyhjiä tai jopa halveksivia katseita.
Noista vaan ei jää fyysisiä merkkejä kuten mustelmat tai tyhjät viinapullot, joten noita merkkejä kun ei huomaa, niin saattaa luulla suhteen olevan ihan Ok ja silti ihmettelee, miksi elämä tuntuu tyhjältä eikä oikein anna enää mitään.
Kunnes jonain päivänä voi avata silmänsä.
Ei ketään voi pitää väkisin. Siksi jokaisen annattaa pitää huolta omasta taloudesta (omat rahat, säästöt, lisäeläke). Myös itse yritän kuntoilla, käydä kampaajalla, pukeutua nätisti. Kahdesta syystä. Arvelen että mies pysyy paremmin minun kanssa kun olen kaunis ja hyvinhoidettu. Ja toisaalta jos lähtee löydän helpommin uuden eikä ainakaan tule rahasta pulaa.
Kaikkein tärkeintä on kuitenkin kunnioittaa itseään ja puolisoa. Mies katkeroituu jos ei saa kunnioitusta ja tarpeeksi seksiä.