Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
NYC Täydelliset Naiset 9-kausi
RHoNYC
26.12.2017 |
Kuinka moni seuraa tätä RHoNYC:n uusinta 9-kautta AVA-kanavalta?
LuAnne kohta menossa naimisiin sen petturimiehen kanssa.
Kommentit (719)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on puhuttu, että Carolea pidetään sarjassa, koska toivotaan,että hän edes lyhyesti tapaisia Kennedyläisiä tai anoppiaan Lee Radziwillia. Toisaalta kerrotaan myös, että hän on luvannut olla puhumatta sukulaisistaan. Hän kuitenkin tapaa anoppiaan. Näin kuvan jossa he seisoivat vierekkäin jossain muistotilaisuudessa.
Sonjalla on uudessa "sloganissaan" viittaus mutkan kautta Kennedyihin, Jackie Kennedyn ja Lee Radziwillin tätiin ja serkkuun, kuuluisiin Hamptonin Grey Gardensin asukkeihin.
:DDD Ai jaa, mä luulin että tuo on jatkoa sille introlle joka sillä oli aiemmin että "kuljen kommandona" eli ilman alushousuja, että hänen puutarhassaan ei karvat ehdi harmaantumaan! :DDD
Olen yhtä idiootti. Luulin myös niin.
Mahdollisestihan se myös tuota tarkoitti, mutta sanaleikin monimielinen hauskuus avautuu kokonaan, kun yhdistää sen tuohon kulttimaineen saaneeseen dokumenttiin, Grey Gardens, jonka varmasti suuri osa (Sonjan ikäisistä) amerikkalaisista tietää ja tuntee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että eräs Sinkkuelämää-sarjan hahmo perustui Dorindaan. Susan Sharon, toisella kaudella :D Dorindallahan oli Lontoossa se kasmirfirma aikoinaan, ja mm. Prinsessa Diana käytti niitä sen firman vaatteita ja asusteita.
Redditistä: Back when she started on the show I had read about her cashmere line and heard there was a character on Sex And The City that was based on Dorinda. The character was a friend of Carrie's she was married to a hedge fund manager that was a total jerk. She had been working/living in London. She gifted Carrie an expensive cashmere sweater and gave her Jack Russel Terrier to Charlotte.
Tuossa muistettiin tuo loppu vaan väärin, eli Charlottella oli sarjan alussa Russelterrieri joka paskoi ja repi sen kämpän ja Charlotte antoi sen tuolle Sharonille.
Myöhemmin eli sarjan loppuvaiheessa Charlotte sai siltä King Cavalierspanielinkasvattajatädiltä sen koiran, sen jonka tapasi puistossa.
Kun huomasin, että Sinkkuelämän kirjoittaja on samaa tuttava/ystäväpiiriä näiden kanssa, niin heti tuli mieleen moniakin assosiaatioita sarjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun sori, Atlantan joku Nene tienaakin eniten kuvauspalkkiota, eli miljoona dollaria per kausi.
OC-Vicki ja BH-Vanderpumppi tienaavat eniten myös NeNen lisäksi.
Siksi ne muut muijat inhoaa näitä koska nämä saaneet parhaat diilit tuosta RH-konseptista.
Eileen Davidssonin palkkio on suurempi, kuin Lisa Vanderpumpin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se Tinsley ei sentään ole täyttänyt napinreikämallisia huuliaan, miettikää kun ne huulet ovat luonnostaan tuollaiset ohuet niin millaisiksi ankkamaisiksi ne vääntyisivät jos niihin pistelisi ainetta!? :-o
OC:ssä oli tarpeeksi järkyttävän näköistä kun Alexis ja Gretchen kävivät hankkimassa Homer Simpsonikuonot. Puhumattakaan BH:n entisestä Taylorista ja nykyisestä Lisarinnasta joiden turvotetut suuaukot näyttivät ihan siltä kuin paviaanin pyllyyn olisi iskenyt parantumaton sukupuolitauti!
Te jotka miinuspeukutitte tätä viestiä, onko nämä Taylorin ja Rinnan huulet teidän mielestä oikeasti houkuttelevat ja edustavat, vai omistatteko kenties itse samanlaiset ja siksi osui?!
https://i.ytimg.com/vi/qEQ_voSc7Lo/hqdefault.jpg
https://i1.wp.com/radaronline.com/wp-content/uploads/2012/04/taylor-arm…
Sanavalintasi toisten ihmisten ulkonäöstä olivat alapeukun arvoisia. Ihan riippumatta siitä, onko ko henkilöiden huulet houkuttelevat vai ei.
Jos se paviaanipersaushuulisuus on ITSEAIHEUTETTUA kuten näissä tapauksissa niin mielestäni ihan aiheellista kritisoida sellaista, koska kaunistahan se ei missään tapauksessa ole vaan todella sairaan tai jopa rivon näköistä! Nythän alaikäiset pennut haluaa KylieJennerihuulia piikein ja käyvät puoskareilla pilaamassa huulensa, joten minusta tuollaiset ovat huonoja roolimalleja nuorille ja mikset vanhemmillekin naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun sori, Atlantan joku Nene tienaakin eniten kuvauspalkkiota, eli miljoona dollaria per kausi.
OC-Vicki ja BH-Vanderpumppi tienaavat eniten myös NeNen lisäksi.
Siksi ne muut muijat inhoaa näitä koska nämä saaneet parhaat diilit tuosta RH-konseptista.
Eileen Davidssonin palkkio on suurempi, kuin Lisa Vanderpumpin.
Ihme, kun Eileen oli tuon sarjan historian tylsin ihminen.
Ota huomioon että Pumppuliisa saa miehensä kanssa kaksin tuotot siitä omasta Vanderpumppisarjasta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen oli vulgääri mutta viihdyttävä jakso ! Ramona sanoi ettei laske suuseksiä seksiksi. Nythä selkis miksi tutkimuksissa naisilla on vähemmän seksikumppaneita kuin miehillä !
Bethennyn sarkastiset heitot on sarjan parasta antia. Katseli silmät pyöreinä kun Tinsley avautui anaaliseksistään. " She is a gift that keeps on giving ! "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se Tinsley ei sentään ole täyttänyt napinreikämallisia huuliaan, miettikää kun ne huulet ovat luonnostaan tuollaiset ohuet niin millaisiksi ankkamaisiksi ne vääntyisivät jos niihin pistelisi ainetta!? :-o
OC:ssä oli tarpeeksi järkyttävän näköistä kun Alexis ja Gretchen kävivät hankkimassa Homer Simpsonikuonot. Puhumattakaan BH:n entisestä Taylorista ja nykyisestä Lisarinnasta joiden turvotetut suuaukot näyttivät ihan siltä kuin paviaanin pyllyyn olisi iskenyt parantumaton sukupuolitauti!
Te jotka miinuspeukutitte tätä viestiä, onko nämä Taylorin ja Rinnan huulet teidän mielestä oikeasti houkuttelevat ja edustavat, vai omistatteko kenties itse samanlaiset ja siksi osui?!
https://i.ytimg.com/vi/qEQ_voSc7Lo/hqdefault.jpg
https://i1.wp.com/radaronline.com/wp-content/uploads/2012/04/taylor-arm…
Sanavalintasi toisten ihmisten ulkonäöstä olivat alapeukun arvoisia. Ihan riippumatta siitä, onko ko henkilöiden huulet houkuttelevat vai ei.
Jos se paviaanipersaushuulisuus on ITSEAIHEUTETTUA kuten näissä tapauksissa niin mielestäni ihan aiheellista kritisoida sellaista, koska kaunistahan se ei missään tapauksessa ole vaan todella sairaan tai jopa rivon näköistä! Nythän alaikäiset pennut haluaa KylieJennerihuulia piikein ja käyvät puoskareilla pilaamassa huulensa, joten minusta tuollaiset ovat huonoja roolimalleja nuorille ja mikset vanhemmillekin naisille.
Minusta on huonoa roolimallia käyttää tuollaista kieltä toisten ihmisten ulkonäköä kommentoidessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun sori, Atlantan joku Nene tienaakin eniten kuvauspalkkiota, eli miljoona dollaria per kausi.
OC-Vicki ja BH-Vanderpumppi tienaavat eniten myös NeNen lisäksi.
Siksi ne muut muijat inhoaa näitä koska nämä saaneet parhaat diilit tuosta RH-konseptista.
Eileen Davidssonin palkkio on suurempi, kuin Lisa Vanderpumpin.
Ihme, kun Eileen oli tuon sarjan historian tylsin ihminen.
Ota huomioon että Pumppuliisa saa miehensä kanssa kaksin tuotot siitä omasta Vanderpumppisarjasta :)
Joo otan huomioon, mutta tässä oli kyse tästä reaä Housewife-sarjasta.
Eileen on minustakin turha ja tylsä, mutta ilmeisesti hän on tuolla USA:ssa noita muita tunnetumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun sori, Atlantan joku Nene tienaakin eniten kuvauspalkkiota, eli miljoona dollaria per kausi.
OC-Vicki ja BH-Vanderpumppi tienaavat eniten myös NeNen lisäksi.
Siksi ne muut muijat inhoaa näitä koska nämä saaneet parhaat diilit tuosta RH-konseptista.
Eileen Davidssonin palkkio on suurempi, kuin Lisa Vanderpumpin.
Ihme, kun Eileen oli tuon sarjan historian tylsin ihminen.
Ota huomioon että Pumppuliisa saa miehensä kanssa kaksin tuotot siitä omasta Vanderpumppisarjasta :)
Joo otan huomioon, mutta tässä oli kyse tästä reaä Housewife-sarjasta.
Eileen on minustakin turha ja tylsä, mutta ilmeisesti hän on tuolla USA:ssa noita muita tunnetumpi.
*Real Housewives*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun sori, Atlantan joku Nene tienaakin eniten kuvauspalkkiota, eli miljoona dollaria per kausi.
OC-Vicki ja BH-Vanderpumppi tienaavat eniten myös NeNen lisäksi.
Siksi ne muut muijat inhoaa näitä koska nämä saaneet parhaat diilit tuosta RH-konseptista.
Eileen Davidssonin palkkio on suurempi, kuin Lisa Vanderpumpin.
Ihme, kun Eileen oli tuon sarjan historian tylsin ihminen.
Ota huomioon että Pumppuliisa saa miehensä kanssa kaksin tuotot siitä omasta Vanderpumppisarjasta :)
Joo otan huomioon, mutta tässä oli kyse tästä reaä Housewife-sarjasta.
Eileen on minustakin turha ja tylsä, mutta ilmeisesti hän on tuolla USA:ssa noita muita tunnetumpi.
Voipi olla . Hänhän oli pitkään Tunteita ja tuoksuja - saippuassa joka oli pitkään USAn suosituin saippua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se Tinsley ei sentään ole täyttänyt napinreikämallisia huuliaan, miettikää kun ne huulet ovat luonnostaan tuollaiset ohuet niin millaisiksi ankkamaisiksi ne vääntyisivät jos niihin pistelisi ainetta!? :-o
OC:ssä oli tarpeeksi järkyttävän näköistä kun Alexis ja Gretchen kävivät hankkimassa Homer Simpsonikuonot. Puhumattakaan BH:n entisestä Taylorista ja nykyisestä Lisarinnasta joiden turvotetut suuaukot näyttivät ihan siltä kuin paviaanin pyllyyn olisi iskenyt parantumaton sukupuolitauti!
Te jotka miinuspeukutitte tätä viestiä, onko nämä Taylorin ja Rinnan huulet teidän mielestä oikeasti houkuttelevat ja edustavat, vai omistatteko kenties itse samanlaiset ja siksi osui?!
https://i.ytimg.com/vi/qEQ_voSc7Lo/hqdefault.jpg
https://i1.wp.com/radaronline.com/wp-content/uploads/2012/04/taylor-arm…
Sanavalintasi toisten ihmisten ulkonäöstä olivat alapeukun arvoisia. Ihan riippumatta siitä, onko ko henkilöiden huulet houkuttelevat vai ei.
Jos se paviaanipersaushuulisuus on ITSEAIHEUTETTUA kuten näissä tapauksissa niin mielestäni ihan aiheellista kritisoida sellaista, koska kaunistahan se ei missään tapauksessa ole vaan todella sairaan tai jopa rivon näköistä! Nythän alaikäiset pennut haluaa KylieJennerihuulia piikein ja käyvät puoskareilla pilaamassa huulensa, joten minusta tuollaiset ovat huonoja roolimalleja nuorille ja mikset vanhemmillekin naisille.
Ihan aiheellista kritisoida törkeää kielenkäyttöä keskustelupalstoilla. Kritiikin kun voi esittää ilmaan alatyylistä sanastoa, nyt huomio kiinnittyy rivoihin sanavalintoihin ja varsinainen asia jää sen varjoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se Tinsley ei sentään ole täyttänyt napinreikämallisia huuliaan, miettikää kun ne huulet ovat luonnostaan tuollaiset ohuet niin millaisiksi ankkamaisiksi ne vääntyisivät jos niihin pistelisi ainetta!? :-o
OC:ssä oli tarpeeksi järkyttävän näköistä kun Alexis ja Gretchen kävivät hankkimassa Homer Simpsonikuonot. Puhumattakaan BH:n entisestä Taylorista ja nykyisestä Lisarinnasta joiden turvotetut suuaukot näyttivät ihan siltä kuin paviaanin pyllyyn olisi iskenyt parantumaton sukupuolitauti!
Te jotka miinuspeukutitte tätä viestiä, onko nämä Taylorin ja Rinnan huulet teidän mielestä oikeasti houkuttelevat ja edustavat, vai omistatteko kenties itse samanlaiset ja siksi osui?!
https://i.ytimg.com/vi/qEQ_voSc7Lo/hqdefault.jpg
https://i1.wp.com/radaronline.com/wp-content/uploads/2012/04/taylor-arm…
Sanavalintasi toisten ihmisten ulkonäöstä olivat alapeukun arvoisia. Ihan riippumatta siitä, onko ko henkilöiden huulet houkuttelevat vai ei.
Jos se paviaanipersaushuulisuus on ITSEAIHEUTETTUA kuten näissä tapauksissa niin mielestäni ihan aiheellista kritisoida sellaista, koska kaunistahan se ei missään tapauksessa ole vaan todella sairaan tai jopa rivon näköistä! Nythän alaikäiset pennut haluaa KylieJennerihuulia piikein ja käyvät puoskareilla pilaamassa huulensa, joten minusta tuollaiset ovat huonoja roolimalleja nuorille ja mikset vanhemmillekin naisille.
Minusta on huonoa roolimallia käyttää tuollaista kieltä toisten ihmisten ulkonäköä kommentoidessa.
Olet itse huono roolimalli, joten mene pois pilaamasta tätä meidän ketjua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se Tinsley ei sentään ole täyttänyt napinreikämallisia huuliaan, miettikää kun ne huulet ovat luonnostaan tuollaiset ohuet niin millaisiksi ankkamaisiksi ne vääntyisivät jos niihin pistelisi ainetta!? :-o
OC:ssä oli tarpeeksi järkyttävän näköistä kun Alexis ja Gretchen kävivät hankkimassa Homer Simpsonikuonot. Puhumattakaan BH:n entisestä Taylorista ja nykyisestä Lisarinnasta joiden turvotetut suuaukot näyttivät ihan siltä kuin paviaanin pyllyyn olisi iskenyt parantumaton sukupuolitauti!
Te jotka miinuspeukutitte tätä viestiä, onko nämä Taylorin ja Rinnan huulet teidän mielestä oikeasti houkuttelevat ja edustavat, vai omistatteko kenties itse samanlaiset ja siksi osui?!
https://i.ytimg.com/vi/qEQ_voSc7Lo/hqdefault.jpg
https://i1.wp.com/radaronline.com/wp-content/uploads/2012/04/taylor-arm…
Sanavalintasi toisten ihmisten ulkonäöstä olivat alapeukun arvoisia. Ihan riippumatta siitä, onko ko henkilöiden huulet houkuttelevat vai ei.
Jos se paviaanipersaushuulisuus on ITSEAIHEUTETTUA kuten näissä tapauksissa niin mielestäni ihan aiheellista kritisoida sellaista, koska kaunistahan se ei missään tapauksessa ole vaan todella sairaan tai jopa rivon näköistä! Nythän alaikäiset pennut haluaa KylieJennerihuulia piikein ja käyvät puoskareilla pilaamassa huulensa, joten minusta tuollaiset ovat huonoja roolimalleja nuorille ja mikset vanhemmillekin naisille.
Ihan aiheellista kritisoida törkeää kielenkäyttöä keskustelupalstoilla. Kritiikin kun voi esittää ilmaan alatyylistä sanastoa, nyt huomio kiinnittyy rivoihin sanavalintoihin ja varsinainen asia jää sen varjoon.
Tässä kuvatodistetta sinulle siitä että joku voi pilata omat alkuperäistet huulensa täyttämällä ne paviaanin sukupuolitautisen p*rseen näköisiksi
joten lopeta tuo naurettava palstajeesustelu rivouksista ja törkeyksistä. Ilmeisesti et edes seuraa tätä kyseistä sarjaa, siinä vasta rivouksia ja törkeyksiä toisille huudellaankin! Silti roikut tässä ketjussa kitisemässä ja vinkumassa itsellesi huomiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se Tinsley ei sentään ole täyttänyt napinreikämallisia huuliaan, miettikää kun ne huulet ovat luonnostaan tuollaiset ohuet niin millaisiksi ankkamaisiksi ne vääntyisivät jos niihin pistelisi ainetta!? :-o
OC:ssä oli tarpeeksi järkyttävän näköistä kun Alexis ja Gretchen kävivät hankkimassa Homer Simpsonikuonot. Puhumattakaan BH:n entisestä Taylorista ja nykyisestä Lisarinnasta joiden turvotetut suuaukot näyttivät ihan siltä kuin paviaanin pyllyyn olisi iskenyt parantumaton sukupuolitauti!
Te jotka miinuspeukutitte tätä viestiä, onko nämä Taylorin ja Rinnan huulet teidän mielestä oikeasti houkuttelevat ja edustavat, vai omistatteko kenties itse samanlaiset ja siksi osui?!
https://i.ytimg.com/vi/qEQ_voSc7Lo/hqdefault.jpg
https://i1.wp.com/radaronline.com/wp-content/uploads/2012/04/taylor-arm…
Sanavalintasi toisten ihmisten ulkonäöstä olivat alapeukun arvoisia. Ihan riippumatta siitä, onko ko henkilöiden huulet houkuttelevat vai ei.
Jos se paviaanipersaushuulisuus on ITSEAIHEUTETTUA kuten näissä tapauksissa niin mielestäni ihan aiheellista kritisoida sellaista, koska kaunistahan se ei missään tapauksessa ole vaan todella sairaan tai jopa rivon näköistä! Nythän alaikäiset pennut haluaa KylieJennerihuulia piikein ja käyvät puoskareilla pilaamassa huulensa, joten minusta tuollaiset ovat huonoja roolimalleja nuorille ja mikset vanhemmillekin naisille.
Ihan aiheellista kritisoida törkeää kielenkäyttöä keskustelupalstoilla. Kritiikin kun voi esittää ilmaan alatyylistä sanastoa, nyt huomio kiinnittyy rivoihin sanavalintoihin ja varsinainen asia jää sen varjoon.
^
https://tairaxo.files.wordpress.com/2016/03/bethenny-frankel-on-the-rea…
Ei mulla muuta.
Täällä kans yks koukuttuja! Seuraan kaikkia näitä sarjoja ja mun suosikki on aina se mikä milloinkin katsottavissa 😁 nyt ehdoton tää NYC mutta sit kun alkaa BH niin sit onkin se ja jne... Dallasit oli jotenkin tylsä. Olihan se kylläkin eka (ja ainoa??) ja oli tynkäkausi.
Pari kysymystä tietäjille:
Missä Sonja pokas sen miljonääri eksänsä ja miksi ne erosivat?
Mitä Ramonan ex-Mario tekee työkseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se Tinsley ei sentään ole täyttänyt napinreikämallisia huuliaan, miettikää kun ne huulet ovat luonnostaan tuollaiset ohuet niin millaisiksi ankkamaisiksi ne vääntyisivät jos niihin pistelisi ainetta!? :-o
OC:ssä oli tarpeeksi järkyttävän näköistä kun Alexis ja Gretchen kävivät hankkimassa Homer Simpsonikuonot. Puhumattakaan BH:n entisestä Taylorista ja nykyisestä Lisarinnasta joiden turvotetut suuaukot näyttivät ihan siltä kuin paviaanin pyllyyn olisi iskenyt parantumaton sukupuolitauti!
Te jotka miinuspeukutitte tätä viestiä, onko nämä Taylorin ja Rinnan huulet teidän mielestä oikeasti houkuttelevat ja edustavat, vai omistatteko kenties itse samanlaiset ja siksi osui?!
https://i.ytimg.com/vi/qEQ_voSc7Lo/hqdefault.jpg
https://i1.wp.com/radaronline.com/wp-content/uploads/2012/04/taylor-arm…
Sanavalintasi toisten ihmisten ulkonäöstä olivat alapeukun arvoisia. Ihan riippumatta siitä, onko ko henkilöiden huulet houkuttelevat vai ei.
Jos se paviaanipersaushuulisuus on ITSEAIHEUTETTUA kuten näissä tapauksissa niin mielestäni ihan aiheellista kritisoida sellaista, koska kaunistahan se ei missään tapauksessa ole vaan todella sairaan tai jopa rivon näköistä! Nythän alaikäiset pennut haluaa KylieJennerihuulia piikein ja käyvät puoskareilla pilaamassa huulensa, joten minusta tuollaiset ovat huonoja roolimalleja nuorille ja mikset vanhemmillekin naisille.
Ihan aiheellista kritisoida törkeää kielenkäyttöä keskustelupalstoilla. Kritiikin kun voi esittää ilmaan alatyylistä sanastoa, nyt huomio kiinnittyy rivoihin sanavalintoihin ja varsinainen asia jää sen varjoon.
Luann soitti ja halusi kertoa sinusta jonkin hauskan yksityiskohdan :D
https://78.media.tumblr.com/58cb1e2affc5179f9df701f6a49165bf/tumblr_na7…
Vierailija kirjoitti:
Täällä kans yks koukuttuja! Seuraan kaikkia näitä sarjoja ja mun suosikki on aina se mikä milloinkin katsottavissa 😁 nyt ehdoton tää NYC mutta sit kun alkaa BH niin sit onkin se ja jne... Dallasit oli jotenkin tylsä. Olihan se kylläkin eka (ja ainoa??) ja oli tynkäkausi.
Pari kysymystä tietäjille:
Missä Sonja pokas sen miljonääri eksänsä ja miksi ne erosivat?
Mitä Ramonan ex-Mario tekee työkseen?
Sonja oli aikoinaan ravintolaemäntänä monessa Nykin pintaravintolassa aikoinaan, joten on saattanut tavata miehen sitä kautta. Sonja on toki sellainen satutäti että voisi keksiä heidän tavanneen jollain Välimeren jahdilla tms. ja kertoa sellaista juttua eteenpäin mutta ilmeisesti oli pokaamassa rikkaita, illastavia miesasiakkaita samalla kun teki tuota emännöintiä. Niinhän se Vanderpump Rulesin ravintolan oviemäntä Lalakin ilmeisesti tapasi sen tuottajamiljonäärin eli sama Randalli jonka luona ne Tuksusiskokset asui aikoinaan Jenkeissä ollessa.
Ramonan ex-miehellä on perheyritys joka valmisti mm. urheilu- ym. -kisojen palkintopokaaleja ja mitaleja ja kristillisiä koruja eli on varmaan niitä harvoja tuollaisia firmoja Jenkeissä ja siksi rikastuivat työllään. Jos olette seuranneet niitä lapsimissikisasarjoja TLC-kanavalta niin suurin piirtein joka taapero saa sieltä sellaisen ison pokaalin mukaansa joten varmasti tuollainen pokaalibisnes menestyy Jenkeissä. Mario oli harmissaan sarjan alkuaikoina kun ainoa lapsensa eli Avery-tyttärensä ei ollut kiinnostunut jatkamaan perheyritystä.
Sonja ja tyttärensä vuonna 2016
https://nyppagesix.files.wordpress.com/2016/07/sonja1.jpg?quality=90&st…
ja tuossa se Sonjan mies, jota voisi ensin luulla Sonjan isäksi...
Täytyy todeta että vaikka Ramona on tuollainen tuuliviiri niin mielestäni tyttärensä Avery on koko Real Housewives-sarjakonseptin älykkäin ja hyvätapaisin lapsi. Ollut koko sarjan ajan pienestä saakka.
Alue: Aihe vapaa
Sanavalintasi toisten ihmisten ulkonäöstä olivat alapeukun arvoisia. Ihan riippumatta siitä, onko ko henkilöiden huulet houkuttelevat vai ei.