Lue keskustelun säännöt.
Homous väärin?
12.04.2006 |
Täällä on nyt viime päivinä ollut paljon näitä homo-keskusteluita, niin puolesta kuin vastaan. Tässä yksi lisää.
Pohdin, miksi homous olisi väärin? Kysehän on kahden aikuisen rakkaudesta! Eikö rakkaus ole hieno asia?
Sitä ei voi verrata pedofiliaan tai eläimiinsekaantumiseen; niissä molemmissa on kyse aina alistamisesta ja hyväksikäytöstä. Ei molemminpuolisesta tasavertaisesta rakkaudesta.
Sitten älähdetään, että se ei ole luonnollista. Siitä tiede kiistelee parasta aikaa. Yhä enemmän ollaan kallistumassa homogeenin löytymisen puolelle (lisää aiheesta vaikka Wikipediasta).
Ja entä sitten vaikka se ei olisikaan luonnollista? Nykyään on paljon asioita jotka eivät ole luonnollisia. Mitä kukin luonnollisella tarkoittaakaan...
Homoutta on myös eläinten parissa.
En tarkoita, että jokaisen pitäisi tykätä homoista. Joskin on hassua jaotella pitääkö ihmisestä kun hänen seksuaalinen suuntautumisensa on jokin muu kuin heterous...
Mutta ydinkysymys on se, miksi rakkaus olisi väärin?
Kommentit (26)
Saatanan hullut uskovaiset on homovihan takana. Aina kun haukutaan homoja niin uskovaiset on heti ekana tuomitsemassa ja uhkailemassa helvetillä..
Oksettaa moiset tekopyhät paskat. Jos olis pakko valita kummat kaasutettais tältä maapallolta homot vai uskovaiset niin kyllä noi kiusaaja kristityt tunkisin kaasukoppiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkö ruoka-aineet sitten muka koskaan tai missään olosuhteissa vanhene ,eivätkö ne koskaan voi olla pilaantuneita ,ehkä jopa (esim.ympäristömyrkyistä) saastuneita ja aiheuttaa vaikka miten pahoja ruokamyrkytyksiä? Uskallatko vaihtaa vauvallesi vaipat?Pystyisitkö olemaan vanhustenhuollossa töissä? Uskallatko edes pestä saippualla ja vedellä omaa pyllyäsi vessakäynnin jälkeen ? Tiedätkö,ettei ole mikään mahdottomuus ,että syynttäessä kun oikein ponnistaa ,niin sisältä voi tulla muutakin kuin se pääasia. Kansanomainen sanonta "Eihän tuosta tule lasta eikä...") viittaa aivan konkreettiseen asiaan ja kokemukseen.Kun joskus vaikka 150 vuotta sitten jossain savupirtin saunassa synnytettiin ,niin eihän tuo mikään ihme ollut. Ei ollut epiduraaleja, eikä tunnettu niissä olosuhteissa peräruiskeita tai suolihuuhtelujakaan. Tiedettin kylläkin ,että "Vesi on.... n lääke" .
Mitä siihen anaaliyhdyntään taas tulee, niin sehän taas on ollut perinteinen ehkäisykeino silloin ,kun mitään muita sellaisia ei vielä tunnettukaan. Nykyään tunnetaan ja tiedetään vähän enemmän kaikesta,kuin mitä se savupirttien kansa aikanaan kokemuksestaan tiesi ja osasi ymmärtää.
Nykyisin meillä on asunnoissa sisällä miellyttävät kylpyhuoneet suihkuineen , joka kioskistakin saa kondomeja ja kaupasta liukuvoiteita montaa eri merkkiä...Tiesitkö muuten esim. että pyllyn pesu alapääsuihkulla ja saippualla vessassa käynnin jälkeen on monin verroin tehokkaampaa ja hygieenisempää ,kuin viemäriverkoston ja luonnon kuormittaminen -itse asiassa-täysin turhalla vessapaperin kulutuksella.Käsien pesemisen (kunnolla) pitäisi kuulua asiaan ,vaikka jokus (poikkeuksellisesti) joutuisi turvautumaan (vain)vessapaperin käyttöön). Te, jotka anaaliyhdyntää kammoatte,pelkäätte tai pidätte ´saastaisena´ ja sillä perusteella ´tuomittavana´ tai ´sairaana´, häviäisitte takuuvarmasti joukkueena meille ,jotka anaaliyhdyntöjä harjoitamme,mikäli alapäähygienian noudaatamisesta kilpailtaisiin ja pyllyt puolueettomasti suurennuslasilla ja valolla oikein yleisön ja katsojien näkyville seinäinsertille syynättäisiin.Voisin kyllä jo nyt luvata osallistuvani sellaiseen kilpailuun,jos sellainen vaikka televisiossa järjestettäisiin.Ette te,sillä tehän häpeätte kehoanne ja sen tietyt ruumiin toiminnothan ovat teille tabu.
Raamatussa kuitenkin lukee että jumala hyväksyy ihmiset sellaisina kuin ne on, mutta silti homous on syntiä raamatussa, prostituutio ja lesbo suhteet
Jumala explain?
Mua häiritsee se kun luterilainen kirkko ei ole ottanut kunnon kantaa homoseksuaalisuuteen. Miten rakkaus samaa sukupuolta olevien välillä voi olla väärin, mutta pettäminen/seksisuhteet yms. hyväksytään kun vain olet hetero.