Homous väärin?

Jos tyttäreni tai poikani tulisi kertomaan seksuaalisesta poikkeavuudestaan kotona, ohjaisin Lintulaan tai Valamoon.

t:4

Kun puhutaan oikeasti olemassaolevista asioista on tapana puhua faktoista. Miten taikauskoon perustuva kirja voi toimia ohjenuorana millekään ?

4: Etkö kykene omin sanoin? Vetoat vain satukirjaan? (Ilman tarkempia viitteitä vieläpä)

ja kun se ei homosuhteissa onnistu, niin se on luonnotonta.

Että en kyllä vetoaisi tuohon " homous on ollut sairaus" . Minun mielestäni kaikki seksuaalinen toiminta, jota harrastaa yksi tai useampi aikuinen ihminen omasta vapaasta tahdostaan, on normaalia. Ja eiköhän homoudessa ole kysymys monesta muustakin asiasta, kuin pelkästään seksuaalisuudesta, kuten heteroudessakin.

Silloin se olikin helppoa kun ihmisille saattoi syöttää mitä tahansa pajunköyttä ja heikosti jos lainkaan sivistynyt kansa uskoi kaiken.

Sitten kuitenkin sortuvat pitämään homoutta virheenä tai oikkuna.

Onko Tempakka näiden aloitusten takana?

Itselläni kysymyksen ongelmat liittyvät juuri Raamatun tulkintaan. Raamatussa sanotaan kyllä aika selvästi, että homosuhteet ovat syntiä, mutta toisaalta asia ei ole mitenkään korostetusti esillä.



Minusta tämä Raamattujuttu on sellainen, että ne, jotka uskovat Jumalaan ja Raamattuun, pitäkööt sitä omana ohjenuoranaan. Toisin uskovia ei kuitenkaan voi eikä pidä velvoittaa elämään Raamatun mukaisesti. Toisaalta ne, jotka eivät Raamattuun usko, saisivat lopettaa Raamatun siteeraamisen ja ristiriitojen osoittelun.

4: Minä kysyinkin aloituksessani, että mitä väliä sillä on vaikka se olisikin luonnotonta? Ja kaikki seksuaalinen toiminta ei tähtää lisääntymiseen. Esim. delfiinit harrastavat seksiä huvikseenkin (ei kiima-aikaan siis). Luonnotonta?

Olen ateisti, mutta annan toisten uskoa Raamattuun. Enkä hae sieltä ristiriitoja. On vain inhaa tosiaan, että Raamatulla pyritään " lyömään" niin monessa asiassa.



ap

Tiedettä saa kritisoida, mutta uskontoa ei, paitsi koraania.

Vierailija:

Olen ateisti, mutta annan toisten uskoa Raamattuun. Enkä hae sieltä ristiriitoja. On vain inhaa tosiaan, että Raamatulla pyritään " lyömään" niin monessa asiassa.

ap

Vierailija:

Mun mies panee mua....

Luulen, että homot on huomanneet saman asian. Ihmettelen vaan miksi heteroilla on vain yksinoikeus persepanoihin?

Tässäkin ketjussa taas uskovat ovat niitä jotka sanovat inhottavasti. Ei mitään kykeneväisyyttä normaaliin keskusteluun.

...puheesi on ristiriidassa sanan kanssa! Helvettiin menet sanomasi perusteella, minä en tuomitse vaan kerron Raamatun totuuden.

Homouden äänekäs esiinmarssi on kulttuurinen kysymys. Se on jatkumoa ns. seksuaaliselle vapautumiselle. Ensin hyväksyttiin ehkäisy ja esiaviollinen seksi, sitten avioerot, uudelleen avioituminen, avoliitot ja avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset. Nyt on menossa seuraava vaihe: erikoisuudet, kuten suuseksi, peppuseksi, sm ja homoseksuaalisuus ovat ok asioita ja ne täytyy kaikkien vähintäänkin hyväksyä, mieluummin itse toteuttaa. Mikähän mahtaa olla seuraava vaihe? Kehitys pohjaa mielihyväetiikkaan: hyvänolontunne on aina oikein. Seksistä saatava fyysinen nautinto on siten jopa jokaisen perustarve ja sitä on saatava toteuttaa halujensa mukaan kunhan ei loukkaa ketään - ja jos joku loukkaantuu vaikkapa siitä että joku on homoseksuaali, hänet tuomitaan suvaitsemattomaksi siksi että oikeus nautintoon on nykyään valittujen arvojen mukaan suurempi oikeus kuin oikeus " vanhanaikaiseen" moraaliin.



Biologiselta kannalta homous on tietenkin harha-askel, koska sukupuolielimet on tehty lisääntymistä varten, eikä homoseksiä harrastava kykene lisääntymään, ei ainakaan luonnollisesti. Toki, onhan mahdollista että kyseessä olisi jokin biologinen itsemurhamekanismi, jolla ihmispopulaation kasvua saadaan hillityksi...



Itse valitsen arvoni kristinuskon mukaan. Kristinuskosta on toki nykykulttuurin mukaan vesitettykin versio, mutta tämä on se klassinen, " fundamentalistinen" oppi, minusta ainoa oikea mahdollinen. Sen mukaan Jumala on tehnyt tämän maailman ja hänellä on niin ollen määräysvalta siihen miten hänen maailmassaan toimitaan. Hän vaatii ehdottoman palvonnan itselleen ja hän vaatii että ihmisten välisissä suhteissa noudatetaan hänen määräämillään säännöillä, jotka ovat hyvät säännöt. Se että ihmisen haluaa päättää itse mikä on oikein ja sallittua on aina synti, joka saa Jumalan vihastumaan ja tuomitsemaan hänet kadotukseen. Seksuaalisuus on vain yksi elämänalueista, mutta seksin Jumala on luonut liittääkseen yhden miehen ja naisen sillä kuolemaan asti yhteen, " yhdeksi lihaksi" . Siksi seksi ei ole ihmisen asia vaan Jumalanpalvelusta, joka tulee tehdä niin kuin Luoja on tarkoittanut. Siksi kaikki " kulttuurisessa" osastossa luettelemani seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat syntiä, jotka tuomitsevat tekijänsä kadotukseen. Huomannette että jo tämän perusteella suurin osa Suomen kansasta on kadotustuomion alla? Ja kun ottaa mukaan vaikkapa loput kymmenestä käskystä, niin helvetistä pelastuvia ei ole enää yhtäkään. Vihastaan huolimatta Jumala kuitenkin säälii ja rakastaa meitä eikä haluaisi hukuttaa luotujaan. Siksi Jeesus vuodatti verensä meidän puolestamme. Kun vetoamme ja turvaudumme Jeesuksen antamaan uhriin, suremme syntejämme ja pyydämme niitä anteeksi, Jumala pystyy unohtamaan mitä pahaa olemme tehneet, pitää meitä pyhinä ja ihanina ja tervetulleina taivaaseen. Mutta miten voimme surra ja pyytää anteeksi sellaista mitä emme suostu pitämään vääränä ja jota jatkuvasti teemme joka tapauksessa? Siksi nykyinen suvaitsevaisuus on erittäin paha juttu, se näyttää hyvältä ja houkuttelevalta, mutta on oikeasti ansa, joka riistää ihmisiltä sen todellisen ilon taivaassa, mihin meidät oikeasti on tarkoitettu.

"

Et ole uskossa..

...puheesi on ristiriidassa sanan kanssa! Helvettiin menet sanomasi perusteella, minä en tuomitse vaan kerron Raamatun totuuden."

Tekopyhyyttä ystävä hyvä, Eikös se Jeesus todennut, että "Kohtele muita kuten haluat itseäsi kohdeltavan" sekä "kuinka voit nähdä tikun veljesi silmässä, kun et näe hirttä omassasi?"

Monet uskovaiset ovat kyllä hyviä uhkailemaan helvetillä ja neuvomaan muita siinä kuinka pitäisi elää. Samalla unohtavat kokonaan raamatun rakkauden julistuksen.

Ihmisen seksuaalisuudella on monta muutakin tarkpitusta kuin lisääntyminen. Kuka ajattelee, että seksi on vain lisääntymistä? Samat ihmiset ilmeisesti syövät vain nälkäänsä? Vai ettekö nauti koskana mistään?