Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
APUA!! Lapsen kiireellinen sijoitus TÄNÄÄN
22.12.2017 |
12v tuli äitinsä luoksi, eikä halua mennä isälleen, joka määrätty lähivanhemmaksi, koska pelkää isäänsä ja koska isä on järjestelmällisesti estänyt hänen pääsynsä äitinsä luokse viime aikoina, vastoin oikeuden tapaamispäätöstä.
Nyyt lasusta ilmoittivat, että on tehty kiireellinen sijoitus vastaanottolaitokseen, koska vanhempien välit niin riitaisat.
Että sen sijaan, että lapsi voisi olla ihan turvallisessa paikassa äitinsä luona, hänet halutaankin toimittaa ihan vieraaseen paikkaan! Miksi lasta rangaistaan vanhempien riidoista?
Mitä tässä voi nyt tehdä?
Kommentit (147)
Ei ilmoitella tekstiviestillä tuollaista päätöstä. Kiireellinen sijoitus tehdään sillä hetkellä, kun sosiaalityöntekijät ovat itse paikalla ja näkevät tilanteen kiireellisyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko lapsi nyt kuitenkin luvallisesti äitinsä seurassa, ettei nyt ole isäviikonloppu tms? Ettei ole tulossa syytettä kidnappauksestakin tähän?
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsi nyt kuitenkin luvallisesti äitinsä seurassa, ettei nyt ole isäviikonloppu tms? Ettei ole tulossa syytettä kidnappauksestakin tähän?
Ja onko lapsella voimassaoleva asiakkuus lastensuojelun kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ovatko sossut jokin mielivaltainen mutu-tuntumalla toimiva puolueellinen lainlukutaidoton porukka, siltä kuulostaa?
En halua uskoa, että niin olisi, mutta hieman kyllä ihmetyttää tämä tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Ei ilmoitella tekstiviestillä tuollaista päätöstä. Kiireellinen sijoitus tehdään sillä hetkellä, kun sosiaalityöntekijät ovat itse paikalla ja näkevät tilanteen kiireellisyyden.
Näin kuitenkin ilmoitettiin. Mitään kiireellisyyden selvittämistä ei tehty. Kerroin lasun työntekijälle puhelimessa aikaisemmin päivällä, että kaikki on hyvin ja toivotin rauhallista joulua hänellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsi nyt kuitenkin luvallisesti äitinsä seurassa, ettei nyt ole isäviikonloppu tms? Ettei ole tulossa syytettä kidnappauksestakin tähän?
Ja onko lapsella voimassaoleva asiakkuus lastensuojelun kanssa?
Asiakkuus on, koska pari viikkoa sitten sinne soitin lapsen pelkojen vuoksi.
Lapsi on turvallisessa paikassa nyt. Jos 12-vuotias ei halua mennä isälleen, se tuskin on mikään kidnappaus, olipa kenen tahansa viikonloppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos toinen rikkoo kirjallista tapaamissopimusta, niin siihen rikkeeseen haetaan täytäntöönpanoa oikeudesta. Mikäli kirjallista tapaamissopimusta ei ole, niin asia pitää viedä kiireellisesti käräjille. Summa summarum älkää ihmiset sotkeko lastensuojelua ja tapaamisoikeutta, lastensuojelulla ei ole näissä asioissa toimivaltaa, ellei väärä ole vakava ja välitön.
Vierailija kirjoitti:
nimimerkkieipakollinen kirjoitti:
Kiireelliselle sijoitukselle on äärimmäisen kovat kriteerit. Lastensuojelu ei muutenkaan puutu huoltoriitoihin kuin silloin, jos lapsen kasvu ja kehitys vaarantuu ja tästä on selkeää johdonmukaista näyttöä.
t. entinen sossu.
Ohista kiinnostaa, miksi olet entinen sossu ja olisitko nykyään pätevä?
Olisiko pieni palkka ja suuri vastuu. Yliopistokoulutuksella voi tehdä muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tosiaan on puhuttu kiireellisestä sijoituksesta, niin sitten sossu on kyllä sählännyt jotakin, koska se olisi tehty välittömästi ilman ilmoitusta. Ehkä tarkoitti jotakin toista sanaa, mutta kirjoitti vahingossa noin? Kiireellisten sijoitusten kanssa ei todellakaan odotella seuraavaan arkipäivään. Soittakaa keskivikkona siihen numeroon joka annettiin, eiköhän sieltä selviä mikä on jutun nimi.
No ei se avohuollon sijoituskaan voi olla, koska siihen tarttistaisiin molemman huoltajan lupa. Sitä paitsi kiireellisessä sijoituksessa kuullaan molempia huoltajia ensiksi ja heidän mielipide kirjataan. Ei todellakaan ilmoiteta mitään asiaan liittyvää tekstiviestillä. Kiireellisessä vaara on välitön ja se tehdään saman päivän aikana. Muuten ei mene enää läpi. Todennäköisesti tarina on keksitty tai sossu on joku opiskelija sijaisuudessa joka sählää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varem kirjoitti:
No ei se avohuollon sijoituskaan voi olla, koska siihen tarttistaisiin molemman huoltajan lupa. Sitä paitsi kiireellisessä sijoituksessa kuullaan molempia huoltajia ensiksi ja heidän mielipide kirjataan. Ei todellakaan ilmoiteta mitään asiaan liittyvää tekstiviestillä. Kiireellisessä vaara on välitön ja se tehdään saman päivän aikana. Muuten ei mene enää läpi. Todennäköisesti tarina on keksitty tai sossu on joku opiskelija sijaisuudessa joka sählää.
Kiireellisestä sijoituksesta puhui puhelimessa ja sen myös kirjoitti tekstiviestiin sanatarkasti näin: "Olemme tehneet xxx:lle kiireellisen sijoituksen päätöksen xxx vastaanottolaitokseen tästä päivästä lukien. xxx pitää toimittaa oikeuden päätöksen mukaisesti välittömästi isälleen tai xxx vastaanottoon."
Allekirjoitusksena vanhemman rouvashenkilön nimi, jonka tapasimme silloin pari viikkoa sitten ja joka on ymmärtääkseni ollut pitkään töissä tässä toimistossa.
Vierailija kirjoitti:
Varem kirjoitti:
No ei se avohuollon sijoituskaan voi olla, koska siihen tarttistaisiin molemman huoltajan lupa. Sitä paitsi kiireellisessä sijoituksessa kuullaan molempia huoltajia ensiksi ja heidän mielipide kirjataan. Ei todellakaan ilmoiteta mitään asiaan liittyvää tekstiviestillä. Kiireellisessä vaara on välitön ja se tehdään saman päivän aikana. Muuten ei mene enää läpi. Todennäköisesti tarina on keksitty tai sossu on joku opiskelija sijaisuudessa joka sählää.
Kiireellisestä sijoituksesta puhui puhelimessa ja sen myös kirjoitti tekstiviestiin sanatarkasti näin: "Olemme tehneet xxx:lle kiireellisen sijoituksen päätöksen xxx vastaanottolaitokseen tästä päivästä lukien. xxx pitää toimittaa oikeuden päätöksen mukaisesti välittömästi isälleen tai xxx vastaanottoon."
Allekirjoitusksena vanhemman rouvashenkilön nimi, jonka tapasimme silloin pari viikkoa sitten ja joka on ymmärtääkseni ollut pitkään töissä tässä toimistossa.
Tässä äiti kaivaa itselleen syvempää kuoppaa. Pitää lasta lain vastaisesti.
Onko äidin osoitetiedot paikassa jossa nyt oleskelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varem kirjoitti:
No ei se avohuollon sijoituskaan voi olla, koska siihen tarttistaisiin molemman huoltajan lupa. Sitä paitsi kiireellisessä sijoituksessa kuullaan molempia huoltajia ensiksi ja heidän mielipide kirjataan. Ei todellakaan ilmoiteta mitään asiaan liittyvää tekstiviestillä. Kiireellisessä vaara on välitön ja se tehdään saman päivän aikana. Muuten ei mene enää läpi. Todennäköisesti tarina on keksitty tai sossu on joku opiskelija sijaisuudessa joka sählää.
Kiireellisestä sijoituksesta puhui puhelimessa ja sen myös kirjoitti tekstiviestiin sanatarkasti näin: "Olemme tehneet xxx:lle kiireellisen sijoituksen päätöksen xxx vastaanottolaitokseen tästä päivästä lukien. xxx pitää toimittaa oikeuden päätöksen mukaisesti välittömästi isälleen tai xxx vastaanottoon."
Allekirjoitusksena vanhemman rouvashenkilön nimi, jonka tapasimme silloin pari viikkoa sitten ja joka on ymmärtääkseni ollut pitkään töissä tässä toimistossa.Tässä äiti kaivaa itselleen syvempää kuoppaa. Pitää lasta lain vastaisesti.
Onko äidin osoitetiedot paikassa jossa nyt oleskelee?
Miksi sanot noin? Kiireelliselle sijoitukselle ei ole mitään perusteita ja 12v ilmaisee jyrkästi, ettei halua mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varem kirjoitti:
No ei se avohuollon sijoituskaan voi olla, koska siihen tarttistaisiin molemman huoltajan lupa. Sitä paitsi kiireellisessä sijoituksessa kuullaan molempia huoltajia ensiksi ja heidän mielipide kirjataan. Ei todellakaan ilmoiteta mitään asiaan liittyvää tekstiviestillä. Kiireellisessä vaara on välitön ja se tehdään saman päivän aikana. Muuten ei mene enää läpi. Todennäköisesti tarina on keksitty tai sossu on joku opiskelija sijaisuudessa joka sählää.
Kiireellisestä sijoituksesta puhui puhelimessa ja sen myös kirjoitti tekstiviestiin sanatarkasti näin: "Olemme tehneet xxx:lle kiireellisen sijoituksen päätöksen xxx vastaanottolaitokseen tästä päivästä lukien. xxx pitää toimittaa oikeuden päätöksen mukaisesti välittömästi isälleen tai xxx vastaanottoon."
Allekirjoitusksena vanhemman rouvashenkilön nimi, jonka tapasimme silloin pari viikkoa sitten ja joka on ymmärtääkseni ollut pitkään töissä tässä toimistossa.Tässä äiti kaivaa itselleen syvempää kuoppaa. Pitää lasta lain vastaisesti.
Onko äidin osoitetiedot paikassa jossa nyt oleskelee?Miksi sanot noin? Kiireelliselle sijoitukselle ei ole mitään perusteita ja 12v ilmaisee jyrkästi, ettei halua mennä.
Koska se on totuus. Äidin on huomattavasti vaikeampaa saada huoltajuutta takaisin mikäli ei tee yhteistyötä sossun kanssa. Lisäksi joutuu asioimaan poliisin kanssa saaden todennäköisesti tuomion koska toimii vastoin oikeuden päätöstä eli lainvastaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varem kirjoitti:
No ei se avohuollon sijoituskaan voi olla, koska siihen tarttistaisiin molemman huoltajan lupa. Sitä paitsi kiireellisessä sijoituksessa kuullaan molempia huoltajia ensiksi ja heidän mielipide kirjataan. Ei todellakaan ilmoiteta mitään asiaan liittyvää tekstiviestillä. Kiireellisessä vaara on välitön ja se tehdään saman päivän aikana. Muuten ei mene enää läpi. Todennäköisesti tarina on keksitty tai sossu on joku opiskelija sijaisuudessa joka sählää.
Kiireellisestä sijoituksesta puhui puhelimessa ja sen myös kirjoitti tekstiviestiin sanatarkasti näin: "Olemme tehneet xxx:lle kiireellisen sijoituksen päätöksen xxx vastaanottolaitokseen tästä päivästä lukien. xxx pitää toimittaa oikeuden päätöksen mukaisesti välittömästi isälleen tai xxx vastaanottoon."
Allekirjoitusksena vanhemman rouvashenkilön nimi, jonka tapasimme silloin pari viikkoa sitten ja joka on ymmärtääkseni ollut pitkään töissä tässä toimistossa.Tässä äiti kaivaa itselleen syvempää kuoppaa. Pitää lasta lain vastaisesti.
Onko äidin osoitetiedot paikassa jossa nyt oleskelee?Miksi sanot noin? Kiireelliselle sijoitukselle ei ole mitään perusteita ja 12v ilmaisee jyrkästi, ettei halua mennä.
Koska se on totuus. Äidin on huomattavasti vaikeampaa saada huoltajuutta takaisin mikäli ei tee yhteistyötä sossun kanssa. Lisäksi joutuu asioimaan poliisin kanssa saaden todennäköisesti tuomion koska toimii vastoin oikeuden päätöstä eli lainvastaisesti.
Äiti on tehnyt koko ajan yhteistyötä sossun kanssa. Isä sen sijaan ei ole noudattanut oikeuden määräämisä tapaamisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varem kirjoitti:
No ei se avohuollon sijoituskaan voi olla, koska siihen tarttistaisiin molemman huoltajan lupa. Sitä paitsi kiireellisessä sijoituksessa kuullaan molempia huoltajia ensiksi ja heidän mielipide kirjataan. Ei todellakaan ilmoiteta mitään asiaan liittyvää tekstiviestillä. Kiireellisessä vaara on välitön ja se tehdään saman päivän aikana. Muuten ei mene enää läpi. Todennäköisesti tarina on keksitty tai sossu on joku opiskelija sijaisuudessa joka sählää.
Kiireellisestä sijoituksesta puhui puhelimessa ja sen myös kirjoitti tekstiviestiin sanatarkasti näin: "Olemme tehneet xxx:lle kiireellisen sijoituksen päätöksen xxx vastaanottolaitokseen tästä päivästä lukien. xxx pitää toimittaa oikeuden päätöksen mukaisesti välittömästi isälleen tai xxx vastaanottoon."
Allekirjoitusksena vanhemman rouvashenkilön nimi, jonka tapasimme silloin pari viikkoa sitten ja joka on ymmärtääkseni ollut pitkään töissä tässä toimistossa.Tässä äiti kaivaa itselleen syvempää kuoppaa. Pitää lasta lain vastaisesti.
Onko äidin osoitetiedot paikassa jossa nyt oleskelee?Miksi sanot noin? Kiireelliselle sijoitukselle ei ole mitään perusteita ja 12v ilmaisee jyrkästi, ettei halua mennä.
Koska se on totuus. Äidin on huomattavasti vaikeampaa saada huoltajuutta takaisin mikäli ei tee yhteistyötä sossun kanssa. Lisäksi joutuu asioimaan poliisin kanssa saaden todennäköisesti tuomion koska toimii vastoin oikeuden päätöstä eli lainvastaisesti.
Äiti on tehnyt koko ajan yhteistyötä sossun kanssa. Isä sen sijaan ei ole noudattanut oikeuden määräämisä tapaamisia.
No eipä tee nyt. Ihan vinkkinä että tästä voi tulla vakavia rikosoikeudellisia seurauksia ellei äiti tee kuten oikeus on määrännyt. Mikäli siis haluaa myöhemmin tavata lastaan niin sen luulisi merkitsevän.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kiireellistä sijoitusta ei saa käyttää vanhempien välisen huoltoriidan ratkaisukeinona tai tapaamisoikeutta koskevan riidan täytäntöönpanokeinona.
Mihin tämmöinen tieto muuten perustuu?
Meitä lastensuojelun sosiaalityöntekijä uhkasi kiireellisellä huostaanoyolla mikäli emme saisi huoltajuusasioita sovittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varem kirjoitti:
No ei se avohuollon sijoituskaan voi olla, koska siihen tarttistaisiin molemman huoltajan lupa. Sitä paitsi kiireellisessä sijoituksessa kuullaan molempia huoltajia ensiksi ja heidän mielipide kirjataan. Ei todellakaan ilmoiteta mitään asiaan liittyvää tekstiviestillä. Kiireellisessä vaara on välitön ja se tehdään saman päivän aikana. Muuten ei mene enää läpi. Todennäköisesti tarina on keksitty tai sossu on joku opiskelija sijaisuudessa joka sählää.
Kiireellisestä sijoituksesta puhui puhelimessa ja sen myös kirjoitti tekstiviestiin sanatarkasti näin: "Olemme tehneet xxx:lle kiireellisen sijoituksen päätöksen xxx vastaanottolaitokseen tästä päivästä lukien. xxx pitää toimittaa oikeuden päätöksen mukaisesti välittömästi isälleen tai xxx vastaanottoon."
Allekirjoitusksena vanhemman rouvashenkilön nimi, jonka tapasimme silloin pari viikkoa sitten ja joka on ymmärtääkseni ollut pitkään töissä tässä toimistossa.Tässä äiti kaivaa itselleen syvempää kuoppaa. Pitää lasta lain vastaisesti.
Onko äidin osoitetiedot paikassa jossa nyt oleskelee?Miksi sanot noin? Kiireelliselle sijoitukselle ei ole mitään perusteita ja 12v ilmaisee jyrkästi, ettei halua mennä.
Koska se on totuus. Äidin on huomattavasti vaikeampaa saada huoltajuutta takaisin mikäli ei tee yhteistyötä sossun kanssa. Lisäksi joutuu asioimaan poliisin kanssa saaden todennäköisesti tuomion koska toimii vastoin oikeuden päätöstä eli lainvastaisesti.
Äiti on tehnyt koko ajan yhteistyötä sossun kanssa. Isä sen sijaan ei ole noudattanut oikeuden määräämisä tapaamisia.
No eipä tee nyt. Ihan vinkkinä että tästä voi tulla vakavia rikosoikeudellisia seurauksia ellei äiti tee kuten oikeus on määrännyt. Mikäli siis haluaa myöhemmin tavata lastaan niin sen luulisi merkitsevän.
Ai että vain toisen vanhemman on pakko noudattaa oikeuden määräystä, mutta toisen ei? Kummallekohan ne seuraamukset tulee...
Alue: Aihe vapaa
Ovatko sossut jokin mielivaltainen mutu-tuntumalla toimiva puolueellinen lainlukutaidoton porukka, siltä kuulostaa?