APUA!! Lapsen kiireellinen sijoitus TÄNÄÄN
12v tuli äitinsä luoksi, eikä halua mennä isälleen, joka määrätty lähivanhemmaksi, koska pelkää isäänsä ja koska isä on järjestelmällisesti estänyt hänen pääsynsä äitinsä luokse viime aikoina, vastoin oikeuden tapaamispäätöstä.
Nyyt lasusta ilmoittivat, että on tehty kiireellinen sijoitus vastaanottolaitokseen, koska vanhempien välit niin riitaisat.
Että sen sijaan, että lapsi voisi olla ihan turvallisessa paikassa äitinsä luona, hänet halutaankin toimittaa ihan vieraaseen paikkaan! Miksi lasta rangaistaan vanhempien riidoista?
Mitä tässä voi nyt tehdä?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
No tällaisen kiireellisen sijoituksen päätöksen lastensuojelu ilmoitti, mutta ei ole haettu. Sitä tässä ihmetelläänkin, että mikä on kiireellisyyden peruste ja miksei sosiaalipäivystyksessä ollut mitään tietoa tästä keissistä.
Eikai se sosiaalityöntekijä ole voinut tällaisa keksiä? Aika karu huumorintaju ois kyllä keksiä tämmönen stressi keskelle joulunviettoa!Oliko nyt varma että soittaja ei ollut joku isän uusi hoito?
Kyllä hän oli ihan se sama lasun työntekijä, jonka itsekin tapasin pari viikkoa sitten. Ja hänen numerostaan tuli puhelut ja viesti.
Se että onko hän hyväkin ystävä samassa virastossa työskentelevän lasten isän äidin kanssa, siitä en tiedä.
En nyt ymmärrä tätä kuviota? Miksi sinä olet näissä lasutapaamisissa mukana ja miksi näitä lasutapaamisia edes on?
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinun roolisi tässä siis on? Ja mikä oli syy että äiti joutui sairaalaan? Kuulostaa todella epäilyttävältä että jonkun luunmurtuman vuoksi lapset sijoitettaisiin kiirellisesti isälle.
Mä olen puolisukulainen/ystävä, jonka luona äiti tällä hetkellä asuu.
Äiti joutui sairaalaan burnoutin vuoksi; oli taas yksi oikeudenkäynti meneillään ja lasten isä teki todella rankkaa kiusaa hänelle.
Sitä silloistakin kiireellisen sijoituksen päätöstä on kyllä ihmetelty, ei tainnut olla ihan lainmukainen sekään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
No tällaisen kiireellisen sijoituksen päätöksen lastensuojelu ilmoitti, mutta ei ole haettu. Sitä tässä ihmetelläänkin, että mikä on kiireellisyyden peruste ja miksei sosiaalipäivystyksessä ollut mitään tietoa tästä keissistä.
Eikai se sosiaalityöntekijä ole voinut tällaisa keksiä? Aika karu huumorintaju ois kyllä keksiä tämmönen stressi keskelle joulunviettoa!Oliko nyt varma että soittaja ei ollut joku isän uusi hoito?
Kyllä hän oli ihan se sama lasun työntekijä, jonka itsekin tapasin pari viikkoa sitten. Ja hänen numerostaan tuli puhelut ja viesti.
Se että onko hän hyväkin ystävä samassa virastossa työskentelevän lasten isän äidin kanssa, siitä en tiedä.
Mikähän sossu muka on töissä perjantai klo 15:n jälkeen?
Tuskin normisossu mikään päivystävä sossu yhtäkkiä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinun roolisi tässä siis on? Ja mikä oli syy että äiti joutui sairaalaan? Kuulostaa todella epäilyttävältä että jonkun luunmurtuman vuoksi lapset sijoitettaisiin kiirellisesti isälle.
Mä olen puolisukulainen/ystävä, jonka luona äiti tällä hetkellä asuu.
Äiti joutui sairaalaan burnoutin vuoksi; oli taas yksi oikeudenkäynti meneillään ja lasten isä teki todella rankkaa kiusaa hänelle.
Sitä silloistakin kiireellisen sijoituksen päätöstä on kyllä ihmetelty, ei tainnut olla ihan lainmukainen sekään...
Aa, nyt alkaa selkiytymään. Eli äidillä ei ole vakituista asuntoa ja on ollut uupumuksen/mt-ongelmien vuoksi sairaalahoidossa?
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä tätä kuviota? Miksi sinä olet näissä lasutapaamisissa mukana ja miksi näitä lasutapaamisia edes on?
Helvetin hyvä, jos on saanut ottaa jonkun toisen korviksi lasutapaamiseen.
Lapsi "omaan parempaan talteen" siksi kunnes asia sovittu uusiksi. Jos johonkin olette yhteydessä, niin poliisiin tai sosiaaliasiamieheen.
Lapsi tarvitsee omaa etuaan ajavan asianajajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen tausta äidillä on kun sossu huolestuu välittömästi. Kiireellinen sijoitus kun tehdään vain vaaratilanteissa.
Tätä kiireellisen sijoituksen perusteluja tässä juuri ihmetellään. Kuin myös sitä, ettei sosiaalipäivystyksessä ilmeisesti ole mitään tietoa asiasta.
Taustalla on vuosikausia jatkuneet oikeustaistelut, joissa lapset on aina määrätty äidin luokse asumaan. Sitten äiti joutui sairaalaan, jolloin sosiaalitoimistossa tehtiin kiireellinen sijoitus isän luokse. (Käsitykseni mukaan siinä kohtaa ei ole toimittu ihan lain kirjaimen mukaisesti...)
Isä vei asian uudelleen oikeuteen ja sai kuin saikin vihdoin lapset luokseen asumaan.
Sen jälkeen isä on jatkuvasti estänyt lapsien yhteydenpidon äitinsä kanssa ja suurimman osan tapaamisista.
Olin itse paikalla pari viikkoa sitten, kun lastensuojelun työntekijä oli haastatellut lasta (joka itki, ettei halua mennä isälleen) ja sitten sanoi lapsen kuullen, että lapset keksivät kaikenlaisia juttuja ja että isän luokse on nyt vaan mentävä, muuten lapsi viedään laitokseen. Kysyimme silloin, miksei lapsi voi olla äidin luona laitossijoituksen sijaan, johon hän vastasi, että se ei tule kuuloonkaan. Sen enempää perusteluja emme saaneet. Oli todella tylyä toimintaa kaikinpuolin se "neuvottelu".Isän äiti työskentelee samaisessa sosiaalivirastossa, jonka lastensuojelun asiakkuus on - voiko vaikuttaa asiaan?
Kauheaa, mikä kunta on kyseessä? Hienoa että jaksat tukea ystävää. Yhteys ja valitusta/kantelua sosiaaliasiamieheen, aluehallintavirastoon.. en muista mitkä muut tahot ottaavat kantaa, mutta menettelyssä rikotaan myös lapsen oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä tätä kuviota? Miksi sinä olet näissä lasutapaamisissa mukana ja miksi näitä lasutapaamisia edes on?
Lapsi näki painajaisia isästään, eikä suostunut lähtemään kouluun, kun pelkäsi isänsä tulevan häntä sieltä hakemaan, eikä halunnut mennä isälleen. Lapsi oli silloin siis meillä viikonloppua viettämässä ja olin kuullut vierestä miten lapsen isä räyhäsi lapselle puhelimessa uhkaillen ettei saisi olla äidin luona, vaikka oli äidin tapaamisviiikonloppu.
Minä soitin silloin lastensuojeluun, että olen huolissani tilanteesta. Menimme yhdessä lasuun selvittelemään asiaa. Olin aivan tyrmistynyt tylyydestä jolla siellä toimittiin ja lapsen sanomiset mitätöitiin.
Käsittääkseni on jokaisen kansalaisvelvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus tällaisessa tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
No tällaisen kiireellisen sijoituksen päätöksen lastensuojelu ilmoitti, mutta ei ole haettu. Sitä tässä ihmetelläänkin, että mikä on kiireellisyyden peruste ja miksei sosiaalipäivystyksessä ollut mitään tietoa tästä keissistä.
Eikai se sosiaalityöntekijä ole voinut tällaisa keksiä? Aika karu huumorintaju ois kyllä keksiä tämmönen stressi keskelle joulunviettoa!
Voisiko olla niin että sossu on tajunut ettei ole tekemässä oikeaa päätöstä, ja perunut koko jutun, mutta ei ole ilmoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
No tällaisen kiireellisen sijoituksen päätöksen lastensuojelu ilmoitti, mutta ei ole haettu. Sitä tässä ihmetelläänkin, että mikä on kiireellisyyden peruste ja miksei sosiaalipäivystyksessä ollut mitään tietoa tästä keissistä.
Eikai se sosiaalityöntekijä ole voinut tällaisa keksiä? Aika karu huumorintaju ois kyllä keksiä tämmönen stressi keskelle joulunviettoa!Oliko nyt varma että soittaja ei ollut joku isän uusi hoito?
Kyllä hän oli ihan se sama lasun työntekijä, jonka itsekin tapasin pari viikkoa sitten. Ja hänen numerostaan tuli puhelut ja viesti.
Se että onko hän hyväkin ystävä samassa virastossa työskentelevän lasten isän äidin kanssa, siitä en tiedä.
Mikähän sossu muka on töissä perjantai klo 15:n jälkeen?
Tuskin normisossu mikään päivystävä sossu yhtäkkiä on.
Viesti tuli vähän ennen klo 16.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
No tällaisen kiireellisen sijoituksen päätöksen lastensuojelu ilmoitti, mutta ei ole haettu. Sitä tässä ihmetelläänkin, että mikä on kiireellisyyden peruste ja miksei sosiaalipäivystyksessä ollut mitään tietoa tästä keissistä.
Eikai se sosiaalityöntekijä ole voinut tällaisa keksiä? Aika karu huumorintaju ois kyllä keksiä tämmönen stressi keskelle joulunviettoa!Voisiko olla niin että sossu on tajunut ettei ole tekemässä oikeaa päätöstä, ja perunut koko jutun, mutta ei ole ilmoittanut.
Niin en tiedä.. Kuulemma paikallisesta toimistosta saa asiasta lisätietoja seuraavana arkipäivänä eli keskiviikkona.. Pitkät pyhät... Paikkakunta on muuten Helsinki, joku sitä kysyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
No tällaisen kiireellisen sijoituksen päätöksen lastensuojelu ilmoitti, mutta ei ole haettu. Sitä tässä ihmetelläänkin, että mikä on kiireellisyyden peruste ja miksei sosiaalipäivystyksessä ollut mitään tietoa tästä keissistä.
Eikai se sosiaalityöntekijä ole voinut tällaisa keksiä? Aika karu huumorintaju ois kyllä keksiä tämmönen stressi keskelle joulunviettoa!Oliko nyt varma että soittaja ei ollut joku isän uusi hoito?
Kyllä hän oli ihan se sama lasun työntekijä, jonka itsekin tapasin pari viikkoa sitten. Ja hänen numerostaan tuli puhelut ja viesti.
Se että onko hän hyväkin ystävä samassa virastossa työskentelevän lasten isän äidin kanssa, siitä en tiedä.
Mikähän sossu muka on töissä perjantai klo 15:n jälkeen?
Tuskin normisossu mikään päivystävä sossu yhtäkkiä on.
Meillä on virka-aikainen päivystys 15:30 asti, jonka jälkeen sosiaalipäivystys hoitaa.
Sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
No tällaisen kiireellisen sijoituksen päätöksen lastensuojelu ilmoitti, mutta ei ole haettu. Sitä tässä ihmetelläänkin, että mikä on kiireellisyyden peruste ja miksei sosiaalipäivystyksessä ollut mitään tietoa tästä keissistä.
Eikai se sosiaalityöntekijä ole voinut tällaisa keksiä? Aika karu huumorintaju ois kyllä keksiä tämmönen stressi keskelle joulunviettoa!Oliko nyt varma että soittaja ei ollut joku isän uusi hoito?
Kyllä hän oli ihan se sama lasun työntekijä, jonka itsekin tapasin pari viikkoa sitten. Ja hänen numerostaan tuli puhelut ja viesti.
Se että onko hän hyväkin ystävä samassa virastossa työskentelevän lasten isän äidin kanssa, siitä en tiedä.
Mikähän sossu muka on töissä perjantai klo 15:n jälkeen?
Tuskin normisossu mikään päivystävä sossu yhtäkkiä on.
Meillä on virka-aikainen päivystys 15:30 asti, jonka jälkeen sosiaalipäivystys hoitaa.
Sossu
Sosiaalipäivystykselle luulisi menevän tieto tällaisista kiireellisistä tapauksista, jotka on jääneet kesken virka-ajan puitteissa, vai mitä?
Koetettiin soittaa sinne selvittääksemme asian tilaa ja perusteluja, muttei sieltä kerrottu mitään, kehottivat vaan olemaan yhteydessä paikalliseen päivystykseen, joka siis auki seuraavan kerran keskiviikkona.. Saako tässä nyt sitten pelätä kaikki pitkät pyhäpäivät milloin viranomaiset putkahtavat oven taakse?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinun roolisi tässä siis on? Ja mikä oli syy että äiti joutui sairaalaan? Kuulostaa todella epäilyttävältä että jonkun luunmurtuman vuoksi lapset sijoitettaisiin kiirellisesti isälle.
Mä olen puolisukulainen/ystävä, jonka luona äiti tällä hetkellä asuu.
Äiti joutui sairaalaan burnoutin vuoksi; oli taas yksi oikeudenkäynti meneillään ja lasten isä teki todella rankkaa kiusaa hänelle.
Sitä silloistakin kiireellisen sijoituksen päätöstä on kyllä ihmetelty, ei tainnut olla ihan lainmukainen sekään...
Aa, nyt alkaa selkiytymään. Eli äidillä ei ole vakituista asuntoa ja on ollut uupumuksen/mt-ongelmien vuoksi sairaalahoidossa?
Dg uupumus, josta tosin jo jokseenkin toipunut. Oli silloin sairaalahoidossa parisen viikkoa, mutta siitä reissusta on siis jo jonkin aikaa.
Joutui luopumaan perheasunnostaan pari kk sitten ja muutti mun luokse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen sijoitus tarkoittaa, että lapsi haetaan turvaan heti. Eli keksitty juttu tämä aloitus.
No tällaisen kiireellisen sijoituksen päätöksen lastensuojelu ilmoitti, mutta ei ole haettu. Sitä tässä ihmetelläänkin, että mikä on kiireellisyyden peruste ja miksei sosiaalipäivystyksessä ollut mitään tietoa tästä keissistä.
Eikai se sosiaalityöntekijä ole voinut tällaisa keksiä? Aika karu huumorintaju ois kyllä keksiä tämmönen stressi keskelle joulunviettoa!Oliko nyt varma että soittaja ei ollut joku isän uusi hoito?
Kyllä hän oli ihan se sama lasun työntekijä, jonka itsekin tapasin pari viikkoa sitten. Ja hänen numerostaan tuli puhelut ja viesti.
Se että onko hän hyväkin ystävä samassa virastossa työskentelevän lasten isän äidin kanssa, siitä en tiedä.
Mikähän sossu muka on töissä perjantai klo 15:n jälkeen?
Tuskin normisossu mikään päivystävä sossu yhtäkkiä on.
Meillä on virka-aikainen päivystys 15:30 asti, jonka jälkeen sosiaalipäivystys hoitaa.
Sossu
Sosiaalipäivystykselle luulisi menevän tieto tällaisista kiireellisistä tapauksista, jotka on jääneet kesken virka-ajan puitteissa, vai mitä?
Koetettiin soittaa sinne selvittääksemme asian tilaa ja perusteluja, muttei sieltä kerrottu mitään, kehottivat vaan olemaan yhteydessä paikalliseen päivystykseen, joka siis auki seuraavan kerran keskiviikkona.. Saako tässä nyt sitten pelätä kaikki pitkät pyhäpäivät milloin viranomaiset putkahtavat oven taakse?!
Soitit siis tänne https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/paivystys
En kyllä osaa sanoa, miksi se tieto ei ole sinne mennyt ja jos kerta päätöskin on tehty, niin miksi ei ole seurattu että se laitetaan täytäntöön. Kuulostaisi kyllä jännältä, että pitäisi tehdä kiireellinen sijoitus lapselle ja jättää lapsi niikseen.
Miksi et kerro koko totuutta? Jos sinussa ei olisi mitään vikaa niin mitään kiireellistä sijoitusta ei todellakaan tehtäisi. Eli jätät nyt omista taustoistasi jotain hyvin olennaista kertomatta. Olen vastaavanlaisia tapauksia nähnyt niin paljon ja aina te heittäydytte uhreiksi, vaikka todellisuus on jotain aivan muuta.
N23
Vierailija kirjoitti:
Miksi et kerro koko totuutta? Jos sinussa ei olisi mitään vikaa niin mitään kiireellistä sijoitusta ei todellakaan tehtäisi. Eli jätät nyt omista taustoistasi jotain hyvin olennaista kertomatta. Olen vastaavanlaisia tapauksia nähnyt niin paljon ja aina te heittäydytte uhreiksi, vaikka todellisuus on jotain aivan muuta.
N23
Tämä tarkoitettu siis lapsen äidille, jos siis ap onkin vain äidin ystävä, mitä kyllä epäilen.
Tämä otetaan työn alle heti pyhien jälkeen.