Matemaattinen totuus toimeentulotuesta

Laskelmassa on 164 000 toimeentulotukea saavaa kuukausitasolla. Sitten vertasit sitä vuositasoon, mikä ei oikein onnistu.

Sen sijaan tilastojen mukaan vuonna 2016 toimeentulotukea myönnettiin 260 928 kotitaloudelle ja 398 406 henkilölle. Toimeentulotukea saavien kotitalouksien määrä kasvoi 0,7 prosenttia ja henkilöiden määrä väheni 0,5 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Väestöstä 7,2 prosenttia sai toimeentulotukea.

Toimeentulotuen kokonaismenot vuonna 2016 olivat 734,5 miljoonaa euroa.

THL kertoo, että toimeentulotuen kokonaismenot vuonna 2016 olivat 734,5 miljoonaa euroa. Valtion tulot olivat (ilman lainaa) n. 49 mrd euroa. Kuntien ja kuntayhtymien tulot olivat n. 45 mrd, sisältäen lainanoton ja valtionosuudet.

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Laita vielä laskelmat kuinka paljon veronmaksaja elättää omasta pikku lompsastaan jokaista Suomen työtöntä, itse muistelisin että se summa oli jotain 0,000000000003 euroa per lärvi.

Mitäs jos itse joutuisit joskus työttömäksi? Asuisit Suomen ilmastossa teltassa vai, ja keräisit sieniä ja marjoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mihin jäi ne sähkölaskut, vesilaskut, ylimenevä vuokra joka jää asumistuen jälkeen. Toisin sanoen laskelma on päin v.....

tuo 500€ tulee tuen saajalle KÄTEEN , kun ne KULUT on maksettu lisäksi.

Kerro isille mikä pakko on tulla selittämään asioita joista ei näemmä ole omakohtaista tietoa?

Enemmän kuin sinulla näköjään,

"Muina perusmenoina otetaan huomioon kohtuullisen suuruisena:

* asumismenot (esim. vuokra, vastike, omakotitalon hoitomenot, taloussähkö ja kotivakuutus)

* välttämättömät muuttokustannukset ja vuokravakuudet

* muut kuin perusosaan sisältyvät julkisen terveydenhuollon menot (esim. terveyskeskuksen asiakasmaksut, reseptilääkkeiden omavastuuosuudet ja silmälasit)

* lasten kunnallisen päivähoidon sekä koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnan menot

* lapsen tapaamisesta etävanhemmalle aiheutuvat menot siltä osin, kun ne perustuvat kunnan sosiaalihuollon vahvistamaan sopimukseen tai tuomioistuimen päätökseen

* välttämättömän henkilötodistuksen, oleskeluasiakirjan tai matkustusasiakirjan hankintamenot."

Ja sitäpaitsi olen ylpeä siitä että ei ole omakohtaista kokemusta, olen aina elättänyt itseni ja perheeni, vaikka tiukkaa on tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Suomessa oli kesäkuussa2017 164 400 toimeentulotukea saavaa.

Jos jokainen saa täyden perusosan eli 489e kuussa ja maksimivuokran 600e sekä 15e sähkölaskuun se tekee

yhdeltä henkilöltä

-kuukaudessa: 1104e

-vuodessa: 13 248e

Kaikilta 164 400 toimeentulotukea saavalta se tekee

-kuukaudessa: 181 497 600e

-vuodessa: 2 177 971 200e

Sitten jos oletetaan että Suomessa on 1 000 000 työssäkäyvää joista jokainen tienaa ennen veroja

-kuukaudessa: 1900e

-vuodessa: 22 800e

tekee se kaikilta 1 000 000 työssäkäyvältä

-kuukaudessa: 1 900 000 000e

-vuodessa: 22 800 000 000e

Sitten kun tuon tuloluokan veroprosentti on 20.6%

niin se tarkoittaa sitä että 1 000 000 ihmisen palkoista menee veroihin

-vuodessa: 4 696 800 000e

Eli

4 696 800 000e (vuoden 1 000 000 palkansaajan veromaksut)

miinus

2 177 971 200e (vuoden 164 400 työttömän toimeentulotuet)

jää viivan alle

2 518 828 800e

Laskelmissa ei ole otettu huomioon sitä, ettei kaikki toimeentulotukea saavat asu 600e vuokra-asunnoissa eivätkä saa täyttä toimeentulotukea joten toimeentulotukien menot lienevät todellisuudessa laskelmia pienemmät.

Lisäksi laskelmista puuttuvat ainaskin toisen miljoonan ihmisen palkkatulot sekä kaikkien erittäin hyvin tienaavien yksityishenkilöiden sekä yritysten maksamat verotulot joten maksettujen toimeentulotukien jälkeen viivan alle jäävä summa olisi todellisuudessa huomattavasti suurempi kuin tässä laskelmassa.

Tähän pohjautuen on mielestäni naurettavaa syyttää toimeentulotuen varassa eläviä maamme talouden rapauttamisesta sillä valtaosa verorahoista menee aivan muualle kuin toimeentulotukien maksuun.

Niin. Laskelmastasi puuttuvat esimerkiksi tuet 'yleisistä hyödykkeistä', kuten julkisesta liikenteestä ja terveydenhuollosta. Niitä kustannetaan verovaroin, ja vaikka työtönkin joutuu maksamaan siitä osan hän jää siitä huolimatta nettosaajaksi, kun taas veronmaksaja kustantaa veroissaan isomman osan.

Nämä "piilokulut", jotka eivät kuulu lainkaan laskelmaasi, ovat itse asiassa erittäin merkittävä osa verokannan käyttöä, jolloin viivan alunen jää helposti negatiivisen puolelle.

Empä usko. Kun laskelmiin lisättäisiin kaikkien loppujen +miljoonan palkansaajan, kaikkien erittäin hyvätuloisten sekä kaikkien Suomeen maksavien yritysten jopa miljardiverotulot, olisi viivan alle jäävä summa tajuttoman suuri ja toimeentulotukien menot edelleen pieni paha.

Se on totta, että myös toimeentulotukiasiakkaat käyttävät terveydenhuoltoa eikä toimeentulotuen saajat niitä verorahoistaan kustanna.

Mutta ainaskin itse en hae mitään ylimääräisiä avustuksia bussilippuihin saati lastenrattaisiin vaan kustannan ne tuosta 489e, eikun anteeksi minulla se olikin -40% eli kustannan ne 293,4e/kk käteen tulevasta rahasta. Kaikkien puolesta en toki voi puhua etteivät hae avustusta jopa bussilippuihin, mutta ainaskaan minä en teen niin. 

Yksikään veronmaksaja ei kustanna joukkoliikennettä suoraan verovaroistaan vaan palkkatuloistaan vai miksi muuten sitten niihin pitää ostaa lippu jos ne julkiset kulkuneuvot ovat jo verovaroista kustannettu, olisiko vähän kapitalistisen sairasta?

Ehkä olen paska ihminen mielestäsi, mutta kerropa mitä muuta voin tehdä kun kaikille ei ole töitä, ei vaikka miten kyrpiintyisit. 1 avoin työpaikka 7 työtöntä kohti ja oi kyllä työhaluja olisi mutta kun ei saa töitä edes siivojaana tai mäkkäristä, haettu on ja useasti.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän menee jo pelkkiin aseisiin vuodessa.

Ja voiko aseita typerämpää menoerää juuri olla.

Sellainen Putin-trolli se siellä.

Vierailija kirjoitti:

Laskelmassa on 164 000 toimeentulotukea saavaa kuukausitasolla. Sitten vertasit sitä vuositasoon, mikä ei oikein onnistu.

Sen sijaan tilastojen mukaan vuonna 2016 toimeentulotukea myönnettiin 260 928 kotitaloudelle ja 398 406 henkilölle. Toimeentulotukea saavien kotitalouksien määrä kasvoi 0,7 prosenttia ja henkilöiden määrä väheni 0,5 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Väestöstä 7,2 prosenttia sai toimeentulotukea.

Toimeentulotuen kokonaismenot vuonna 2016 olivat 734,5 miljoonaa euroa.

Totta kai vertasi 164 000 toimeentulotukea saavan ihmisen  1 vuoden kokonaismenoja 1 vuoden 1 000 000 ihmisen verotuloihin, ei se lopputulosta muuta mihinkään. Vai mikä sun pointtis tossa oli vai taasko lukihäiriö tai provo?

Miksi kaivelet vuoden 2016 tilastoja jonka jälkeen työttömyys on laskenut kun Ap otin vuoden 2017 kesäkuun tilastot käyttöön ja kohta on jo vuosi 2018? Taitaa olla pelkkää huonoa provoa.

Haluaisin töitä mutta kun ei ole tai ei saa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mihin jäi ne sähkölaskut, vesilaskut, ylimenevä vuokra joka jää asumistuen jälkeen. Toisin sanoen laskelma on päin v.....

tuo 500€ tulee tuen saajalle KÄTEEN , kun ne KULUT on maksettu lisäksi.

Jos osaat lukea, tuolla otettiin huomioon sähkökin mukaan laskuihin. Kaikilla ei ole vesimaksua kuten vaikka minulla, mutta kaikilla on sähkömaksu.

 

15€/kk sähköön. Aika utopistista. Tehdäänpä Break down. perusmaksu on kuukaudessa muutaman euron, riippuen yhtiöstä. Käytetään vaikka 3 €/kk. 15-3 € = 12€ jää jälkelle sähköön. Sähkön hinnan ollessa (siirtohinta+energiahinta+sähkövero+alv) noin 18cnt/kWh, Tarkoittaisi tämä noin 67 kWh kulutusta kuukaudessa. Jo pelkästään jääkaappipakastinkombo vie tästä 1/4-1/2.

Toimeentulotuet vuonna 2015 oli noin 700 miljoonaa euroa. Se oli määrältään jopa pienempi kuin opintotuki ja lähes puolet pienempi kuin asumistuet.

Oikeasti rahat menevät eläkkeisiin, joita maksetaan 28 miljardia. Kyllä, luitte oikein. Se on yli 40% kaikista sosiaalimenoista.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005350069.html

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin töitä mutta kun ei ole tai ei saa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mihin jäi ne sähkölaskut, vesilaskut, ylimenevä vuokra joka jää asumistuen jälkeen. Toisin sanoen laskelma on päin v.....

tuo 500€ tulee tuen saajalle KÄTEEN , kun ne KULUT on maksettu lisäksi.

Jos osaat lukea, tuolla otettiin huomioon sähkökin mukaan laskuihin. Kaikilla ei ole vesimaksua kuten vaikka minulla, mutta kaikilla on sähkömaksu.

 

15€/kk sähköön. Aika utopistista. Tehdäänpä Break down. perusmaksu on kuukaudessa muutaman euron, riippuen yhtiöstä. Käytetään vaikka 3 €/kk. 15-3 € = 12€ jää jälkelle sähköön. Sähkön hinnan ollessa (siirtohinta+energiahinta+sähkövero+alv) noin 18cnt/kWh, Tarkoittaisi tämä noin 67 kWh kulutusta kuukaudessa. Jo pelkästään jääkaappipakastinkombo vie tästä 1/4-1/2.

Jääkaappipakastin

Kulutus kWh/vrk: 0,8–1,2.

Kulutus 31päivää maksimikulutuksella: 37,2kWh

Hinta snt/vrk: 12,0–18,0snt

eli vaikka 31 kertaa 18,0 snt/vrk = 558snt/31päivää eli 5,58e kuukaudessa

https://www.vattenfall.fi/energianeuvonta/sahkonkulutus/sahkolaitteiden…

Kaikki työttömätkään eivät pyöri kotona 247 ja oma laskuni on jotakuinkin 15e luokkaa kuukaudessa usko tai älä, hellaa en juuri käytä koskaan ja pesukoneita yms ei köyhän talossa ole joten sähköä ei kulu paljon. 

Toimeentulotuki on kuin kärpäsen paska Itämeressä koko budjetissa. Näistä napiseminen ja kiristäminen on vain hallituksen Leino saada veronmaksajat tyytyväiseksi. Se mihin ne budjetti rahat oikeasti menevät ei kiinnosta ketään, pääasia ettei naapurin Pera vaan loisi MINUN verorahoillani.

Se "vitsi", että vain suomalainen on valmis maksamaan satasen ettei naapuri saa viittä kymppiä pitää paikkansa näissä keskusteluissa täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni voi saada toimeentulotukea esim vain 40 e/kk.

Vaikka joku saisi vain sen 40e kuussa tai jopa vähemmän, hänellä on takuu siihen, että sen kuukauden kaikki julkisen terveydenhuollon laskut voi kiikuttaa Kelalle maksettavaksi. Voi siis hoidattaa esim. kunnallisella hammaslääkärillä hampaansa kuntoon. Päätöksen mukana lähtee aina apteekin maksusitoumus, eli ei tarvitse pelätä lääkekuluja joita sairastuessa on. 

Tavallinen työssä käyvä joutuu ihan sieltä 0 eurosta lähtien tienaamaan ihan kaiken. Hoidattamaan hampaansa ihan itse (jos ei työterveys sitä korvaa). Työni kautta tiedän kyllä toimeentulotuen maksukuviot. Myönnän että toisinaan sieppaa kun yhteiskunnan pitäisi maksaa ihan kaikki, velkoja ja maksurästejä myöten.

No jos on mielestäsi noin herkkua tämä sosiaalietuuksilla kituuttaminen niin kukaan ei pakota käymään töissä. Kyllä niitä työttömiä riittää sinunkin paikkasi täyttämään kunhan vain nostat kytkintä, mutta töitä ei ole työllistämään kaikkia työttömiä. Kunhan muistat ettei sosiaalietuuksilla kerry eläkettä eikä loppujen lopuksi saavuteta elämässä oikein mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän menee jo pelkkiin aseisiin vuodessa.

Ja voiko aseita typerämpää menoerää juuri olla.

Sellainen Putin-trolli se siellä.

Höpö höpö.

Ihan yleinen korkean äo:n mielipide. Ei tällaisena aikana ole varaa mihinkään pommeihin.

Kukaan muu kuin nato-kiimaiset selfiekenraalit ei ole niitä kourallista ohjuksia tarvinnut 70 vuoteen.

Ja oikeassa sodassahan niillä määrillä ei tee hevon vittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän menee jo pelkkiin aseisiin vuodessa.

Ja voiko aseita typerämpää menoerää juuri olla.

Sellainen Putin-trolli se siellä.

Höpö höpö.

Ihan yleinen korkean äo:n mielipide. Ei tällaisena aikana ole varaa mihinkään pommeihin.

Kukaan muu kuin nato-kiimaiset selfiekenraalit ei ole niitä kourallista ohjuksia tarvinnut 70 vuoteen.

Ja oikeassa sodassahan niillä määrillä ei tee hevon vittua.

Näin.

Irakin invaasiossa 2003 USA ampui liki kahden miljoonan dollarin kappalehintaisia tomahawkeja Bagdadiin satamäärin.

1999 offensiivissa Venäjä teki julkisten lähteiden mukaan 1700 ilmahyökkäystäTsetseniaan elokuusta syyskuun loppuun mennessä.

Ja nämä siis kehittymättömiä ja pieniä persereikiä joiden kanssa sotimista ei voine kutsua oikeaksi sotimiseksi. Silti vaaditaan tuollaiset volyymit, että jotain tapahtuu.

Niin, Suomi oli ottamassa miljardeja velkaa että saadaan kourallinen jotain ohjuksia?

Vierailija kirjoitti:

Enemmän menee jo pelkkiin aseisiin vuodessa.

Ja voiko aseita typerämpää menoerää juuri olla.

Raudassa ei raha mene hukkaan. Mikä tahansa on typerämpi menoerä kuin aseet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän menee jo pelkkiin aseisiin vuodessa.

Ja voiko aseita typerämpää menoerää juuri olla.

Sellainen Putin-trolli se siellä.

Höpö höpö.

Ihan yleinen korkean äo:n mielipide. Ei tällaisena aikana ole varaa mihinkään pommeihin.

Kukaan muu kuin nato-kiimaiset selfiekenraalit ei ole niitä kourallista ohjuksia tarvinnut 70 vuoteen.

Ja oikeassa sodassahan niillä määrillä ei tee hevon vittua.

Höpö höpö itsellesi. Ei kannata avata suutaan asioista mistä ei mitään ymmärrä.

Toimeentulotukimenot KOKONAISUUDESSAAN on alle yksi prosentti julkisista menoista. Muista tuista tulee pari prosenttia lisää, mutta niitähän saa keskiluokkakin. Suurin menoerä ovat palkat ja eläkkeet, mihin summaan ei toimeentulotuella ole mitään vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskelmassa on 164 000 toimeentulotukea saavaa kuukausitasolla. Sitten vertasit sitä vuositasoon, mikä ei oikein onnistu.

Sen sijaan tilastojen mukaan vuonna 2016 toimeentulotukea myönnettiin 260 928 kotitaloudelle ja 398 406 henkilölle. Toimeentulotukea saavien kotitalouksien määrä kasvoi 0,7 prosenttia ja henkilöiden määrä väheni 0,5 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Väestöstä 7,2 prosenttia sai toimeentulotukea.

Toimeentulotuen kokonaismenot vuonna 2016 olivat 734,5 miljoonaa euroa.

Totta kai vertasi 164 000 toimeentulotukea saavan ihmisen  1 vuoden kokonaismenoja 1 vuoden 1 000 000 ihmisen verotuloihin, ei se lopputulosta muuta mihinkään. Vai mikä sun pointtis tossa oli vai taasko lukihäiriö tai provo?

Miksi kaivelet vuoden 2016 tilastoja jonka jälkeen työttömyys on laskenut kun Ap otin vuoden 2017 kesäkuun tilastot käyttöön ja kohta on jo vuosi 2018? Taitaa olla pelkkää huonoa provoa.

Jaha, nyt tuli paha mieli, kun ei voikaan väittää, että vuositaso = 12x yhden kuukauden taso.

Jos ne 164 000 kesäkuussa toimeentulotukea saanutta ei saakaan tukea koko vuotta, niin miten se vaikuttaa lopputulokseen? Tai se, että elokuussa toimeentulotukea saisikin vaikka 200 000 henkilöä, olisiko sillä vaikutusta? Tai sillä, että toimeentulotukea saavat myös perheet, ap kirjoittaa henkilöistä.

Nyt ap on tehnyt vertailun, jossa verrataan sitä, että 164 000 henkilöä saa vuoden verran toimeentulotukea ja 1 000 000 veronmaksajaa maksaa saman ajan veroja. Ei näillä tiedoilla ole mitään tekemistä todellisen tilanteen kanssa edes vertailumielessä.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuet vuonna 2015 oli noin 700 miljoonaa euroa. Se oli määrältään jopa pienempi kuin opintotuki ja lähes puolet pienempi kuin asumistuet.

Oikeasti rahat menevät eläkkeisiin, joita maksetaan 28 miljardia. Kyllä, luitte oikein. Se on yli 40% kaikista sosiaalimenoista.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005350069.html

Toisaalta eläkemaksuja on kerätty suoraa palkasta jo vuosikymmeniä, mutta emme me maksa erikseen toimeentulotukimaksuja siltä varalta, että ko. tukea tarvitsemme. Tällä hetkellä työeläkerahoja on rahastoissa sellainen summa, että siitä maksetaan kaikkien 50-luvulla ja sitä ennen syntyneiden eläkkeet. Mutta tuolla budjetissa on esim. työkyvyttömyyseläkkeet, kansaneläkkeet jne. , jotka toki voitaisiin lakkauttaa, koska jokainenhan voi itse säästää, eikö niin?

Muistuttaisin myös, että toimeentulotukena maksettu raha pysyy kierrossa ja käytetään yleensä aika lähellä. Sitä käytetään erilaisissa kaupoissa, ja toimeentulotuen saaja maksaa leivästään ja makkarastaan saman arvonlisäveron kuin kuka tahansa. Vuokrat menevät vuokranantajille jne.