Työttömiltä rahat pois, leipäjonoilta rahat pois, sairailta ja eläkeläisiltä rahat pois... ja kokoomuksen kannatus NOUSEE?
Onko koko Suomi 6 miljardin turhilla (yrittäjien itsensäkin mukaan) yritystuilla eläviä, vai mitä hyvää se kokoomus on sitten tehnyt?
Kommentit (208)
Velkaantuminen täytyy saada loppumaan. Suomi on nyt oikealla tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oman elämänsä kustantavat eivät halua kustantaa tuilla elävien elämää?
Juurikin näin.
Kokoomus on järkevä ja isänmaallinen puolue, paras kaikkine puutteineenkin.
Siksi olen aina äänestänyt Kokoomusta ja äänestän myös seuraavissakin vaaleissa."Isänmaallinen puolue" haluaa lähettää sote-rahat ulkomaisiin veroparatiiseihin. Etkä pysty yhtään sijoituskohdetta nimeämään, jossa kokoomus tukisi suomalaisten valmistusta tms, verrattuna muihin puolueisiin.
Vai haluatko niin suuret luokkaerot, että rikkaille tarvitsee rakentaa omat asuinalueensa amerikan malliin? Rikostilastot ison maailman malliin? Kaikki sellaiset lieveilmiöt? Sekö on Suomi100-haaveissasi?
Olet melkoisen ulkona... täytyy sanoa.
Kokoomus yrittää purkaa kannustinloukkuja ja tehdä rakenteellisia uudistuksia joita kipeästi tarvitsemme -ja näitähän vasurit vastustavat.
Noilla luodaan Suomesta paikka jonne kannattaa investoida.Jos luokkaeron kasvu tarkoittaa sitä että ahkerat ja asiansa hyvin hoitaneet saavat pitää entistä suuremman osan ansioistaan itsellään niin kannatan lämpimästi.
Luotan että poliisi pitää rikolliset kurissa, uhkailemalla ja pelottelemalla ette päätäni käännä.
Kokoomus ajaa suuryritysten ja sijoittajien etua ja juuri siitä syystä työttömien ja eläkeläisten, sairaanhoitajien ja hesarin jakajien sekä poliisien kannattaa äänestää kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oman elämänsä kustantavat eivät halua kustantaa tuilla elävien elämää?
Juurikin näin.
Kokoomus on järkevä ja isänmaallinen puolue, paras kaikkine puutteineenkin.
Siksi olen aina äänestänyt Kokoomusta ja äänestän myös seuraavissakin vaaleissa."Isänmaallinen puolue" haluaa lähettää sote-rahat ulkomaisiin veroparatiiseihin. Etkä pysty yhtään sijoituskohdetta nimeämään, jossa kokoomus tukisi suomalaisten valmistusta tms, verrattuna muihin puolueisiin.
Vai haluatko niin suuret luokkaerot, että rikkaille tarvitsee rakentaa omat asuinalueensa amerikan malliin? Rikostilastot ison maailman malliin? Kaikki sellaiset lieveilmiöt? Sekö on Suomi100-haaveissasi?
Olet melkoisen ulkona... täytyy sanoa.
Kokoomus yrittää purkaa kannustinloukkuja ja tehdä rakenteellisia uudistuksia joita kipeästi tarvitsemme -ja näitähän vasurit vastustavat.
Noilla luodaan Suomesta paikka jonne kannattaa investoida.Jos luokkaeron kasvu tarkoittaa sitä että ahkerat ja asiansa hyvin hoitaneet saavat pitää entistä suuremman osan ansioistaan itsellään niin kannatan lämpimästi.
Luotan että poliisi pitää rikolliset kurissa, uhkailemalla ja pelottelemalla ette päätäni käännä.Olet itse pihalla kuin lumiukko kesäkuussa :)
Uskot siihen sanahelinään jolla Kokkarit peittävät tekosensa.
Luokkaero kasvaa sen takia, että kokoomuksen politiikka on tahallisesti köyhdyttänyt ihmisiä, jotka yrittävät elää työnteolla. Miksi joku rahasäkkiensä päällä istuva Roope Ankka olisi "ahkera" ja joku yövuoroissa raatava sairaanhoitaja ei?
Luotat ressukka turhaan poliisiin -- poliisitkin ovat palkansaajia ja toimivat julkisella sektorilla. Hekin ovat siis osa sitä "rakenteellista ongelmaa" jota kokkarit setvivät, joten tuskinpa poliisin resurssit tulevat kasvamaan, luultavasti niitä vaan leikataan, ettei "julkinen sektori paisu liikaa".
En, vaan sinä.
Julkinen sektori on se ongelma -meillä on virkamiehiä ja tehotonta julkista taloutta 20-miljoonaisen kansan tarpeisiin. Tätä pitää purkaa ja tuoda tilalle yksityisiä toimijoita.
Mitä poliisiin tulee, jokaisessa maassa poliisit tekevät mitä heidän pitää -ottavat rikollisia kiinni. Varsinkin lahjomattomissa länsimaissa kuten Suomessa.
Ihan turha siis fantasioida rikollisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Velkaantuminen täytyy saada loppumaan. Suomi on nyt oikealla tiellä.
Ranska ja Italia ovat BKT:hen verrattuna paljon pahemmissa veloissa kuin Suomi.
Erona tässä, että "etelän maat" aikovat maksattaa tuhlauksensa EU:n pankkiunionilla, johon Suomikin kuuluu.
Päästään kohta taas makselemaan muiden velkoja, ollaan kyllä niin saatanan tyhmiä ja vietävissä täällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oman elämänsä kustantavat eivät halua kustantaa tuilla elävien elämää?
Juurikin näin.
Kokoomus on järkevä ja isänmaallinen puolue, paras kaikkine puutteineenkin.
Siksi olen aina äänestänyt Kokoomusta ja äänestän myös seuraavissakin vaaleissa."Isänmaallinen puolue" haluaa lähettää sote-rahat ulkomaisiin veroparatiiseihin. Etkä pysty yhtään sijoituskohdetta nimeämään, jossa kokoomus tukisi suomalaisten valmistusta tms, verrattuna muihin puolueisiin.
Vai haluatko niin suuret luokkaerot, että rikkaille tarvitsee rakentaa omat asuinalueensa amerikan malliin? Rikostilastot ison maailman malliin? Kaikki sellaiset lieveilmiöt? Sekö on Suomi100-haaveissasi?
Olet melkoisen ulkona... täytyy sanoa.
Kokoomus yrittää purkaa kannustinloukkuja ja tehdä rakenteellisia uudistuksia joita kipeästi tarvitsemme -ja näitähän vasurit vastustavat.
Noilla luodaan Suomesta paikka jonne kannattaa investoida.Jos luokkaeron kasvu tarkoittaa sitä että ahkerat ja asiansa hyvin hoitaneet saavat pitää entistä suuremman osan ansioistaan itsellään niin kannatan lämpimästi.
Luotan että poliisi pitää rikolliset kurissa, uhkailemalla ja pelottelemalla ette päätäni käännä.Olet itse pihalla kuin lumiukko kesäkuussa :)
Uskot siihen sanahelinään jolla Kokkarit peittävät tekosensa.
Luokkaero kasvaa sen takia, että kokoomuksen politiikka on tahallisesti köyhdyttänyt ihmisiä, jotka yrittävät elää työnteolla. Miksi joku rahasäkkiensä päällä istuva Roope Ankka olisi "ahkera" ja joku yövuoroissa raatava sairaanhoitaja ei?
Luotat ressukka turhaan poliisiin -- poliisitkin ovat palkansaajia ja toimivat julkisella sektorilla. Hekin ovat siis osa sitä "rakenteellista ongelmaa" jota kokkarit setvivät, joten tuskinpa poliisin resurssit tulevat kasvamaan, luultavasti niitä vaan leikataan, ettei "julkinen sektori paisu liikaa".
En, vaan sinä.
Julkinen sektori on se ongelma -meillä on virkamiehiä ja tehotonta julkista taloutta 20-miljoonaisen kansan tarpeisiin. Tätä pitää purkaa ja tuoda tilalle yksityisiä toimijoita.Mitä poliisiin tulee, jokaisessa maassa poliisit tekevät mitä heidän pitää -ottavat rikollisia kiinni. Varsinkin lahjomattomissa länsimaissa kuten Suomessa.
Ihan turha siis fantasioida rikollisuudella.
Tuskin kukaan "fantasioi" rikollisuudella. Jos katsot vaikka länsimaiksi laskettavaa USA:a, huomaat ettei "lahjomattomien" poliisien resurssit riitä maassa, jonka sosiaali- ja sairausturva nykyään on ilmeisesti Suomen tuleva malli.
Faktat on faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Etovaa touhua ja käsittämätöntä, täysin käsittämätöntä. Olen monen ihmisen kanssa tätä tilannetta ihmetelly, ja varmaa on että jos ei muka vasemmisto ensi vaaleissa nouse hallitukseen, jotain ihmeellistä tässä on mikä pitää selvittää, ei kokoomuksen suosiota voi selittää enää millään järkiperäisellä.
Missä ne kokoomuksen äänestäjät on, onko ne nuoria naiiveja opiskelijoita jotka ajattelee että kokoomus on "seksikkäin ja trendikkäin" puolue??? Vai mitä helvettiä täällä tapahtuu, ketä sitä äänestää.. ei yrittäjiä ja rikkaita perijöitä ole noin paljon että suosio sillä selittyisi. Nyt on ilmanmuuta niin että valtaosa kokoomuksen äänestäjistä ampuu itseään jalkaan, eli sokeina äänestävät aivan itsensä vastaista puoluetta.
Onko se niin mahdoton ajatus että nämä korkkiruuvit olisivat ujuttaneet jonkun sormeilemaan äänestyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Ei tällä palstalla saa mitään järkevää keskustelua aikaiseksi, kun on niin vihervasemmistolainen, ne muut ovat töissä
Vasemmistolainen olen, vaikkakin melko suurituloinen palkansaaja ja piensijoittaja.Tällä hetkellä saikulla työmatkalla sattuneen tapaturman johdosta liikuntarajoitteisena.
Miten sinulla on mahdollisuus palstailla keskellä päivää?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on tekijäpuolue vieden veturina eteenpäin. Vasemmistolaiset eivät osaa muuta kuin alapeukuttaa.
Kun olisi jotain oikeudenmukaista heidän tekemisessä mutta kun se puuttuu. Kuka tahansa osaa ottaa muilta pois ja lisätä itselleen samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oman elämänsä kustantavat eivät halua kustantaa tuilla elävien elämää?
Juurikin näin.
Kokoomus on järkevä ja isänmaallinen puolue, paras kaikkine puutteineenkin.
Siksi olen aina äänestänyt Kokoomusta ja äänestän myös seuraavissakin vaaleissa.
Valitettavan usein on niin että ihmiset heräävät ymmärtämään näitä yhteiskunnallisia olosuhteita paremmin vasta sitten kun itse esim. joutuu työttömäksi eikä löydä uutta työtä, sitten sairastuu pitkäaikaisesti ja jos vielä vaimo vaikka siihen päälle jättää, niin näiden kaikkien seurauksena onkin yhtäkkiä puilla paljailla, sairas ja myös henkisesti kovilla. Silloin saattaa alkaa miettiä että mitenkähän se oli miten itse ajetteli tämänkailtaisiin tilanteisiin joutuneista ihmisistä, että ne ovat 'heikompaa ainesta', omaa vikaa kaikki hankaluudet ja tuet pois vaan. Niinpä, silloin saattaa ajatus muuttua ja itskekeskeiset kovat arvot ja ajatukset murentua.
Ehkei moni äänestäjä myöskään ymmärrä Kokoomuksen oikeita tavoitteita (,jotka näkee kyllä kun katsoo kokoomuksen tekoja ja päätöksiä mitä ajavat) vaalivalheiden ja sananhelinän takaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oman elämänsä kustantavat eivät halua kustantaa tuilla elävien elämää?
Miksei hyvinvointivaltiota käsitetä kokonaisuutena? En itsekään haluaisi maksaa esim. kokoomuslaisten kansanedustajien palkkioita, mutta ymmärrän, että se kuuluu kokonaisuuteen. Jos ei halua maksaa tukia, niin miksei kookomus vaadi kaikkien tukien poistamisia? Yritystukiin ei olla koskettu ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Velkaantuminen täytyy saada loppumaan. Suomi on nyt oikealla tiellä.
Päättäjillämme tuntuu olevan mustavalkoinen käsitys taloudesta. Leikataanko vai elvytetäänkö? Mitä ilmeisimmin heillä ei ole mitään käsitystä siitä, miten rahaa luodaan talouteen.
Valtiot eivät luo rahaa vaan yksityiset pankit myöntäessään lainaa.
Uutta rahaa syntyy joka kerta, kun joku ottaa lainaa. Kun laina maksetaan pois, rahaa häviää. Pankit eivät siis lainaa talletuksia eteenpäin.
Pankit luovat koko ajan uutta velkaa, mutta kukaan ei luo talouteen sitä rahaa, jolla korot maksetaan. Tästä tulee talouden kasvupakko, koska kaikki raha ei palaudu kiertoon. Uutta rahaa on luotava talouteen, että korot voitaisiin maksaa.
Nyt takaisin elvyttämiseen ja leikkaamiseen. Joko yksityisen tai julkisen sektorin on velkaannuttava aina vain lisää, jotta talousjärjestelmämme pysyisi toiminnassa. Sen on kasvettava joka vuosi tietty prosenttiosuus.
Jos valtio leikkaa kulutustaan eli vähentää velkaantumistaan, rahan määrä vähenee, sillä myöskään yksityinen sektori ei enää kykene velkaantumaan. Se on jo ylivelkainen.
Miten vähenevällä rahan määrällä voitaisiin saada aikaan kasvua? Rahan kiertonopeuskaan tuskin nousee, koska työttömyys lisääntyy, veroja korotetaan jne.
Jos taasen elvytetään, ongelmaksi muodostuvat nousevat korot ja korkokulut, jotka jo nyt alhaisten korkojen aikanakin ovat melkein kaksi miljardia!
Velkaantuminen tai leikkaaminen ovat vääriä ratkaisuja. Voisimme muuttaa talousjärjestelmää demokraattisemmaksi. Palautetaan rahanluontioikeus valtiolle ja siirrytään täysvarantopankkitoimintaan.
Ei ole mitään järkeä maksaa miljardeja yksityisille pankeille pelkästään siitä, että meillä on rahaa. Jos valtio loisi rahan, korkokulut palautuisivat valtiolle ja valtio olisi käytännössä velaton.
Valtio voisi myös luoda rahaa ilman velkasuhdetta infrastruktuurin ylläpidossa, vanhusten ja lasten hoidossa jne. Tämä raha jäisi kiertämään talouteen.
Täysvaranto tarkoittaisi juuri sellaista pankkitoimintaa, kuin suurin osa kuvittelee pankkien toiminnan olevan. Ne lainaisivat oikeasti talletuksia eteenpäin.
Jaakko Impola, Pyhäjoki
IPU, Oulun piirin puheenjohtaja
eduskuntavaaliehdokas (IPU)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oman elämänsä kustantavat eivät halua kustantaa tuilla elävien elämää?
Juurikin näin.
Kokoomus on järkevä ja isänmaallinen puolue, paras kaikkine puutteineenkin.
Siksi olen aina äänestänyt Kokoomusta ja äänestän myös seuraavissakin vaaleissa."Isänmaallinen puolue" haluaa lähettää sote-rahat ulkomaisiin veroparatiiseihin. Etkä pysty yhtään sijoituskohdetta nimeämään, jossa kokoomus tukisi suomalaisten valmistusta tms, verrattuna muihin puolueisiin.
Vai haluatko niin suuret luokkaerot, että rikkaille tarvitsee rakentaa omat asuinalueensa amerikan malliin? Rikostilastot ison maailman malliin? Kaikki sellaiset lieveilmiöt? Sekö on Suomi100-haaveissasi?
Olet melkoisen ulkona... täytyy sanoa.
Kokoomus yrittää purkaa kannustinloukkuja ja tehdä rakenteellisia uudistuksia joita kipeästi tarvitsemme -ja näitähän vasurit vastustavat.
Noilla luodaan Suomesta paikka jonne kannattaa investoida.Jos luokkaeron kasvu tarkoittaa sitä että ahkerat ja asiansa hyvin hoitaneet saavat pitää entistä suuremman osan ansioistaan itsellään niin kannatan lämpimästi.
Luotan että poliisi pitää rikolliset kurissa, uhkailemalla ja pelottelemalla ette päätäni käännä.Olet itse pihalla kuin lumiukko kesäkuussa :)
Uskot siihen sanahelinään jolla Kokkarit peittävät tekosensa.
Luokkaero kasvaa sen takia, että kokoomuksen politiikka on tahallisesti köyhdyttänyt ihmisiä, jotka yrittävät elää työnteolla. Miksi joku rahasäkkiensä päällä istuva Roope Ankka olisi "ahkera" ja joku yövuoroissa raatava sairaanhoitaja ei?
Luotat ressukka turhaan poliisiin -- poliisitkin ovat palkansaajia ja toimivat julkisella sektorilla. Hekin ovat siis osa sitä "rakenteellista ongelmaa" jota kokkarit setvivät, joten tuskinpa poliisin resurssit tulevat kasvamaan, luultavasti niitä vaan leikataan, ettei "julkinen sektori paisu liikaa".
En, vaan sinä.
Julkinen sektori on se ongelma -meillä on virkamiehiä ja tehotonta julkista taloutta 20-miljoonaisen kansan tarpeisiin. Tätä pitää purkaa ja tuoda tilalle yksityisiä toimijoita.Mitä poliisiin tulee, jokaisessa maassa poliisit tekevät mitä heidän pitää -ottavat rikollisia kiinni. Varsinkin lahjomattomissa länsimaissa kuten Suomessa.
Ihan turha siis fantasioida rikollisuudella.
Kuten sanoin olet pihalla kuin lumiukko, edelleen.
Mietipä sitä että miten sinä säästät jos käyt syömässä ulkona sen sijaan että tekisit ruoan kotona itse? Todellako uskot että kun joku palvelu tuotetaan ulkoistettuna, se tulee halvemmaksi? Miten ihmeessä? Eivätkö yritykset ota voittoa ollenkaan?
Älä puhu puppua.
Minä en fantasioinut rikollisuudella, sen huomaat jos olet rehellinen ja lukutaitoinen. Minä vaan vinkkasin, että ihailemasi kokoomus haluaa ajaa alas julkisen sektorin ja poliisithan ovat julkisen sektorin työntekijöitä. Siksi ei poliisille annetakaan rahaa tarpeeksi tutkia valkokaulusrikollisuutta -- kaksi kärpästä yhdellä iskulla (suojellaan kaveria ja säästeään rahaa yritystukiin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oman elämänsä kustantavat eivät halua kustantaa tuilla elävien elämää?
Juurikin näin.
Kokoomus on järkevä ja isänmaallinen puolue, paras kaikkine puutteineenkin.
Siksi olen aina äänestänyt Kokoomusta ja äänestän myös seuraavissakin vaaleissa."Isänmaallinen puolue" haluaa lähettää sote-rahat ulkomaisiin veroparatiiseihin. Etkä pysty yhtään sijoituskohdetta nimeämään, jossa kokoomus tukisi suomalaisten valmistusta tms, verrattuna muihin puolueisiin.
Vai haluatko niin suuret luokkaerot, että rikkaille tarvitsee rakentaa omat asuinalueensa amerikan malliin? Rikostilastot ison maailman malliin? Kaikki sellaiset lieveilmiöt? Sekö on Suomi100-haaveissasi?
Olet melkoisen ulkona... täytyy sanoa.
Kokoomus yrittää purkaa kannustinloukkuja ja tehdä rakenteellisia uudistuksia joita kipeästi tarvitsemme -ja näitähän vasurit vastustavat.
Noilla luodaan Suomesta paikka jonne kannattaa investoida.Jos luokkaeron kasvu tarkoittaa sitä että ahkerat ja asiansa hyvin hoitaneet saavat pitää entistä suuremman osan ansioistaan itsellään niin kannatan lämpimästi.
Luotan että poliisi pitää rikolliset kurissa, uhkailemalla ja pelottelemalla ette päätäni käännä.Hienoja sanoja kokoomuksen ja keskustan sosiopaatit aina osaavat keksiä ja kehitellä, joilla saadaan kivasti totuus peitettyä siitä mistä asiassa on "kansankielellä" eli suomeksi kyse.
Kapulakieltä ja paskan kuorrutusta sokeriksi, jos tolta hallitukselta kysytään niin työttömän ampuminen päähänkin olisi tarpeelliselta talouden kannalta kuulostava veikeä toimi, jonkunlainen loikka tai paukku, kestävyyspamaus tai luotiloikka... vajepaukaus.Kieltäydyt vaan näkemästä kokonaiskuvaa.
Ampumisjutut kertovat vaan sen suhtaudut tunteella etkä kylmällä järjellä kuten pitäisi.
hieman ot: Ihmisten tunteet ovat aivan ensiarvoisen tärkeitä. Ihannetilanne on se kun osaa yhdistää ajattelussaan sekä tunteet että järjen. Molemmat ovat erittäin tärkeitä.
t.eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oman elämänsä kustantavat eivät halua kustantaa tuilla elävien elämää?
Juurikin näin.
Kokoomus on järkevä ja isänmaallinen puolue, paras kaikkine puutteineenkin.
Siksi olen aina äänestänyt Kokoomusta ja äänestän myös seuraavissakin vaaleissa."Isänmaallinen puolue" haluaa lähettää sote-rahat ulkomaisiin veroparatiiseihin. Etkä pysty yhtään sijoituskohdetta nimeämään, jossa kokoomus tukisi suomalaisten valmistusta tms, verrattuna muihin puolueisiin.
Vai haluatko niin suuret luokkaerot, että rikkaille tarvitsee rakentaa omat asuinalueensa amerikan malliin? Rikostilastot ison maailman malliin? Kaikki sellaiset lieveilmiöt? Sekö on Suomi100-haaveissasi?
Olet melkoisen ulkona... täytyy sanoa.
Kokoomus yrittää purkaa kannustinloukkuja ja tehdä rakenteellisia uudistuksia joita kipeästi tarvitsemme -ja näitähän vasurit vastustavat.
Noilla luodaan Suomesta paikka jonne kannattaa investoida.Jos luokkaeron kasvu tarkoittaa sitä että ahkerat ja asiansa hyvin hoitaneet saavat pitää entistä suuremman osan ansioistaan itsellään niin kannatan lämpimästi.
Luotan että poliisi pitää rikolliset kurissa, uhkailemalla ja pelottelemalla ette päätäni käännä.Olet itse pihalla kuin lumiukko kesäkuussa :)
Uskot siihen sanahelinään jolla Kokkarit peittävät tekosensa.
Luokkaero kasvaa sen takia, että kokoomuksen politiikka on tahallisesti köyhdyttänyt ihmisiä, jotka yrittävät elää työnteolla. Miksi joku rahasäkkiensä päällä istuva Roope Ankka olisi "ahkera" ja joku yövuoroissa raatava sairaanhoitaja ei?
Luotat ressukka turhaan poliisiin -- poliisitkin ovat palkansaajia ja toimivat julkisella sektorilla. Hekin ovat siis osa sitä "rakenteellista ongelmaa" jota kokkarit setvivät, joten tuskinpa poliisin resurssit tulevat kasvamaan, luultavasti niitä vaan leikataan, ettei "julkinen sektori paisu liikaa".
En, vaan sinä.
Julkinen sektori on se ongelma -meillä on virkamiehiä ja tehotonta julkista taloutta 20-miljoonaisen kansan tarpeisiin. Tätä pitää purkaa ja tuoda tilalle yksityisiä toimijoita.Mitä poliisiin tulee, jokaisessa maassa poliisit tekevät mitä heidän pitää -ottavat rikollisia kiinni. Varsinkin lahjomattomissa länsimaissa kuten Suomessa.
Ihan turha siis fantasioida rikollisuudella.
Tuskin kukaan "fantasioi" rikollisuudella. Jos katsot vaikka länsimaiksi laskettavaa USA:a, huomaat ettei "lahjomattomien" poliisien resurssit riitä maassa, jonka sosiaali- ja sairausturva nykyään on ilmeisesti Suomen tuleva malli.
Faktat on faktoja.
Poliisit ottavat sielläkin rikollisia kiinni parhaansa mukaan. ja näin on Suomessakin.
Fakta jos mikä.
Ja Suomessa ei ketään jätetä nälkään kadulle kuolemaan vaikka tuloerot tulevatkin kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velkaantuminen täytyy saada loppumaan. Suomi on nyt oikealla tiellä.
Ranska ja Italia ovat BKT:hen verrattuna paljon pahemmissa veloissa kuin Suomi.
Erona tässä, että "etelän maat" aikovat maksattaa tuhlauksensa EU:n pankkiunionilla, johon Suomikin kuuluu.
Päästään kohta taas makselemaan muiden velkoja, ollaan kyllä niin saatanan tyhmiä ja vietävissä täällä!
EKP:n tase lienee lähellä 5 biljoonaa(5.000.000.000.000€) . Eli kuka ostaa jatkuvasti vaikkapa konkurssikypsän Suomen velkakirjat negatiivisella tuotolla?
Tämän homman lähtiessä purkautumaan tulee olemaan todella mielenkiintoista seurattavaa
Aika kettumaisesti teki hallitus näin joulun alla... sitten jäävät vielä lomalle.
Porukka vois viedä risuja paketissa arkadianmäen portaille,lapun kera jossa teveiset "joulupukilta".
Suomessa on tuo joulupukki niin brändätty juttu et vois tulla media myllyä jos tarpeeks moni tekis näin.
Pieni teko mutta voimakas symboliikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oman elämänsä kustantavat eivät halua kustantaa tuilla elävien elämää?
Juurikin näin.
Kokoomus on järkevä ja isänmaallinen puolue, paras kaikkine puutteineenkin.
Siksi olen aina äänestänyt Kokoomusta ja äänestän myös seuraavissakin vaaleissa."Isänmaallinen puolue" haluaa lähettää sote-rahat ulkomaisiin veroparatiiseihin. Etkä pysty yhtään sijoituskohdetta nimeämään, jossa kokoomus tukisi suomalaisten valmistusta tms, verrattuna muihin puolueisiin.
Vai haluatko niin suuret luokkaerot, että rikkaille tarvitsee rakentaa omat asuinalueensa amerikan malliin? Rikostilastot ison maailman malliin? Kaikki sellaiset lieveilmiöt? Sekö on Suomi100-haaveissasi?
Olet melkoisen ulkona... täytyy sanoa.
Kokoomus yrittää purkaa kannustinloukkuja ja tehdä rakenteellisia uudistuksia joita kipeästi tarvitsemme -ja näitähän vasurit vastustavat.
Noilla luodaan Suomesta paikka jonne kannattaa investoida.Jos luokkaeron kasvu tarkoittaa sitä että ahkerat ja asiansa hyvin hoitaneet saavat pitää entistä suuremman osan ansioistaan itsellään niin kannatan lämpimästi.
Luotan että poliisi pitää rikolliset kurissa, uhkailemalla ja pelottelemalla ette päätäni käännä.Olet itse pihalla kuin lumiukko kesäkuussa :)
Uskot siihen sanahelinään jolla Kokkarit peittävät tekosensa.
Luokkaero kasvaa sen takia, että kokoomuksen politiikka on tahallisesti köyhdyttänyt ihmisiä, jotka yrittävät elää työnteolla. Miksi joku rahasäkkiensä päällä istuva Roope Ankka olisi "ahkera" ja joku yövuoroissa raatava sairaanhoitaja ei?
Luotat ressukka turhaan poliisiin -- poliisitkin ovat palkansaajia ja toimivat julkisella sektorilla. Hekin ovat siis osa sitä "rakenteellista ongelmaa" jota kokkarit setvivät, joten tuskinpa poliisin resurssit tulevat kasvamaan, luultavasti niitä vaan leikataan, ettei "julkinen sektori paisu liikaa".
En, vaan sinä.
Julkinen sektori on se ongelma -meillä on virkamiehiä ja tehotonta julkista taloutta 20-miljoonaisen kansan tarpeisiin. Tätä pitää purkaa ja tuoda tilalle yksityisiä toimijoita.Mitä poliisiin tulee, jokaisessa maassa poliisit tekevät mitä heidän pitää -ottavat rikollisia kiinni. Varsinkin lahjomattomissa länsimaissa kuten Suomessa.
Ihan turha siis fantasioida rikollisuudella.
Tuskin kukaan "fantasioi" rikollisuudella. Jos katsot vaikka länsimaiksi laskettavaa USA:a, huomaat ettei "lahjomattomien" poliisien resurssit riitä maassa, jonka sosiaali- ja sairausturva nykyään on ilmeisesti Suomen tuleva malli.
Faktat on faktoja.
Poliisit ottavat sielläkin rikollisia kiinni parhaansa mukaan. ja näin on Suomessakin.
Fakta jos mikä.Ja Suomessa ei ketään jätetä nälkään kadulle kuolemaan vaikka tuloerot tulevatkin kasvamaan.
Kyllä nämä tämän hallituksen useat koyhimpien asemaa heikentävät päätökset näyttävät pahasti johtavan siihen että tällaista tulee tapahtumaan, köyhimpien kärsimys ja vaikeudet tulevat lisääntymään ja siitä seuraavat pienemmät ja suuremmat lieveilmiöt heikentävät myös koko yhteiskuntaa. Samaan aikaa törsätään suuryrityksille valtavia tehottomia yritystukia ja annetaan laittoman ja laillisen veronkierron jatkua. Nämä ovat poliittisia valintoja. Hallituksemme on valinnut erittäin huonosti. Oikeistolainen päätöksenteko on päässyt todella valloilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oman elämänsä kustantavat eivät halua kustantaa tuilla elävien elämää?
Juurikin näin.
Kokoomus on järkevä ja isänmaallinen puolue, paras kaikkine puutteineenkin.
Siksi olen aina äänestänyt Kokoomusta ja äänestän myös seuraavissakin vaaleissa."Isänmaallinen puolue" haluaa lähettää sote-rahat ulkomaisiin veroparatiiseihin. Etkä pysty yhtään sijoituskohdetta nimeämään, jossa kokoomus tukisi suomalaisten valmistusta tms, verrattuna muihin puolueisiin.
Vai haluatko niin suuret luokkaerot, että rikkaille tarvitsee rakentaa omat asuinalueensa amerikan malliin? Rikostilastot ison maailman malliin? Kaikki sellaiset lieveilmiöt? Sekö on Suomi100-haaveissasi?
Olet melkoisen ulkona... täytyy sanoa.
Kokoomus yrittää purkaa kannustinloukkuja ja tehdä rakenteellisia uudistuksia joita kipeästi tarvitsemme -ja näitähän vasurit vastustavat.
Noilla luodaan Suomesta paikka jonne kannattaa investoida.Jos luokkaeron kasvu tarkoittaa sitä että ahkerat ja asiansa hyvin hoitaneet saavat pitää entistä suuremman osan ansioistaan itsellään niin kannatan lämpimästi.
Luotan että poliisi pitää rikolliset kurissa, uhkailemalla ja pelottelemalla ette päätäni käännä.Olet itse pihalla kuin lumiukko kesäkuussa :)
Uskot siihen sanahelinään jolla Kokkarit peittävät tekosensa.
Luokkaero kasvaa sen takia, että kokoomuksen politiikka on tahallisesti köyhdyttänyt ihmisiä, jotka yrittävät elää työnteolla. Miksi joku rahasäkkiensä päällä istuva Roope Ankka olisi "ahkera" ja joku yövuoroissa raatava sairaanhoitaja ei?
Luotat ressukka turhaan poliisiin -- poliisitkin ovat palkansaajia ja toimivat julkisella sektorilla. Hekin ovat siis osa sitä "rakenteellista ongelmaa" jota kokkarit setvivät, joten tuskinpa poliisin resurssit tulevat kasvamaan, luultavasti niitä vaan leikataan, ettei "julkinen sektori paisu liikaa".
En, vaan sinä.
Julkinen sektori on se ongelma -meillä on virkamiehiä ja tehotonta julkista taloutta 20-miljoonaisen kansan tarpeisiin. Tätä pitää purkaa ja tuoda tilalle yksityisiä toimijoita.Mitä poliisiin tulee, jokaisessa maassa poliisit tekevät mitä heidän pitää -ottavat rikollisia kiinni. Varsinkin lahjomattomissa länsimaissa kuten Suomessa.
Ihan turha siis fantasioida rikollisuudella.
Kommenttisi huvitti minua kovasti, samoin uskosi yksityisen tehokkaampaan ja nimenomaan kustannustehokkampaan toimintaan.
Kerronpa esimerkin elävästä elämästä:
Valtionhallinnosta on vähennetty henkilöstöstä jo n. 60 %. Pelkästään vuosien 2005-2010 aikana sieltä vähennettiin säästöjen nimissä henkilöstöä 260 miljoonan euron edestä. Samaan aikaan valtionhallinnon osotopalvelut kasvoivat 500 milj.
Missä säästöt?
Kerropa vielä, mitä yksityistä on yrityksessä, joka tekee tuloksensa joko kokonaan tai pääosin verovaroista?
Nimittäin juuri sellaiset yritykset ovat lisääntyneet viime vuosina. Silti julkishallinnon kustannukset vain kasvavat.
Kunnat kertovat, että niiden lakisääteiset velvoitteet (535 kpl) ja tehtävät (n.1000 kpl) ovat lisääntyneet merkittävästi 2000-luvulla. Tänä aikana vallan kahvassa ovat olleet yhdessä ja erikseen Kepu sekä Kokoomus. Koska tehtävät ovat lakisääteisiä, tarkoittaa se, että hallitukset ovat tehneet esitykset, jotka eduskunta on hyväksynyt.
Valtionhallinnon tehtäviä on runsain mitoin siirretty kunnille tänä samana aikana. Se on raskauttanut kuntien tehtävätaakkaa, mutta myös lisännyt kuntien kustannuksia merkittävästi.
Koska pääomatuloista ei tarvits emaksaa kunnallisveroa lainkaan - ei edes silloin, kun ne ovat henkilön ainoa tai pääasiallinen tulonlähde, jää kunnilta osa verotuloista saamatta ja kuntien-valtio-osuuksiakin on pienenetty. Niinpä kunnat ovat toistuvasti joutuneet korottamaan kunnallisveroa. Palkansaajat ja eläkeläiset maksavat noiden suurten pääomatulojen saajienkin puolesta. Viimeksi mainitut käyttävät perheineen kuitenkin kuntien julkisia palveluja - ilmaiseksi, meidän muiden maksamina.
Ahkeruudella ei Suomessa nykyään saa mitään elintasoa aikaan, ainoastaa ahneudella ja toisten selkänahasta riistämällä.
Esimerkkeinä kokkareiden sijoitusneuvoja ja rahan kanssa naimisiin mennyt e. lepomäki. Pallottemalla TOISTEN rahaa, mies on "tienannut" 1.4 milj vuodessa. Todellista "ahkeruutta"
Eikä ne poliisin määrärahat riitä sinun, keskellä päivää mammapalstalle kirjoittavaa, takalistoa suojaamaan. On liian kiire vaikka kansanedustajien ja kaupungin päättäjien perään katsomisessa. Oletko valmis maksamaan yksityiselle firmalle, ettei kesken työpäivän joku ryöstä autosi tai asuntoasi?