Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palstan legendaarisimmat hullut?

Vierailija
19.12.2017 |

.

Kommentit (86)

Vierailija
21/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kil*ttimies-tarinoitsija

Aika jännä juttu, että sana killlttimies on sensuroitu palstalta?? Miksi?

Mistä se mielestäsi kertoo? Että k*ltti mies on aiheena no no?

Kiiilttimies tarinoi osuvalla ja taiteellisella otteella yksinäisen miehen kohtalosta. Yleensä hänen kirjoituksensa saavat (mies)empatian puutteesta kärsivien naisten alapeukkusateen. Kaiken muun patskasateen jatkoksi.

Mies ei saa olla heikko ja avautua kärsimyksistään. Mies ei voi mammain maailmankuvassa olla koskaan uhri; Virhe! Ja virhe pois.

Me kill timies - kirjoittajat olemme paljon analyyttisempiä, lahjakkaampia myös kirjallisesti kuin perus palstamamma, mikä aiheuttaa perusmammassa myös kateutta?

Vierailija
22/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

K*lttimies, joka ilmeisesti on myös mode.

Kaikki joissa mainittu tuo sana ilman tähteä poistuvat automaattisesti.

Kokeilenpa toista sanaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kil*ttimies-tarinoitsija

Aika jännä juttu, että sana killlttimies on sensuroitu palstalta?? Miksi?

Mistä se mielestäsi kertoo? Että k*ltti mies on aiheena no no?

Kiiilttimies tarinoi osuvalla ja taiteellisella otteella yksinäisen miehen kohtalosta. Yleensä hänen kirjoituksensa saavat (mies)empatian puutteesta kärsivien naisten alapeukkusateen. Kaiken muun patskasateen jatkoksi.

Mies ei saa olla heikko ja avautua kärsimyksistään. Mies ei voi mammain maailmankuvassa olla koskaan uhri; Virhe! Ja virhe pois.

Me kill timies - kirjoittajat olemme paljon analyyttisempiä, lahjakkaampia myös kirjallisesti kuin perus palstamamma, mikä aiheuttaa perusmammassa myös kateutta?

Mies ei saa olla kiltt*.

Kiltt*mies-tarinat ovat olleet kiva piristysruiske palstalla. Mistään palstahäirinnästä tai trollailusta ei ole ollut kyse. Kirjoitukset ovat perustuneet asiaan. Olemassa olevaan ilmiöön. Ilmeisesti kiusalliseen ilmiöön naisnäkökulmasta katsoen? 

Vierailija
24/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kil*ttimies-tarinoitsija

Aika jännä juttu, että sana killlttimies on sensuroitu palstalta?? Miksi?

Mistä se mielestäsi kertoo? Että k*ltti mies on aiheena no no?

Kiiilttimies tarinoi osuvalla ja taiteellisella otteella yksinäisen miehen kohtalosta. Yleensä hänen kirjoituksensa saavat (mies)empatian puutteesta kärsivien naisten alapeukkusateen. Kaiken muun patskasateen jatkoksi.

Mies ei saa olla heikko ja avautua kärsimyksistään. Mies ei voi mammain maailmankuvassa olla koskaan uhri; Virhe! Ja virhe pois.

Me kill timies - kirjoittajat olemme paljon analyyttisempiä, lahjakkaampia myös kirjallisesti kuin perus palstamamma, mikä aiheuttaa perusmammassa myös kateutta?

Mies ei saa olla kiltt*.

Kiltt*mies-tarinat ovat olleet kiva piristysruiske palstalla. Mistään palstahäirinnästä tai trollailusta ei ole ollut kyse. Kirjoitukset ovat perustuneet asiaan. Olemassa olevaan ilmiöön. Ilmeisesti kiusalliseen ilmiöön naisnäkökulmasta katsoen? 

Tässä, hyvä yleisö, näyte k**ttimieshullun viesteistä. Ei ketjua jonne hän ei asiaansa kirjoittaisi. 

Vierailija
25/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu kyllä kiltti_mies jutut on ihan totta. Ihan näin sivusta seuranneena.

Vierailija
26/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa legendaarisinta hullua, mutta ainakin eniten itseäni naurattanut tänä vuonna täällä ollut ketju, oli se suunnilleen lokakuun ja marraskuun vaihteessa ollut ketju, jossa ketjun (miespuolinen) aloittaja kertoi oman ihannenaisensa kriteerit, ja yksi näistä kriteereistä oli se, että naisella pitää olla "hillityt häpyhuulet". Tämä taisi naurattaa kaikkia ketjuun kommentoivia ihmisiä, ja siitä syntyikin paljon keskustelua kyseisessä ketjussa. Muutenkin ketjun aloittaja höpisi jostain häpyhuulien estetiikasta, ja siitä kuinka ihmiskunta olisi terveempi, jos kaikki muutkin miehet olisivat yhtä tarkkoja sen suhteen, kenen naisen kanssa lapsia tekevät, kuin aloittaja kertomansa mukaan itse on.

Lopulta tyyppi alkoi valitella sitä, kuinka hän ei pysty täällä keskustelemaan mistään sellaisesta asiasta, josta hän haluaisi keskustella, kun naiset eivät muka osaa ajatella objektiivisesti (mitä hän sillä ikinä sitten tarkoittikaan), ja häipyi koko ketjusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kil*ttimies-tarinoitsija

Aika jännä juttu, että sana killlttimies on sensuroitu palstalta?? Miksi?

Mistä se mielestäsi kertoo? Että k*ltti mies on aiheena no no?

Kiiilttimies tarinoi osuvalla ja taiteellisella otteella yksinäisen miehen kohtalosta. Yleensä hänen kirjoituksensa saavat (mies)empatian puutteesta kärsivien naisten alapeukkusateen. Kaiken muun patskasateen jatkoksi.

Mies ei saa olla heikko ja avautua kärsimyksistään. Mies ei voi mammain maailmankuvassa olla koskaan uhri; Virhe! Ja virhe pois.

Me kill timies - kirjoittajat olemme paljon analyyttisempiä, lahjakkaampia myös kirjallisesti kuin perus palstamamma, mikä aiheuttaa perusmammassa myös kateutta?

Mies ei saa olla kiltt*.

Kiltt*mies-tarinat ovat olleet kiva piristysruiske palstalla. Mistään palstahäirinnästä tai trollailusta ei ole ollut kyse. Kirjoitukset ovat perustuneet asiaan. Olemassa olevaan ilmiöön. Ilmeisesti kiusalliseen ilmiöön naisnäkökulmasta katsoen? 

Tässä, hyvä yleisö, näyte k**ttimieshullun viesteistä. Ei ketjua jonne hän ei asiaansa kirjoittaisi. 

No jos nyt totuudessa pysytään, niin klllttimies-teemaa ei todellakaan ole spämmätty jokaiseen ketjuun. Yleensä kyseessä on ollut uusi avaus aihepiiristä. Keskimäärin kerran tai kaksi kuukaudessa (?)

Onhan se eeppistä että killltti mies on sensuroitu käsite palstalla. Miettikääpä sitä hetki mammat ja modet. Mahtaako se nimenomaan vain alleviivata killlttimies-kirjoitusten ydinsanomaa?

:)

Vierailija
28/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa legendaarisinta hullua, mutta ainakin eniten itseäni naurattanut tänä vuonna täällä ollut ketju, oli se suunnilleen lokakuun ja marraskuun vaihteessa ollut ketju, jossa ketjun (miespuolinen) aloittaja kertoi oman ihannenaisensa kriteerit, ja yksi näistä kriteereistä oli se, että naisella pitää olla "hillityt häpyhuulet". Tämä taisi naurattaa kaikkia ketjuun kommentoivia ihmisiä, ja siitä syntyikin paljon keskustelua kyseisessä ketjussa. Muutenkin ketjun aloittaja höpisi jostain häpyhuulien estetiikasta, ja siitä kuinka ihmiskunta olisi terveempi, jos kaikki muutkin miehet olisivat yhtä tarkkoja sen suhteen, kenen naisen kanssa lapsia tekevät, kuin aloittaja kertomansa mukaan itse on.

Lopulta tyyppi alkoi valitella sitä, kuinka hän ei pysty täällä keskustelemaan mistään sellaisesta asiasta, josta hän haluaisi keskustella, kun naiset eivät muka osaa ajatella objektiivisesti (mitä hän sillä ikinä sitten tarkoittikaan), ja häipyi koko ketjusta.

Jos löydät niin linkkaa! Omani eivät ole varmaan hillityt niin saisin paljon hupia. :D :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henna.....

Vierailija
30/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ja 1v ja 2v ja 3v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se joka postauksen kerta toisensa jälkeen noita mukahauskoja ”xx:n aihe vapaa” ketjuja

Tämän kirjoittaja on kahjo. Tekstistä ei saa mitään tolkkua, taas.

Vierailija
32/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se graafikko-puunsuojelija. Yksinhuoltaja, muistatteko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa legendaarisinta hullua, mutta ainakin eniten itseäni naurattanut tänä vuonna täällä ollut ketju, oli se suunnilleen lokakuun ja marraskuun vaihteessa ollut ketju, jossa ketjun (miespuolinen) aloittaja kertoi oman ihannenaisensa kriteerit, ja yksi näistä kriteereistä oli se, että naisella pitää olla "hillityt häpyhuulet". Tämä taisi naurattaa kaikkia ketjuun kommentoivia ihmisiä, ja siitä syntyikin paljon keskustelua kyseisessä ketjussa. Muutenkin ketjun aloittaja höpisi jostain häpyhuulien estetiikasta, ja siitä kuinka ihmiskunta olisi terveempi, jos kaikki muutkin miehet olisivat yhtä tarkkoja sen suhteen, kenen naisen kanssa lapsia tekevät, kuin aloittaja kertomansa mukaan itse on.

Lopulta tyyppi alkoi valitella sitä, kuinka hän ei pysty täällä keskustelemaan mistään sellaisesta asiasta, josta hän haluaisi keskustella, kun naiset eivät muka osaa ajatella objektiivisesti (mitä hän sillä ikinä sitten tarkoittikaan), ja häipyi koko ketjusta.

Jos löydät niin linkkaa! Omani eivät ole varmaan hillityt niin saisin paljon hupia. :D :D

Tässä:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3011302/mita-mielta-olette-ihannenaises…

Vierailija
34/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se sekopää joka väitti, että asuu New Yorkissa.

Joo, oli melkoiset tarinat hänellä. Kun joku huomautti, että viimeksi kirjoitit tuosta asiasta eri tavalla, Helnykki puolustautui väittämällä, että hän muka muuntelee elämänsä yksityiskohtia ettei häntä tunnistettaisi! VAIKKA oli jo kuvaillut henkilöhistoriansa, ulkonäkönsä ja perhe-elämänsä kaikkia yksityiskohtia myöten, miehen melan koko mukaanlukien. Hupaisaa. 

Itseäni huvitti, kun Amanda Harkimoa koskevassa ketjussa feministiksi tunnustautunut HEL-NYC (jonka äo on hänen omien sanojensa mukaan 150) haukkui Amandan ulkonäön ja lopuksi totesi: "Kukaan minun tuttavapiirini mies ei kelpuuttaisi Amandaa, on niin tavallisen näköinen! Ei ainakaan minun mieheni!" 

Niin aikuismaista, älykästä ja kypsää! "Minun mies ei ainakaan panis tuota!" 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet on tällä ja tolla tavalla paskoja uikuti ui. Joka toinen avaus palstalla. 

Vierailija
36/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niitä. Ikis, Kånken-hullu, Jenni Vartiainen -hullu jne. Palstan miehet ovat vielä hullumpia, tai ehkä ovat yksi ja sama hullu. Yksi piti kaikkia naisia pinnallisina, jos he eivät vain halua elättää häntä. Tärkeä kriteeri naiselle oli, että tämä ei saa odottaa, että mies hakisi töitä. Toinen ilmaantuu kai kohta tännekin kertomaan, kuinka kaikille naisille on tärkeää jykevä leuka.

Vierailija
37/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tertuntaa -laulun keksijä, joka on keksinyt myös monta muuta hullua laulua paskoilla sanoituksilla

Vierailija
38/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Semmoinen jykevä leuka, kuten Hjallis Harkimolla, on naisille tärkeää.

Vierailija
39/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä. Ikis, Kånken-hullu, Jenni Vartiainen -hullu jne. Palstan miehet ovat vielä hullumpia, tai ehkä ovat yksi ja sama hullu. Yksi piti kaikkia naisia pinnallisina, jos he eivät vain halua elättää häntä. Tärkeä kriteeri naiselle oli, että tämä ei saa odottaa, että mies hakisi töitä. Toinen ilmaantuu kai kohta tännekin kertomaan, kuinka kaikille naisille on tärkeää jykevä leuka.

Joo, naisen pitää elättää mies. Mutta sitten jos tilanne onkin toisinpäin eli nainen on työttömänä, hän on lompakkoloinen. 

Vierailija
40/86 |
19.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velat, jatkuvaa vinkumista lapsista. Kuinka he vihaavat lapsia, vaikka ei vittu kiinnosta. Ovat itsekin olleet vinkuvia kakaroita.

Ketju on lukittu.