7 vuotias protestoi iltatoimien aloittamista- miten toimisit?
ilmeisesti jokin uhmavaihe. Ilmoitti ettei haluaisi enää pestä hampaita tai riisua vaatteita nukkumaan mennessä.
Sanoi että miksi riisua illalla vaatteita kun aamulla ne pitää taas pukea?
Eilen iltapalaa alkoi jo vääntö kun lapsi ilmoitti että en enää riisu vaatteita kun menen nukkumaan.
Antaisitko mennä 7 vuotiaan vaatteet päällä nukkumaan jos haluaa?
Kommentit (35)
Voi jestas teitä uusavuttomia äitejä 🤦
Ettekö käy iltaisin suihkussa, silloinhan vaatteet tulee riisuttua.
Kyllä seitsemänvuotias tottelee vanhempiaan eikä päinvastoin. Lapsi tarvitsee rajat.
Joillain puhtailla trikoovaatteilla voisin antaa mennä nukkumaan, mutta en millään koko päivän päällä olleilla vaatteilla. Ja hampaiden pesusta ei tietenkään jousteta. Jos lapsi kieltäytyy, pidän pääni ja tiukasti määrään avaamaan suunsa. Ensimmäisenä tietysti pyydän "avaisitko suusi", sitten vähän tiukemmin "avaapa suusi" ja lopulta "nyt avaat suun". Viimekädessä pesen ne hampaat vaikka väkisin, mutta sinne asti ei ole ikinä noin ison kanssa tarvinut mennä. Vessaan on joskus tarvinut kantaa kiukkuava lapsi väkisin. Sama vaatteiden riisumisen kanssa. Vaikka asiat tekisi väkisin, ei niitä tarvitse tehdä väkivalloin.
Olenko ainoa, jonka mielestä olisi mukav kuulla lapsen mielipide tähän asiaan. Jos iltatoimiin menee 3 tuntia koska äiti niin haluaa, niin ei ihme, että lapsia haluaa jättää jotain osia pois.
Tämä mamma esitti täsmälleen saman listan jokin aika sitten kun lapsi oli 6-vuotias. Turha hänelle on mitään neuvoja antaa, kohta tulee taas sama aloitus uudestaan, ja uudestaan, ja ...
Vierailija kirjoitti:
Tämä mamma esitti täsmälleen saman listan jokin aika sitten kun lapsi oli 6-vuotias. Turha hänelle on mitään neuvoja antaa, kohta tulee taas sama aloitus uudestaan, ja uudestaan, ja ...
Herää huoli lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä mamma esitti täsmälleen saman listan jokin aika sitten kun lapsi oli 6-vuotias. Turha hänelle on mitään neuvoja antaa, kohta tulee taas sama aloitus uudestaan, ja uudestaan, ja ...
Ei ole mamma, vaan tämä on palstan vakiotrollaus. Välillä lapsi on 4 ja sitä kannetaan sänkyyn jne.
Käykää yhdessä kaupassa valitsee mieluinen yöpuku, esim toppi ja shortsit voi olla tuon ikäiselle jo enemmän mieluinen kuin joku pyjama..
Hammastahnan ja harjan vois myös itse valita.
Lapsen pitää saada päättää omista asioistaan, mutta ei määrillä mitä tekee ja mitä ei tee.
Vierailija kirjoitti:
Joillain puhtailla trikoovaatteilla voisin antaa mennä nukkumaan, mutta en millään koko päivän päällä olleilla vaatteilla. Ja hampaiden pesusta ei tietenkään jousteta. Jos lapsi kieltäytyy, pidän pääni ja tiukasti määrään avaamaan suunsa. Ensimmäisenä tietysti pyydän "avaisitko suusi", sitten vähän tiukemmin "avaapa suusi" ja lopulta "nyt avaat suun". Viimekädessä pesen ne hampaat vaikka väkisin, mutta sinne asti ei ole ikinä noin ison kanssa tarvinut mennä. Vessaan on joskus tarvinut kantaa kiukkuava lapsi väkisin. Sama vaatteiden riisumisen kanssa. Vaikka asiat tekisi väkisin, ei niitä tarvitse tehdä väkivalloin.
Eikös tuo ole vähän tylyä kohtelua lasta kohtaan äidiltä. Onko se nyt niin vakavaa jos jo 7 vuotias ei halua jonakin iltana riisua ja pukea yöpukua. Onko lasta nyt sillon alettava väkisin riisumaan jos se haluais pitää vielä vaatteitaan nukkumaan mennessä?
Voihan olla että lapsen äitikin on illalla vielä siinä kohtaa farkut jalassa. Eikö myös äidinkin pitäisi silloin myös riisua omat farkut ja laittaa yöhousut jalkaan?
Sitten lapsen ei tarvitsisi liikutella siitä, että miksi äidillä on vielä farkut jalassa.
Ennenvanhaan otettiin remmi esille. Ja se tepsi kummasti.
Tukista sitä ja koivuniemen Herraa. Oppii.
No me ollaan päästy sillä, että kerrotaan, että kaikki tämä aika joka menee tähän vatvomiseen on iltasadusta pois ja, että hampaat pestään joka ilta( käy joka toinen päivä suihkussa).
Kyllä hampaat täytyy pestä ja yöpuku vaihtaa..lapsi kokeilee nyt kepillä jäätä, annatko periksi. Ensi kerralla pyytää vielä jotain muutakin. Aikuinen määrää. Mutta väkisin ei saa lasta riisua/ pestä hampaita. Sano että lähetääs pesee ne hampaat yhdessä. Jos asiasta tekee ison numeron niin sitä se tulee olemaan aina.
Vierailija kirjoitti:
"Perustuslain mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Käytännössä taloudelliset ulkosuhteet ovat olleet tämän johtovastuun ulkopuolella, vaikka niillä on ollut ratkaiseva vaikutus maamme kansainväliseen asemaan ja kansamme hyvinvointiin.
Tasavallan presidentti on kuitenkin jopa määräävällä tavalla puuttunut Suomen taloudellisiin ulkosuhteisiin. Tämä ei ole perustunut hänen muodollisiin valtaoikeuksiinsa, eikä hän ole joutunut toiminnastaan edes poliittiseen vastuuseen.
Itse asiassa Suomen nykyiset mittavat taloudelliset ongelmat johtuvat viime kädessä tällaisesta tasavallan presidentin epävirallisesta vallankäytöstä hänen toiminnastaan tai toimimattomuudestaan."
Presidentti mukaan päättämään myös taloudellisista ulkosuhteista
Halla-Aho opiskeli tarjoilijaksi...
Ja nyt hän pyrkii tarjoilemaan Suomelle rappiota!
Ensimmäiseksi kertoisin, että työtaisteluoikeus kuuluu länsimaiseen oikeusvaltioon.
Sen jälkeen kysyisin mitä iltatoimia määrittävää sopimuksenkohtaa hänen protestointinsa koskee.
Kolmantena esittäisin pyynnön neuvottelupöytään ja antaisin siihen aikaa 5 minuuttia. Ehdoksi asettaisin, että ajan ylittyessä siirtäisin asian valtakunnansovittelijan ratkaistavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Perustuslain mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Käytännössä taloudelliset ulkosuhteet ovat olleet tämän johtovastuun ulkopuolella, vaikka niillä on ollut ratkaiseva vaikutus maamme kansainväliseen asemaan ja kansamme hyvinvointiin.
Tasavallan presidentti on kuitenkin jopa määräävällä tavalla puuttunut Suomen taloudellisiin ulkosuhteisiin. Tämä ei ole perustunut hänen muodollisiin valtaoikeuksiinsa, eikä hän ole joutunut toiminnastaan edes poliittiseen vastuuseen.
Itse asiassa Suomen nykyiset mittavat taloudelliset ongelmat johtuvat viime kädessä tällaisesta tasavallan presidentin epävirallisesta vallankäytöstä hänen toiminnastaan tai toimimattomuudestaan."
Presidentti mukaan päättämään myös taloudellisista ulk
Ja Haavisto on pelkkä ylioppilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Perustuslain mukaan Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Käytännössä taloudelliset ulkosuhteet ovat olleet tämän johtovastuun ulkopuolella, vaikka niillä on ollut ratkaiseva vaikutus maamme kansainväliseen asemaan ja kansamme hyvinvointiin.
Tasavallan presidentti on kuitenkin jopa määräävällä tavalla puuttunut Suomen taloudellisiin ulkosuhteisiin. Tämä ei ole perustunut hänen muodollisiin valtaoikeuksiinsa, eikä hän ole joutunut toiminnastaan edes poliittiseen vastuuseen.
Itse asiassa Suomen nykyiset mittavat taloudelliset ongelmat johtuvat viime kädessä tällaisesta tasavallan presidentin epävirallisesta vallankäytöstä hänen toiminnastaan tai toimimattomuudestaan."
Presiden
STubb epäonnistui sekä pm:nä että vvm:nä.
En anna. Hampaat pestään ja vaatteet vaihdetaan. Alusvaatteet vaihdetaan joka päivä, niin pakko ne päällimmäiset vaatteet on ottaa, jotta näin voi tehdä.