Hyvää joulua työttömille! Lahjaksi saatte kasan p..kaa. T. Suomen hallitus

Taloustohtori kirjoitti:

Ei Suomessa ole mitään talousongelmaa, yrityksethän on tehneet jo VUOSIKAUSIA huipputulosta itselleen.

Ainoastaan verotus laiminlyödään toki samalla julkinen sektori huolehtii siitä että omissa pitopöydissä riittää popsittavaa.

Huutelua se vaan on kun Suomi Oy:n asioita ei hoideta, se on tällaista uudenaikaista talouden ohjaamista, kun enää ei olekaan vastuu suomalaisen työn kysynnästä ja kannattavuudesta heillä jotka tilanteesta suurimmat rahat nettoavat. Vaan siirretäänkin se vastuu heille, joilta jo valmiiksi viety työpaikat ja tulot.

Aika hullunkuristahan tämä Suomen touhu on, Sipilä etunenässä, mutta katellaan ja kuunnellaan miten tämä farssi etenee, on jo sipsit ja suolapähkinät valmiina niin voi sitten niitä napostella samalla kun naureskelee kaikenmaailman tyhjäpää-aforismeille mitkä on usein täysin virheellisesti irroitettu asiayhteyksistäänkin.

Muutama yritys tekee oikeasti, jotkut tekevät kikkailemalla esim. ketjuttamalla palkattomia harjoittelijoita tai jättämällä maksuja maksamatta tai jotain. Suurin osa yrityksistä on 1-2 hengen pikkuyrityksiä jotka elää kädestä suuhun toimeentulorajalla ja jotka ei todellakaan tee massiivista tulosta.

Yritysten suurvoitoista hokeminen on ihan yhtä harhaanjohtavaa kuin hokea laiskoista työttömistä sossupummeista tai pahantahtoisista ja ahneista poliitikoista tai narsisteista pomoista. Kaikkia noita taatusti on mutta pieni määrä kokonaisuuteen verrattuna eikä koko maailmaa kannattaisi säätää sen mukaan että sopeudutaan muutamaan ääritapaukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se kestävyysvaje ja valtion velkaantuminen....

Ei ole alapeukutuksillanne ihan vielä korjaantunut. Olisikos esittää sellaisia toimia jotka ihan oikeasti tehoaisivat?

Nyt ei puhuta velkaantumisesta vaan ihmisten perusturvasta.

Oikeastaan, kyllä puhutaan.

Se kakku kun pitää edelleenkin ansaita ennen kuin sitä voidaan jakaa.

Ihan perusasia joka vaan ei tunnu menevät perille, vaan kaikki pitää saadahetinyt.

Oikeisto vain tykkää jakaa enemmän pulskille ja rikkaille kakkua, joilla on monta kakkua ennestään siinä pöydällä, kuin niille joilla ei ole kuin tyhjä lautanen ja pari tipahtanutta nonparelliä siinä. Oikeisto ottaa sen toisen nonparellinkin pois ja asettelee pulskan kakkua mässäävän ison kakun päälle sen minimininonparellin.

Tämä kuvaa aika hyvin oikeiston prioriteettejä, otetaan sieltä missä ei ole, annetaan sinne missä on jo yltäkyllin. Rahaa on ja seitä on jaettu tämänkin hallituksen aikana, mutta ei sinne minne pitäisi, eli koulutukseen, lapsille, sairaille ja työttömille.

Kyllähän aktiivimalli on oikeasti asiaa. En varmaan olisi tätä mieltä muuten, mutta kun asun ei-niin-hyvällä alueella ja tunnen monia yli 10 vuotta työttömänä olleita (lasten koulukavereiden vanhempia ym.).

Eihän se oikein ole hyvä juttu, että tottuu siihen, että voi nukkua aina vähintään ysiin arkisin, voi haahuilla päivät kirppiksillä ja ostarilla, hakea ruokaa Hesestä (luulisi, että siihen ei ole varaa, kun kauhea itku jouluruoista), naukkailla vähän siinä sivussa ja makoilla. Tällaista ne päivät valitettavasti heillä ovat.

Ehdotin yhdelle vapaaehtoistyötä, mutta sitä ei voi tehdä, selkää alkaa sattua tms. Aina löytyy joku syy, vaikka oikea syy on mukavuudenhalu ja ihan suoranainen laiskuus. Ruoka ostetaan valmiina tai syötetään lapsille juuri Hesen juttuja, vaikka aikaa olisi tehdä ihan alusta lähtien ja takuulla tulisi halvemmaksi. Ylipaino periytyy, lapset ovat kerta kerralta lihavampia, kun heitä näen. Uimahalli on vieressä, ei ehdi käydä. Lapset ei osaa ajaa pyörällä, hiihtää tai luistella. Olen antanut urheiluvälineitä ja opastanut, mistä löytää halvalla hyviä luistimia. Ei ole apua.

Työtä ei etsitä, ja pelätään, että siihen painostetaan. Ilmaiseksi kärkytään lapsille lahjoja seurakunnalta, ammattiliitoilta ym. Luokalla kerättiin varoja mm. karkkeja myymällä. Nää lapset ei saaneet osallistua, kun ei saa tehdä orjatyötä. Retkelle tullaan kyllä mukaan.

Olen vain niin kypsä. Toivotan aktiivimallin tervetulleeksi. Tätä on odotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se kestävyysvaje ja valtion velkaantuminen....

Ei ole alapeukutuksillanne ihan vielä korjaantunut. Olisikos esittää sellaisia toimia jotka ihan oikeasti tehoaisivat?

Nyt ei puhuta velkaantumisesta vaan ihmisten perusturvasta.

Oikeastaan, kyllä puhutaan.

Se kakku kun pitää edelleenkin ansaita ennen kuin sitä voidaan jakaa.

Ihan perusasia joka vaan ei tunnu menevät perille, vaan kaikki pitää saadahetinyt.

Oikeisto vain tykkää jakaa enemmän pulskille ja rikkaille kakkua, joilla on monta kakkua ennestään siinä pöydällä, kuin niille joilla ei ole kuin tyhjä lautanen ja pari tipahtanutta nonparelliä siinä. Oikeisto ottaa sen toisen nonparellinkin pois ja asettelee pulskan kakkua mässäävän ison kakun päälle sen minimininonparellin.

Tämä kuvaa aika hyvin oikeiston prioriteettejä, otetaan sieltä missä ei ole, annetaan sinne missä on jo yltäkyllin. Rahaa on ja seitä on jaettu tämänkin hallituksen aikana, mutta ei sinne minne pitäisi, eli koulutukseen, lapsille, sairaille ja työttömille.

Itse itsestään on huolta pidettävä.

Jos ei mitään järkevää tee että lautaselle jotain ilmestyisi niin saakin jäädä nälkäiseksi. En minä ala kakkuani muille lapioimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se kestävyysvaje ja valtion velkaantuminen....

Ei ole alapeukutuksillanne ihan vielä korjaantunut. Olisikos esittää sellaisia toimia jotka ihan oikeasti tehoaisivat?

Nyt ei puhuta velkaantumisesta vaan ihmisten perusturvasta.

Oikeastaan, kyllä puhutaan.

Se kakku kun pitää edelleenkin ansaita ennen kuin sitä voidaan jakaa.

Ihan perusasia joka vaan ei tunnu menevät perille, vaan kaikki pitää saadahetinyt.

Oikeisto vain tykkää jakaa enemmän pulskille ja rikkaille kakkua, joilla on monta kakkua ennestään siinä pöydällä, kuin niille joilla ei ole kuin tyhjä lautanen ja pari tipahtanutta nonparelliä siinä. Oikeisto ottaa sen toisen nonparellinkin pois ja asettelee pulskan kakkua mässäävän ison kakun päälle sen minimininonparellin.

Tämä kuvaa aika hyvin oikeiston prioriteettejä, otetaan sieltä missä ei ole, annetaan sinne missä on jo yltäkyllin. Rahaa on ja seitä on jaettu tämänkin hallituksen aikana, mutta ei sinne minne pitäisi, eli koulutukseen, lapsille, sairaille ja työttömille.

Itse itsestään on huolta pidettävä.

Jos ei mitään järkevää tee että lautaselle jotain ilmestyisi niin saakin jäädä nälkäiseksi. En minä ala kakkuani muille lapioimaan.

Tää ideologia "itse itsensä huolesta pitämisestä" vaan vesittyy sillä hetkellä, kun valtion hallinto alkaa laiminlyömään omaa "itse itsensä huolesta pitämistä", eli talouden ohjaamistoimista.

Valtio olemme me, kansa.

Ja valtion hallinnon tehtävä EI ole mietiskellä osakkeenomistajien etuja, vaan kansan etuja. Ja ylivoimaisesti tärkein niistä asioista taloudellisessa mielessä on kansan TYÖN kysyntä ja kannattavuus.

Kysyntää ja kannattavuutta saadaan aikaan kun tehdään oikeanlaisia talouden ohjaamistoimia, niitä voivat olla esim. verotus, sääntelyt, lainsäädännöt, lukuisat erilaiset toimet, joilla kaikilla säädetään Suomen sisäistä toimintaa niin, että suomalainen työn kysyntä ja kannattavuus toteutuu. Sanomattakin pitäisi olla selvää että myös kansainvälinen kilpailu kuuluu asiaan, taloutta ei voida tehdä pesemällä toistemme paitoja.

Eli, jos nyt vähän ympäripyöreästi pitää sanoa, kaikenmaailman em. kaltaisilla "velvollisuuksilla" voi pyyhkäistä värisilmää juuri tarkalleen sillä hetkellä, kun niiden edellytykset häviävät sen seurauksena että joku toinen ei sitten huolehdi oma velvollisuuttaan.

Vähän se on vaikea velvollisuuttaan hoitaa ja ampua tykillä vihollista jos huoltolinjat ei huolehdi siitä että paukkuja kärrätään tykeille riittävän kovaa tahtia. Siinä käy niin että tykit päätyy viholliselle ja koko porukka joutuu pakenemaan aika vauhdilla kun halu suomalaisen työn kysynnän ja kannattavuuden ylläpidosta tuhotaan sekä valtion hallinnon että työmarkkinajärjestöjen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, se kestävyysvaje ja valtion velkaantuminen....

Ei ole alapeukutuksillanne ihan vielä korjaantunut. Olisikos esittää sellaisia toimia jotka ihan oikeasti tehoaisivat?

Virkamiesten määrän vähentäminen ja julkisen sektorin palkkojen leikkaus. Tällä tarkoitan esim kaupunkien, valtion virastojen yms virkamiehiä. Ihan naurettavan isoja palkkoja joillakin.

Tiedän ainakin yhden tulevan sote-johtajan, jonka palkka on jo nyt 10 000 e kk. On ihan kunnossapitopuolella eikä mitään ruudinkrksijän työtä. Alaiset päteviä amk-inssejä. Eläkevirka.

Kansaedustajien määrä pitäisi puolittaa.

Jos em. toimia tehdään, niin jo pelkästään tasapuolisuudenkin nimissä tulee myös yksityisyritysten veroja yms. korottaa vastaavassa suhteessa.

Tämä siis koskee erityisesti niitä yrityksiä, joilla tulot muodostuu erilaisista kotimaisista kustannuksista, esim. asuminen ja ruoan hinta ymv. energia myös.

Sen sijaan avoimeen sektoriin ei saa mennä koskemaan mitenkään, avoimen sektorin läsnäolo ja sieltä saatava työn kysyntä on pystyttävä turvaamaan.

Suomen talousongelma ei siis ole mikään julkinen sektori vs. yksityinen sektori.

Suomen talousongelma ON suljettu sektori vs. avoin sektori.

Ja avoimen sektorin toiminta on se, minkä mahdollisuudet toimia tässä maassa tulee turvata jollakin tavoin.

Suljettu sektorihan elää lähinnä tulonsiirroilla (avoimelta sektorilta) ja velkavivutukselta (pankista) kun em. avoimen sektorin tuottama ns. "ensimmäinen euro" lähtee kiertoon kotimarkkinoilla. Kyse on kierteestä, joka on kyettävä pitämään kontrollissa, jos jarrua ei kyetä käyttämään, kasvaa kupla joka tuhoaa talouden.