Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä mieltä Paakkasen reaktiosta Jokapoika-kritiikkiin?

Vierailija
12.04.2006 |

Kommentit (125)

Vierailija
61/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se mitä itse kukin pitää jokapojan raidoista ja kankaasta on ihan yks hailee. Faktaa ja järjellä ajateltuna Paakkasen reaktio oli täysin oikeutettua. Julkisesti asiakkaansa tuotteen haukkuva julkimo teki tekosensa täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Potkut olisin antanut minäkin. Julkisuuskuva on rahan arvoinen juttu busineksessa nykyään. Saimi ansaitsisi pahemmankin sanktion kuin nuo potkut. Ehkä Paakkanen tekee tästä eteenpäin uuden pykälän mallisopimuksiinsa.

Vierailija
62/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Se mitä itse kukin pitää jokapojan raidoista ja kankaasta on ihan yks hailee. Faktaa ja järjellä ajateltuna Paakkasen reaktio oli täysin oikeutettua. Julkisesti asiakkaansa tuotteen haukkuva julkimo teki tekosensa täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Potkut olisin antanut minäkin. Julkisuuskuva on rahan arvoinen juttu busineksessa nykyään. Saimi ansaitsisi pahemmankin sanktion kuin nuo potkut. Ehkä Paakkanen tekee tästä eteenpäin uuden pykälän mallisopimuksiinsa.

Paakkanen haukkui julkisesti työntekijänsä väheksymällä tämän työtä. Ei todellakaan osoita ainakaan hyviä hermoja. Säälittävää käytöstä. Paakkasella ei selvästikään ole edes sitä suomalaista vain-sisua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Jihaa, ja nyt kaikki yritysmaailmasta ja ekonomiasta (tai taloustieteestä; mitenköhän se sanotaan suomeksi :)?) mitään tietämättömät kotiäidit boikotoimaan Marimekkoa ja heivaamaan kaikki Unikko-skoolit ym. roippeet kirppikselle tai suoraan kaatikselle.

Vierailija
64/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

se tarkoittaisi toimintaa järjestelmässä, jota ohjaavat kommunismin lait.



Porvarillinen maailma on vapaa. Siellä politiikka ei häiritse markkinatalouden toimintaa.

Vierailija
65/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


se tarkoittaisi toimintaa järjestelmässä, jota ohjaavat kommunismin lait.

Porvarillinen maailma on vapaa. Siellä politiikka ei häiritse markkinatalouden toimintaa.

Vierailija
66/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Olis se järkyttävää jos ei sais jotain moittia vaan siksi että on niin ja niin menestynyt. Ilman kritiikkiä eivät asiat kehity. Yritykselle arvokkainta palautetta on nimenomaan kritiikki. Karmeaa jos Suomesta ollaan tekemässä porvarillista jenkkilää jossa mielipiteen ilmaus on rajoitettua. Menestyneitä tuotteita eikä ihmisiä ei saa mollata.. just joo.

Siellä on myös vapaa kilpailu sanan varsinaisessa merkityksessä, joka takaa sen, että tällaiset Marimekon kommunistiretkut ei koskaan edes saavuta sellaista asemaa kuin täällä Suomessa. Ihmiset siellä erottavat hyvän ja huonon toisistaan, Suomessa jostain syystä ei.

Marimekko on tyypillinen kommunistipulju ja aivan valhetta alusta loppuun asti.

Minua surettaa, kun tämän Suomen sosialistiyhteiskunnan harjoittama amerikanvastainen propaganda uppoaa suomalaisiin samoin kuin Marimekon vaatteet. Miksi annatte valheen upota?

Oletteko lukeneet Kotivinkkiä. Siinä on jo muutaman vuoden ajan kirjoittanut suomalainen vasemmistotoimittaja, jonka perhe on ollut komennuksella USAssa. Vaikka hän ei sitä pysty ääneen oikein sanomaan eikä oikein itselleenkään ääneen tunnustamaan, niin huomaa, kuinka hänestä on aivopesu haihtunut pois ja hänkin on huomannut, että USA on aivan erilainen maa, minä Suomen sosialistipropaganda tahtoo sen esittää ja että Suomi on se maa, joka on itseasiassa aivan hirvittävässä alennustilassa ja USA on loistava maa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikkuisen tärkeämpää suomalaisille on tukea isoa joukkoa _suomalaisia_ työllistävää Marimekkoa, kuin yhtä pikkumallia!!!! Haloo!



No voi Saimi parkaa, kun ei enää Marimekon näytöksiin pääse - oma moka. Mut boikotti Marimekkoa vastaan aiheuttaisi todella suuret seuraukset koko Suomen taloudelle! Vähän mittasuhteita asioihin, kiitos!

Vierailija
68/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eikös Saimi ole aivan pikkutyttö Paakkaseen verrattuna? Mitäs vähättelyä se on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


No mun viesti boikotoinnista ainakin yritti olla ironinen :).

Vierailija
70/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Malli, jonka takana jonossa on satoja malleja, jotka toivovat pääsevänsä Marimekon malliksi ja pitävät taatusti suunsa kiinni, vaikka olisivat mitä mieltä.

Kyllä työntekijältä pitää voida odottaa jonkinlaista uskollisuutta ja hyvää käytöstä. Saimi sahasi omaa oksaansa ja putosi. Mitäs sitä itkemään.

Ihminen on ihminen, jolla on oikeus mielipiteeseensä. Tämä koko episodi oli varmasti Saimille vain hyväksi, firmasta, jonka toimitusjohtaja haukkuu ja solvaa ihmistä catwwalkien pikkutytöksi on syytä hankkiutua eroon. Nyt Saimi huomaa, millaisille mätiäisille on elämänsa antanut.

Toivottavasti Saimi löytäisi takaisin omalle tielleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:

Olis se järkyttävää jos ei sais jotain moittia vaan siksi että on niin ja niin menestynyt. Ilman kritiikkiä eivät asiat kehity. Yritykselle arvokkainta palautetta on nimenomaan kritiikki. Karmeaa jos Suomesta ollaan tekemässä porvarillista jenkkilää jossa mielipiteen ilmaus on rajoitettua. Menestyneitä tuotteita eikä ihmisiä ei saa mollata.. just joo.

Siellä on myös vapaa kilpailu sanan varsinaisessa merkityksessä, joka takaa sen, että tällaiset Marimekon kommunistiretkut ei koskaan edes saavuta sellaista asemaa kuin täällä Suomessa. Ihmiset siellä erottavat hyvän ja huonon toisistaan, Suomessa jostain syystä ei.

Marimekko on tyypillinen kommunistipulju ja aivan valhetta alusta loppuun asti.

Minua surettaa, kun tämän Suomen sosialistiyhteiskunnan harjoittama amerikanvastainen propaganda uppoaa suomalaisiin samoin kuin Marimekon vaatteet. Miksi annatte valheen upota?

Oletteko lukeneet Kotivinkkiä. Siinä on jo muutaman vuoden ajan kirjoittanut suomalainen vasemmistotoimittaja, jonka perhe on ollut komennuksella USAssa. Vaikka hän ei sitä pysty ääneen oikein sanomaan eikä oikein itselleenkään ääneen tunnustamaan, niin huomaa, kuinka hänestä on aivopesu haihtunut pois ja hänkin on huomannut, että USA on aivan erilainen maa, minä Suomen sosialistipropaganda tahtoo sen esittää ja että Suomi on se maa, joka on itseasiassa aivan hirvittävässä alennustilassa ja USA on loistava maa

attisessa Suomessa. Eli tietyt sosiaali-avustukset ja järjestelmät toimivat yllättäen paremmin kuin täällä.

Tosiasia on että Usan politiikkaa määräävät yritykset. Sitä sanotaan korruptioksi.

Enkä käsitä miksi viljelette tuota kommunismia joka käänteessä. Ei Suomessa ole kommunismia, ei yksinkertaisesti vaan ole. Vasemmistolaisuus ei ole sama kuin kommunismi. Lukekaa edes yksi kommunismin aatteita käsittelevä kirja niin ymmärrätte tämän. Kestäähän kärsivällisyytenne edes sen, kestäähän..?

Vierailija
72/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se vain ole tyhmää haukkua työnantajan tuotetta? Ihan kuin kivittäisi omaa työpaikkaansa? Mikä järki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

saimihan on pelkkä malli eikä mikään muodin asiantuntija :D



eihän kirsti itsekään käytä raitapaitoja, mutta ei silti hauku niitä asuja tai värejä, joita itse ei käytä. arvostaa designia. ei sitä kuulkaa valmistettais, jos ei olis kysyntää. niin se bisneksen laki toimii.

Vierailija
74/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Eikös se vain ole tyhmää haukkua työnantajan tuotetta? Ihan kuin kivittäisi omaa työpaikkaansa? Mikä järki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

ns. vapaata. Vapaata ei siinä maassa ole mikään... Ikävä tosiasia on että kun ympäri mennään niin yhteen tullaan. Kommunismi ja kapitalismi kohtaavat ja molemmille yhteistä on juuri vapauden menetys.

Vapaa markkinatalous perustuu Laissez-Faire-perisaatteeseen , joka tarkoittaa, että sitä ei mitenkään ohjailla, se on siis täysin politiikasta vapaata.

Laissez-faire on vapaan markkinatalouden tunnuslause, joka on suomeksi kirjaimellisesti antakaa tehdä.

Fraasi juontaa juurensa absolutismin ajan Ranskaan. Anekdootin mukaan Ranskan valtiovarainministeri Jean-Baptiste Colbert (1619 - 1683) kysyi joukolta porvareita, mitä hallitus voisi tehdä talouselämän hyväksi. Yrittäjä nimeltä Legendre vastasi " laissez-nous-faire" eli antakaa meidän tehdä, siis antakaa meidän yrittäjien pyörittää talouselämää vapaasti, älkää te poliitikot sekaantuko talouselämän toimintaan.

Vierailija
76/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Kirsti saisi antaa samalla mitalla Saimi-paralle takaisin? Eikös täällä juuri kuuluteltu kuinka hienoa on kun sanoo asioista niin kuin ajattelee?

Vierailija
77/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopeta jo toi jankutus ja mene itseesi! Et todellakaan ole mitään Paakkasen rinnalla. Luuletko nyt kaatavasi hienon yrityksen kostoksi..? Ei onnistu. Ketään ei kiinnosta sun propagandasi. Todennäköistä on, että sut korvataan piakkoin myös tv:ssä...

Vierailija
78/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:

ns. vapaata. Vapaata ei siinä maassa ole mikään... Ikävä tosiasia on että kun ympäri mennään niin yhteen tullaan. Kommunismi ja kapitalismi kohtaavat ja molemmille yhteistä on juuri vapauden menetys.

Vapaa markkinatalous perustuu Laissez-Faire-perisaatteeseen , joka tarkoittaa, että sitä ei mitenkään ohjailla, se on siis täysin politiikasta vapaata.

Laissez-faire on vapaan markkinatalouden tunnuslause, joka on suomeksi kirjaimellisesti antakaa tehdä.

Fraasi juontaa juurensa absolutismin ajan Ranskaan. Anekdootin mukaan Ranskan valtiovarainministeri Jean-Baptiste Colbert (1619 - 1683) kysyi joukolta porvareita, mitä hallitus voisi tehdä talouselämän hyväksi. Yrittäjä nimeltä Legendre vastasi " laissez-nous-faire" eli antakaa meidän tehdä, siis antakaa meidän yrittäjien pyörittää talouselämää vapaasti, älkää te poliitikot sekaantuko talouselämän toimintaan.

Kyllä politiikan on pidettävä jotkut ohjakset käsissään, ei vapaa markkinatalous voi yksinään päättää asioista, jotka selvästi kuuluvat politiikan piiriin. Minä en usko tuohon ajatukseen, että markkinatalouden tulisi toimia täysin vapaasti. Se on niin monesti jo todistettu että EI toimi. Tällainen ajattelu (tiedoksesi) EI ole kommunismia, vaan perustuu lähinnä demokratiaan. Demokratia sallii yrittämisen ja kilpailun mutta ymmärtää politiikan tärkeyden.

Edelleen suosittelen lukemaan edes yhden kirjan kommunismin aatteista, jotta voit lopettaa tuon lapsellisen kommunistiksi haukkumisen.

Vierailija
79/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Lopeta jo toi jankutus ja mene itseesi! Et todellakaan ole mitään Paakkasen rinnalla. Luuletko nyt kaatavasi hienon yrityksen kostoksi..? Ei onnistu. Ketään ei kiinnosta sun propagandasi. Todennäköistä on, että sut korvataan piakkoin myös tv:ssä...

Mikä helvetti se Paakkanen luulee olevansa? Puol-kroppaa haudassa ja vielä jaksaa uhota.

Vierailija
80/125 |
12.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saimi on..?