Meillä on neljä lasta. Mitä mietteitä se sinussa herättää?

Lähinnä herättää fiiliksen että siinä on huithapeloitu ehkäisyn kanssa vähän sinnepäin.

Ajattelen, että siinä on yksioikoisia ihmisiä jotka eivät halua kehittää itseään, vaan tyytyvät lisääntymään kuin kanit. Kulutatte luonnonvaroja pienen afrikkalaisen kylän verran, ettekä osaa edes hävetä. Eipä juuri positiivisia ajatuksia herää, tuollaiset ihmiset harvoin ovat älykkäitä tai millään lailla mielenkiintoisia.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei saisi sanoa ääneen, mutta nelilapsisessa perheessä lapset eivät saa riittävästi huomiota ja materiaalista hyvää.

Tämä on minusta tärkein näkökohta. Onneksemme hyvätuloisuuteni mahdollistaa keskimääräistä paremman elintason näinkin monen lapsen kanssa. Huomio ratkaistaan, että joka viikko jokaisella lapsella on erikseen parin tunnin kahden keskeinen aika vanhempien kanssa. Mutta tässä asiassa on silti riski, että ei ole tarpeeski. Toki huomiota saavat muulloinkin, mutta on tämä erikoinen ihan oma aikakin.

Kortsu varmaankin petti.

Miehellä on jo kolme lasta, jotka asuvat meidän luonamme noin puolet viikosta, lisäksi meille on tulossa ensi kesänä vauva (jos ei vaan käy mitään ikävää). Eli mikä ettei :) Minun mielestä on ok hankkia vaikka 15 lasta, jos vain pystyy antamaan kaikille tarpeeksi huomiota, kasvattamaan heistä fiksuja aikuisia ja on sen verran rahaa, että lapsille saa tarvittavat asiat hankittua ja he pystyvät halutessaan harrastamaan jotain. Sitten, jos lapsi on vain jonkun "kun se lapsi kuuluu tehdä" ajatuksen tulos, sillä ei ole mitään kuria ja käytöstapoja, sille ei lueta, eikä sitä kehitetä ja sen kanssa touhuta lapsena (ja tietysti isompanakin), niin sitten se yksikin lapsi on liikaa. Tänne maailmaan ei kaivata enää yhtään itsekästä, empatiakyvytöntä ja kieroonkasvanutta ihmistä lisää.

Tuo aloittajan nimimerkki kalskahtaa korvaan.. ei kovin fiksua mielikuvaa anna perheen isästä. Lapsiraukat!

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei saisi sanoa ääneen, mutta nelilapsisessa perheessä lapset eivät saa riittävästi huomiota ja materiaalista hyvää.

Mikä olisi sitten riittävästi materiaalista hyvää? Esimerkiksi tänä jouluna meidän neljän lapsemme joululahjoihin on mennyt 2500€. Kuinka paljon olisi sinusta tarpeeksi?

Huomiota varmasti voisivat saada enemmän, mikäli lapsi olisi vähemmän. Toisaalta huomiota he kyllä saavat runsaasti. Panostamme heidän koulunkäyntiinsä ja toinen vanhemmista kuljettaa harrastuksiin yksitellen, joten kahdenkeskisiä hetkiäkin on säännöllisesti. Silloin tällöin käydään myös leffassa tai syömässä pienemmillä kokoonpanoilla. Isompien lasten kanssa tehdään erikseen mm. laskettelureissuja Alpeille. En usko, että lapset varsinaisesti kärsivät sisaruksistaan.

Meille kaksi on hyvä luku. Kolmas olisi vielä mennyt, mutta neljän lapsen kanssa tekee jo perustavan laatuisia päätöksiä elämäntyylissään.

Haluamme asua Helsingissä, haluamme matkustaa, lapsille pitää olla harrastuksia ja haluamme harrastaa myös itse sekä pitää kahta autoa. Keskituloisille siinä on jo ihan riittävän haastava paketti. Sekä taloudellisesti että ajallisesti.

Neljän lapsen kanssa meillä loppuisi aika ja rahat.

Materiaalisesta hyvästä... Väitän että Suomessa ei voi tienata niin paljon, että rahat riittää 4 lapsen tarpeiden ostamiseen niin ettei heidän tarvi kadehtia muita. Jollekin hyvä tulo on 3000 e/kk, mutta toimarillekaan ei jää 10 000e/kk -palkasta käteen kuin 6000e. Jos siitä otetaan pois kuudelle sopivan talon lainalyhennys n. 3000e/kk ja 1000e ruokakulut, jää jäljelle 2000e joka kuu laskuihin 6 hengen vaatteisiin, polkupyöriin, lomakassaan, jättiautoon..

Jos puoliso työskentelee, tuskin tienaa yhtä hyvin eikä näin ollen vaikuta tilanteeseen juurikaan. Me tarjoamme normaalituloilla lapselle kalliin harrastuksen, jokavuotiset lomamatkat, muumimaailma-käynnit ja kivat vaatteet sekä kännykät.

Vierailija kirjoitti:

Materiaalisesta hyvästä... Väitän että Suomessa ei voi tienata niin paljon, että rahat riittää 4 lapsen tarpeiden ostamiseen niin ettei heidän tarvi kadehtia muita. Jollekin hyvä tulo on 3000 e/kk, mutta toimarillekaan ei jää 10 000e/kk -palkasta käteen kuin 6000e. Jos siitä otetaan pois kuudelle sopivan talon lainalyhennys n. 3000e/kk ja 1000e ruokakulut, jää jäljelle 2000e joka kuu laskuihin 6 hengen vaatteisiin, polkupyöriin, lomakassaan, jättiautoon..

Jos puoliso työskentelee, tuskin tienaa yhtä hyvin eikä näin ollen vaikuta tilanteeseen juurikaan. Me tarjoamme normaalituloilla lapselle kalliin harrastuksen, jokavuotiset lomamatkat, muumimaailma-käynnit ja kivat vaatteet sekä kännykät.

Joo kyllä viimeisen kappaleen jutut kaikki onnistuu meillä. Mutta onko ne teillä vain siksi, ettei lapset joutuisi kokemaan kateutta? Itse kotoisin nippa nappa ylemmänluokan perheestä ja en kyllä ollut vapaa kateuden tunteista.

Meillä on kaksi poikaa ja kaksi tyttöä. Paremmin ei voisi olla.

Herättää sääliä. Neljä lasta kotona aina, eihän siinä ole mitään järkeä. Ja vaimo ollut raskaana neljä kertaa. Ja neljä vauvaa ja pari rattaissa ja pari kulkemassa siinä vieressä. Ja leikkipaikoilla niiden lasten kanssa. Aivan kauheaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Materiaalisesta hyvästä... Väitän että Suomessa ei voi tienata niin paljon, että rahat riittää 4 lapsen tarpeiden ostamiseen niin ettei heidän tarvi kadehtia muita. Jollekin hyvä tulo on 3000 e/kk, mutta toimarillekaan ei jää 10 000e/kk -palkasta käteen kuin 6000e. Jos siitä otetaan pois kuudelle sopivan talon lainalyhennys n. 3000e/kk ja 1000e ruokakulut, jää jäljelle 2000e joka kuu laskuihin 6 hengen vaatteisiin, polkupyöriin, lomakassaan, jättiautoon..

Jos puoliso työskentelee, tuskin tienaa yhtä hyvin eikä näin ollen vaikuta tilanteeseen juurikaan. Me tarjoamme normaalituloilla lapselle kalliin harrastuksen, jokavuotiset lomamatkat, muumimaailma-käynnit ja kivat vaatteet sekä kännykät.

Joo kyllä viimeisen kappaleen jutut kaikki onnistuu meillä. Mutta onko ne teillä vain siksi, ettei lapset joutuisi kokemaan kateutta? Itse kotoisin nippa nappa ylemmänluokan perheestä ja en kyllä ollut vapaa kateuden tunteista.

Pääkaupunkiseudulla läheltä helsinkiä uusi 300 m2 talo, lainanlyhennys 800€/kk. Kymppitonnin tuloilla saadaan kivasti kivaa lapsille, kiitos kysymästä.

Ei mitään. Meillä viisi ja arki ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Materiaalisesta hyvästä... Väitän että Suomessa ei voi tienata niin paljon, että rahat riittää 4 lapsen tarpeiden ostamiseen niin ettei heidän tarvi kadehtia muita. Jollekin hyvä tulo on 3000 e/kk, mutta toimarillekaan ei jää 10 000e/kk -palkasta käteen kuin 6000e. Jos siitä otetaan pois kuudelle sopivan talon lainalyhennys n. 3000e/kk ja 1000e ruokakulut, jää jäljelle 2000e joka kuu laskuihin 6 hengen vaatteisiin, polkupyöriin, lomakassaan, jättiautoon..

Jos puoliso työskentelee, tuskin tienaa yhtä hyvin eikä näin ollen vaikuta tilanteeseen juurikaan. Me tarjoamme normaalituloilla lapselle kalliin harrastuksen, jokavuotiset lomamatkat, muumimaailma-käynnit ja kivat vaatteet sekä kännykät.

Joo kyllä viimeisen kappaleen jutut kaikki onnistuu meillä. Mutta onko ne teillä vain siksi, ettei lapset joutuisi kokemaan kateutta? Itse kotoisin nippa nappa ylemmänluokan perheestä ja en kyllä ollut vapaa kateuden tunteista.

Pääkaupunkiseudulla läheltä helsinkiä uusi 300 m2 talo, lainanlyhennys 800€/kk. Kymppitonnin tuloilla saadaan kivasti kivaa lapsille, kiitos kysymästä.

Normaalituloinen ei varmasti saa hyvästä tuloksesta bonuksia, joilla sitten voi matkustella? Vai saako? Meillä ne käytetään reissuihin ja lasten toiveisiin. Kaikilla on telkkarit, omat pelikonsolit, tietokoneet. Mitä puuttuu?

Ihmiset luulee että vaatii kauheita tiloja.. Meillä 110 neliöö ja talon lyhennys 500 kk. Kaikilla kuitenkin oma, vaikka pienikin, soppi.

Autona voyageri, halpa, maksoi alle 2000€, käteisellä. Vaatetta ja harrastusta kaikilla ja hyvää ruokaa. Mitään ei puutu.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset luulee että vaatii kauheita tiloja.. Meillä 110 neliöö ja talon lyhennys 500 kk. Kaikilla kuitenkin oma, vaikka pienikin, soppi.

Autona voyageri, halpa, maksoi alle 2000€, käteisellä. Vaatetta ja harrastusta kaikilla ja hyvää ruokaa. Mitään ei puutu.

Ja lapsia viisi.

Ihanaa kun on pelikavereita lautapeleihin!

Vierailija kirjoitti:

Materiaalisesta hyvästä... Väitän että Suomessa ei voi tienata niin paljon, että rahat riittää 4 lapsen tarpeiden ostamiseen niin ettei heidän tarvi kadehtia muita. Jollekin hyvä tulo on 3000 e/kk, mutta toimarillekaan ei jää 10 000e/kk -palkasta käteen kuin 6000e. Jos siitä otetaan pois kuudelle sopivan talon lainalyhennys n. 3000e/kk ja 1000e ruokakulut, jää jäljelle 2000e joka kuu laskuihin 6 hengen vaatteisiin, polkupyöriin, lomakassaan, jättiautoon..

Jos puoliso työskentelee, tuskin tienaa yhtä hyvin eikä näin ollen vaikuta tilanteeseen juurikaan. Me tarjoamme normaalituloilla lapselle kalliin harrastuksen, jokavuotiset lomamatkat, muumimaailma-käynnit ja kivat vaatteet sekä kännykät.

Jos teiltä ei onnistu neljän lapsen elättäminen, ei se silti tarkoita, ettei se onnistuisi muilta.

Meillä nettotulot noin 7000e kuussa, lainanlyhennys talosta 900e ja vain yksi auto (asumme lähellä keskustaa hyvien julkisten yhteyksien varrella). Lapset saavat harrastaa mitä haluavat ja vähintään yksi kaukomatka tehdään vuosittain. Monesti lisäksi pienempiä matkoja. Polkupyörät ym. harrastusvälineet on saatu kivasti siirrettyä lapselta toiselle, joten kulut on kurissa sillä saralla.

Priimasperma?😉