Selvisi että tapailemani mies ollut yli viidenkymmenen naisen kanssa...mitä mä teen?
Tapailemani mies paljasti olleensa yhteensä arvioltaan yli viidenkymmenen (50!) naisen kanssa sängyssä. Pidin häntä tähän asti varsin hyvänä poikäystävä ehdokkaana, mutta paneskelu noin monen eri kumppanin kanssa on kyllä oikeasti häiritsevää ja todella iso ongelma mulle. Itsellä kun on mahtunut tähän kolmen kympin ikään vain kaksi pidempiaikaista suhdetta, enkä harrasta ns. yhden yön juttuja. Pohdinkin nyt onko tuollainen yksistään riittävä syy olla tapailematta enää? Vai pitäisikö yrittää jatkaa niinkuin ei mitään...
Kommentit (36)
Jollain miehellä luki deittiprofiilissaan, että kokemusta yli 100 naisesta.
Tuo on vielä pientä. Itse olen ollut yli 180 miehen kanssa.
No olen mäkin ollut yli 40 miehen kanssa,lasken siis mukaan aviomieheni ja nykyisen avomieheni.On ikääkin tosin jo liki 60.
No enpä 15 vuoteen ole ollut kenenkään kanssa paitsi kerran vuodessa nykyisen mieheni.
Siitä tulee kauheat inhon väreet.En vaan tiedä miksi jatkan.
Onko se edes totta? Yhtä hyvin voi olla poikuus tallessa,mies ei sitä ainakaan myöntäisi...
No en minäkään tykkäisi. Toisaalta positiivista on se että mies on asiasta rehellinen.
Tuohan on ihan harjoittelija, vaadi nyt sata täyteen ensin.
Mies itsekö tämän kertoi?! Eikös se mene niin että jos nainen itse kertoo kumppaniensa määrän niin sen voi kertoa kolmella niin ollaan lähellä totuutta ja miesten itsensä kertomana määrän voi jakaa...tätä en muista, olisko ollut kahdella, niin ollaan suunnilleen todellisessa luvussa.
Enivei, kyllä muakin ällöttäis tuo yli 50 naista, jotenkin se arvomaailma ja elämäntyyli mikä siihen liittyy... Mutta jos tyypöi muuten on ok niin en tiedä kaatuisiko juttu tuohon, riippuu monesta muusta asiasta:)
En kyllä tapailis enää...miettisin vaan et on pannut niin monia. hyi, yäk!
Varmaan hän sitten osaa sinutkin tyydyttää, jos on noin monesta eri naisesta saanut kokemusta.
Tärkeäähän ei ole se, mitä hän on tehnyt ennen sinun tapaamistasi vaan mitä hän tekee nyt.
Jos mies on vaikka 33-vuotias ja aloittanut seksielämän 18-vuotiaana, se tarkoittaa, että hän on pannut noin 3-4 kertaa vuodessa jotain naista. Minusta se ei ole kohtuuton määrä.
Nauti :-)
Ellei mies ole jotenkin vammainen, hänen on täytynyt oppia kokemuksen kautta mistä naiset pitävät, joten tämä aloitus tuntuu hieman samalta kuin sanoisi, tämä kokki on tehnyt koko ikänsä ruokaa ravintolassa, voinkohan mennä syömään hänen luokseen.
Voihan olla että mies on idiootti kauniissa paketissa ja etsii vain omaa tyydytystään. Ei voi tietää :-)
Mietin tauteja ja epäluotettavuutta, kun ottaa mielestäni suhteet liian kevyesti. Jos surisi suhteidensa päättymistä, ei olisi ehtinyt noin monen kanssa olemaan. Pinnallinen ihminen ja sellainen, joka pitää itseään hyvänä tyyppinä, vaikka ei sitä olekaan. Onko edes varmistanut, että kuinka monta lasta on siittänyt? Ei minun tyyppiäni.
Onkohan se mies huono sängyssä, jos on kelvannut vaan satunnaisille tuttavuuksille, mutta ei kenellekään pitkään suhteeseen. Joku sählääjä, jota naisten ei huvita toistamiseen treffailla.
Mua häiritsisi eniten, että mies kertoi asiasta. En tykkää miehistä, jotka puhuvat kovin menneisyydestään mitä tulee seksielämään.
No hyvä että joku edes osaa arvostaa säädyllisempää miestä. Kehtasin täällä mainita valikoivani seksikumppanini tarkemmin jatjossa, koska en halua mieslutkan mainetta, niin vihahan siitä vain sain niskaani.
Eihän tuo välttämättä mitään kerro, jos kysyntä on kova, mutta ehkä kannattaa miettiä, onko kyseinen kykenevä sitoutumaan vakavaan suhteeseen?
Jaa, itse en tykkäis ihan vaan sen takia että oltais tuossa liian erilaisia. Itseäni kun ei irtosuhteet kiinnosta yhtään.
Mitähän haluaa kertoa tuolla? On kelvannut niin monelle naiselle? Pötkisin pakoon. Ei kykene sitoutumaan ja itsetunto pohjilla. Yrittää reppana paikata sitä pokaamalla naisia.
Mieluummin mies, joka ollut 1-2 pitkässä suhteessa. Sellaista haen. Tosin ikää minulla jo yli 40v.
Juuri tuollaisia miehiä naiset valitsemalla valitsee.