Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä näitä "kanta-astujista" valittavia, ihminenhän on kanta-astuja!
15.12.2017 |
Olis se nyt jo aika outoa jos pitäisi alkaa epäluonnollisesti kävellä omassa kotonaan ettei naapuri kuulis vaan askellusta. Ihminen kävellessään astuu kanta edellä, toiset kovemmin, toiset hiljemmin. Kopinan kovuus riippuu varmasti henkilön painosta ja yksilöllisestä kävelytyylistä. Ei nyt kukaan voi kuitenkaan olettaa toisen ihmisen alkavan hiipiä tai muuten muuttamaan normaalia omaa askellustyyliään naapurin vuoksi. Ongelma on silloin joko talon huonoissa eristeissä taikka siitä häiriintyvässä naapurissa.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä joku alentuneen itsetunnon omaava kerrostalohäirikkö otti tyylikkäästi heittämäni levypallon :-)
Koska meille ei ole vieläkään tullut yhään itseanalyysia syistä mitkä johtavat naapuriterroriin, niin voimme vain arvailla syitä jotka tähän johtavat?
Kirjoituksestasi kävi ilmi, ettet usko tekemääni analyysiin, joten voinko olettaa, että olet outoja persoonallisia tapoja omaksunut, huonon kuulon omaava, Alzheimerin taudin vuoksi keskelle pönttöä kuseskeleva, pakkoliikkeiden vuoksi kantapäitäsi lattiaan hakkaava kerrostaloassukas vai olisiko teoriassani sittenkin hivenen totuutta mukana :-)
Tai sitten pienen hetken pohdittuasi voisit todeta että intohimosi selittää ympäröivää maailmaa itsellesi on mennyt mahdollisesti liiallisuuksiin. Varmaan seuraavaksi myös kauppaostoksista voisit analysoida asiakkaiden itsetuntoa, kenties ystävien määrää ja sairauksia samaten? Ja jos kuulet naapurin käyttävän mikroa klo 2-4 yöllä, kertoo sekin varmasti jotakin vaikka hänen tulotasostaan?
Voit toki spekuloida ja aikasi kuluksi analysoida mielessäsi mitä lystäät, mutta ei kannata ruveta kuitenkaan paranoidiseksi. Kävelytyyli tai puheäänen kovuus eivät ole piirteitä joista voisit luotettavasti analysoida henkilön itsetunnon. Itsetunto tarkoittaa sitä positiivisuuden määrää mitä ihminen itse itsestään omissa ajatuksissaan kokee, ei sitä mitä hän näyttää ulospäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis se nyt jo aika outoa jos pitäisi alkaa epäluonnollisesti kävellä omassa kotonaan ettei naapuri kuulis vaan askellusta. Ihminen kävellessään astuu kanta edellä, toiset kovemmin, toiset hiljemmin. Kopinan kovuus riippuu varmasti henkilön painosta ja yksilöllisestä kävelytyylistä. Ei nyt kukaan voi kuitenkaan olettaa toisen ihmisen alkavan hiipiä tai muuten muuttamaan normaalia omaa askellustyyliään naapurin vuoksi. Ongelma on silloin joko talon huonoissa eristeissä taikka siitä häiriintyvässä naapurissa.
Olen samaa mieltä, on pitänyt tehdä aloitus tästä, mutta kun öisin yleensä lueskelen näitä niin on jäänyt tekemättä. IHMINEN TODELLAKIN ON KANTA-ASTUJA.
Kyllä minä ainakin öisin pyrin kävelemään "tasaisella" askeleella, vaikka päivisin kävelisin kanta-astuntaa. Sen verran voi sivistynyt ihminen ottaa muita ihmisiä huomioon. Sivistynyt ihminen ei myöskään piereskele hississä tai aivastele päin toisen naamaa jne... Opetelkaa käytöstapoja.
On aivan eri asia odottaa ihmisten toimivan julkisissa paikoissa ollessaan sosiaalisten normien mukaisesti, kuin viettämään epänormaalin varovaista elämää omassa kotonaan, yksityisessä tilassa. Sama kun vaatisit ettei naapuri saa piereskelellä tai aivastele kotonaan tai että tekisi ne hiljempaa.
ap
Kannattaa muuttaa maalle jos ei pysty ottamaan muita ihmisiä huomioon. Asunto-osakeyhtiöhän ei muuten ole niin yksityinen kuin kiinteistö, mutta maatilalla tai omakotitalossa voit pelehtiä melkein miten huvittaa.
Edelleenkin on aivan eri asia ottaa muut ihmiset huomioon (esimerkiksi laittaa televisiota hiljemmalle ja ei kuuntele musiikkia kovalla jne.) kuin rajoittaa naapurin vuoksi omaa, normaalia elämistä (esim. ei vedä vessaa kun vasta aamulla, ei kävele normaalisti vaan hiipii, taikka jättää ruoan lämmittämättä koska mikrosta lähtee kilahdus.)
ap
Ihminen on kanta-astuja mutta miksi kotona omissa huoneissa täytyy jokainen siirtyminen tehdä kuin lähtisi pitkälle kävelymatkalle jotain katua tai rataa pitkin:tump tump tump tump tump.
YMMÄRRÄN JOS OMISTAA MONIEN SATOJEN NELIÖIDEN LINNAN JA SIIRTYY SEN ITÄSIIVESTÄ LÄNSISIIPEEN.Näin teki Uuno Turhapuro aikanaan,tosin juosten kierroksia ennen kuin vastasi puhelimeen.Hänkään ei pomppinut tump tump tump.
Seurustelin joskus miehen kanssa jolla oli tuo pomppiva kävelytyyli.Hänellä oli yksiö,keittokomero ja eteinen.Kun lähti olkkari/makkarinsa sohvalta tai sängyltä keittiöön,muutama metsi,piti lähteä vetämään kuin kuntomarssia:tump tump tump tump.
Minä siirryn rauhallisesti villasukat tai tohvelit jalassa paikasta toiseen 50 neliön kaksiossani.Jos tulee kiire niin muutamalla kunnon juoksuharppauksella tavoitan yli kiehuvan kattilan tms.
Ja jos vaikka olisi kengät jalassa,kuten perhejuhlissa paremmissa vaatteissa on tapana itsellänikin,niin kävelytyyli on sama.
Tulee mieleen vanhat kotimaiset elokuvat joissa naiset juosta kipittivät ovea avaamaan kip kip kip kip.
Melkein sama kuin tump tump tump.
Nykyään näkee naisia jotka marssivat bussipysäkille kuin kuntotestissä ja sitten pysähtyvät töksähtäen katoksen alle.Onkohan nämä niitä kerrostalon kanta-astujia?
Niin ja myös en ymmärrä keittiön kaappien ovien paiskelijoita.Vävyni kuuluu näihin.On taatusti kunnollinen ja mukava ihminen,ei kenenkään alistaja,mutta aina kun tekee kotitöitä(tekee niitä usein) pauke käy.
Ihmettelen eikö ovea voi pistää normaalisti kiinni.
Työkavereissani oli myös naisia,joiden kahvikopissa ollessa koko koppi raikui.Kysymys ei ollut mistään suuttumuksesta tms.Paukauttaminen oli vaan tapa,ei vaan itelläni tule edes pieneen mieleen.Joskus vahingossa käy ja itsekin säikähdän.
Voi tuo kantapäätömistely tulla fysiologisistakin seikoista.
Suomalainen nyt on lähempänä kyntöruunaa kuin lämminverihevosta.
Meiltä puuttuu käytöksestä ja ulkoisista ominaisuuksista keveys ja sirous ja kun suomenhevosen ketteryydellä liikkuu paikasta toiseen, siinä aitaa kaatuu ja tanner tömisee.
Näille ruunille kun yrittää opettaa ihmistapoja netin välityksellä, se on yhtä hyödyllistä kuin hevonen veteen kusisi. Yhtä tyhjän kanssa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ainakaan ala miettimään kävelemistäni, ettei joku yliherkkä alakerran naapuri nyt vaan satu häiriintymään NORMAALEISTA asumisen äänistä. Muuttakaa omakotitaloon jos ette kestä että ihmiset *gasp* kävelee omassa asunnossaan.
Useimmiten näissä häiriöissä kyse on siitä, että on laitettu laminaatti/parketti väärin, ilman äänieristystä. Kerrostalossa on lattiapäällysteen alle laitettava erilainen eristävä kerros kuin maatasossa juuri äänien vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varvas-astuja ihminen on. Testaa vaikka ilman kenkiä.
Kantapää osuu paljaasta jaosta ensin maahan. Varpaat irtoavat maasta ensimmäisenä. Eli ihminen on kanta-astuja. En tiedä miten kävelet jos sinulla osuu varpaat ensimmäisenä maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varvas-astuja ihminen on. Testaa vaikka ilman kenkiä.
Höpöhöpö. Kävelen aina sisällä ollessani sukilla/paljain jaloin ja kyllä aina astun silti kantapää edellä. Niin astuvat muutkin normaalisti kävelevät ihmiset. Sulla on jonkinlainen kävelyvirhe jos kävelet ilman kenkiä varpaat ensimmäisenä lattiaan osuen.
Ihmisen ihan biologinen kävelyaskellus tapahtuu kantapää edellä. Juokseminen taas puolestaan luonnostaan tapahtuisi päkiä edellä, mutta kengät ovat muuntaneet ihmisen juoksuaskeleenkin kantapää edellä tapahtuvaksi.
ap
Ilman kenkiä ULKONA, idiootti. Sattuu aika helvetisti kantapäihin, jos metsässä paukutat täysillä menemään.
Ai tuli sinulle yllätyksenä ettei ihmiskeho ole alunperin kehittynyt kenkiä käyttämään? Ei nykyihmisen jalkapohjat olekaan yhtä kovat kuin koko elämänsä paljain jaloin kävelleen, joten varmasti sattuu.
Luuletko tosiaan, että ne esihistorialliset ihmiset tamppasivat käpyjen ja kivien keskellä kantapäät paukkuen niin kuin kenkiin ja lattioihin tottunut nykyihminen?? Eivät ne kovettuneet kantapäätkään mitään terästä ole.
Ihmisen fysiologialla luontevin ja energiatehokkain kävelyaskel on kantapää edellä joten kyllä ne esihistoriallisetkin ihmiset todennäköisesti ovat samalla tavalla askeltaneet, jos ei ole ollut erityistä syytä hiiviskellä varpaillaan. Juoksemisessa luonnollinen askel rullaa päinvastoin, eli päkiä edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihmisiä, jotka kävellessään notkauttavat painonsa astuvalle jalalle. Pysyvät varmasti lattiassa, prkl!
Olkapääkin painuu askelen puolelle, mistä nämä lompsuttelijat erottaa jo katukuvasta.
Heiltä puuttuu nykyihmisen kyky liikkua sulavasti, liikkeen lähtiessä lantiosta.
Heillä lienee perimässään enemmän neandertalinihmistä, kuin joustavammin liikkuvilla.
Tämä ominaisuus/perimä ei ole riippuvainen painosta eikä sukupuolesta, 30-50kg:n jysäyskin kaikuu, pahimmillaan myös sivusuunnassa eli seinänaapuriin.
Tämän vuoksi ehdotan kansalaisaloitteen tekemistä:
-lompsuttelijoita ei kerrostaloihin (rivitalotkin vain poikkeustapauksissa), kävelytestit pakollisiksi
-fysioterapeuttisten harjoitusten jälkeen voi yrittää uusintatestiä
Jos naapurisopua haluaisi oma-aloitteisesti vaalia niin yksi hyvä idis voisi olla pehmusteiden laittaminen kantapäihin. Tässä voisi jopa olla patentti-idea jollekin työttömälle: perustaa tehdas jossa valmistetaan kanta-astujille soveltuvia askelvaimentimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun se on niin epäesteettistäkin kirjoitti:
On ihmisiä, jotka kävellessään notkauttavat painonsa astuvalle jalalle. Pysyvät varmasti lattiassa, prkl!
Olkapääkin painuu askelen puolelle, mistä nämä lompsuttelijat erottaa jo katukuvasta.
Heiltä puuttuu nykyihmisen kyky liikkua sulavasti, liikkeen lähtiessä lantiosta.
Heillä lienee perimässään enemmän neandertalinihmistä, kuin joustavammin liikkuvilla.
Tämä ominaisuus/perimä ei ole riippuvainen painosta eikä sukupuolesta, 30-50kg:n jysäyskin kaikuu, pahimmillaan myös sivusuunnassa eli seinänaapuriin.
Tämän vuoksi ehdotan kansalaisaloitteen tekemistä:
-lompsuttelijoita ei kerrostaloihin (rivitalotkin vain poikkeustapauksissa), kävelytestit pakollisiksi
-fysioterapeuttisten harjoitusten jälkeen voi yrittää uusintatestiä
Ah, ny mää hokasin.
Ne varmistaa etteivät tipu, jos se maalattanan reuna yllättää.......
Voi olla että se kävelijän paino vaikuttaa eniten? Mulla asuu yläkerrassa nuori pari joka tömistelee jatkuvasti. Mutta kun mies -se vanttera - on poissa ja vain noin 50-kiloinen nainen kävelee siellä niin ei kuulu läheskään niin kauhea töminä. Tai sitten nainen ei ole kanta-astuja.
Kämpässä on myös laminaattilattia joten siksikin varmaan kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varvas-astuja ihminen on. Testaa vaikka ilman kenkiä.
Höpöhöpö. Kävelen aina sisällä ollessani sukilla/paljain jaloin ja kyllä aina astun silti kantapää edellä. Niin astuvat muutkin normaalisti kävelevät ihmiset. Sulla on jonkinlainen kävelyvirhe jos kävelet ilman kenkiä varpaat ensimmäisenä lattiaan osuen.
Ihmisen ihan biologinen kävelyaskellus tapahtuu kantapää edellä. Juokseminen taas puolestaan luonnostaan tapahtuisi päkiä edellä, mutta kengät ovat muuntaneet ihmisen juoksuaskeleenkin kantapää edellä tapahtuvaksi.
ap
Ilman kenkiä ULKONA, idiootti. Sattuu aika helvetisti kantapäihin, jos metsässä paukutat täysillä menemään.
Ai tuli sinulle yllätyksenä ettei ihmiskeho ole alunperin kehittynyt kenkiä käyttämään? Ei nykyihmisen jalkapohjat olekaan yhtä kovat kuin koko elämänsä paljain jaloin kävelleen, joten varmasti sattuu.
Luuletko tosiaan, että ne esihistorialliset ihmiset tamppasivat käpyjen ja kivien keskellä kantapäät paukkuen niin kuin kenkiin ja lattioihin tottunut nykyihminen?? Eivät ne kovettuneet kantapäätkään mitään terästä ole.
Ihmisen fysiologialla luontevin ja energiatehokkain kävelyaskel on kantapää edellä joten kyllä ne esihistoriallisetkin ihmiset todennäköisesti ovat samalla tavalla askeltaneet, jos ei ole ollut erityistä syytä hiiviskellä varpaillaan. Juoksemisessa luonnollinen askel rullaa päinvastoin, eli päkiä edellä.
Mutta ymmärrätkö mikä ero on siinä, että astuu kantapää edellä verrattuna siihen, että paukuttaa niitä kantapäitä täysillä lattiaan niin kuin nämä kerrostalonorsut?
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että se kävelijän paino vaikuttaa eniten? Mulla asuu yläkerrassa nuori pari joka tömistelee jatkuvasti. Mutta kun mies -se vanttera - on poissa ja vain noin 50-kiloinen nainen kävelee siellä niin ei kuulu läheskään niin kauhea töminä. Tai sitten nainen ei ole kanta-astuja.
Kämpässä on myös laminaattilattia joten siksikin varmaan kuuluu.
Ei johdu ensisijaisesti painosta. Mulla on noin 45 - 50 kg painava ystävä, joka paukuttaa kantapäitään. Mä painan tuplat, enkä pystyisi samanlaista meteliä tuottamaan. Kerran kokeilin samalla tekniikalla mennä, ei kestä kantapäät sitä hakkaamista. Ja minäkin astun kanta edellä, yhtä nopeasti mutta pehmeämmin.
Vierailija kirjoitti:
On se vaan jännä, miten nää ihmettelijät on aina niitä yläkerran tamppaajia ja valittajat järjestään alakerrassa asuvia. Suorastaan hämmästyttävää.
Älähän nyt, asun itse yläkerassa ja viimevuonna alakertaan muutti tomera kanta-astuja. Hän suorittaa iltapuuhat ennen nukkumaanmenoa säntäilemällä rivakasti ympäri kämppää sinne tänne ja kantapäät tietenkin lattiaan komeasti tömähtäen. Annoin aluksi muutaman kerran takaisin - rupesi kiljumaan. Totesin, että mielenvikaisen kanssa on turha tapella, käytän siis korvatulppia.
Kannattaa muuttaa maalle jos ei pysty ottamaan muita ihmisiä huomioon. Asunto-osakeyhtiöhän ei muuten ole niin yksityinen kuin kiinteistö, mutta maatilalla tai omakotitalossa voit pelehtiä melkein miten huvittaa.