Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Norja dekriminalisoi huumeet
14.12.2017 |
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten dekriminalisoi. Luin NRK:n sivuilta tuosta ja siellä selkeästi sanotaan, että huumeidenkäyttö on jatkossakin laitonta, mutta käyttäjiä ei rangaista vaan ohjataan hoitoon. (NRK:sta luin siksi, että luotan siihen enemmän kuin keltaiseen lehdistöön. Ehkä VG:ssäkin asia kerrottu noin.)
Voi pieni kun dekriminalisointi tarkoittaa juuri sitä että käytöstä ei rangaista vaikka aineet ovat laittomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin pitää! Narkkarit lähtee meidään puistosta Norjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D
Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.
Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.
Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!
Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.
Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O
Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?
Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?
Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.
Laittominakin kaikki huumeet yhteensä aiheuttavat vähemmän väkivaltarikoksia kuin alkoholi laillisena. Huumeisiin liittyvä väkivalta on yleensä velkojen perintää tai jengien tappelua reviireistä.
Kannattaa muistaa että suurin osa huumerikollisuudesta voitaisi lopettaa yksinkertaisesti laillistamalla aineet. Käyttöä kun tasan varmasti tulee olemaan jatkossakin.Jos kaikki on laillisia, ei se estä huumepsykooseja ja niiden seurauksia. Humalassa tapahtuu, mutta niin myös huumepäissään sattuu.
Laittomuuskaan ei estä psykooseja ja huomautan että alkoholi aiheuttaa niitä myös.
Olenko väittänyt laittomuuden niitä estävän? :D Huumepsykooseja syntyy oli yhteiskunnan suhtautuminen
niihin lain mukaan myönteinen tai negatiivinen. :D
Ei taas näitä huumejuttuja.
Täällä liberaalit huumemyönteiset ulisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D
Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.
Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.
Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!
Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.
Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O
Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?
Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?
Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.
Laittominakin kaikki huumeet yhteensä aiheuttavat vähemmän väkivaltarikoksia kuin alkoholi laillisena. Huumeisiin liittyvä väkivalta on yleensä velkojen perintää tai jengien tappelua reviireistä.
Kannattaa muistaa että suurin osa huumerikollisuudesta voitaisi lopettaa yksinkertaisesti laillistamalla aineet. Käyttöä kun tasan varmasti tulee olemaan jatkossakin.Jos kaikki on laillisia, ei se estä huumepsykooseja ja niiden seurauksia. Humalassa tapahtuu, mutta niin myös huumepäissään sattuu.
Laittomuuskaan ei estä psykooseja ja huomautan että alkoholi aiheuttaa niitä myös.
Olenko väittänyt laittomuuden niitä estävän? :D Huumepsykooseja syntyy oli yhteiskunnan suhtautuminen
niihin lain mukaan myönteinen tai negatiivinen. :D
Laillisia tai laittomia, huumeet tai alkoholi ole hyvästä aivoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kyllä juon ja juon kun on niin hyväksyttävän mukavaa. Haistakaa paska. En hoida vanhuksianne tai lapsianne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D
Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.
Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.
Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!
Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.
Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O
Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?
Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?
Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.
Laittominakin kaikki huumeet yhteensä aiheuttavat vähemmän väkivaltarikoksia kuin alkoholi laillisena. Huumeisiin liittyvä väkivalta on yleensä velkojen perintää tai jengien tappelua reviireistä.
Kannattaa muistaa että suurin osa huumerikollisuudesta voitaisi lopettaa yksinkertaisesti laillistamalla aineet. Käyttöä kun tasan varmasti tulee olemaan jatkossakin.Jos kaikki on laillisia, ei se estä huumepsykooseja ja niiden seurauksia. Humalassa tapahtuu, mutta niin myös huumepäissään sattuu.
Laittomuuskaan ei estä psykooseja ja huomautan että alkoholi aiheuttaa niitä myös.
Olenko väittänyt laittomuuden niitä estävän? :D Huumepsykooseja syntyy oli yhteiskunnan suhtautuminen
niihin lain mukaan myönteinen tai negatiivinen. :D
Laillisia tai laittomia, huumeet tai alkoholi ole hyvästä aivoille.
Kannabis ei ainakaan aiheuta aivoille mitään haittoja, ei edes todella runsaassa kannabiksen lääkekäytössä, jossa annostus on kuitenkin monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on myös jokapäiväistä. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä vastaavia määriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D
Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.
Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.
Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!
Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.
Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O
Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?
Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?
Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.
Laittominakin kaikki huumeet yhteensä aiheuttavat vähemmän väkivaltarikoksia kuin alkoholi laillisena. Huumeisiin liittyvä väkivalta on yleensä velkojen perintää tai jengien tappelua reviireistä.
Kannattaa muistaa että suurin osa huumerikollisuudesta voitaisi lopettaa yksinkertaisesti laillistamalla aineet. Käyttöä kun tasan varmasti tulee olemaan jatkossakin.Jos kaikki on laillisia, ei se estä huumepsykooseja ja niiden seurauksia. Humalassa tapahtuu, mutta niin myös huumepäissään sattuu.
Laittomuuskaan ei estä psykooseja ja huomautan että alkoholi aiheuttaa niitä myös.
Olenko väittänyt laittomuuden niitä estävän? :D Huumepsykooseja syntyy oli yhteiskunnan suhtautuminen
niihin lain mukaan myönteinen tai negatiivinen. :D
Laillisia tai laittomia, huumeet tai alkoholi ole hyvästä aivoille.
Kannabis ei ainakaan aiheuta aivoille mitään haittoja, ei edes todella runsaassa kannabiksen lääkekäytössä, jossa annostus on kuitenkin monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on myös jokapäiväistä. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä vastaavia määriä.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D
Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.
Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.
Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!
Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.
Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O
Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?
Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?
Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.
Laittominakin kaikki huumeet yhteensä aiheuttavat vähemmän väkivaltarikoksia kuin alkoholi laillisena. Huumeisiin liittyvä väkivalta on yleensä velkojen perintää tai jengien tappelua reviireistä.
Kannattaa muistaa että suurin osa huumerikollisuudesta voitaisi lopettaa yksinkertaisesti laillistamalla aineet. Käyttöä kun tasan varmasti tulee olemaan jatkossakin.Jos kaikki on laillisia, ei se estä huumepsykooseja ja niiden seurauksia. Humalassa tapahtuu, mutta niin myös huumepäissään sattuu.
Laittomuuskaan ei estä psykooseja ja huomautan että alkoholi aiheuttaa niitä myös.
Olenko väittänyt laittomuuden niitä estävän? :D Huumepsykooseja syntyy oli yhteiskunnan suhtautuminen
niihin lain mukaan myönteinen tai negatiivinen. :D
Laillisia tai laittomia, huumeet tai alkoholi ole hyvästä aivoille.
Kannabis ei ainakaan aiheuta aivoille mitään haittoja, ei edes todella runsaassa kannabiksen lääkekäytössä, jossa annostus on kuitenkin monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on myös jokapäiväistä. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä vastaavia määriä.
Onko tämä todistettava fakta vai empiirisesti todistettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D
Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.
Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.
Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!
Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.
Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O
Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?
Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?
Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.
Laittominakin kaikki huumeet yhteensä aiheuttavat vähemmän väkivaltarikoksia kuin alkoholi laillisena. Huumeisiin liittyvä väkivalta on yleensä velkojen perintää tai jengien tappelua reviireistä.
Kannattaa muistaa että suurin osa huumerikollisuudesta voitaisi lopettaa yksinkertaisesti laillistamalla aineet. Käyttöä kun tasan varmasti tulee olemaan jatkossakin.Jos kaikki on laillisia, ei se estä huumepsykooseja ja niiden seurauksia. Humalassa tapahtuu, mutta niin myös huumepäissään sattuu.
Laittomuuskaan ei estä psykooseja ja huomautan että alkoholi aiheuttaa niitä myös.
Olenko väittänyt laittomuuden niitä estävän? :D Huumepsykooseja syntyy oli yhteiskunnan suhtautuminen
niihin lain mukaan myönteinen tai negatiivinen. :D
Laillisia tai laittomia, huumeet tai alkoholi ole hyvästä aivoille.
Kannabis ei ainakaan aiheuta aivoille mitään haittoja, ei edes todella runsaassa kannabiksen lääkekäytössä, jossa annostus on kuitenkin monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on myös jokapäiväistä. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä vastaavia määriä.
Onko tämä todistettava fakta vai empiirisesti todistettu?
Runsaan ja jokapäiväisen kannabiksen lääkekäytön "haittoja" ovat olleet suun kuivuminen, näläntunne, liika energisyys tai väsymys, mutta näitä "haittoja" ei ole kokenut kuin pieni osa lääkekäyttäjistä. Lääkekäytössähän annostus on siis jopa useita grammoja päivässä, kun taas päihdekäyttäjät käyttävät satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan. Eikä ole raportoitu yhtäkään "kannabispsykoosia" lääkekäyttäjien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D
Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.
Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.
Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!
Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.
Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O
Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?
Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?
Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.
Laittominakin kaikki huumeet yhteensä aiheuttavat vähemmän väkivaltarikoksia kuin alkoholi laillisena. Huumeisiin liittyvä väkivalta on yleensä velkojen perintää tai jengien tappelua reviireistä.
Kannattaa muistaa että suurin osa huumerikollisuudesta voitaisi lopettaa yksinkertaisesti laillistamalla aineet. Käyttöä kun tasan varmasti tulee olemaan jatkossakin.Jos kaikki on laillisia, ei se estä huumepsykooseja ja niiden seurauksia. Humalassa tapahtuu, mutta niin myös huumepäissään sattuu.
Laittomuuskaan ei estä psykooseja ja huomautan että alkoholi aiheuttaa niitä myös.
Olenko väittänyt laittomuuden niitä estävän? :D Huumepsykooseja syntyy oli yhteiskunnan suhtautuminen
niihin lain mukaan myönteinen tai negatiivinen. :D
Laillisia tai laittomia, huumeet tai alkoholi ole hyvästä aivoille.
Kannabis ei ainakaan aiheuta aivoille mitään haittoja, ei edes todella runsaassa kannabiksen lääkekäytössä, jossa annostus on kuitenkin monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on myös jokapäiväistä. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä vastaavia määriä.
Onko tämä todistettava fakta vai empiirisesti todistettu?
Empiirisestikin todistettu fakta.
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D
Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.
Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.
Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!
Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.
Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O
Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?
Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?
Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.
Laittominakin kaikki huumeet yhteensä aiheuttavat vähemmän väkivaltarikoksia kuin alkoholi laillisena. Huumeisiin liittyvä väkivalta on yleensä velkojen perintää tai jengien tappelua reviireistä.
Kannattaa muistaa että suurin osa huumerikollisuudesta voitaisi lopettaa yksinkertaisesti laillistamalla aineet. Käyttöä kun tasan varmasti tulee olemaan jatkossakin.Jos kaikki on laillisia, ei se estä huumepsykooseja ja niiden seurauksia. Humalassa tapahtuu, mutta niin myös huumepäissään sattuu.
Laittomuuskaan ei estä psykooseja ja huomautan että alkoholi aiheuttaa niitä myös.
Olenko väittänyt laittomuuden niitä estävän? :D Huumepsykooseja syntyy oli yhteiskunnan suhtautuminen
niihin lain mukaan myönteinen tai negatiivinen. :D
Laillisia tai laittomia, huumeet tai alkoholi ole hyvästä aivoille.
Kannabis ei ainakaan aiheuta aivoille mitään haittoja, ei edes todella runsaassa kannabiksen lääkekäytössä, jossa annostus on kuitenkin monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on myös jokapäiväistä. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä vastaavia määriä.
Kannabis muuttuu erittäin vähähaittaiseksi kunhan vain lääkäri määrää reseptin, jossa määrätään käyttämään kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät koskaan sitä käyttävät. Kannabis on ainoa lääke/päihde maailmassa, jota päihdekäyttäjät käyttävät paljon vähemmän kuin lääkekäyttäjät. Yleensähän lääkkeiden väärinkäyttö on sitä, että käytetään enemmän kuin lääkäri määrää. Kannabiksen suhteen asia on päinvastoin.
Eikö tuo kannabiksen esille nosto vastaa natsikortin käyttöä argumentin päättämiseksi? :D
Heitä nyt samalla "hyvin argumentoituja" väitteitä muista huumeista copy-pastella.
Otetaan ne vaihtoehtoiset totuudet nyt esille. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D
Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.
Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.
Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!
Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.
Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O
Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?
Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?
Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.
Laittominakin kaikki huumeet yhteensä aiheuttavat vähemmän väkivaltarikoksia kuin alkoholi laillisena. Huumeisiin liittyvä väkivalta on yleensä velkojen perintää tai jengien tappelua reviireistä.
Kannattaa muistaa että suurin osa huumerikollisuudesta voitaisi lopettaa yksinkertaisesti laillistamalla aineet. Käyttöä kun tasan varmasti tulee olemaan jatkossakin.Jos kaikki on laillisia, ei se estä huumepsykooseja ja niiden seurauksia. Humalassa tapahtuu, mutta niin myös huumepäissään sattuu.
Laittomuuskaan ei estä psykooseja ja huomautan että alkoholi aiheuttaa niitä myös.
Olenko väittänyt laittomuuden niitä estävän? :D Huumepsykooseja syntyy oli yhteiskunnan suhtautuminen
niihin lain mukaan myönteinen tai negatiivinen. :D
Laillisia tai laittomia, huumeet tai alkoholi ole hyvästä aivoille.
Kannabis ei ainakaan aiheuta aivoille mitään haittoja, ei edes todella runsaassa kannabiksen lääkekäytössä, jossa annostus on kuitenkin monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on myös jokapäiväistä. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä vastaavia määriä.
Onko tämä todistettava fakta vai empiirisesti todistettu?
Kannabis on myös paras lääke MS-tautiin, koska se sekä suojelee sairaudessa tuhoutuvaa myeliiniä aivoissa, kuin myös osallistuu uuden muodostamiseen. Neuroliiton pitäisi aktiivisesti ajaa asiaa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kannabiksen esille nosto vastaa natsikortin käyttöä argumentin päättämiseksi? :D
Heitä nyt samalla "hyvin argumentoituja" väitteitä muista huumeista copy-pastella.
Otetaan ne vaihtoehtoiset totuudet nyt esille. :D
Joku väitti, että "huumeet" aiheuttavat haittoja aivoille, kannabis ei kuitenkaan niin tee edes runsaassa päivittäiskäytössä. Eli asiavastaus oli ihan väitteeseen, joka oli väärä. Vaikea vastata muuten.
Kannabiksen lobbauskoneisto taas vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kommentoida, kun en ymmärrä sanaakaan. Olisin opiskellut norjaa mutta aika meni pakkoruotsiin.
Pakkoruotsi kun auttaa norjankin ymmärtämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lobbauskoneisto taas vauhdissa.
Ei se kannabiksen käyttäjien vika ole, että sinulle on asiasta valehdeltu vuosikymmeniä ja elät asian suhteen selkeästi jossain "kannabisuskossa". Kannabiksen haitallisuus on oikeassa maailmassa edelleenkin todella vähäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D
Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.
Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.
Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!
Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.
Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O
Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?
Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?
Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.
Laittominakin kaikki huumeet yhteensä aiheuttavat vähemmän väkivaltarikoksia kuin alkoholi laillisena. Huumeisiin liittyvä väkivalta on yleensä velkojen perintää tai jengien tappelua reviireistä.
Kannattaa muistaa että suurin osa huumerikollisuudesta voitaisi lopettaa yksinkertaisesti laillistamalla aineet. Käyttöä kun tasan varmasti tulee olemaan jatkossakin.Jos kaikki on laillisia, ei se estä huumepsykooseja ja niiden seurauksia. Humalassa tapahtuu, mutta niin myös huumepäissään sattuu.
Laittomuuskaan ei estä psykooseja ja huomautan että alkoholi aiheuttaa niitä myös.
Olenko väittänyt laittomuuden niitä estävän? :D Huumepsykooseja syntyy oli yhteiskunnan suhtautuminen
niihin lain mukaan myönteinen tai negatiivinen. :D
Laillisia tai laittomia, huumeet tai alkoholi ole hyvästä aivoille.
Kannabis ei ainakaan aiheuta aivoille mitään haittoja, ei edes todella runsaassa kannabiksen lääkekäytössä, jossa annostus on kuitenkin monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on myös jokapäiväistä. Yksikään päihdekäyttäjä ei käytä vastaavia määriä.
Onko tämä todistettava fakta vai empiirisesti todistettu?
Runsaan ja jokapäiväisen kannabiksen lääkekäytön "haittoja" ovat olleet suun kuivuminen, näläntunne, liika energisyys tai väsymys, mutta näitä "haittoja" ei ole kokenut kuin pieni osa lääkekäyttäjistä. Lääkekäytössähän annostus on siis jopa useita grammoja päivässä, kun taas päihdekäyttäjät käyttävät satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan. Eikä ole raportoitu yhtäkään "kannabispsykoosia" lääkekäyttäjien keskuudessa.
Liika energisyys voi kostautua sos. tilanteissa, kun aivot ovat pirteät, eli mahdollista haittaa.
Näläntunne -lihominen - liian lihomisen liitännäissairaudet.
Väsymys - nukkuu pommiin, tulee kenkää - rattiin pilkkiminen, kolaririski.
Alue: Aihe vapaa
Laittomuuskaan ei estä psykooseja ja huomautan että alkoholi aiheuttaa niitä myös.