Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (81)

Vierailija
21/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kommentoida, kun en ymmärrä sanaakaan. Olisin opiskellut norjaa mutta aika meni pakkoruotsiin.

Typerys. Jos olisit vaivautunut opiskelemaan edes sen kouluruotsin kunnolla, saisit selvää norjastakin. Kyllä, norjaa ymmärtää kirjoitettuna kouluruotsipohjallakin.

Vierailija
22/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sadannen kerran: dekriminalisaatio ei tarkoita mitään heroiinikaupan laillistamista. Käyttäjiä ei vain rangaista muiden ongelmiensa lisäksi vielä käytöstäkin. Tähän on mahdollisuus Suomessakin mietojen huumeiden osalta esim. syyttämättä jättämisellä. Hoitoon vaan, eikä linnaan oppimaan lisää metkuja ja velkaantumaan. T: Ex-nisti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kommentoida, kun en ymmärrä sanaakaan. Olisin opiskellut norjaa mutta aika meni pakkoruotsiin.

Typerys. Jos olisit vaivautunut opiskelemaan edes sen kouluruotsin kunnolla, saisit selvää norjastakin. Kyllä, norjaa ymmärtää kirjoitettuna kouluruotsipohjallakin.

En kyllä ymmärrä, vaikka ruotsi meni peruskoulussa hyvin.

Vierailija
24/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kommentoida, kun en ymmärrä sanaakaan. Olisin opiskellut norjaa mutta aika meni pakkoruotsiin.

Typerys. Jos olisit vaivautunut opiskelemaan edes sen kouluruotsin kunnolla, saisit selvää norjastakin. Kyllä, norjaa ymmärtää kirjoitettuna kouluruotsipohjallakin.

En kyllä ymmärrä, vaikka ruotsi meni peruskoulussa hyvin.

Jännä juttu. Minä (ja moni muukin) kyllä ymmärrän pääpiirteittäin oikein hyvin. Oletko edes yrittänyt lukea norjaa vai haluatko vain nillittää pakkoruotsista?

Vierailija
25/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D

Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.

Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.

Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!

Vierailija
26/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huumeidenkäyttöä ei enää rangaista vaan hoidettava. Stortingin enemmistö tekee nyt Norjan huumepolitiikan historiallisen muutoksen ja siirtää Justisin vastuuta terveydelle.

- Parlamentin enemmistö lakkaa rangaista ihmisiä, jotka kamppailevat, vaan antaa heille apua ja hoitoa, sanoo Nicolas Wilkinson, SV terveyspolitiikka tiedottaja eduskunnassa.

Osapuolet ovat Ap, Right, SV ja Left muutoksen takana. Wilkinson sanoo, että se on marssi hallitusta aloittamaan työn siirtää ensilinjan vastaisku väärinkäyttäjät aineen oikeussalista ja terveydenhuoltojärjestelmää.

Ilmoittaa roskasisältöuudistuksen

"Tämä on suuren kiireen uudistuksen alku. Nyt tehdään suuria ponnisteluja järjestelmän vaihtamiseksi rangaistuksesta auttamaan, sanoo SV-edustaja.

- Nyt meidän täytyy rakentaa suuri tukijärjestelmä, joka tulee olemaan valmiina, jotta addiktit voi saada apua heti, mistä vieroitus painavimmalle käyttäjien ja sosiaalista tukea nuorten otettu pienellä annoksella, sanoo Wilkinson kertoi VG.

Ei laillistamista

- On tärkeää korostaa, että emme kannabiksen laillistamista ja muita huumeita, mutta me poistamista siitä, sanoo Sveinung Stensland (H), varapuheenjohtaja pysyvän Health.

- Muutos vie aikaa, mutta se merkitsee muutosta visio: Ne, joilla on päihdeongelma, olisi käsiteltävä sairas, eikä rikollisina klassisen seuraamuksia, kuten sakkoja ja vankeutta, Stensland sanoo VG.

National Convention päätöslauselmat

Terveysministeri Bent Høie (H) VG: ssä ennen keväällä pidettävää kansalliskokousa ilmoitti, että hän oli kääntynyt uskomasta rangaistukseen, pikemminkin tarjoamaan apua ja hoitoa.

Muutama päivä myöhemmin SV seurasi samanlaista maakokouspäätöstä. ja huhtikuussa Ap suostui siihen, että huumeiden olisi edelleen oltava laittomia, mutta että riippuvuuksien pitäisi saada apua rangaistuksen sijasta.

Stortingin enemmistö kirjoittaa lausunnossaan, että "haluavat siirtää vastuun yhteisön laittomien huumeiden käytöstä ja hallussapidosta omaan käyttöönsä, oikeudenmukaisesta sektorista terveydenhoitoon".

vastuuvapauslausekkeita

Mutta Ap ja Right tekevät varauksen, ettei SV ja Left ovat:

Se on edelleen "huumeiden käyttö ja hallussapito". Kuitenkin kaksi suurta osapuolta sopivat "muuttamasta viranomaisten reaktioita henkilöihin, jotka on otettu käyttöön ja hallussaan huumeita, rangaistuksesta, hoidosta ja seurannasta".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D

Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.

Mites se kieltäminen noita mainitsemiasi vähentää?

Ei estä kummassakaan tapauksessa. Dekriminalisoinnissa tai kriminalisoinnissa.

Vierailija
28/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kommentoida, kun en ymmärrä sanaakaan. Olisin opiskellut norjaa mutta aika meni pakkoruotsiin.

Onnistuu ymmärtää ihan kouluruotsin perustella. Käytöstä ei rangaista, hoitoon ohjataan mutta huumeita ei laillisteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kommentoida, kun en ymmärrä sanaakaan. Olisin opiskellut norjaa mutta aika meni pakkoruotsiin.

Typerys. Jos olisit vaivautunut opiskelemaan edes sen kouluruotsin kunnolla, saisit selvää norjastakin. Kyllä, norjaa ymmärtää kirjoitettuna kouluruotsipohjallakin.

En kyllä ymmärrä, vaikka ruotsi meni peruskoulussa hyvin.

Jännä juttu. Minä (ja moni muukin) kyllä ymmärrän pääpiirteittäin oikein hyvin. Oletko edes yrittänyt lukea norjaa vai haluatko vain nillittää pakkoruotsista?

En ole Norjaa opiskellut itsessään jos sitä tarkoitit, mutta yritin lukea, mutta en ymmärrä.

Vierailija
30/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D

Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.

Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.

Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!

Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D

Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.

Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.

Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!

Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.

Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O

Vierailija
32/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Ruotsi on kansainvälisestikin paheksunut? Johan siellä nostettiin mekkala Suomen mahdollisesta neloskaljan myynnistä ruokakaupoissa.

Eu on ryssinyt huumepolitiikan niin, että vaikka Norja toisi heroiinin kauppoihin niin Eu:lla ei olisi mitään sana valtaa, koska huumeet on niin kiellettyjä, että Eu:lekaan ei ole jättänyt mitään auktoriteettiä vaikuttaa niihin.

Mitäs sananvaltaa EUlla olisi Norjan asioihin muutenkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D

Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.

Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.

Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!

Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.

Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O

Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D

Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.

Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.

Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!

Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.

Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O

Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?

Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos  huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?

Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.

Vierailija
36/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D

Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.

Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.

Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!

Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.

Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O

Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?

Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos  huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?

Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.

Laittominakin kaikki huumeet yhteensä aiheuttavat vähemmän väkivaltarikoksia kuin alkoholi laillisena. Huumeisiin liittyvä väkivalta on yleensä velkojen perintää tai jengien tappelua reviireistä.

Kannattaa muistaa että suurin osa huumerikollisuudesta voitaisi lopettaa yksinkertaisesti laillistamalla aineet. Käyttöä kun tasan varmasti tulee olemaan jatkossakin.

Vierailija
37/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D

Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.

Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.

Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!

Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.

Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O

Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?

Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos  huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?

Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.

Alkoholia verotetaan liikaa ja hoitoon hakeutuminen on vaikeaa. Jos nämä asiat korjattaisiin niin alkoholi tuottaisi vähemmän ongelmia. Sama menee muissa päihteissä.

Vierailija
38/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muuten dekriminalisoi. Luin NRK:n sivuilta tuosta ja siellä selkeästi sanotaan, että huumeidenkäyttö on jatkossakin laitonta, mutta käyttäjiä ei rangaista vaan ohjataan hoitoon. (NRK:sta luin siksi, että luotan siihen enemmän kuin keltaiseen lehdistöön. Ehkä VG:ssäkin asia kerrottu noin.)

Vierailija
39/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D

Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.

Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.

Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!

Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.

Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O

Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?

Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos  huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?

Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.

Laittominakin kaikki huumeet yhteensä aiheuttavat vähemmän väkivaltarikoksia kuin alkoholi laillisena. Huumeisiin liittyvä väkivalta on yleensä velkojen perintää tai jengien tappelua reviireistä.

Kannattaa muistaa että suurin osa huumerikollisuudesta voitaisi lopettaa yksinkertaisesti laillistamalla aineet. Käyttöä kun tasan varmasti tulee olemaan jatkossakin.

Jos kaikki on laillisia, ei se estä huumepsykooseja ja niiden seurauksia. Humalassa tapahtuu, mutta niin myös huumepäissään sattuu.

Vierailija
40/81 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai kieltäminen pahentaa asiaa? :D

Nauttikoon huumeistaan, ryöstäköön kauppoja, hakatkoon läheisiään.

Nyt puhutaan Norjan huumeongelmasta, eikä Suomen alkoholiepidemiasta. Yhtä lailla nuo mainitsemasi touhut jatkuisivat vaikka alkoholi Suomessa kiellettäisiinkin.

Mainittiinko tuossa Suomea? :D lol!

Et maininnut mitään maata. Kuvailemasi toiminta kuvaa minkä tahansa maan päihdeongelmaisten touhuja. Erityisen hyvin suomalaisten juoppojen.

Väitätkö, että suomalaiset juopot ryöstävät kauppoja? Eikö huumeongelmaiset kauppoja ryöstä huumerahoja varten? Tää tuli shokkina!!! :O

Joka viikkohan noita kännisiä on Siwoissa puukon kanssa heilumassa. Huumeukkoja tietysti myös. Tämäkin vähenisi kun mömmöt olisi laillisia ja halpoja, siitä olen kanssasi samaa mieltä. Laittomuuden vuoksihan ne maksavat maltaita. Läheisten hakkaaminen juoppojen toimesta ei tainnut tulla shokkina?

Vähenisi... OK. Alkoholi on laillista, ja sinä otat puheeksi juopot ja heidän rötökset, mutta väitätkö, että jos  huumeet olisivat laillisia, huumehörhöt eivät tekisi rikoksia? Esim. väkivaltarikoksia?

Ei kait se shokkina tule, jos sinä olet kantasi juoppojen rikkeistä mantrannut tässä näin.

Alkoholia verotetaan liikaa ja hoitoon hakeutuminen on vaikeaa. Jos nämä asiat korjattaisiin niin alkoholi tuottaisi vähemmän ongelmia. Sama menee muissa päihteissä.

Jos ryyppääminen vituttaa, älä juo! Mainosta toki muillekin.