Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustajien palkoista 30% pois, ellei työllisyys puolitu 3 kk aikana ?
14.12.2017 |
Tuo olisi mielestäni reilumpaa, kuin leikata työttömien minimi työttömyyskorvauksista ellei töitä heille yksinkertaisesti ole. Mistä työttömät taikovat työpaikat 3 kk aikana ensi vuonna?
Kommentit (46)
Se on totta, että jotain kuluttajansuojaa pitäisi olla meitä äänestäjiä varten. Luvataan ja suhataan kaikenlaista lehmänkauppaa, mutta mikä on vaikutus niillä on tavallisen ihmisen arkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika harva kansanedustaja saa merkittävästi palkkaa. Tosin en kyllä ymmärrä miten tuollainen palkanalennus sopisi oikeusvaltion periaatteisiin.
Aika harva työnhakija saa merkittävästi työmarkkinatukea. Se on 518e/kk.
Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu että ellei suurtyöttömyyden aikana töitä itselleen löydä, siitä 518e/kk viedään pois 30e/kk .
Vierailija kirjoitti:
Se on totta, että jotain kuluttajansuojaa pitäisi olla meitä äänestäjiä varten. Luvataan ja suhataan kaikenlaista lehmänkauppaa, mutta mikä on vaikutus niillä on tavallisen ihmisen arkeen.
Koe-aika, jolloin katsotaan löytyykö viisautta ja motivaatioita muuhunkin kun tyyliin "meille kansanedustajille ikuiset tuhanisen eurojen sopeutumiseläkkeet ilman velvoitteita"-ratkaisuihin.
Kansanedustajien TULEE ensisijaisesti edustaa kansaa ja edistää kansalaisten etua - ei omaansa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva kansanedustaja saa merkittävästi palkkaa. Tosin en kyllä ymmärrä miten tuollainen palkanalennus sopisi oikeusvaltion periaatteisiin.
Aika harva työnhakija saa merkittävästi työmarkkinatukea. Se on 518e/kk.
Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu että ellei suurtyöttömyyden aikana töitä itselleen löydä, siitä 518e/kk viedään pois 30e/kk .
En oikein ymmärrä. Jos kansanedustaja on töissä, niin hän on solminut työsopimuksen. Miten sovittua palkkaa voidaan pienentää yksipuolisella ilmoituksella. Ja vieläpä työsuhteeseen täysin riippumattomasta syystä.
Ajatellaan että kansanedustaja on emt. vaikkapa laulaja. Hän on sopinut laulavansa 1000 euron palkkaa vastaan, niin miten tämä työnantaja voi yhtäkkiä maksaa palkkaa vain 700 euroa. Eihän työllisyys oikein liity tähän laulamiseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva kansanedustaja saa merkittävästi palkkaa. Tosin en kyllä ymmärrä miten tuollainen palkanalennus sopisi oikeusvaltion periaatteisiin.
Aika harva työnhakija saa merkittävästi työmarkkinatukea. Se on 518e/kk.
Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu että ellei suurtyöttömyyden aikana töitä itselleen löydä, siitä 518e/kk viedään pois 30e/kk .
En oikein ymmärrä. Jos kansanedustaja on töissä, niin hän on solminut työsopimuksen. Miten sovittua palkkaa voidaan pienentää yksipuolisella ilmoituksella. Ja vieläpä työsuhteeseen täysin riippumattomasta syystä.
Ajatellaan että kansanedustaja on emt. vaikkapa laulaja. Hän on sopinut laulavansa 1000 euron palkkaa vastaan, niin miten tämä työnantaja voi yhtäkkiä maksaa palkkaa vain 700 euroa. Eihän työllisyys oikein liity tähän laulamiseen mitenkään.
No katsos, samat saannöt kaikille 😝
Jos työttömien tuloja voidaan leikata ilman että työttömät siihen voivat vaikuttaa, niin tasavertaisuuden tähden sama pitää koskea muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on mainio osoitus työttömissä piilevästä älyllisestä voimavarasta!
Miksi työllisyys (ks. otsikko) pitäisi puolittaa? Hyvää tahtia Berner ja kumppanit työpaikkoja Suomesta hävittävät, mutta kolme kuukautta on aika kova tavoite yli miljoonan työpaikan hukkaamiselle!
Ja toisekseen kansanedustajat eivät ole työsuhteessa, eivätkä saa palkkaa.
Eikö yritykset työllistä ihmisiä? Eli pitäskö firmojen pomoilta leikata tuo 30% jos eivät saa luotua uusia työpaikkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan. Nämä loiset oikeasti keräävät vain pisteet itseään pätevämpien avustajiensa työstä. Tulevat istuntosaliin vain painamaan nappia, muuten lorvivat kahvilassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi mielestäni reilumpaa, kuin leikata työttömien minimi työttömyyskorvauksista ellei töitä heille yksinkertaisesti ole. Mistä työttömät taikovat työpaikat 3 kk aikana ensi vuonna?
Eivät kansanedustajat työllistä, vaan yritykset. Yritykset työllistävät jos on tarvetta työvoimalle. Työvoimalle tulee tarvetta jos tilauskirjat täyttyvät. Tilauskirjat täyttyvät jos niitä tuotteita osataan myydä. Tuotteiden myyntiin eli tilauksiin vaikuttaa kysyntä. Kysyntä riippuu tarpeesta ja suhdanteista, kilpailutilanteesta ja siihen vaikuttaa myös hinnoittelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö yritykset työllistä ihmisiä? Eli pitäskö firmojen pomoilta leikata tuo 30% jos eivät saa luotua uusia työpaikkoja?
Tämä tulee sulle varmaan nyt shokkina:Yritysten tehtävä ei ole työllistää vaan tuottaa voittoa omistajille. Työvoima on vaan tuotantotekijä sekä kuluerä joka syntyy jotta saadaan valmiiksi asiakkalle myydyt tuotteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapavassari vinkumassa? Maasta kyllä löytyy pätkätyösuhteita esimerkiksi 5-10h/viikko tunneilla. Tämä uusi malli kannustaa tarttumaan näihin vaihtoehtoihin varsinkin kun ylimääräistä rahaa voi kerryttää tiettyyn rajaan asti ilman vaaraa, että tuet vaarantuvat. Näitä pätkätöitä ei oikein voi elämäntavakseen tehdä niiden sattumanvaraisen luonteen ja aikaitaulusongelmien takia, mutta nyt saadaan tämän uuden mallin myötä niihinkin tekijöitä.
Muuta toiselle puolelle maata TÖIHIN, lapset jättäköön koulunsa ja kaverinsa ja säästä muuttokustannukset plus muut --- saat 2h kk töitä, jotka tosin hetken päästä tekee loppujen lopuksi se vanha perhetuttu oman paikkakuntalaisen koulun talkkarin tyttö. Olet työtön jälleen, nyt ilman turvaverkkoa.
Älä ruikuta. Filippiiniläiset muuttavat maasta ja jättävät lapsensa isovanhempien luo hoitoon ja tulevat tänne tekemään niitä *askaduuneja joita sinä ja muuta kaltaisesi eivät suostu tekemään. Mietipä sitä ja häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö yritykset työllistä ihmisiä? Eli pitäskö firmojen pomoilta leikata tuo 30% jos eivät saa luotua uusia työpaikkoja?
Kyllä pitäisi.
Ihan yhtä hullua se on minimyytyöttömysskorvausta leikata työttömiltä syystä, ettei kukaan palkkaa heitä ansiotyöhön.
Miksei kukaan sano ääneen kuinka TYHMÄÄ on edes ajatuksen, saati käytännön tasolla rangaista työttömiä työpaikkojen puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapavassari vinkumassa? Maasta kyllä löytyy pätkätyösuhteita esimerkiksi 5-10h/viikko tunneilla. Tämä uusi malli kannustaa tarttumaan näihin vaihtoehtoihin varsinkin kun ylimääräistä rahaa voi kerryttää tiettyyn rajaan asti ilman vaaraa, että tuet vaarantuvat. Näitä pätkätöitä ei oikein voi elämäntavakseen tehdä niiden sattumanvaraisen luonteen ja aikaitaulusongelmien takia, mutta nyt saadaan tämän uuden mallin myötä niihinkin tekijöitä.
Muuta toiselle puolelle maata TÖIHIN, lapset jättäköön koulunsa ja kaverinsa ja säästä muuttokustannukset plus muut --- saat 2h kk töitä, jotka tosin hetken päästä tekee loppujen lopuksi se vanha perhetuttu oman paikkakuntalaisen koulun talkkarin tyttö. Olet työtön jälleen, nyt ilman turvaverkkoa.
Älä ruikuta. Filippiiniläiset muuttavat maasta ja jättävät lapsensa isovanhempien luo hoitoon ja tulevat tänne tekemään niitä *askaduuneja joita sinä ja muuta kaltaisesi eivät suostu tekemään. Mietipä sitä ja häpeä.
Häpeä itse kun ilkeät tulla suojatyöpaikkasi uumenista huutelemaan ihmisille jotka olisivat valmiita tekemään mainitsemiasi "paska"töitä jos vain pääsisi PALKAN edstä niitä tekemään, ei ilmaiseksi kukaan töissä käy -- paitsi sinä tietysti eikö niin jos saisit potkut suojatyöpaikastasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio ratkaisisi ongelman niin että 30% työttömistä laitettaisiin villasukan kutomis kursseille,eivät olisi enää työttömiä
Vierailija kirjoitti:
No ehdottomasti.
Työttömyys on sellainen ongelma jota työttömät eivät pysty ratkaisemaan millään konstilla.
Työttömyyden syyt ovat siinä että yrityksillä menee kehnosti ja kauppa ei käy.
Jos työttömyyttä oikeasti haluttaisiin poistaa, pitäisi puuttua niihin syihin joiden takia yrityksiin ei palkata ihmisiä vaan irtisanotaan entisetkin työntekijät.Tiedättekö muuten miksi Kiinasta toimitetaan ilman postikuluja paketteja maailmalle?
Syynä siihen on valtio. Siellä tuetaan yrityksiä sillä tavalla entä niiden ei tarvitse maksaa postikuluja. Valtion piikkiin ne sieltä Suomeenkin postittavat pakettinsa. Tämä on työllisyyttä ja paikallisten tuloja lisäävä toimenpide. Ja se toimii, tuo Kiinaan valtavan määrän rahaa ulkomailta.Tämä on hyvä esimerkki siitä miten valtio voi tukea työllisyyttä ja talouskehitystä ja kuinka pienikin kauppa voi saada merkittävästi tuloja viennistä. Ei niiden vientiyritysten tarvitse aina olla suuria teollisuusyrityksiä. Ne voivat olla myös pieniä pajoja joissa tehdään vaikka saippuaa tai himmeleitä. Niitä pieniä vientiyrityksiä jos on paljon, niin niistä muodostuu merkittävä tulonlähde.
Harmittaa niin helkkaristi kun tuli äänestettyä hyvässä uskossa että asiat paranee.
Ei tule toistumaan moinen virhearviointi.
Kannattaa harkita ketä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on mainio osoitus työttömissä piilevästä älyllisestä voimavarasta!
Miksi työllisyys (ks. otsikko) pitäisi puolittaa? Hyvää tahtia Berner ja kumppanit työpaikkoja Suomesta hävittävät, mutta kolme kuukautta on aika kova tavoite yli miljoonan työpaikan hukkaamiselle!
Ja toisekseen kansanedustajat eivät ole työsuhteessa, eivätkä saa palkkaa.
Norminkansanedustaja taitaapi tienata yli 8000e/kk.
Työtön työnhakija 518e/kk.
Kehtaavatkin kiristää lisää työttömien vaikeita olosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Valtio ratkaisisi ongelman niin että 30% työttömistä laitettaisiin villasukan kutomis kursseille,eivät olisi enää työttömiä
Parempi sekin olisi kuin tämä nykyinen systeemi jossa työttömiä rangaistaan siitä että kukaan ei huoli heitä töihin.
Minä menisin tyytyväisenä sukankutomis- ja puunhalauskursseille.. Voisin vaikka kutoa huiveja niille puille lämmikkeeksi.
Ay-liike seisoo tumput suorina kun hallitus jyrää työttömät surutta seinää vasten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapavassari vinkumassa? Maasta kyllä löytyy pätkätyösuhteita esimerkiksi 5-10h/viikko tunneilla. Tämä uusi malli kannustaa tarttumaan näihin vaihtoehtoihin varsinkin kun ylimääräistä rahaa voi kerryttää tiettyyn rajaan asti ilman vaaraa, että tuet vaarantuvat. Näitä pätkätöitä ei oikein voi elämäntavakseen tehdä niiden sattumanvaraisen luonteen ja aikaitaulusongelmien takia, mutta nyt saadaan tämän uuden mallin myötä niihinkin tekijöitä.
Muuta toiselle puolelle maata TÖIHIN, lapset jättäköön koulunsa ja kaverinsa ja säästä muuttokustannukset plus muut --- saat 2h kk töitä, jotka tosin hetken päästä tekee loppujen lopuksi se vanha perhetuttu oman paikkakuntalaisen koulun talkkarin tyttö. Olet työtön jälleen, nyt ilman turvaverkkoa.
Älä ruikuta. Filippiiniläiset muuttavat maasta ja jättävät lapsensa isovanhempien luo hoitoon ja tulevat tänne tekemään niitä *askaduuneja joita sinä ja muuta kaltaisesi eivät suostu tekemään. Mietipä sitä ja häpeä.
Häpeä itse kun ilkeät tulla suojatyöpaikkasi uumenista huutelemaan ihmisille jotka olisivat valmiita tekemään mainitsemiasi "paska"töitä jos vain pääsisi PALKAN edstä niitä tekemään, ei ilmaiseksi kukaan töissä käy -- paitsi sinä tietysti eikö niin jos saisit potkut suojatyöpaikastasi!
Ei mulla ole syytä hävetä kun en ole suojatyöpaikassa eli julkisella sektorilla vaan yksityisellä firmassa joka vie maasta tuotteita ja rahoittaa julkista sektoria verotuloilla. Lisäksi olen itse tehnyt - edelleen yksityisellä - minipalkalla hommia. Ja lähtenyt Suomesta muualle työn perässä ja tutustunut noihin filippiiniläisiinkin
Oliko sulla jotain oikeaa asiaa vai haluatko jatkaa länkytystä?
Työkkäristä voi hakea matka-avustusta , että pääset sinne Helsinkiin siivoamaan 2h kuukaudessa metroasemaa , täytät kato kansalaisvelvollisuutesi. Työttömyystilastot kaunistuu samalla. Hesaan siivoamaan Rovaniemeltä, se aktivoi ettei jää sinne mystisten "neljän seinän sisälle" mistä ne aina puhuu että missä työttömät on niinkuin muka karsnassa. Neljän seinän sisällä joo.