Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hoikan normaalin näköiset naiset, mitä mieltä olette kauniista mutta pulleista? XL-mallit jne
14.12.2017 |
Otsikossa kysymys. Mitä mieltä olette naiskauneutena isoista naisista joilla on isot kurvit, mutta samalla monet heistä ovat ainakin usean muun silmään kasvoiltaan kovin kauniita. Iho pysyy kimmoisana ja sileänä kauemmin kun on enemmän rasvaa, sehän on fakta että varsinkin hoikat rupsahtavat ja ryppyyntyvät nopeammin kuin pulleammat.
Mitä pidätte heidän ulkonäöistään?
Miehetkin saavat vastata, pullea kaunokainen vai hoikka/timmi mutta kasvoiltaan perus härmäläinen seinäruusu?
Kommentit (85)
Vaikea kommentoida kun ei saa katsettaan irti leipovasta leilasta kolmoskanavalla. Onnistui.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ennemmin hoikka ja timmi, joka on arkisen näköinen kasvoiltaan kuin kaunisnaamainen pullukka. Pullukkuus johtaa kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kaikennäköisiin tukielinvaivoihin eikä lihavuus muutenkaan terveyttä edistä. Tämän lisäksi hoikka/timmi keho on seksikkäämpi, ja vartaloahan sitä seksiinkin käytetään enemmän kuin naamaa, vaikka toki monesti sitäkin siihen käytetään. Ylimääräisen läskin hyllyminen on vastenmielinen näky. M/39.
Paitsi, että pisimpää elävät hieman ylipainoiset naiset.
Ihmettelen välillä miksi moni? mies tykkää hoikasta (=pienet muodot) tai timmistä(= urheilevan teinipojan kroppa)?
Läski ei ole kaunista, siksi.
Onko normaali/mitäänsanomaton naama kaunis? Mitä nainen tekee hoikkuudellaan jos naama ei kiinnosta ja ole viehättävä?
Kaunis naama on kaunis. Ja naamallahan ei kuulemma miehille ole juuri väliä, hyvännäköinen kroppa on tärkeämpi, sitähän täällä on jankattu moneen kertaan.
Ja jos kerta meikillä saa kenestä vaan kaunottaren, niin miljona kerta mieluummin timmi kroppa.
Itse miehenä pidän kauniita kasvoja isommassa arvossa kuin pientä/normaalia painoa. Nainen saa painaa 70-100kg kunhan kyse on muodokkuudesta. Tietäänkään hoikkaläskeistä ei pidä kukaan eli niistä joilla ei ole persettä/tissejä/lantiota/reisiä, mutta on röllömaha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ennemmin hoikka ja timmi, joka on arkisen näköinen kasvoiltaan kuin kaunisnaamainen pullukka. Pullukkuus johtaa kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kaikennäköisiin tukielinvaivoihin eikä lihavuus muutenkaan terveyttä edistä. Tämän lisäksi hoikka/timmi keho on seksikkäämpi, ja vartaloahan sitä seksiinkin käytetään enemmän kuin naamaa, vaikka toki monesti sitäkin siihen käytetään. Ylimääräisen läskin hyllyminen on vastenmielinen näky. M/39.
Paitsi, että pisimpää elävät hieman ylipainoiset naiset.
Ihmettelen välillä miksi moni? mies tykkää hoikasta (=pienet muodot) tai timmistä(= urheilevan teinipojan kroppa)?
Läski ei ole kaunista, siksi.
Onko normaali/mitäänsanomaton naama kaunis? Mitä nainen tekee hoikkuudellaan jos naama ei kiinnosta ja ole viehättävä?
Miksi sinä olet jäänyt pakkomielteisesti kiinni tuohon mitäänsanomattomuuteen? Nyt ei ole tarkoitus keskustella siitä. Jos itse koet olevasi hoikkana ja lihavana mitäänsanomattoman näköinen, suosittelen juttelemaan jollekin epävarmuudestasi ja tarvittaessa käymään hyvällä kampaajalla, pukeutumisneuvojalla sekä meikkaamiseen saa vinkkejä esimerkiksi tavaratalojen kosmetiikkaosastoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ennemmin hoikka ja timmi, joka on arkisen näköinen kasvoiltaan kuin kaunisnaamainen pullukka. Pullukkuus johtaa kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kaikennäköisiin tukielinvaivoihin eikä lihavuus muutenkaan terveyttä edistä. Tämän lisäksi hoikka/timmi keho on seksikkäämpi, ja vartaloahan sitä seksiinkin käytetään enemmän kuin naamaa, vaikka toki monesti sitäkin siihen käytetään. Ylimääräisen läskin hyllyminen on vastenmielinen näky. M/39.
Paitsi, että pisimpää elävät hieman ylipainoiset naiset.
Ihmettelen välillä miksi moni? mies tykkää hoikasta (=pienet muodot) tai timmistä(= urheilevan teinipojan kroppa)?
Läski ei ole kaunista, siksi.
Onko normaali/mitäänsanomaton naama kaunis? Mitä nainen tekee hoikkuudellaan jos naama ei kiinnosta ja ole viehättävä?
Minusta "normaali" naama kuulostaa oikein hyvältä. "Mitäänsanomatonkin" naama voi olla nätti tai ainakin meikattavissa sellaiseksi tai voi kaunistua iän myötä, jos kasvojen luusto tulee paremmin esiin. Tosin en oikein tiedä, mitä tarkoitat mitäänsanomattomuudella.
Tuttuni joka on kokoa XL on todella kaunis kasvoista, muodokas ja seksikäs. Pukeutuu vartalomallilleen sopivasti. Hänen kropan ottaisin mielelläni oman hoikan pienirintaisen kroppani tilalle.
Mutta jos vertaa hänen kaveriinsa, joka on kokoa XL-XXL, vartalomalliltaan muotoa perunasäkki niin en voi sanoa hänestä että olisi mitenkään päin seksikäs.
Muodokkuus on seksikästä, ei ylipaino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälin heitä. Ajattelen, että hän olisi kaunis, jos olisi hoikempi. Lihavat eivät mielestäni ole koskaan kauniita.
Olen itse aina ollut suhteellisen hoikka ja kun aloin nelikmppisenä lihota, tunsin oloni aivan kamalaksi, siis ihan hirveäksi. En ulkonäön takia, vaan oloni oli kaikinpuolin hirveä. Niinpä otin asioista selvää ja itseäni niskasta kiinni ja palasin lähtöpainooni.
Olen tästä vetänyt sellaisen johtopäätöksen, että liika läski ei kuulu ihmiseen. (En silti väitä, etteikö lihava voisi tuntea oloansa hyväksi, mutta tämä nyt vaan sattuu olemaan henkilökohtainen näkemykseni.)
Läski on aina ei-toivottavaa ja siksi se ei koskaan voi kuulua omien kauneusihanteideni joukkoon. Minun mielipiteelläni toisaalta ei ole mitään merkitystä, koska en sitä kenellekään huutele enkä tämän kummemmin ketään bodysheimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse katson ihaillen sellaisia muodokkaita kauniita naisia, joilla on kauniit kasvot ja pehmeyttä löytyy ja kantavat itsensä hyvin
T.hoikka nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan reippaasti ylipainoinen olla kasvoiltaan kaunis, mutta heistä jokainen olisi kauniimpi normaalipainoisena tai hoikkkana. Muutenkin ärsyttää nyt Suomessa käytävä body positive -keskustelu, koska sillä tunnutaan hakevan ainoastaan hyväksyntää liikalihavuudelle. Enemmän tarvittaisiin aitoa kehopositiivisuutta kaikille vartaloille ja oman kehon virheille eikä lihavien somessa käytävää terapiaa.
Olen samaa mieltä, ja myös tuosta kehopositiivisuusliikkeestä. Se ärsyttää, koska tuntuu, että paksukaiset ovat omineet sen puolustellakseen omaa liikapainoaan, joka on kuitenkin yksi harvoista ulkonäköpiirteistä, johon on itse mahdollista vaikuttaa. Olisi mukavaa kuulla vaihteeksi puhuttavan vaikkapa vanhoista naisista, todella pitkistä tai pienistä naisista, pienirintaisista, vammaisista, tai miesten ulkonäköpaineista, ylipäätään siitä että jokaisen olisi hyvä oppia hyväksymään ne piirteet itsessään, jotka poikkeavat yleisistä kauneusstandardeista.
TÄMÄ! Tämä on NIIN totta. Ulkonäköstandardit sulkevat pois niin paljon kaikkea muuta kuin läskit, että tuo lihavuuteen keskittyvä kehopositiivisuus on aivan ahterista vedettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ennemmin hoikka ja timmi, joka on arkisen näköinen kasvoiltaan kuin kaunisnaamainen pullukka. Pullukkuus johtaa kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kaikennäköisiin tukielinvaivoihin eikä lihavuus muutenkaan terveyttä edistä. Tämän lisäksi hoikka/timmi keho on seksikkäämpi, ja vartaloahan sitä seksiinkin käytetään enemmän kuin naamaa, vaikka toki monesti sitäkin siihen käytetään. Ylimääräisen läskin hyllyminen on vastenmielinen näky. M/39.
Paitsi, että pisimpää elävät hieman ylipainoiset naiset.
Ihmettelen välillä miksi moni? mies tykkää hoikasta (=pienet muodot) tai timmistä(= urheilevan teinipojan kroppa)?
Läski ei ole kaunista, siksi.
Onko normaali/mitäänsanomaton naama kaunis? Mitä nainen tekee hoikkuudellaan jos naama ei kiinnosta ja ole viehättävä?
Minusta "normaali" naama kuulostaa oikein hyvältä. "Mitäänsanomatonkin" naama voi olla nätti tai ainakin meikattavissa sellaiseksi tai voi kaunistua iän myötä, jos kasvojen luusto tulee paremmin esiin. Tosin en oikein tiedä, mitä tarkoitat mitäänsanomattomuudella.
No vaikka esimerkkinä eräs vasemmiston kansanedustaja. L ja A alkuiset nimet.
Hoikka, mutta naama ei herätä mitään intoa vaikka eihän häntä rumaksi voi sanoa kun on nainen.
T: Mies
Vierailija kirjoitti:
No vaikka esimerkkinä eräs vasemmiston kansanedustaja. L ja A alkuiset nimet.
Hoikka, mutta naama ei herätä mitään intoa vaikka eihän häntä rumaksi voi sanoa kun on nainen.
T: Mies
Tätä naistako tarkoitat? https://static.ilcdn.fi/politiikka/Limeikiss__pi.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus on kovin asenteellinen (=ikävä).
Joka tapauksessa, itse ajattelen että ulkonäöllä ei ole niin suurta merkitystä, vaan terveydellä. Siispä yli- tai alipainoa ei saisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiö hämmentää minua. Toki mieltymyksiä on monia, ja XL-malleille on tilausta.
Kuitenkin noiden XL-mallien julistama body positivity -aate tuntuu välillä kummalta. Joku huomattavan kauniskasvoinen, meikattu nainen (nimenomaan malli) postaa Instaan ammattilaisen ottaman kuvan itsestään ja kuvatekstinä on jotain "jokainen voi olla kaunis" -tyyppistä liibalaabaa ja latteuksia. Vaikka tosiasiahan on se, että nuo naiset ovat päässeet malleiksi nimenomaan kauniiden kasvojensa ansiosta.
Myönnän, että olen vähän kateellinen. Nuorena koulukiusattuna olisin varmaankin vaihtanut hyvän, hoikan kroppani kauniimpaan naamaan koska tahansa. Nykyään olen naamani kanssa enemmän sinut.
On ihan hyvä juttu, että malleina on myös normaalipainoisia ihmisiä, esim. Ashley Graham. Mutta jotkut XL-mallit ovat huomattavan ylipainoisia, esim. Tess Holliday. Toki hänkin saa olla malli, ei siinä mitään, mutta hänen edustamansa vartalopositiivisuus menee mielestäni jo epäterveen puolelle.
Veikkaisin kyllä Ashleyn olevan ainakin lievästi ylipainoinen BMIn mukaan. Tämä siis kuvien perusteella .
Ehkäpä. Kuitenkin hän on terveen näköinen ja kurvikas.
"Terveen näköisyydellä" ei ole tässä tapauksessa mitään tekemistä terveyden kanssa.
https://yle.fi/uutiset/3-8891925
"Laaja selvitys: Vähäinenkin ylipaino vaarallista"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ei ole hoikkia normaalin näköisiä naisia vaan pulleita ja vielä pulleampia mammoja. Justiinsa Justiinan näköisiä sotanorsuja suurin osa ja eronneitakin ovat, suurin osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan reippaasti ylipainoinen olla kasvoiltaan kaunis, mutta heistä jokainen olisi kauniimpi normaalipainoisena tai hoikkkana. Muutenkin ärsyttää nyt Suomessa käytävä body positive -keskustelu, koska sillä tunnutaan hakevan ainoastaan hyväksyntää liikalihavuudelle. Enemmän tarvittaisiin aitoa kehopositiivisuutta kaikille vartaloille ja oman kehon virheille eikä lihavien somessa käytävää terapiaa.
Mutta mitäänsanomattomasta/normaalista ei tule koskaan kaunista, oli paino mikä tahansa.
Ihmettelen kovasti tuota asennetta. MIKSI ihmeessä jokaisen pitäisi olla kaunis tietyllä tavalla? Emmekö arvostaisi ihmistä ihmisenä jonkun muun kuin kauneuden perusteella?
Ajattelen että olisipa tuo nainen vielä kauniimpi laihana. Lihavia yleisesti katsoessa mietin miten hiton paljon sitä pitää syödä, että on tuon kokoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, nuo esim. HM + mallit on kauniita, mutta missäpä arjessa noita näkee. Mutta yleisesti hoikat on kauniimpia vartaloltaan. Noilla lihavilla tulee terveyshaitat väistämättä vastaan. Ja kuka haluaa kuorsaavaa kumppania, siis naista? Ylilihavuus alkaa olla jo hygieniakysymyskin...helposti haiskantaa.
Joo ja harvalla vakavasti ylipainoisella kasvot pysyvät kauniina. Kyllä joistain toki näkee, että siellä jossain on nätit piirteet, iho voi olla hyvä jne., mutta useimmilla lihominen muuttaa kasvoja radikaalisti, aiheuttaa kaksoisleuan ja piilottaa kasvojen luuston täysin.
Useimmat XL-malleiksi kutsutut eivät edes ole millään tavalla ylipainoisia vaan normaalipainoisia ja muodokkaita.
Tää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan reippaasti ylipainoinen olla kasvoiltaan kaunis, mutta heistä jokainen olisi kauniimpi normaalipainoisena tai hoikkkana. Muutenkin ärsyttää nyt Suomessa käytävä body positive -keskustelu, koska sillä tunnutaan hakevan ainoastaan hyväksyntää liikalihavuudelle. Enemmän tarvittaisiin aitoa kehopositiivisuutta kaikille vartaloille ja oman kehon virheille eikä lihavien somessa käytävää terapiaa.
Mutta mitäänsanomattomasta/normaalista ei tule koskaan kaunista, oli paino mikä tahansa.
Ihmettelen kovasti tuota asennetta. MIKSI ihmeessä jokaisen pitäisi olla kaunis tietyllä tavalla? Emmekö arvostaisi ihmistä ihmisenä jonkun muun kuin kauneuden perusteella?
Eihän pulleampiakaan arvosteta. Palstanaisten mielestä kurvikas XL-malli on sairas läski, kuolemaa odottava valas.
Alue: Aihe vapaa
Onko apn mielestä esim kaikki japanilaiset 30+ naiset rupsahtaneita? Hehän ovat suurimmaksi osaksi hoikkia. Kyllä ne elintavat vaikuttavat enemmän kuin painoindeksi.