Lue keskustelun säännöt.
Sini Ariell tekee mammoista rikosilmoituksen
13.12.2017 |
Mammat eivät ymmärtäneet hänen vain vitsailevan vauva-arjestaan. Ei se mitään p*skaa olekaan. Hah!
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Palsta olisi mukavampi seurata jos täällä vallitseva raadonsyöjien valta-asema hieman horjuisi.
Palsta olisi mukavampi seurata jos ette te mutuilla pätevät kaikesta valittavat äipät poistuisitte täältä.
Yrittäkää ymmärtää, että kaikki eivät ole teidän kanssanne samaa mieltä eikä poliisia kiinosta teidän rikosilmoitukset tältä palstala pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kermis kirjoitti:
Käsittämätöntä, että niin moni näkee vaivaa yhden, itselle tuntemattoman ihmisen kirjoituksista. Sini on mainio tyyppi ja hyvä äiti. Moniko teistä voi sanoa itsestään samaa ( eikä tämä ollut edes kysymys ).
En osta.
Vierailija kirjoitti:
Sinihän pisti viestiä Seiskalle ja sai vastauksen : ”Sain vastauksen, "älä kerro somessa ja blogissa asioita ellet halua niistä otsikoita...olet julkinen henkilö ja meillä on kaikki oikeus kirjottaa sinusta.." JOO YMMÄRRÄN!! Kyse ei olekaan kirjoittamisestanne, vaan täysin Tavastanne kirjoittaa minusta. Muut lehdet kirjoittavat sentään jollain muotoa ystävälliseen ja ymmärtävään sävyyn. Siellä on toimittajina ihmisiä ihmisille, teillä verenmaku suussa olevia koiria.”
Eli jos hän ei pysty Seiskalle tai muille iltapäivälehdille tekemään mitään, mitkä mahdollisuudet hänellä olisi jonkun vauvapalstan suhteen?
No miksi muiden pitäisi kirjoittaa ystävälliseen ja ymmärtävään sävyyn, jos ei itsekään toimi niin?
kermis kirjoitti:
Käsittämätöntä, että niin moni näkee vaivaa yhden, itselle tuntemattoman ihmisen kirjoituksista. Sini on mainio tyyppi ja hyvä äiti. Moniko teistä voi sanoa itsestään samaa ( eikä tämä ollut edes kysymys ).
Ei kyllä uskoisi kirjoituksensa perusteella, en ole koskaan lukenut tai kuullut kenenkään haukkuvan pientä vauvaa noin rumasti. Onko tässä vika nyt luetun ymmärtämisessä vai kirjoittajassa? Mitäpä luulette jos käräjille mennään?
GoSiniGo kirjoitti:
anni-marjatta kirjoitti:
<>"""""
GoSiniGo kirjoitti:
Pahaa tekee lukea näitä hirvittävän epäempaattisia mielipiteitä. Mistä te löydätte voimat tuollaiseen tuomitsevuuteen ja mitä se teille antaa? Sini Ariell on rehellinen nainen joka kirjoitti arjestaan rohkeasti! Hän antaa varmasti voimia heille jotka kamppailevat samojen ongelmien kanssa. Te muut, katsokaa peiliin ja yrittäkää suunnata energianne johonkin positiiviseen!
Sini Ariell, tsemppiä sinulle jaksamiseen, Muista että yksi äiti joka jaksaa arkeaan paremmin sinun tekstiesi takia, on tärkeämpi kuin kymmenen nillittäjää.
Terveisin, kolmen kotona hoidetun pikkulapsen täysraitis tandem-imettävä adventisti äiti ja Sinin fani
""
Terveisiä vaan sinulle kolmen lapsen äiti......kyllä tässä Arielin tapauksessa on se lapsi, jota kaikki kirjoittajat täällä säälivät, Arieli itse saa tehdä mitä haluaa elämällensä.....mutta ei kannata kovin hurjia juttuja julkaista, voi todellakin sossu puuttua perheen tilanteeseen....joskus se puuttuu hyvinkin helposti, joskus lapsi saa kuolla, eikä mitään ...
En näe täällä juurikaan kirjoituksia joissa näkyisi tämä aito sääli, empatia tai auttamisenhalu. Kertokaa mitä hyvää olette tehneet jotta vauvalla olisi tänään parempi olla kuin eilen? Ovatko tekonne ja puheenne sellaisia joista seuraisi jotakin hyvää?
Muistatteko mitä sanotaan siitä ensimmäisen kiven heittämisestä. Kukaan meistä ei ole täydellinen, ei edes se joka sellaista esittää. Jos teidänkin kulissit riisuttaisiin kokonaan pois, kuinka moni teistä voisi enää pitää itseään hyvänä äitinä? Ja kuinka monesta ulkopuoliset sanoisivat 'toivoton tapaus', kenties juo lasten nähden, tupakoi raskaana, pyörii yhä baareissa, laittoi jo vauvana päiväkotiin, ei imettänyt, huutaa lapsille, koti on siivoton, avioero takana jne jne......
Äidit eivät ole täydellisiä, eikä tarvitsekaan olla. Lapsista saattaa silti tulla täydellisiä.
Olisit vakuuttavampi jos et vastailisi omiin viesteihisi eri nimimerkillä muutaman minuutin sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko se tosiaan saavansa jotain aikaan tuolla ilmoituksella? Ehkä ne voisivat poliisista neuvoa kasvattamaan paksumman nahan?
Luultavasti vain kasvattaa paksumman mahan, juo viiniä ja suunnittelee uusia tatuointeja, kunnes muistaa että tilaa pinnassa on enää vain melanoomalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka julkisuuteen lähtee, se julkisuuden kestäköön. Jos ei halua, että koko maailma arvostelee tekemisiä ja mieipiteitä, ei pidä antaa niitä suodattamatta arvosteltavaksi koko maailmalle.
En tiedä kenestä on kyse, mutta vaikka julkisuudessa olisikin, niin ei se tarkoita sitä, että hänestä saa ihan mitä sattuu kirjoittaa. Etenkin valheellisen tiedon levittäminen on ihan yhtälailla kunnianloukkaus, vaikka puhutaan julkkiksesta.
Voisitko tehdä sen ensimmäisen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta jo piankin? Olet sillä yrittänyt pelotella jo kuukausia ja yrittänyt tukkia eri mieltä olevien suut mutta jostain syystä et saa sitä rikoisilmoitusta vain tehtyä joten lopeta sillä pelottelu ja aikuistu ja ymmärrä, että muut saattavat olla kanssasi eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko se tosiaan saavansa jotain aikaan tuolla ilmoituksella? Ehkä ne voisivat poliisista neuvoa kasvattamaan paksumman nahan?
Luultavasti vain kasvattaa paksumman mahan, juo viiniä ja suunnittelee uusia tatuointeja, kunnes muistaa että tilaa pinnassa on enää vain melanoomalle.
Mutta onneksi kohta saamme lukea mediasta, kuinka Sini on hankkinut lisää tatuointeja tjsp.
Vaikka media häntä omasta mielestään kohteleekin huonosti niin kummasti hän aina kerjää lisää huomiota medialta.
Vierailija kirjoitti:
kermis kirjoitti:
Käsittämätöntä, että niin moni näkee vaivaa yhden, itselle tuntemattoman ihmisen kirjoituksista. Sini on mainio tyyppi ja hyvä äiti. Moniko teistä voi sanoa itsestään samaa ( eikä tämä ollut edes kysymys ).
Ei kyllä uskoisi kirjoituksensa perusteella, en ole koskaan lukenut tai kuullut kenenkään haukkuvan pientä vauvaa noin rumasti. Onko tässä vika nyt luetun ymmärtämisessä vai kirjoittajassa? Mitäpä luulette jos käräjille mennään?
Älä huoli, Sini menee baariin ja päivittää plokiaan. Eihän se mee töihinkään. Miten sillä olisi varaa käräjöidä Australiasta käsin Suomessa mielipideasiasta, siviilikanteeseen kantaja ei saa yhteiskunnan oikeusapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka julkisuuteen lähtee, se julkisuuden kestäköön. Jos ei halua, että koko maailma arvostelee tekemisiä ja mieipiteitä, ei pidä antaa niitä suodattamatta arvosteltavaksi koko maailmalle.
En tiedä kenestä on kyse, mutta vaikka julkisuudessa olisikin, niin ei se tarkoita sitä, että hänestä saa ihan mitä sattuu kirjoittaa. Etenkin valheellisen tiedon levittäminen on ihan yhtälailla kunnianloukkaus, vaikka puhutaan julkkiksesta.
Voisitko tehdä sen ensimmäisen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta jo piankin? Olet sillä yrittänyt pelotella jo kuukausia ja yrittänyt tukkia eri mieltä olevien suut mutta jostain syystä et saa sitä rikoisilmoitusta vain tehtyä joten lopeta sillä pelottelu ja aikuistu ja ymmärrä, että muut saattavat olla kanssasi eri mieltä.
Ai kuka? Väärin luultu. Sinut kyllä tunnistaa kirjoitustyylistä, mutta meitä fiksuja naisia taitaa olla ennemmänkin täällä...
Minä haluaisin palkata tuon ihanan läpeensä tatuoidun pariskunnan töihin firmaan jossa välitetään lapsenlikkoja. Sini Ariell on niin upea ja suorasanainen kaunotar että hän tulisi varmasti upeasti toimeen muidenkin lasten kanssa. Stuart vaikuttaa myös upealta ihmiseltä eikä lainkaan sellaiselta outbackredneckiltä joka kelpaa vain jollekin persecorollan takapenkillä nuoruudessaan kaluja imeneelle korppikotkalle, joka näyttää meikittömänä täysin päinvastaiselta kuin raivomeikeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka julkisuuteen lähtee, se julkisuuden kestäköön. Jos ei halua, että koko maailma arvostelee tekemisiä ja mieipiteitä, ei pidä antaa niitä suodattamatta arvosteltavaksi koko maailmalle.
En tiedä kenestä on kyse, mutta vaikka julkisuudessa olisikin, niin ei se tarkoita sitä, että hänestä saa ihan mitä sattuu kirjoittaa. Etenkin valheellisen tiedon levittäminen on ihan yhtälailla kunnianloukkaus, vaikka puhutaan julkkiksesta.
Voisitko tehdä sen ensimmäisen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta jo piankin? Olet sillä yrittänyt pelotella jo kuukausia ja yrittänyt tukkia eri mieltä olevien suut mutta jostain syystä et saa sitä rikoisilmoitusta vain tehtyä joten lopeta sillä pelottelu ja aikuistu ja ymmärrä, että muut saattavat olla kanssasi eri mieltä.
Ai kuka? Väärin luultu. Sinut kyllä tunnistaa kirjoitustyylistä, mutta meitä fiksuja naisia taitaa olla ennemmänkin täällä...
Niin, eli voitko tehdä sen rikosilmoituksen ja lopettaa muun selittelyn, me tiedämme kyllä että olet kunnon salapoliisi joka tietää kauanko kirjoittajalla menee aikaa kirjoitukseensa, kuka kirjoittaja on ja mistä eri sairauksista kirjoittaja kärsii. Itse olet suoraselkäinen, rehti ja reipas, täydellinen ihminen joka huolehtii yhteiskuntarauhasta mm. käyttämällä omaa kallista aikaansa täällä vauva-foorumilla viisastelemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin palkata tuon ihanan läpeensä tatuoidun pariskunnan töihin firmaan jossa välitetään lapsenlikkoja. Sini Ariell on niin upea ja suorasanainen kaunotar että hän tulisi varmasti upeasti toimeen muidenkin lasten kanssa. Stuart vaikuttaa myös upealta ihmiseltä eikä lainkaan sellaiselta outbackredneckiltä joka kelpaa vain jollekin persecorollan takapenkillä nuoruudessaan kaluja imeneelle korppikotkalle, joka näyttää meikittömänä täysin päinvastaiselta kuin raivomeikeissä.
Viimeinen kommentti: täysin samaa mieltä, ero on hirvittävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei halunnut lapsia niin miksi ei mennyt vasektomiaan.
Te osa ootte kyllä kauheita ihmisiä. Jos saatte jotain itsetunnonkohotusta toisen asialla mässäilyllä, nii selvä. Mua lähinnä säälittää. Teistä kukaan pahaa kirjottajista ei uskaltais Sinille sanoa päin naamaa noita. Helppo se on täällä huuella. Mitä ite saanu Sinistä kuvan nii on aito ja sydämellinen tyyppi. Hyvää päivänjatkoa vaan teille, mä lähen vauvan ja poitsun kans pihalle nauttii auringosta. Tehkää teki niin ja kuluttakaa energianne itteenne ku toisen ihmisen elämän puimiseen. 💕
Vierailija kirjoitti:
GoSiniGo kirjoitti:
anni-marjatta kirjoitti:
<>"""""
GoSiniGo kirjoitti:
Pahaa tekee lukea näitä hirvittävän epäempaattisia mielipiteitä. Mistä te löydätte voimat tuollaiseen tuomitsevuuteen ja mitä se teille antaa? Sini Ariell on rehellinen nainen joka kirjoitti arjestaan rohkeasti! Hän antaa varmasti voimia heille jotka kamppailevat samojen ongelmien kanssa. Te muut, katsokaa peiliin ja yrittäkää suunnata energianne johonkin positiiviseen!
Sini Ariell, tsemppiä sinulle jaksamiseen, Muista että yksi äiti joka jaksaa arkeaan paremmin sinun tekstiesi takia, on tärkeämpi kuin kymmenen nillittäjää.
Terveisin, kolmen kotona hoidetun pikkulapsen täysraitis tandem-imettävä adventisti äiti ja Sinin fani
""
Terveisiä vaan sinulle kolmen lapsen äiti......kyllä tässä Arielin tapauksessa on se lapsi, jota kaikki kirjoittajat täällä säälivät, Arieli itse saa tehdä mitä haluaa elämällensä.....mutta ei kannata kovin hurjia juttuja julkaista, voi todellakin sossu puuttua perheen tilanteeseen....joskus se puuttuu hyvinkin helposti, joskus lapsi saa kuolla, eikä mitään ...
En näe täällä juurikaan kirjoituksia joissa näkyisi tämä aito sääli, empatia tai auttamisenhalu. Kertokaa mitä hyvää olette tehneet jotta vauvalla olisi tänään parempi olla kuin eilen? Ovatko tekonne ja puheenne sellaisia joista seuraisi jotakin hyvää?
Muistatteko mitä sanotaan siitä ensimmäisen kiven heittämisestä. Kukaan meistä ei ole täydellinen, ei edes se joka sellaista esittää. Jos teidänkin kulissit riisuttaisiin kokonaan pois, kuinka moni teistä voisi enää pitää itseään hyvänä äitinä? Ja kuinka monesta ulkopuoliset sanoisivat 'toivoton tapaus', kenties juo lasten nähden, tupakoi raskaana, pyörii yhä baareissa, laittoi jo vauvana päiväkotiin, ei imettänyt, huutaa lapsille, koti on siivoton, avioero takana jne jne......
Äidit eivät ole täydellisiä, eikä tarvitsekaan olla. Lapsista saattaa silti tulla täydellisiä.
Olisit vakuuttavampi jos et vastailisi omiin viesteihisi eri nimimerkillä muutaman minuutin sisällä.
Olen jo moneen otteeseen sanonut että voin todistaa oman henkilöllisyyteni, joten nämä kommentit ovat tosi outoja. Sähköpostini on mammaliini5@gmail.com. Laittakaa sinne viestiä jos henkilöllisyyteni ihmetyttää, sen sijaan että jankutatte täällä tätä minun henkilöllisyys asiaa. Ihmetyttää että tätä jankataan kerta toisensa jälkeen mutta ketään ei kiinnosta itse totuus asiasta vaan on kivempi mollata ja keksiä omiaan.
-se adventisti äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka julkisuuteen lähtee, se julkisuuden kestäköön. Jos ei halua, että koko maailma arvostelee tekemisiä ja mieipiteitä, ei pidä antaa niitä suodattamatta arvosteltavaksi koko maailmalle.
En tiedä kenestä on kyse, mutta vaikka julkisuudessa olisikin, niin ei se tarkoita sitä, että hänestä saa ihan mitä sattuu kirjoittaa. Etenkin valheellisen tiedon levittäminen on ihan yhtälailla kunnianloukkaus, vaikka puhutaan julkkiksesta.
Voisitko tehdä sen ensimmäisen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta jo piankin? Olet sillä yrittänyt pelotella jo kuukausia ja yrittänyt tukkia eri mieltä olevien suut mutta jostain syystä et saa sitä rikoisilmoitusta vain tehtyä joten lopeta sillä pelottelu ja aikuistu ja ymmärrä, että muut saattavat olla kanssasi eri mieltä.
Ai kuka? Väärin luultu. Sinut kyllä tunnistaa kirjoitustyylistä, mutta meitä fiksuja naisia taitaa olla ennemmänkin täällä...
Niin, eli voitko tehdä sen rikosilmoituksen ja lopettaa muun selittelyn, me tiedämme kyllä että olet kunnon salapoliisi joka tietää kauanko kirjoittajalla menee aikaa kirjoitukseensa, kuka kirjoittaja on ja mistä eri sairauksista kirjoittaja kärsii. Itse olet suoraselkäinen, rehti ja reipas, täydellinen ihminen joka huolehtii yhteiskuntarauhasta mm. käyttämällä omaa kallista aikaansa täällä vauva-foorumilla viisastelemiseen.
Jaaha, moderoitu jälleen pois asiallinen kommenttini. MINÄ EN ole tehnyt tai tekemässä ilmoitusta mistään, Sini Ariel on, ja syystä, joka minusta perusteltu. EN ole kommentoinut kirjoittamisen keston aikoja, en haukkunut ketään sairaaksi tässä ketjussa, mutta läyhäähän sinä siinä yllä.
Täydellinen en ole, mutta mielellään näen oikeudenpäätöksiä siitä, kuinka halventavaa tekstiä julkkiksesta saa kirjoittaa nettiin. Sini ei ole ainoa, käsittääkseni ex missi tekee samaan, eli lähti hakemaan oikeudellista rajaa nettikäytökseen julkkista kohtaan.
MODE HEI, tätä ei kannata sitten taas poistaa, tässä ei mitään asiatonta, ainoa vaan, että se ei sinun vihakampanjan mukaista tekstiä.
oho, jollekin tärkeää saada näyttämään tämä ketju lynkkaamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Voi tehdä vaikka 100 ilmoitusta. Ei johda mihinkään, eikä loppupeleissä hyödytä mitään. Hän itse "avasi oven" yksityiselämäänsä, meillä muilla on oikeus ilmaista mielipiteemme ja kommentoida asiaa. Eikä mikään rikosilmoitus muuta omaa mielipidettäni tästä tyrkkyjulkkiksesta, joka haukkuu lastaan ja kiroilee vauva-arkea. Hän on tuulellakäyvä tyrkky, eikä millään tavalla kypsä äidiksi. Muija hakee huomiota särmikkäällä päivityksellä, noh, sitä sai mitä tilasi. Turha vinkua, kun on paskat housussa. Missä kohtaa siinä päivityksessä oli huumoria?
Joko tuo ei osaa kirjoittaa hauskasti, tai sitten sillä on helvetin huono huumorintaju.
Se on sitä naisten "huumoria".
Sitähän se tämän palstan kesto itkijäkin tekee joka kuvittelee täällä olevan vain yhden henkilön joka ei pidä Saarasta, Sinistä tai josta kusta muusta. Aina kuvittelee kirjoittajan olevan kiusaaja, jankkaaja tai persu tms.
Hänelle tekisi hyvää käydä ulkona ja huomata, että on muitakin mielipiteitä, kuin hänen omansa.