En ymmärrä aktiivimallia! Miksi työtöntä pitäisi rangaista siitä, että hänellä ei ole töitä? Sana 'työtön' tarkoittaa sitä, ettei ole töitä...

Poliitikoiksi hakeutuvat idiootit. Ei heidän ajatustenjuoksuaan tarvitse ymmärtää. Pääasia, ettet seuraavissa vaaleissa äänestä idiootteja.

Ihan hyvä, että av-mammaakin välillä vähän patistetaan tekemään jotain elantonsa eteen.

Suurin osa työttömistä on ihan tyytyväisiä että saa maata laiskana kotona eivätkä tosissaan yritäkkään päästä töihin,tähän tulee nyt muutos ja hyvä niin.

Ammattityöttömistä on päästävä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä, että av-mammaakin välillä vähän patistetaan tekemään jotain elantonsa eteen.

Joo, sitä kutsutaan työksi ja siitä maksetaan yleensä palkkaa. Mutta työssä käyvä ei ole yleensä työttömyystuella.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä on ihan tyytyväisiä että saa maata laiskana kotona eivätkä tosissaan yritäkkään päästä töihin,tähän tulee nyt muutos ja hyvä niin.

Ammattityöttömistä on päästävä eroon.

Anteeksi, mutta mitä sinä teet palstalla klo 10:28?

Orjuuteen pakotetaan nyt sanktioiden uhalla. Töitä on tehtävä, mutta palkkaa niistä ei sovi saada. Hallituksen kädenojennus orjatyövoimaa hyödyntäville yrityksille. Työttömien on hakeuduttava orjaksi, jotta saisivat valtiolta tukia, yrityksiin tulee työhakemuksia ilmaistöitä metsästäviltä työttömiltä. Yritykset saavat jatkossa ilmaiset työntekijät, työsuhteessa olevat saavat pelätä työpaikkansa puolesta, sillä henkilöstöä voidaan surutta vähentää ja korvata näillä ilmaisilla, valtion kustantamilla orjilla.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä on ihan tyytyväisiä että saa maata laiskana kotona eivätkä tosissaan yritäkkään päästä töihin,tähän tulee nyt muutos ja hyvä niin.

Ammattityöttömistä on päästävä eroon.

Ammattityöttömiä toi ei hetkauta pätkääkään. He ovat jo muutenkin usein sellaisessa tilanteessa, että saavat toimeentulotukea jos työttömyyskorvausta lasketaan. Kustannuspaikka heidän tuelleen muuttuu, mutta maksettu raha ei pienene.

Tää rokottaa niitä, jotka todellakin haluaisivat töihin, ovat esim. tehneet pitkän työuran, mutta eivät esim. ikänsä puolesta ole enää työmarkkinoilla kuumaa valuuttaa (45 + vuotiaat <- = sairasta, mutta näin se vaan on). Heillä esim. työssäkäyvä puoliso ja tai asuntolainaa, he eivät saa asumistukia tai toimeentulotukia. Hakevat hulluna töihin, mutta eivät pääse mihinkään. Ovat joko liian kokeneita ja koulutettuja tai sitten se työttömyyden leima (joka vaan lisääntyy näillä kaikilla hallituksen leimakirveillä) tuottaa haastatteluista niitä kakkossijoja, kun työpaikan vaihtaja vie paikan. Työttömyys on syönyt säästöt ja eletään jo nyt veitsenterällä.

Johtaa vaan siihen , että noi aktiivisetkin lyö pyyhkeen kehään ja alistuu leikkimään piirissä ponileikkejä tai mitä hallitus nyt ikinä aktivointikeinoksi keksiikin. Hyvin harva tässä aktivoinnissa mitään parin päivän työkeikkoja saa tai he ovat jo muutenkin niitä tekemässä, koska heillä löytyy koulutus ja luvat niihin (esim. terveydenhoitoala, ravintola-ala, raksa-ala).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä on ihan tyytyväisiä että saa maata laiskana kotona eivätkä tosissaan yritäkkään päästä töihin,tähän tulee nyt muutos ja hyvä niin.

Ammattityöttömistä on päästävä eroon.

Anteeksi, mutta mitä sinä teet palstalla klo 10:28?

Miten niin,eikö työssä käyvä muka voi käydä palstalla?

Minä olen jo tänään hikipisaroita vuodattanut TEKEMÄLLÄ TÖITÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä, että av-mammaakin välillä vähän patistetaan tekemään jotain elantonsa eteen.

Joo, sitä kutsutaan työksi ja siitä maksetaan yleensä palkkaa. Mutta työssä käyvä ei ole yleensä työttömyystuella.

Oletko itse ajatellut mennä töihin, vai oletatko jatkossakin veronmaksajien maksavan kaiken av-itkusi?

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä, että av-mammaakin välillä vähän patistetaan tekemään jotain elantonsa eteen.

Jos tarkoitat av-mammalla työttömiä niin tekemään mitä?

Kun satoja hakemuksia tehneet, rekrytilaisuuksissa ravanneet, työkokeiluihin osallistuneet eivät nytkään saa töitä niin kuinka niitä jatkossa saisi helpommin sen takia että sanktiot ovat rajummat?

Eihän tuossa ole mitään tekemistä aktiivisuuden ja aktivoitumisen kanssa, aivan harhaanjohtava nimi.

Tällä hetkellä yritän päästä kuntouttavaan työtoimintaan johonkin työpaikkaan tekemään ilmaistöitä (niitä ne ovat, turha huutaa työttömyyspäivärahasta ja yhdeksästä eurosta) mutta kukaan ei huoli, minä, te-toimisto ja ohjaaja haemme niitä, epätoivoisesti.

Itselläni kolme ammattitutkintoa, pitkä työura takana ja ikää 46 vuotta.

En kaipaa mitään sanktiota siitä että minua ei huolita.

Ei tietenkään hetkautua elämäntapatyötöntä, nauravat näille touhille. Se oikeasti työtä hakeva kärsii, ja huomaattehan, että tuo kirpaisee myös ansiosidonnaista nauttivaa. Puuttuvat €:t tulevat toimeentulotuesta. Ei vaikuta meihin keplottelijoihin.

Valmistaudun saattelemaan pari virkaintoista sairauslomille. Syyllistäminen onnistuu toisinikin päin.

Ei työttömiä rangaista, vaan päinvastoin hehän saavat korvausta asiasta, joka ei ole korvauksen maksajien syy.

Onneksi on ikää ja pitkäaikaisia sairauksia. Huom, työkyvyttömyyseläkehakemus vireillä, heitä ei koske aktivointi, ei myöskään jotain etuutta sairauden, vamman perusteella saavia. Esim. osatyökyvyttömyyseläke. Iäkkäät laittakaa eläkehakemus vireille.

Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?

Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.

Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on ikää ja pitkäaikaisia sairauksia. Huom, työkyvyttömyyseläkehakemus vireillä, heitä ei koske aktivointi, ei myöskään jotain etuutta sairauden, vamman perusteella saavia. Esim. osatyökyvyttömyyseläke. Iäkkäät laittakaa eläkehakemus vireille.

Turhaa. Vakuutuslääkäreiden mielestä nykyisin jopa neliraajahalvaantuneet ovat täysin työkykyisiä, etenkin sänkyjen koemakaajina erinomaisia.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä on ihan tyytyväisiä että saa maata laiskana kotona eivätkä tosissaan yritäkkään päästä töihin,tähän tulee nyt muutos ja hyvä niin.

Ammattityöttömistä on päästävä eroon.

Minä aina ihmettelen tällaisten ulostulojen kohdalla että onko kyseessä jokin huumorin yritys joka ei itselleni vain aukea, vai onko kyseessä aidosti näin ajatteleva ihminen. Toistaiseksi en vielä ole muodostanut lopullista kantaani.

Ei ole turhaa, olen pysyvällä osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja haen täyttä kunnes saan myönteisen päätöksen. Minulla on myös varaa hankkia hyvät B-todistukset.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset syyllistetään puhumalla työttömistä?

Pitää puhua työpaikkojen puutteesta. Työpaikkoja on liian vähän eikä työttömiä pidä siitä syyllistää.

Jokainen sana 'työtön' on turha ja asia pitää ilmaista käyttämällä asiayhteydessä sanoja työpaikkojen puute.

Vapaita työpaikkoja on toistasataa tuhatta. Saako niiden osalta edes syyllistää? Lisäksi laivoilta rantautuu ulkomaalaisia Suomeen tekemään töitä, joita työttömät hyvin voisivat tehdä. Miten se voi olla mahdollista, kun työpaikkoja muka ei ole? Mistä ne ulkomaalaiset niitä sitten saavat, kun kieltäkään eivät edes osaa. Katsele vaikka raksoilla millaista porukkaa niillä on nykyään töissä, ellet minua usko.

Jari Lindströmin omasta lausunnosta: "työttömän tulee tehdä pätkätöitä tai osallistua te-toimiston järjestämiin työllisyyttä edistäviin toimenpiteisiin jotta tukea ei leikata".

Entä jos te-toimisto ei järjestä kaikille halukkaille/ei onnistu järjestämään?

Työtönkö siinä saa sanktion, eikö se silloin kuuluisi te-toimistolle sekä Jari Lindströmille ministeriöineen?

Onhan se hienoa keksiä ideoita ja vaatimuksia mutta olla ottamatta vastuuta niiden toimimisesta.