Mieheni luulee, että HYVÄKSYN hänen ratkaisujaan, kun toimin niissä auttaen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tavaraa sä nyt lisää hankit kun edellistäkin romua on ihan yli tarpeiden?

Kai se hankkii siihen toiseen lastenhuoneeseen huonekaluja. Mä mietin, että kuka niille tulee sen muuton tekemään, kun siivouskin on ollut ylivoimaista.

Mies tekee muuton. Onko sulle ylläri, että toisille parin viikon sisälle rajoittuva kantaminenkin on mieluisampaa, kuin viikottainen siivoilu?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano toisen kerran, vaikka tarvittaessa kolmannen ja neljännenkin kerran jos ei mene jakeluun vähemmällä. Mutta etpä sinä tietenkään, vaan msrttyyrinä maksat loisen elon ja olon. Omapa on asiasi ja itsehän sinä oksaasi sahaa, yritä pärjätä.

No toinen vaihtoehto on katsoa, miten mies kärsii ja ehkä lapsetkin kärsivät. Sä varmaan tekisit niin. Ja siis totta kai sanon, kunhan taas tullaan puheisiin.

ap

joopajoo, ja ihan huvikseen teit sitten tällaisen aloituksen? Et halunnut että mies olisi vuokrannut asuntoa, mutta sanot että jos ei olisi vuokrannut sitä, niin lapset ja mies kärsisivät. Eli olisit ilmeisesti alunperinkin halunnut että lapset ja mies kärsii. Taidat olla vähän ylikäveltävä tai miehesi poikkeuksellisen omavaltainen ja itsekeskeinen. Tai ehkä nämä molemmat.

Ei, vaan asunto ois saanut olla halvempi, mitä kohtaa aloituksesta et siihen liittyen käsitä?

ap

Kyllä se sitten tajuaa kun on vuokranmaksupäivä ja tilille jää sen jälkeen viiskymppiä.

Mä en nyt oikein tajua. Sun tarvii elättää vain niitä lapsia, ei sitä miestä. Jos se kokee voivansa maksaa sen vuokran niin mikä on ongelma? Eihän siitä sulle mitään koidu, jos ei voikaan. Sanot vaan, että sun koti sinä maksat.

Vierailija kirjoitti:

Mä en nyt oikein tajua. Sun tarvii elättää vain niitä lapsia, ei sitä miestä. Jos se kokee voivansa maksaa sen vuokran niin mikä on ongelma? Eihän siitä sulle mitään koidu, jos ei voikaan. Sanot vaan, että sun koti sinä maksat.

Ei silä tule olemaan siihen varaa.

ap

Mies mietti jopa, ettei tuon takia ehkä uusi autoaan. Sanoin, että teillä on pakko olla toimiva auto. Mies sanoi, että jos eivät pärjää, muutavat takaisin ent. kotiimme ja ovat ilman autoa. Aika hankalaksi menee elämä! Sanoin, että ette te voi niin elää! Ostat auton, mies sai nimittäin hillittömät veronpalautukset, viisi tonnia. Mutta sitten sanoi, että ostaa auton velaksi. Kysyin, että millä sä sen velan maksat? Ei sanonut mitään.

ap

Miehen harhaluulo on ymmärrettävä, sillä hänen näkökulmastaan "sopuisa yhteistyö" on varmasti näyttänyt siltä, että olet ok asian kanssa. Monille on vaikeaa olla hiljaa ja tehdä jotain vastentahtoisesti, alistua vain muiden tahtoon valittamatta. Joten toki mies tulkitsee todennäköisemmin käytöksesi myöntyvyydeksi kuin joustamiseksi "pakon edessä". Eikö sinulla oikeasti ole sananvaltaa asiaan?

Sun pitää opetella oman tahdon esiin tuomista, koska et voi luottaa siihen, että muut älyäisi toimia sun kannalta hyvin, etenkään kun eivät tiedä todellisia tunteitasi. Ei kannata yliarvioida ihmisten ajatustenlukutaitoa!

Vierailija kirjoitti:

Miehen harhaluulo on ymmärrettävä, sillä hänen näkökulmastaan "sopuisa yhteistyö" on varmasti näyttänyt siltä, että olet ok asian kanssa. Monille on vaikeaa olla hiljaa ja tehdä jotain vastentahtoisesti, alistua vain muiden tahtoon valittamatta. Joten toki mies tulkitsee todennäköisemmin käytöksesi myöntyvyydeksi kuin joustamiseksi "pakon edessä". Eikö sinulla oikeasti ole sananvaltaa asiaan?

Sun pitää opetella oman tahdon esiin tuomista, koska et voi luottaa siihen, että muut älyäisi toimia sun kannalta hyvin, etenkään kun eivät tiedä todellisia tunteitasi. Ei kannata yliarvioida ihmisten ajatustenlukutaitoa!

No siis mä en ollut antanut hyväksyntääni asialle. Jos mies haluaa tukeutua minuun taloudellisesti olisi hänen vastuullaan saada se.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen harhaluulo on ymmärrettävä, sillä hänen näkökulmastaan "sopuisa yhteistyö" on varmasti näyttänyt siltä, että olet ok asian kanssa. Monille on vaikeaa olla hiljaa ja tehdä jotain vastentahtoisesti, alistua vain muiden tahtoon valittamatta. Joten toki mies tulkitsee todennäköisemmin käytöksesi myöntyvyydeksi kuin joustamiseksi "pakon edessä". Eikö sinulla oikeasti ole sananvaltaa asiaan?

Sun pitää opetella oman tahdon esiin tuomista, koska et voi luottaa siihen, että muut älyäisi toimia sun kannalta hyvin, etenkään kun eivät tiedä todellisia tunteitasi. Ei kannata yliarvioida ihmisten ajatustenlukutaitoa!

No siis mä en ollut antanut hyväksyntääni asialle. Jos mies haluaa tukeutua minuun taloudellisesti olisi hänen vastuullaan saada se.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen harhaluulo on ymmärrettävä, sillä hänen näkökulmastaan "sopuisa yhteistyö" on varmasti näyttänyt siltä, että olet ok asian kanssa. Monille on vaikeaa olla hiljaa ja tehdä jotain vastentahtoisesti, alistua vain muiden tahtoon valittamatta. Joten toki mies tulkitsee todennäköisemmin käytöksesi myöntyvyydeksi kuin joustamiseksi "pakon edessä". Eikö sinulla oikeasti ole sananvaltaa asiaan?

Sun pitää opetella oman tahdon esiin tuomista, koska et voi luottaa siihen, että muut älyäisi toimia sun kannalta hyvin, etenkään kun eivät tiedä todellisia tunteitasi. Ei kannata yliarvioida ihmisten ajatustenlukutaitoa!

No siis mä en ollut antanut hyväksyntääni asialle. Jos mies haluaa tukeutua minuun taloudellisesti olisi hänen vastuullaan saada se.

ap

Itsehän kerroit, että mies luulee jo saaneensa hyväksyntäsi! Et voi laittaa muiden vastuulle yliluonnollisuuksia, vaan joudut ihan itse kertomaan, mitä päässäsi liikkuu. Miksi et kerro ajatuksiasi, jos itsekin tiedät, että vain siten tieto voi sinne toisen päähän tupsahtaa? Ei se mies ala tajuta sinua yhtään paremmin, vaikka kuinka paljon pääsi sisällä ajattelet, että se on hänen vastuunsa. Puhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tavaraa sä nyt lisää hankit kun edellistäkin romua on ihan yli tarpeiden?

Kai se hankkii siihen toiseen lastenhuoneeseen huonekaluja. Mä mietin, että kuka niille tulee sen muuton tekemään, kun siivouskin on ollut ylivoimaista.

Mies tekee muuton. Onko sulle ylläri, että toisille parin viikon sisälle rajoittuva kantaminenkin on mieluisampaa, kuin viikottainen siivoilu?

ap

Itse asiassa kyllä on. Olen muuttanut niin monta kertaa, että tiedän kyllä mitä se on. Ja täytyyhän se loppusiivouskin tehdä siellä entisessä asunnossa. Toivottavasti teillä on varaa palkata ammattilaiset siihen touhuun, sillä jos ette ole vuosikausiin siivonneet niin ihan fairyllä ja hankaussienellä ei taida puhdasta tulla... *puistatus*

Aika klassista narsismikamaa. Kukaan ei voi pärjätä ilman kaikkivoipaa narsistia... Se mies saa kyllä asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotuen vuokraan. Kun pari on eronnut (/asumuserossa), ei exän vuokranmaksu kuulu aplle millään lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hän siis joku loinen joka tekee päätöksiä?

En oikein ymmärrä mitä haluat kysyä? Ihminen ihan on.

ap

Loinen eli elää siivelläsi ja sinun elätettävänä.

Aika jännä että ap on nyt niin kamalan huolissaan lasten ja miehen pärjäämisestä. Ennen kun ei suostunut edes voileipiä niille lapsille tekemään.

Kasvata selkäranka. Sinä hallitset raha-asiat eli hallitset koko talouden. Ei mies. Hän on vain siipeilijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siis sun pitää elättää mies?

Emme asu saman katon alla ja miehen käteenjäävät tulot ovat todella pienet. Mies myös hoitaa lapsemme ja haluan toki, että heillä on hyvä olla, kun itse en hoida lapsia.

ap

Mikäli et hoida lapsianne niin sitten maksat ja mies hoitaa, se on niin yksinkertaista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hän siis joku loinen joka tekee päätöksiä?

En oikein ymmärrä mitä haluat kysyä? Ihminen ihan on.

ap

Loinen eli elää siivelläsi ja sinun elätettävänä.

Päinvastoin. Mies hoitaa lapset ja pyörittää sitä huushollia. Ap istuu ja suoltaa vainoharhaisia tarinoita äidistään tälle palstalle 24/7.

Jonkun toisen ihmisen ratkaisun tämän toisen omassa tilanteessa voi ymmärtää, vaikkei sitä hyväksyisi. Olisi kuitenkin aina hyvä kertoa sille toiselle, että ymmärrän lähtökohtasi, mutta en hyväksy. Lisäksi olisi hyvä painottaa, että tiettyyn rajaan asti tämän ymmärryksen perusteella voin olla mukana asiassasi, mutta edelleenkään sitä en hyväksy. Siis tehdä selväksi: se, miksi autan, johtuu kolmannen osapuolen (lapset tms.) kannalta tarpeellisesta seikasta. Sitten selkeästi on hyvä kertoa, mikä konkreettisesti on se tietty raja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen harhaluulo on ymmärrettävä, sillä hänen näkökulmastaan "sopuisa yhteistyö" on varmasti näyttänyt siltä, että olet ok asian kanssa. Monille on vaikeaa olla hiljaa ja tehdä jotain vastentahtoisesti, alistua vain muiden tahtoon valittamatta. Joten toki mies tulkitsee todennäköisemmin käytöksesi myöntyvyydeksi kuin joustamiseksi "pakon edessä". Eikö sinulla oikeasti ole sananvaltaa asiaan?

Sun pitää opetella oman tahdon esiin tuomista, koska et voi luottaa siihen, että muut älyäisi toimia sun kannalta hyvin, etenkään kun eivät tiedä todellisia tunteitasi. Ei kannata yliarvioida ihmisten ajatustenlukutaitoa!

No siis mä en ollut antanut hyväksyntääni asialle. Jos mies haluaa tukeutua minuun taloudellisesti olisi hänen vastuullaan saada se.

ap

Itsehän kerroit, että mies luulee jo saaneensa hyväksyntäsi! Et voi laittaa muiden vastuulle yliluonnollisuuksia, vaan joudut ihan itse kertomaan, mitä päässäsi liikkuu. Miksi et kerro ajatuksiasi, jos itsekin tiedät, että vain siten tieto voi sinne toisen päähän tupsahtaa? Ei se mies ala tajuta sinua yhtään paremmin, vaikka kuinka paljon pääsi sisällä ajattelet, että se on hänen vastuunsa. Puhu.

Niin, siis hän oli jo laittanut nimensä soppariin, kun sanoi tuon. Mistä mä voin tietää, että hän ei ymmärtänyt, koska EN OLLUT ANTANUT ASILLE HYVÄKSYNTÄÄNI. Olin koko ajan sanonut, että on liian kallis, ota halvempi. Mitä sä minua kaikesta syytät?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tavaraa sä nyt lisää hankit kun edellistäkin romua on ihan yli tarpeiden?

Kai se hankkii siihen toiseen lastenhuoneeseen huonekaluja. Mä mietin, että kuka niille tulee sen muuton tekemään, kun siivouskin on ollut ylivoimaista.

Mies tekee muuton. Onko sulle ylläri, että toisille parin viikon sisälle rajoittuva kantaminenkin on mieluisampaa, kuin viikottainen siivoilu?

ap

Itse asiassa kyllä on. Olen muuttanut niin monta kertaa, että tiedän kyllä mitä se on. Ja täytyyhän se loppusiivouskin tehdä siellä entisessä asunnossa. Toivottavasti teillä on varaa palkata ammattilaiset siihen touhuun, sillä jos ette ole vuosikausiin siivonneet niin ihan fairyllä ja hankaussienellä ei taida puhdasta tulla... *puistatus*

Ei tarvitse tehdä mitään loppusiivousta, emme aio myydä sitä kämppää syistä, joita en tuo tähän. Toisekseen kunnon siivous lattiasta kattoon ei kovin montaa satasta maksa.

ap