Avomieheni on eroamassa ex:ästään ja ex:ä heittäytyi taas hankalaksi
Avomieheni on saanut ensimmäisen avoliiton (vahinko)lapsensa opiskeluikään ja ovat nyt jo muuttaneet exän kanssa erilleen. Aikoinaan eivät menneet naimisiin siitäkään syystä että avokki ei suostunut avioehtoon vaikka oli tullut suhteeseen persaukisena, reittä pitkin ja miehellä oli jo silloin jonkin verran varallisuutta. Nyt kun tekevät eroa 15-vuotisesta avosuhteestaan niin ex-avokki on alkanut vaatia itselleen puolikasta omakotitalosta korvauksena tekemistään lastenhoito- ja kotitöistä. Hän on käynyt vanhempain- ja miehen kustantamia opintovapaita lukuun ottamatta hyväpalkkaisissa akateemisissa, julkisen sektorin töissä ja asunut miehen omistamassa ja maksamassa omakotitalossa koko ajan. Mies on sanonutkin että ex-avokki on jonkin verran persoonallisuushäiriöinen. Muilla vastaavia kokemuksia? Miten ovat ratkenneet? Mitä mieltä olette tuollaisesta?
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävä ja sairas ajatusmaailma ap:lla.
Millä tapaa? Minusta se iljettävä ja sairas ajatusmaailma on sillä toisella joka tuli omalla harkinnalla raskaaksi juuri kun mies oli talonsa saanut valmiiksi ja jättämässä hänet ja ottamassa minua takaisin. Ja joka siis nyt on vaatimassa taloa tai ainakin puolikasta siitä itselleen. ap.
Siis mies oli muka jättämässä puolisonsa sinun takiasi, mutta silti harrasti suojaamatonta seksiä tämän kanssaan? Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet ymmärrä noin käyttäytyvän miehen olevan edelleen täysillä mukana omassa parisuhteessaan? Sinulle on sitten ilmeisesti jälkikäteen lirkutellut, että se ilkeä avokki jotenkin varasti siemennesteen, tuli raskaaksi pyhästä hengestä tms, koska "kyllä minä muuten jättäisin se ja olisin sinun kanssasi..."
Et ole näköjään se terävin kynä penaalissa, ap, mutta nyt valoja päälle!
Oli sulassa sovussa jättämässä tuon toisen ja harrasti suojaamatonta seksiä sekä hänen että ´minun kanssani kuten miehillä on yleensä tapana vakisuhteessa tehdä. Heilläkin piti ehkäisyn olla kunnossa kuten oli meilläkin. Kun nainen raskautui niin se oli tietenkin aikamoinen kolaus ja piti asiaa miettiä vielä lisää ja ottaa harkinta-aikaa lisää mutta mies tuli kuitenkin jo luokseni asumaan. Tuo toinen osoittautui sitten jo heti raskausaikana niin hankalaksi eikä suostunut aborttiin että lapsen synnyttyä miehen oli lapsen vuoksi pakko muuttaa naisen luo. Suhteessa on ollut vaihtelevia aikoja kuten suhteissa yleensäkin ja etenkin persoonallisuushäiriöisen kanssa yleensäkin mutta viimeiset kymmenen vuotta on jo ollut selvää että heille tulee ero. ap.
Jos eropäätös on tehty ja vielä muka yhteisymmärryksessä, niin normaalit ihmiset eivät enää siinä vaiheessa harrasta seksiä ylipäätään toistensa kanssa! Miten ylipäätään itse pystyit olemaan suhteessa miehen kanssa tietäen, että hän samaan aikaan halukkaasta ja täysin vapaaehtoisesti harrasta myös vaimonsa kanssa seksiä? "Hullu ja ilkeä vaimoke pakotti", vai?
Ota huomioon, että et keskustele nyt ihan täysjärkisen ihmisen kanssa.
Totta kyllä. Ap varmaan näkisi miehen puhtoisena tilanteen uhrina, vaikka saisi nyt miehen kiinni eksänsä kanssa vannomassa tälle ikuista rakkautta ja mustamaalaamassa ap:ta tilapäisenä hetken hairahduksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävä ja sairas ajatusmaailma ap:lla.
Millä tapaa? Minusta se iljettävä ja sairas ajatusmaailma on sillä toisella joka tuli omalla harkinnalla raskaaksi juuri kun mies oli talonsa saanut valmiiksi ja jättämässä hänet ja ottamassa minua takaisin. Ja joka siis nyt on vaatimassa taloa tai ainakin puolikasta siitä itselleen. ap.
Siis mies oli muka jättämässä puolisonsa sinun takiasi, mutta silti harrasti suojaamatonta seksiä tämän kanssaan? Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet ymmärrä noin käyttäytyvän miehen olevan edelleen täysillä mukana omassa parisuhteessaan? Sinulle on sitten ilmeisesti jälkikäteen lirkutellut, että se ilkeä avokki jotenkin varasti siemennesteen, tuli raskaaksi pyhästä hengestä tms, koska "kyllä minä muuten jättäisin se ja olisin sinun kanssasi..."
Et ole näköjään se terävin kynä penaalissa, ap, mutta nyt valoja päälle!
Oli sulassa sovussa jättämässä tuon toisen ja harrasti suojaamatonta seksiä sekä hänen että ´minun kanssani kuten miehillä on yleensä tapana vakisuhteessa tehdä. Heilläkin piti ehkäisyn olla kunnossa kuten oli meilläkin. Kun nainen raskautui niin se oli tietenkin aikamoinen kolaus ja piti asiaa miettiä vielä lisää ja ottaa harkinta-aikaa lisää mutta mies tuli kuitenkin jo luokseni asumaan. Tuo toinen osoittautui sitten jo heti raskausaikana niin hankalaksi eikä suostunut aborttiin että lapsen synnyttyä miehen oli lapsen vuoksi pakko muuttaa naisen luo. Suhteessa on ollut vaihtelevia aikoja kuten suhteissa yleensäkin ja etenkin persoonallisuushäiriöisen kanssa yleensäkin mutta viimeiset kymmenen vuotta on jo ollut selvää että heille tulee ero. ap.
Jos eropäätös on tehty ja vielä muka yhteisymmärryksessä, niin normaalit ihmiset eivät enää siinä vaiheessa harrasta seksiä ylipäätään toistensa kanssa! Miten ylipäätään itse pystyit olemaan suhteessa miehen kanssa tietäen, että hän samaan aikaan halukkaasta ja täysin vapaaehtoisesti harrasta myös vaimonsa kanssa seksiä? "Hullu ja ilkeä vaimoke pakotti", vai?
Ota huomioon, että et keskustele nyt ihan täysjärkisen ihmisen kanssa.
Totta kyllä. Ap varmaan näkisi miehen puhtoisena tilanteen uhrina, vaikka saisi nyt miehen kiinni eksänsä kanssa vannomassa tälle ikuista rakkautta ja mustamaalaamassa ap:ta tilapäisenä hetken hairahduksena.
No se hullu akkahan pakottaa miehen tuollaisia puhumaan! Persoonallisuushäiriöinen kun on.. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävä ja sairas ajatusmaailma ap:lla.
Millä tapaa? Minusta se iljettävä ja sairas ajatusmaailma on sillä toisella joka tuli omalla harkinnalla raskaaksi juuri kun mies oli talonsa saanut valmiiksi ja jättämässä hänet ja ottamassa minua takaisin. Ja joka siis nyt on vaatimassa taloa tai ainakin puolikasta siitä itselleen. ap.
Siis mies oli muka jättämässä puolisonsa sinun takiasi, mutta silti harrasti suojaamatonta seksiä tämän kanssaan? Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet ymmärrä noin käyttäytyvän miehen olevan edelleen täysillä mukana omassa parisuhteessaan? Sinulle on sitten ilmeisesti jälkikäteen lirkutellut, että se ilkeä avokki jotenkin varasti siemennesteen, tuli raskaaksi pyhästä hengestä tms, koska "kyllä minä muuten jättäisin se ja olisin sinun kanssasi..."
Et ole näköjään se terävin kynä penaalissa, ap, mutta nyt valoja päälle!
Oli sulassa sovussa jättämässä tuon toisen ja harrasti suojaamatonta seksiä sekä hänen että ´minun kanssani kuten miehillä on yleensä tapana vakisuhteessa tehdä. Heilläkin piti ehkäisyn olla kunnossa kuten oli meilläkin. Kun nainen raskautui niin se oli tietenkin aikamoinen kolaus ja piti asiaa miettiä vielä lisää ja ottaa harkinta-aikaa lisää mutta mies tuli kuitenkin jo luokseni asumaan. Tuo toinen osoittautui sitten jo heti raskausaikana niin hankalaksi eikä suostunut aborttiin että lapsen synnyttyä miehen oli lapsen vuoksi pakko muuttaa naisen luo. Suhteessa on ollut vaihtelevia aikoja kuten suhteissa yleensäkin ja etenkin persoonallisuushäiriöisen kanssa yleensäkin mutta viimeiset kymmenen vuotta on jo ollut selvää että heille tulee ero. ap.
Varmaan tämä avokki sai tietää sinusta(toinen nainen,rakastajatar)niin äijä lensi pihalle kodista..sinä varmaan otit yhteyttä tähän avokkiin,kun sait tietää raskaudesta.Sinä se olet se paha.
Mitä sä sillä miehellä edes tekisit?
Karmea kuvio,onneksi itsellä on oma elämä😊
Vierailija kirjoitti:
Ap, kuinka kauan olette seurustelleet nyt uusintavaiheessa? Kuinka kauan mies on asunut kanssasi.
Mäkin haluun tietää tämän..nyt ap vastaamaan!
Ap hyvä. Ketään oikeaa miestä ei voi pakottaa yhtään mihinkään. Lakkaa pettämästä kumppaneitasi niin löydät onnen jonkun ihan uuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä luulet, tottakai se hanipuppeli puhuu exästään noin. Ei kai se sitä ylistäkään. Pointtini on se, että et sä sitä exää tunne etkä tiedä mitä niiden liitossa on 15v aikana tapahtunut. Jotain oltava hyvääkin, koska liitto kesti noin kauan kuitenkin.
Sulla on vaan se ukkos sana, ja tietenkin uskot kun oot niin in lööv.
Helppo se sitä exää on aina vihata, mut ehkä hänellä on syynsä olla vihainen ja katkera (osaatko keksiä mikä sellainen syy voisi olla) ja se hälle suotakoon. Se on ihan normaalia ja menee ohi.
Ja oma mielipiteeni on että avoliitto pitäs rinnastaa avioliittoon ainakin pitkis suhteissa ja kun lapsia on tullut.
Vielä yksi asia ; älä puutu ..
Tunnen kyllä jotenkin tuon exänkin ja siksi uskon miestä. Totta kai jotain hyvää useimmissa suhteissa kuten tuossakin mutta miehet usein jäävät noihin huonoihin suhteisiin siihen asti että lapsi on riittävän iso pitääkseen puolensa. Yllätysraskausnaiset ovat hankalia ja manipuloivia.
Yllätysraskausmiehet ne vasta manipuloivia ja hankalia ovatkin! Aina syyttävät naista kaikesta.. Vähän kuten sun ja sen toisen naisen yhteinen avomies...
Vierailija kirjoitti:
Mistä noita sinisilmäisiä höynäytettäviä naisia oikein sikiää? Jotkut naiset ne vaan näyttävät uskovan ja nielaisevan kaiken, mitä miehen ketkale heille satuilee. Missä on terve epäluuloisuus? Täyspäinen fiksu nainen ei keskustele miesystävänsä ex-puolison mielenterveydestä, koska se ei kuulu hänelle, selitelköön mies mitä tahtoo. Ota huomioon, että sinä saatat olla se keskustelun aihe seuraavan naisystävän kanssa.
Oman kokemukseni mukaan ei ikinä kannata uskoa miehen juttuja exästä, tai vaimosta, koska jos mies on yrittämässä sinua, niin hän sepittää kaikki asiat omaksi edukseen. Ei sillä ole totuuden kanssa mitään tekemistä. Varsinkin jutut exän mielenterveydestä, seksielämästä, tai muista yksityisasioista vievät kiinnostuksen mieheen välittömästi. En ymmärrä, miksi niitä täytyy kertoa uudelle naiselle ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävä ja sairas ajatusmaailma ap:lla.
Millä tapaa? Minusta se iljettävä ja sairas ajatusmaailma on sillä toisella joka tuli omalla harkinnalla raskaaksi juuri kun mies oli talonsa saanut valmiiksi ja jättämässä hänet ja ottamassa minua takaisin. Ja joka siis nyt on vaatimassa taloa tai ainakin puolikasta siitä itselleen. ap.
Siis mies oli muka jättämässä puolisonsa sinun takiasi, mutta silti harrasti suojaamatonta seksiä tämän kanssaan? Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet ymmärrä noin käyttäytyvän miehen olevan edelleen täysillä mukana omassa parisuhteessaan? Sinulle on sitten ilmeisesti jälkikäteen lirkutellut, että se ilkeä avokki jotenkin varasti siemennesteen, tuli raskaaksi pyhästä hengestä tms, koska "kyllä minä muuten jättäisin se ja olisin sinun kanssasi..."
Et ole näköjään se terävin kynä penaalissa, ap, mutta nyt valoja päälle!
Oli sulassa sovussa jättämässä tuon toisen ja harrasti suojaamatonta seksiä sekä hänen että ´minun kanssani kuten miehillä on yleensä tapana vakisuhteessa tehdä. Heilläkin piti ehkäisyn olla kunnossa kuten oli meilläkin. Kun nainen raskautui niin se oli tietenkin aikamoinen kolaus ja piti asiaa miettiä vielä lisää ja ottaa harkinta-aikaa lisää mutta mies tuli kuitenkin jo luokseni asumaan. Tuo toinen osoittautui sitten jo heti raskausaikana niin hankalaksi eikä suostunut aborttiin että lapsen synnyttyä miehen oli lapsen vuoksi pakko muuttaa naisen luo. Suhteessa on ollut vaihtelevia aikoja kuten suhteissa yleensäkin ja etenkin persoonallisuushäiriöisen kanssa yleensäkin mutta viimeiset kymmenen vuotta on jo ollut selvää että heille tulee ero. ap.
Jos eropäätös on tehty ja vielä muka yhteisymmärryksessä, niin normaalit ihmiset eivät enää siinä vaiheessa harrasta seksiä ylipäätään toistensa kanssa! Miten ylipäätään itse pystyit olemaan suhteessa miehen kanssa tietäen, että hän samaan aikaan halukkaasta ja täysin vapaaehtoisesti harrasta myös vaimonsa kanssa seksiä? "Hullu ja ilkeä vaimoke pakotti", vai?
Et ole koskaan harrastanut seksiä exäsi kanssa tai et tiedä ketään kuka olisi tehnyt sellaista?
Olisi kiva nähdä tuo mies joka pystyy noin monta vuotta pyörittää 2 naista..on sillä aikamoinen...
Kaikki miehetkään ei tykkää lammasmaisista naisista. Ovat epäluotettavia.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva nähdä tuo mies joka pystyy noin monta vuotta pyörittää 2 naista..on sillä aikamoinen...
Tuollainen pyörittää useampaakin,kun pystyy 2:kin panee...
Äitini pelkäsi aina, että eräs kevytkenkäinen nainen saisi isämme sänkyyn. Sittemmin molemmat kuoli vanhuuteen. Isä ei olisi ikinä koskenut pitkällä tikullakaan moiseen l*tkaan. Periaatteen mies kun oli. Äitini pelko oli turha. Menneiltä sukupolviltakin voi oppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävä ja sairas ajatusmaailma ap:lla.
Millä tapaa? Minusta se iljettävä ja sairas ajatusmaailma on sillä toisella joka tuli omalla harkinnalla raskaaksi juuri kun mies oli talonsa saanut valmiiksi ja jättämässä hänet ja ottamassa minua takaisin. Ja joka siis nyt on vaatimassa taloa tai ainakin puolikasta siitä itselleen. ap.
Siis mies oli muka jättämässä puolisonsa sinun takiasi, mutta silti harrasti suojaamatonta seksiä tämän kanssaan? Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet ymmärrä noin käyttäytyvän miehen olevan edelleen täysillä mukana omassa parisuhteessaan? Sinulle on sitten ilmeisesti jälkikäteen lirkutellut, että se ilkeä avokki jotenkin varasti siemennesteen, tuli raskaaksi pyhästä hengestä tms, koska "kyllä minä muuten jättäisin se ja olisin sinun kanssasi..."
Et ole näköjään se terävin kynä penaalissa, ap, mutta nyt valoja päälle!
Oli sulassa sovussa jättämässä tuon toisen ja harrasti suojaamatonta seksiä sekä hänen että ´minun kanssani kuten miehillä on yleensä tapana vakisuhteessa tehdä. Heilläkin piti ehkäisyn olla kunnossa kuten oli meilläkin. Kun nainen raskautui niin se oli tietenkin aikamoinen kolaus ja piti asiaa miettiä vielä lisää ja ottaa harkinta-aikaa lisää mutta mies tuli kuitenkin jo luokseni asumaan. Tuo toinen osoittautui sitten jo heti raskausaikana niin hankalaksi eikä suostunut aborttiin että lapsen synnyttyä miehen oli lapsen vuoksi pakko muuttaa naisen luo. Suhteessa on ollut vaihtelevia aikoja kuten suhteissa yleensäkin ja etenkin persoonallisuushäiriöisen kanssa yleensäkin mutta viimeiset kymmenen vuotta on jo ollut selvää että heille tulee ero. ap.
Jos eropäätös on tehty ja vielä muka yhteisymmärryksessä, niin normaalit ihmiset eivät enää siinä vaiheessa harrasta seksiä ylipäätään toistensa kanssa! Miten ylipäätään itse pystyit olemaan suhteessa miehen kanssa tietäen, että hän samaan aikaan halukkaasta ja täysin vapaaehtoisesti harrasta myös vaimonsa kanssa seksiä? "Hullu ja ilkeä vaimoke pakotti", vai?
Et ole koskaan harrastanut seksiä exäsi kanssa tai et tiedä ketään kuka olisi tehnyt sellaista?
Ei kuulosta suhde loppuneen, jos seksiä harrastavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva nähdä tuo mies joka pystyy noin monta vuotta pyörittää 2 naista..on sillä aikamoinen...
Tuollainen pyörittää useampaakin,kun pystyy 2:kin panee...
Mitäs pahaa siinä on jos on avoin suhde kumppaninsa kanssa?
Tämä ketjuhan on ihan kuin mun äidin suvun naisten trollausketju. Ne on porukalla ottaneet itselleen miehet tulemalla raskaaksi ja sitten kun miehet siitä yrittäneet lähteä niin aloittavat tuollaisen porukkahiostamisen, hiertämisen ja mustamaalaamisen sen miehen ympärillä. Kenenkään pää kestä tuollaista. ap.
Appiukkoni antoi minulle kerran lahjaksi puutikun. Se on ainut parisuhde ohje, jonka sain ja se kuuluu näin: Muista aina, että parisuhteessa, tästäkin voi saada riidan ja se on sitä rakkautta. Myöskin hän tietää, että vaikeuksia joita olemme mieheni kanssa kokeneet, ei olisi selätetty ilman aitoa, syvää rakkautta.
Kuinka moni muu tekee tällaisissa pitkissä provoissa, että lukee vaan alapeukutetut (=ap:n) kommentit?