Avomieheni on eroamassa ex:ästään ja ex:ä heittäytyi taas hankalaksi
Avomieheni on saanut ensimmäisen avoliiton (vahinko)lapsensa opiskeluikään ja ovat nyt jo muuttaneet exän kanssa erilleen. Aikoinaan eivät menneet naimisiin siitäkään syystä että avokki ei suostunut avioehtoon vaikka oli tullut suhteeseen persaukisena, reittä pitkin ja miehellä oli jo silloin jonkin verran varallisuutta. Nyt kun tekevät eroa 15-vuotisesta avosuhteestaan niin ex-avokki on alkanut vaatia itselleen puolikasta omakotitalosta korvauksena tekemistään lastenhoito- ja kotitöistä. Hän on käynyt vanhempain- ja miehen kustantamia opintovapaita lukuun ottamatta hyväpalkkaisissa akateemisissa, julkisen sektorin töissä ja asunut miehen omistamassa ja maksamassa omakotitalossa koko ajan. Mies on sanonutkin että ex-avokki on jonkin verran persoonallisuushäiriöinen. Muilla vastaavia kokemuksia? Miten ovat ratkenneet? Mitä mieltä olette tuollaisesta?
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävä ja sairas ajatusmaailma ap:lla.
Millä tapaa? Minusta se iljettävä ja sairas ajatusmaailma on sillä toisella joka tuli omalla harkinnalla raskaaksi juuri kun mies oli talonsa saanut valmiiksi ja jättämässä hänet ja ottamassa minua takaisin. Ja joka siis nyt on vaatimassa taloa tai ainakin puolikasta siitä itselleen. ap.
Siis mies oli muka jättämässä puolisonsa sinun takiasi, mutta silti harrasti suojaamatonta seksiä tämän kanssaan? Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet ymmärrä noin käyttäytyvän miehen olevan edelleen täysillä mukana omassa parisuhteessaan? Sinulle on sitten ilmeisesti jälkikäteen lirkutellut, että se ilkeä avokki jotenkin varasti siemennesteen, tuli raskaaksi pyhästä hengestä tms, koska "kyllä minä muuten jättäisin se ja olisin sinun kanssasi..."
Et ole näköjään se terävin kynä penaalissa, ap, mutta nyt valoja päälle!
Oli sulassa sovussa jättämässä tuon toisen ja harrasti suojaamatonta seksiä sekä hänen että ´minun kanssani kuten miehillä on yleensä tapana vakisuhteessa tehdä. Heilläkin piti ehkäisyn olla kunnossa kuten oli meilläkin. Kun nainen raskautui niin se oli tietenkin aikamoinen kolaus ja piti asiaa miettiä vielä lisää ja ottaa harkinta-aikaa lisää mutta mies tuli kuitenkin jo luokseni asumaan. Tuo toinen osoittautui sitten jo heti raskausaikana niin hankalaksi eikä suostunut aborttiin että lapsen synnyttyä miehen oli lapsen vuoksi pakko muuttaa naisen luo. Suhteessa on ollut vaihtelevia aikoja kuten suhteissa yleensäkin ja etenkin persoonallisuushäiriöisen kanssa yleensäkin mutta viimeiset kymmenen vuotta on jo ollut selvää että heille tulee ero. ap.
:,D "sori kultsi ap, haluaisin olla kanssasi mutta tuo nainen on nyt niin hankala että parempi että olen hänen kanssaan nyt ensin 15v, odotathan minua? Voit antaa pimppiä tässä välissä myös. Kiva ap
Tosi nuorina ja nopeasti ostitte yhdessä omistusasunnon.
Nyt viimeistään alkaa tuntua provolta.
Lapsiin uppoaa aika paljon rahaa. Ihan tiedoksi lapsettomille. Eli tästedes naiset maksaa lainaerät. Miehet sitten muut kulut.
A.p. Mitä osakkeita sulla on? Leikisti.
Exäkö heittäytyi hankalaksi?Vai onko vain miehen valheita...hullu ex ja varmaan kaikki muutkin exnaiset ovat olleet hulluja exiä..ja Ap on sitten seuraava kun mies löytää taas seuraavan.Ap ei silloin alkujaankaan ollut se potentiaalinen vaihtoehto vaan nyt sellainen vaihtoehto B ei se ykkönen...sekös se ap:ta kismittää ja nyt ap kuvittelee,että vihdoinkin saa tuon miehen..ja eipä taaskaan saa!
En ihmettele että nainen on hankala jos seurustelee huoripukin kanssa. Täytyisi löytää mies jonka kanssa kemiat kohtaa.
Hulluja trollaajia tämä palsta täynnä.
J kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävä ja sairas ajatusmaailma ap:lla.
Millä tapaa? Minusta se iljettävä ja sairas ajatusmaailma on sillä toisella joka tuli omalla harkinnalla raskaaksi juuri kun mies oli talonsa saanut valmiiksi ja jättämässä hänet ja ottamassa minua takaisin. Ja joka siis nyt on vaatimassa taloa tai ainakin puolikasta siitä itselleen. ap.
Siis mies oli muka jättämässä puolisonsa sinun takiasi, mutta silti harrasti suojaamatonta seksiä tämän kanssaan? Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet ymmärrä noin käyttäytyvän miehen olevan edelleen täysillä mukana omassa parisuhteessaan? Sinulle on sitten ilmeisesti jälkikäteen lirkutellut, että se ilkeä avokki jotenkin varasti siemennesteen, tuli raskaaksi pyhästä hengestä tms, koska "kyllä minä muuten jättäisin se ja olisin sinun kanssasi..."
Et ole näköjään se terävin kynä penaalissa, ap, mutta nyt valoja päälle!
Oli sulassa sovussa jättämässä tuon toisen ja harrasti suojaamatonta seksiä sekä hänen että ´minun kanssani kuten miehillä on yleensä tapana vakisuhteessa tehdä. Heilläkin piti ehkäisyn olla kunnossa kuten oli meilläkin. Kun nainen raskautui niin se oli tietenkin aikamoinen kolaus ja piti asiaa miettiä vielä lisää ja ottaa harkinta-aikaa lisää mutta mies tuli kuitenkin jo luokseni asumaan. Tuo toinen osoittautui sitten jo heti raskausaikana niin hankalaksi eikä suostunut aborttiin että lapsen synnyttyä miehen oli lapsen vuoksi pakko muuttaa naisen luo. Suhteessa on ollut vaihtelevia aikoja kuten suhteissa yleensäkin ja etenkin persoonallisuushäiriöisen kanssa yleensäkin mutta viimeiset kymmenen vuotta on jo ollut selvää että heille tulee ero. ap.
:,D "sori kultsi ap, haluaisin olla kanssasi mutta tuo nainen on nyt niin hankala että parempi että olen hänen kanssaan nyt ensin 15v, odotathan minua? Voit antaa pimppiä tässä välissä myös. Kiva ap <3"
Tää on paras!
Se mies on tässä ongelman ydin.
Lähiömutsit, joilla lapsia vähän yhden sun toisen miehen kanssa täällä ap:tä trollaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Avomieheni on saanut ensimmäisen avoliiton (vahinko)lapsensa opiskeluikään ja ovat nyt jo muuttaneet exän kanssa erilleen. Aikoinaan eivät menneet naimisiin siitäkään syystä että avokki ei suostunut avioehtoon vaikka oli tullut suhteeseen persaukisena, reittä pitkin ja miehellä oli jo silloin jonkin verran varallisuutta. Nyt kun tekevät eroa 15-vuotisesta avosuhteestaan niin ex-avokki on alkanut vaatia itselleen puolikasta omakotitalosta korvauksena tekemistään lastenhoito- ja kotitöistä. Hän on käynyt vanhempain- ja miehen kustantamia opintovapaita lukuun ottamatta hyväpalkkaisissa akateemisissa, julkisen sektorin töissä ja asunut miehen omistamassa ja maksamassa omakotitalossa koko ajan. Mies on sanonutkin että ex-avokki on jonkin verran persoonallisuushäiriöinen. Muilla vastaavia kokemuksia? Miten ovat ratkenneet? Mitä mieltä olette tuollaisesta?
Oletko sä joku peruskoulun kesken jättäny wt kun kirjoittelet tuollaisia?
Vierailija kirjoitti:
Hulluja trollaajia tämä palsta täynnä.
A.p on kyllä. :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävä ja sairas ajatusmaailma ap:lla.
Millä tapaa? Minusta se iljettävä ja sairas ajatusmaailma on sillä toisella joka tuli omalla harkinnalla raskaaksi juuri kun mies oli talonsa saanut valmiiksi ja jättämässä hänet ja ottamassa minua takaisin. Ja joka siis nyt on vaatimassa taloa tai ainakin puolikasta siitä itselleen. ap.
Siis mies oli muka jättämässä puolisonsa sinun takiasi, mutta silti harrasti suojaamatonta seksiä tämän kanssaan? Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet ymmärrä noin käyttäytyvän miehen olevan edelleen täysillä mukana omassa parisuhteessaan? Sinulle on sitten ilmeisesti jälkikäteen lirkutellut, että se ilkeä avokki jotenkin varasti siemennesteen, tuli raskaaksi pyhästä hengestä tms, koska "kyllä minä muuten jättäisin se ja olisin sinun kanssasi..."
Et ole näköjään se terävin kynä penaalissa, ap, mutta nyt valoja päälle!
Oli sulassa sovussa jättämässä tuon toisen ja harrasti suojaamatonta seksiä sekä hänen että ´minun kanssani kuten miehillä on yleensä tapana vakisuhteessa tehdä. Heilläkin piti ehkäisyn olla kunnossa kuten oli meilläkin. Kun nainen raskautui niin se oli tietenkin aikamoinen kolaus ja piti asiaa miettiä vielä lisää ja ottaa harkinta-aikaa lisää mutta mies tuli kuitenkin jo luokseni asumaan. Tuo toinen osoittautui sitten jo heti raskausaikana niin hankalaksi eikä suostunut aborttiin että lapsen synnyttyä miehen oli lapsen vuoksi pakko muuttaa naisen luo. Suhteessa on ollut vaihtelevia aikoja kuten suhteissa yleensäkin ja etenkin persoonallisuushäiriöisen kanssa yleensäkin mutta viimeiset kymmenen vuotta on jo ollut selvää että heille tulee ero. ap.
Jos eropäätös on tehty ja vielä muka yhteisymmärryksessä, niin normaalit ihmiset eivät enää siinä vaiheessa harrasta seksiä ylipäätään toistensa kanssa! Miten ylipäätään itse pystyit olemaan suhteessa miehen kanssa tietäen, että hän samaan aikaan halukkaasta ja täysin vapaaehtoisesti harrasta myös vaimonsa kanssa seksiä? "Hullu ja ilkeä vaimoke pakotti", vai?
Toivottavasti ap:n ***ran ex avovaimo on säästänyt salaa rahaa itselleen ja lapselle.
Jonkin verran persoonallisuushäiriöinen??!
Hänen asemassaan, tällä hetkellä, olisit itsekin.
Jonkinverran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävä ja sairas ajatusmaailma ap:lla.
Millä tapaa? Minusta se iljettävä ja sairas ajatusmaailma on sillä toisella joka tuli omalla harkinnalla raskaaksi juuri kun mies oli talonsa saanut valmiiksi ja jättämässä hänet ja ottamassa minua takaisin. Ja joka siis nyt on vaatimassa taloa tai ainakin puolikasta siitä itselleen. ap.
Siis mies oli muka jättämässä puolisonsa sinun takiasi, mutta silti harrasti suojaamatonta seksiä tämän kanssaan? Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet ymmärrä noin käyttäytyvän miehen olevan edelleen täysillä mukana omassa parisuhteessaan? Sinulle on sitten ilmeisesti jälkikäteen lirkutellut, että se ilkeä avokki jotenkin varasti siemennesteen, tuli raskaaksi pyhästä hengestä tms, koska "kyllä minä muuten jättäisin se ja olisin sinun kanssasi..."
Et ole näköjään se terävin kynä penaalissa, ap, mutta nyt valoja päälle!
Oli sulassa sovussa jättämässä tuon toisen ja harrasti suojaamatonta seksiä sekä hänen että ´minun kanssani kuten miehillä on yleensä tapana vakisuhteessa tehdä. Heilläkin piti ehkäisyn olla kunnossa kuten oli meilläkin. Kun nainen raskautui niin se oli tietenkin aikamoinen kolaus ja piti asiaa miettiä vielä lisää ja ottaa harkinta-aikaa lisää mutta mies tuli kuitenkin jo luokseni asumaan. Tuo toinen osoittautui sitten jo heti raskausaikana niin hankalaksi eikä suostunut aborttiin että lapsen synnyttyä miehen oli lapsen vuoksi pakko muuttaa naisen luo. Suhteessa on ollut vaihtelevia aikoja kuten suhteissa yleensäkin ja etenkin persoonallisuushäiriöisen kanssa yleensäkin mutta viimeiset kymmenen vuotta on jo ollut selvää että heille tulee ero. ap.
Jos eropäätös on tehty ja vielä muka yhteisymmärryksessä, niin normaalit ihmiset eivät enää siinä vaiheessa harrasta seksiä ylipäätään toistensa kanssa! Miten ylipäätään itse pystyit olemaan suhteessa miehen kanssa tietäen, että hän samaan aikaan halukkaasta ja täysin vapaaehtoisesti harrasta myös vaimonsa kanssa seksiä? "Hullu ja ilkeä vaimoke pakotti", vai?
Ota huomioon, että et keskustele nyt ihan täysjärkisen ihmisen kanssa.
Ap, kuinka kauan olette seurustelleet nyt uusintavaiheessa? Kuinka kauan mies on asunut kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Lähiömutsit, joilla lapsia vähän yhden sun toisen miehen kanssa täällä ap:tä trollaamassa.
Ei, vaan normaalillla järjellä varustetut ihmiset yrittävät saada ap:n näkemään, että hänen kumppaninsa on todennäköisesti patologinen valehtelija joka yrittää vedättää ap:ta esiintymällä uhrina tilanteessa, jossa on itse selkärangaton pettäjä.
Lähiömutsi, jolla on lapsia useamman miehen kanssa olisi sitä mieltä, että ehdottomasti ap:n kultakimpalemies pitää saada "vapautetuksi" ilkeästä ja rahanhimoisesta exästään, jotta ap pääsisi itse mahdollisimman nopeasti asumaan miehen taloa ja lisääntymään tämän kanssa, koska ap:llehan kuuluu kaikki rusinat pullasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iljettävä ja sairas ajatusmaailma ap:lla.
Millä tapaa? Minusta se iljettävä ja sairas ajatusmaailma on sillä toisella joka tuli omalla harkinnalla raskaaksi juuri kun mies oli talonsa saanut valmiiksi ja jättämässä hänet ja ottamassa minua takaisin. Ja joka siis nyt on vaatimassa taloa tai ainakin puolikasta siitä itselleen. ap.
Siis mies oli muka jättämässä puolisonsa sinun takiasi, mutta silti harrasti suojaamatonta seksiä tämän kanssaan? Oletko oikeasti niin yksinkertainen, ettet ymmärrä noin käyttäytyvän miehen olevan edelleen täysillä mukana omassa parisuhteessaan? Sinulle on sitten ilmeisesti jälkikäteen lirkutellut, että se ilkeä avokki jotenkin varasti siemennesteen, tuli raskaaksi pyhästä hengestä tms, koska "kyllä minä muuten jättäisin se ja olisin sinun kanssasi..."
Et ole näköjään se terävin kynä penaalissa, ap, mutta nyt valoja päälle!
Oli sulassa sovussa jättämässä tuon toisen ja harrasti suojaamatonta seksiä sekä hänen että ´minun kanssani kuten miehillä on yleensä tapana vakisuhteessa tehdä. Heilläkin piti ehkäisyn olla kunnossa kuten oli meilläkin. Kun nainen raskautui niin se oli tietenkin aikamoinen kolaus ja piti asiaa miettiä vielä lisää ja ottaa harkinta-aikaa lisää mutta mies tuli kuitenkin jo luokseni asumaan. Tuo toinen osoittautui sitten jo heti raskausaikana niin hankalaksi eikä suostunut aborttiin että lapsen synnyttyä miehen oli lapsen vuoksi pakko muuttaa naisen luo. Suhteessa on ollut vaihtelevia aikoja kuten suhteissa yleensäkin ja etenkin persoonallisuushäiriöisen kanssa yleensäkin mutta viimeiset kymmenen vuotta on jo ollut selvää että heille tulee ero. ap.
Ja sä oot oottanut tätä helmeä kymmen vuotta!
Miehillä ei ole tapana harrastaa suojaamatonta tai seksiä yleensäkään kahden naisen kanssa saman aikaisesti. Normaaleilla miehillä.