Lue keskustelun säännöt.
Avomieheni on eroamassa ex:ästään ja ex:ä heittäytyi taas hankalaksi
12.12.2017 |
Avomieheni on saanut ensimmäisen avoliiton (vahinko)lapsensa opiskeluikään ja ovat nyt jo muuttaneet exän kanssa erilleen. Aikoinaan eivät menneet naimisiin siitäkään syystä että avokki ei suostunut avioehtoon vaikka oli tullut suhteeseen persaukisena, reittä pitkin ja miehellä oli jo silloin jonkin verran varallisuutta. Nyt kun tekevät eroa 15-vuotisesta avosuhteestaan niin ex-avokki on alkanut vaatia itselleen puolikasta omakotitalosta korvauksena tekemistään lastenhoito- ja kotitöistä. Hän on käynyt vanhempain- ja miehen kustantamia opintovapaita lukuun ottamatta hyväpalkkaisissa akateemisissa, julkisen sektorin töissä ja asunut miehen omistamassa ja maksamassa omakotitalossa koko ajan. Mies on sanonutkin että ex-avokki on jonkin verran persoonallisuushäiriöinen. Muilla vastaavia kokemuksia? Miten ovat ratkenneet? Mitä mieltä olette tuollaisesta?
Kommentit (253)
Ja sä uskot tuon kaiken!!?herää pahvi,ei KUKAAN ole 15v.toisen kanssa ellei se toinen merkitse.Taitaa olla mies luonnehäiriöinen ja sua viedään kuin pässiä narussa,mutta itsepähän mokaat asiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan kannattaa miettiä myös sitä seikkaa, että teille saattaa tulla lapsi (toivottavasti ei) ja mies saattaa 15 vuoden päästä selittää samaa settiä jollekin yhtä hyväuskoiselle. "Se vaan roikku mussa ja vahingossa tuli raskaaksi."
Kerrotko vielä miten miehen tahtomatta lapsi sai alkunsa? Normaali mies, ja nainen, käyttää ehkäisyä jos ei lapsia halua tai sitten ei pane.
Huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä luulet, tottakai se hanipuppeli puhuu exästään noin. Ei kai se sitä ylistäkään. Pointtini on se, että et sä sitä exää tunne etkä tiedä mitä niiden liitossa on 15v aikana tapahtunut. Jotain oltava hyvääkin, koska liitto kesti noin kauan kuitenkin.
Sulla on vaan se ukkos sana, ja tietenkin uskot kun oot niin in lööv.
Helppo se sitä exää on aina vihata, mut ehkä hänellä on syynsä olla vihainen ja katkera (osaatko keksiä mikä sellainen syy voisi olla) ja se hälle suotakoon. Se on ihan normaalia ja menee ohi.
Ja oma mielipiteeni on että avoliitto pitäs rinnastaa avioliittoon ainakin pitkis suhteissa ja kun lapsia on tullut.
Vielä yksi asia ; älä puutu ..
Tunnen kyllä jotenkin tuon exänkin ja siksi uskon miestä. Totta kai jotain hyvää useimmissa suhteissa kuten tuossakin mutta miehet usein jäävät noihin huonoihin suhteisiin siihen asti että lapsi on riittävän iso pitääkseen puolensa. Yllätysraskausnaiset ovat hankalia ja manipuloivia.
Tottakai uskot miestä, koska olet kiintynyt häneen tai hänen omaisuuteensa.
Millä pätevyydellä puhutte persoonallisuushäiriöistä (se on ihan oikea ja vakava diagnoosi)? Vihjaat, että miehesi lapsen äiti on "yllätysraskausnainen" – onko sinulla tästä muuta kuin miehen sana? Onko hän kertonut miksi ei itse pyrkinyt ehkäisemään raskautta. Tai miksi hän päätyi elämään toistakymmentä vuotta yhdessä naisen kanssa sen sijaan, että olisi tunnustanut lapsen, maksanut elarit, pitänyt yhteyttä lapseensa ja elänyt muuten omaa elämäänsä?
Miten mies, exä ja heidän teini-ikäinen lapsensa ovat suunnitelleet lapsen arkea? Viikko/ viikko- vai joku muu systeemi? Eroissa kun ei ensisijaisesti ole kyse omaisuudesta, vaan ihmisistä.
"Jään suhteeseen, koska en halua rikkoa lapsilta kotia ennenkuin he ovat omillaan", on klishee, jota uskoton käyttää sivusuhteelleen. Se saa uskottoman vaikuttamaan jalolta. Oikea syy voi olla, että pääsuhde on ihan toimiva, mutta sitä ei haluta sivusuhteelle kertoa.
Ap:n "avokki" päättää jättää perheen, jossa on murrosikäinen lapsi (suhde jatkunut 15 v., joten lapsi alle sen). Sehän onkin varsin "sopiva" hetki.
Anna miehen ja exän hoitaa raha-asiansa keskenään. Sinulle kuuluvat vain teinin arkeen liittyvät asiat.
No niihin teinin asioihin en ainakaan aio puuttua. Ei ole minun lapseni, mies saa kasvatella ja elättää ex-puolisonsa kanssa niin kuin keskenään sopivat. :)
No nyt :D Tää paranee koko ajan :D. Kaksi vuotta ehditty seukkaamaankin ennen vahinkoraskausnaista, joten tää on tapahtunut jotain 15-17 kesäsenä jos nyt ollaan päälle kolmikymppisiä. Ja tosiaan isän velvollisuudet on hoidettu kun päällä on pahin murrosikä. Avokki-eksä-nyksä on asunut nurkissa jo vuoden mutta nyt vasta hoidetaan eroa. Ap on paniikissa ettei "miehen omaisuus" katoa häiriöisen naisen taskuun, joka ei edes omaa lastaan hoitanut kotona päivääkään. Ja tää lapsi, sen kanssahan ap ei halua olla tekemisissä, varmaan nimittää häntä yleisemminkin vahinkolapseksi. Ja mitä vielä. Hurjaa on. Niinkuin joku sanoi niin ihan kuin kaunareista!
Päälle kolmekymppisiä ollaan 31-39 vuotiaina ja ap ei ole maininnut että mies olisi saman ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä luulet, tottakai se hanipuppeli puhuu exästään noin. Ei kai se sitä ylistäkään. Pointtini on se, että et sä sitä exää tunne etkä tiedä mitä niiden liitossa on 15v aikana tapahtunut. Jotain oltava hyvääkin, koska liitto kesti noin kauan kuitenkin.
Sulla on vaan se ukkos sana, ja tietenkin uskot kun oot niin in lööv.
Helppo se sitä exää on aina vihata, mut ehkä hänellä on syynsä olla vihainen ja katkera (osaatko keksiä mikä sellainen syy voisi olla) ja se hälle suotakoon. Se on ihan normaalia ja menee ohi.
Ja oma mielipiteeni on että avoliitto pitäs rinnastaa avioliittoon ainakin pitkis suhteissa ja kun lapsia on tullut.
Vielä yksi asia ; älä puutu ..
Tunnen kyllä jotenkin tuon exänkin ja siksi uskon miestä. Totta kai jotain hyvää useimmissa suhteissa kuten tuossakin mutta miehet usein jäävät noihin huonoihin suhteisiin siihen asti että lapsi on riittävän iso pitääkseen puolensa. Yllätysraskausnaiset ovat hankalia ja manipuloivia.
Tottakai uskot miestä, koska olet kiintynyt häneen tai hänen omaisuuteensa.
Millä pätevyydellä puhutte persoonallisuushäiriöistä (se on ihan oikea ja vakava diagnoosi)? Vihjaat, että miehesi lapsen äiti on "yllätysraskausnainen" – onko sinulla tästä muuta kuin miehen sana? Onko hän kertonut miksi ei itse pyrkinyt ehkäisemään raskautta. Tai miksi hän päätyi elämään toistakymmentä vuotta yhdessä naisen kanssa sen sijaan, että olisi tunnustanut lapsen, maksanut elarit, pitänyt yhteyttä lapseensa ja elänyt muuten omaa elämäänsä?
Miten mies, exä ja heidän teini-ikäinen lapsensa ovat suunnitelleet lapsen arkea? Viikko/ viikko- vai joku muu systeemi? Eroissa kun ei ensisijaisesti ole kyse omaisuudesta, vaan ihmisistä.
"Jään suhteeseen, koska en halua rikkoa lapsilta kotia ennenkuin he ovat omillaan", on klishee, jota uskoton käyttää sivusuhteelleen. Se saa uskottoman vaikuttamaan jalolta. Oikea syy voi olla, että pääsuhde on ihan toimiva, mutta sitä ei haluta sivusuhteelle kertoa.
Ap:n "avokki" päättää jättää perheen, jossa on murrosikäinen lapsi (suhde jatkunut 15 v., joten lapsi alle sen). Sehän onkin varsin "sopiva" hetki.
Anna miehen ja exän hoitaa raha-asiansa keskenään. Sinulle kuuluvat vain teinin arkeen liittyvät asiat.
No niihin teinin asioihin en ainakaan aio puuttua. Ei ole minun lapseni, mies saa kasvatella ja elättää ex-puolisonsa kanssa niin kuin keskenään sopivat. :)
No nyt :D Tää paranee koko ajan :D. Kaksi vuotta ehditty seukkaamaankin ennen vahinkoraskausnaista, joten tää on tapahtunut jotain 15-17 kesäsenä jos nyt ollaan päälle kolmikymppisiä. Ja tosiaan isän velvollisuudet on hoidettu kun päällä on pahin murrosikä. Avokki-eksä-nyksä on asunut nurkissa jo vuoden mutta nyt vasta hoidetaan eroa. Ap on paniikissa ettei "miehen omaisuus" katoa häiriöisen naisen taskuun, joka ei edes omaa lastaan hoitanut kotona päivääkään. Ja tää lapsi, sen kanssahan ap ei halua olla tekemisissä, varmaan nimittää häntä yleisemminkin vahinkolapseksi. Ja mitä vielä. Hurjaa on. Niinkuin joku sanoi niin ihan kuin kaunareista!
Päälle kolmekymppisiä ollaan 31-39 vuotiaina ja ap ei ole maininnut että mies olisi saman ikäinen.
Ap sanoi olevansa vähän päälle 30. Minusta vähän päälle 30 tarkoittaa kuitenkin alle 35v.
Itse tapasin miehen netin kautta jolla oli sama tilanne kuin Ap:n miehellä...aivan samanlainen kuvio.Miehellä oli hirveä hinku löytää nainen jakamaan asuntoa ja miehellä oli myös koira(kummallista oli,että tämä koira oli jonkun luona aina välillä?)ja vielä samanikäinen lapsi.Ja lisäksi ex oli myös häiriintynyt(miehen kertoman mukaan)yhtä kauan ollut yhdessäkin avokin kanssa.Mies on lisäksi julkisella sektorilla aika hyvässä asemassa.Halusi suhteen kanssani ja sellainen siitä kehittyi,mutta vaikutti kuviot sen verran epäilyttäviltä,että juoksin lopulta pois ja..lujaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ap on ajatellut luoda suhteen tähän teiniin?
Oletteko jo tavanneet? Saako hän viettää aikaa teidän luonanne ja säilyttää läheiset välit isäänsä?
Hyväksytkö hänet, vai muistuttaako hän liikaa eksästä?
En ole ajatellut suhteen luomista sen kummemmin, tulee sellainen suhde kuin on tullakseen. Saa viettää meillä aikaa ja säilyttää läheiset välit isäänsä. Lapsi onkin tulossa isänsä mukana meille asumaan ainakin joksikin aikaa. ap
Vierailija kirjoitti:
Ja sä uskot tuon kaiken!!?herää pahvi,ei KUKAAN ole 15v.toisen kanssa ellei se toinen merkitse.Taitaa olla mies luonnehäiriöinen ja sua viedään kuin pässiä narussa,mutta itsepähän mokaat asiasi.
Eikö? Tiedän useammankin, jotka ovat olleet parikymmentäkin vuotta merkityksettömässä suhteessa ja eronneet kun lapset lähteneet opiskelemaan. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin hauskaa minulla ei ole ollut aikoihin tällä palstalla, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan kannattaa miettiä myös sitä seikkaa, että teille saattaa tulla lapsi (toivottavasti ei) ja mies saattaa 15 vuoden päästä selittää samaa settiä jollekin yhtä hyväuskoiselle. "Se vaan roikku mussa ja vahingossa tuli raskaaksi."
Kerrotko vielä miten miehen tahtomatta lapsi sai alkunsa? Normaali mies, ja nainen, käyttää ehkäisyä jos ei lapsia halua tai sitten ei pane.
Enpä usko että selittää, lapsia on tarkoitus vaikka jo ensi vuonna jos onnistuu. Toivottavasti sinua ei kukaan pane. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap katosi, kun tajusi että hyvä provo meni mönkään :)
En kadonnut, tein töitä vähän intensiivisemmin joten en ehtinyt kirjoittaa tänne. ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sä uskot tuon kaiken!!?herää pahvi,ei KUKAAN ole 15v.toisen kanssa ellei se toinen merkitse.Taitaa olla mies luonnehäiriöinen ja sua viedään kuin pässiä narussa,mutta itsepähän mokaat asiasi.
Eikö? Tiedän useammankin, jotka ovat olleet parikymmentäkin vuotta merkityksettömässä suhteessa ja eronneet kun lapset lähteneet opiskelemaan. ap
Ap sä oot kyllä hieman naiivi..ei ihmiset uhraa 20v. merkitsemättömiin suhteisiin,vai uhraisitko itse..katso peiliin ja kerro.Olet sen verran nuori ja mies onko vanhempi?jotain tässä asiassa mättää ja pahasti.Etkä täällä kyselisi vauvapalstalla jos kaikki miehen ja sinun välillä olisi kunnossa,siis teidän kahden välillä..jotain epäröit..ehkä ex ei olekaan hankala(miehen kertomaa?valkisia valheita?saa sinut pyörälle päästäsi)vaan et usko lopulta saavasi hyvää miestä itsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun ap:n ikä on selvillä niin minua kiinnostaisi tämän nyxä-exän ikä. Jos hän on esim 3-4 v. ap:ta vanhempi niin on sitten saanut lapsen n. parikymppisenä? Parikymppisenä harva mies on esim. varallisuuden puolesta saalis, joka napataan reittä pitkin etenemällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap katosi, kun tajusi että hyvä provo meni mönkään :)
En kadonnut, tein töitä vähän intensiivisemmin joten en ehtinyt kirjoittaa tänne. ap.
Tähän viitsii vastata muttei mihinkään itse asiaa koskeviin pohdintoihin, hmmm. Kun ei tullutkaan nyxä-exän teilausta, vaan wt-meiningin ihmettelyä, kirjoitushalut hyytyivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sä uskot tuon kaiken!!?herää pahvi,ei KUKAAN ole 15v.toisen kanssa ellei se toinen merkitse.Taitaa olla mies luonnehäiriöinen ja sua viedään kuin pässiä narussa,mutta itsepähän mokaat asiasi.
Eikö? Tiedän useammankin, jotka ovat olleet parikymmentäkin vuotta merkityksettömässä suhteessa ja eronneet kun lapset lähteneet opiskelemaan. ap
Ap sä oot kyllä hieman naiivi..ei ihmiset uhraa 20v. merkitsemättömiin suhteisiin,vai uhraisitko itse..katso peiliin ja kerro.Olet sen verran nuori ja mies onko vanhempi?jotain tässä asiassa mättää ja pahasti.Etkä täällä kyselisi vauvapalstalla jos kaikki miehen ja sinun välillä olisi kunnossa,siis teidän kahden välillä..jotain epäröit..ehkä ex ei olekaan hankala(miehen kertomaa?valkisia valheita?saa sinut pyörälle päästäsi)vaan et usko lopulta saavasi hyvää miestä itsellesi.
Voi kuule uhraa vaikka kuinka moni. Nelissä-viisissäkymmenissä on monissa suvuissa ja ystäväpiireissä varsinainen eroaalto kun erotaan ja usein juuri näistä vahinkoraskaus-miehen pitää hoitaa velvollisuutensa suhteista. Lisäksi moni joutuu jäämään juuri kumppanin persoonallisuushäiriön vuoksi suhteeseen lasta kasvattelemaan. Miehen ex o n hankala, lapsen manipuloija ja juuri samanlainen trollaaja kuin tällä palstallakin näyttää mammoja olevan. ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sä uskot tuon kaiken!!?herää pahvi,ei KUKAAN ole 15v.toisen kanssa ellei se toinen merkitse.Taitaa olla mies luonnehäiriöinen ja sua viedään kuin pässiä narussa,mutta itsepähän mokaat asiasi.
Eikö? Tiedän useammankin, jotka ovat olleet parikymmentäkin vuotta merkityksettömässä suhteessa ja eronneet kun lapset lähteneet opiskelemaan. ap
Ap sä oot kyllä hieman naiivi..ei ihmiset uhraa 20v. merkitsemättömiin suhteisiin,vai uhraisitko itse..katso peiliin ja kerro.Olet sen verran nuori ja mies onko vanhempi?jotain tässä asiassa mättää ja pahasti.Etkä täällä kyselisi vauvapalstalla jos kaikki miehen ja sinun välillä olisi kunnossa,siis teidän kahden välillä..jotain epäröit..ehkä ex ei olekaan hankala(miehen kertomaa?valkisia valheita?saa sinut pyörälle päästäsi)vaan et usko lopulta saavasi hyvää miestä itsellesi.
Onhan toki sitäkin, että ihmisellä menee se parikymmentä vuotta oikeasti huonoon suhteeseen, mutta silloin taustalla on sitten jo oikeasti todella pahoja ongelmia ja hyväksikäyttöä, alistusta, henkistä väkivaltaa. Ei sellaisesta ehjänä ulos lähdetä, joten jos ap:n eksänyksävahinkomies on ollut todella huonossa suhteessa tuon 15 vuotta, niin kannattaisi juosta ja kovaa, sillä mies ei tarvitse uutta suhdetta vaan pitkäkestoista terapiaa ja apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sä uskot tuon kaiken!!?herää pahvi,ei KUKAAN ole 15v.toisen kanssa ellei se toinen merkitse.Taitaa olla mies luonnehäiriöinen ja sua viedään kuin pässiä narussa,mutta itsepähän mokaat asiasi.
Eikö? Tiedän useammankin, jotka ovat olleet parikymmentäkin vuotta merkityksettömässä suhteessa ja eronneet kun lapset lähteneet opiskelemaan. ap
Ap sä oot kyllä hieman naiivi..ei ihmiset uhraa 20v. merkitsemättömiin suhteisiin,vai uhraisitko itse..katso peiliin ja kerro.Olet sen verran nuori ja mies onko vanhempi?jotain tässä asiassa mättää ja pahasti.Etkä täällä kyselisi vauvapalstalla jos kaikki miehen ja sinun välillä olisi kunnossa,siis teidän kahden välillä..jotain epäröit..ehkä ex ei olekaan hankala(miehen kertomaa?valkisia valheita?saa sinut pyörälle päästäsi)vaan et usko lopulta saavasi hyvää miestä itsellesi.
Voi kuule uhraa vaikka kuinka moni. Nelissä-viisissäkymmenissä on monissa suvuissa ja ystäväpiireissä varsinainen eroaalto kun erotaan ja usein juuri näistä vahinkoraskaus-miehen pitää hoitaa velvollisuutensa suhteista. Lisäksi moni joutuu jäämään juuri kumppanin persoonallisuushäiriön vuoksi suhteeseen lasta kasvattelemaan. Miehen ex o n hankala, lapsen manipuloija ja juuri samanlainen trollaaja kuin tällä palstallakin näyttää mammoja olevan. ap.
Taitaa kertoa teidän suvuista ja ystäväpiiristä, jos on usein oikein vahinkoraskauksilla sitoutettu mies jäämään suhteeseen. Ja vielä, että moni jää vaimon persoonallisuushäiriön vuoksi lasta kasvattamaan, oletko tosissasi? Eiköhän silloinkin suurin osa eroa ja kasvata lasta sitten vuoroviikoin. No, sellaisen kuvan kai ympäröivästä todellisuudesta saa kuin missä elää.
Toisinsanoen:
-Lapsi on tekemällä tehty ja oikein hartaudella vieläpä.
-Sinä ajattelet vaan rahaa, ei kukaan muu. Siksi luulet muidenkin ajattelevan.
-Sinä olet persoonallisuushäiriöinen.
-Sinä et ole koskaan edes seurustellut miehen kanssa.
-Sinä etenet asioissa reittä pitkin ja siksi projisoit.
-Sinä olet... joka vois...
T. Nainen, jolle lapseteon ja naimisiinmenon ehto oli, ettei avioehtoa tehdä. Jos itse lähden, en vaadi senttiäkään ja jos mies pettää ja jättää, tulee se hänelle hyvin kalliiksi.
Mies halusi kanssani lapsen ja naimisiin. Mies halusi näin.
Joskus olen miettinyt aiemminkin että tämä palsta pitäisi sulkea kun täällä tuntuu päivystävän jokin omituinen mammajoukkio mutta nyt kun katson näitä ap:tä trollaavia vastauksia niin olen asiasta entistä varmempi. Pois, pois ja normaali-ihmisten sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Joskus olen miettinyt aiemminkin että tämä palsta pitäisi sulkea kun täällä tuntuu päivystävän jokin omituinen mammajoukkio mutta nyt kun katson näitä ap:tä trollaavia vastauksia niin olen asiasta entistä varmempi. Pois, pois ja normaali-ihmisten sekaan.
Menisit jo hoitoon.
Minäkin kannatan viikko-viikkosysteemiä miehelle!
Sinulle viikko, ex-vahinko-avokille viikko.