Miten tunnistaa pelimies?
Minut haastettiin kirjoittamaan aiheesta. Olette vapaita kommentoimaan, kritisoimaan ja tekemään lisäyksiä.
Olen siis ollut 25-vuotiaaksi asti kamupoika, naisten uskottu mies. Siitä eteenpäin olen itse opetellut pelimieheksi (tai yrittänyt ainakin). Lisäksi tunnen kaksi 200+ kaadon pelimiestä.
1. pelimies ei vaikuta pelimieheltä
Jos mies vaikuttaa "pikkutakkipelleltä" tms, ei hän luultavasti ole pelimies vaan naisia saamaton mies joka yrittää näyttää saamamieheltä. Pelimies voi siis olla duunari, hippi, liikemies tai kuka tahansa - ja luultavasti pyrkii näyttämään tavalliselta mieheltä. Hän on yleensä sosiaalinen mutta joskus salaperäinen, harvemmin öykkäri. Hän ilmestyy jostain. Iskettyään silmänsä sinuun, pelimies yleensä lähestyy nopeasti ja oikea-aikaisesti, jopa ns. kolmen sekunnin säännön mukaisesti.
2. pelimiehen kanssa "asiat vain tapahtuvat"
Pelimies on rento, itsevarma ja määrätietoinen mutta samanaikaisesti sulava. Hän etenee nopeasti romanttiseen ja seksualiseen puheeseen, ja kosketteluun yleensä käsivarresta aloittaen. Pelimiehen kanssa tuntuu kuin olisi jännittävällä matkalla, jolla kaikki sujuu melkeinpä itsestään. Seksikin on sulavaa, ehkä kiihkeää ja räjähtävää, mutta kaikki sujuu hämmästyttävän helposti vaikka vasta tapasitte. Kysy itseltäsi kuinka mies oppi käsikirjoittamaan ja ohjaamaan tarinan jonka sinä pääsit kokemaan? Oliko kaikki oikeasti sitä kemiaa?
3. Peli perustuu Tunteisiin
"Vaikuttaa siltä" ja "tuntuu siltä" että mies on sinusta haltioitunut. Sitä kutsutaan LMR-taktiikaksi, jolla mies luo tunteen että hän on naisen pauloissa. Taktiikan tehokkuus perustuu siihen ettei ihastunut ajattele järjellä, tai rationalisointihamsteroi asiat itselleen edullisella tavalla. Kylmät faktat ja Occamin partaveitsi osoittaisivat mistä on todellisuudessa kyse. Jos pystyt perustelemaan miehen kiinnostuksen aitoutta tämän välittämillä tunteilla vaan et konkreettisilla teoilla, hälytyskellojen pitäisi soida.
4. Treffien kulku
Treffit ovat kuin panotreffejä. Tavataan, kevyttä tunnespeakkia, kivaa yhdessäoloa - ja seksiä. Mies luo tunteen sielunkumppanuudesta, mutta jos keskustelu olisi kirjallinen, siinä ei näkyisi todisteita miehen halusta olla _myös_ paras ystäväsi.
Seksin jälkeen miehen kiinnostus saattaa jossain määrin lopahtaa, vaikka "jälkihoito" olisi kunnolla hallussa. Mies saattaa vaikuttaa kärsimättömältä poistumaan paikalta ehkä kiireeseen vedoten, sen sijaan että haluaisi olla kanssasi päiväkausia yhteen menoon. Miksei puhelias ja syvällinen mies haluakaan istua viikonloppua kanssasi talon katolla juttelemassa tähdistä? Miksi mies kuuntelee, muttei jotenkin vaikuta olevan erityisen kiinnostunut ajatuksistasi? "Sori olen väsynyt, meni pitkään töissä"?
Mies saattaa olla myöhässä koska hänellä oli menoa, kun sinä jännität onko kampaus hyvin ja näyttääkö uusi mekko hyvältä.
5. haluttomuus julkistaa tapailu ja yksityisyys
Mies ei esittele sinua ystävilleen tai perheelleen, keskustelut somessa käydään privaatisti eikä FB-seinällä tai Instan kuvakommenteissa. Mies ei halua yllätystapaamisia vaan pitää tiukasti kiinni yksityisyydestään. Ehkä mies ei halua sinun edes soittavan hänelle, koska "työ" tai "harrastukset". Mies varoo ettei kumpikaan jätä tavaroitaan tai mitään todisteita tapailusta toisen kämppään. Mies vahtii puhelintaan tarkasti, sinä ja Samsung ette saa jäädä kahden kesken, ainakaan ellei puhelimessa ole salasanoja varmistamassa ettet pääse urkkimaan. Mies on tietääksesi sosiaalinen, mutta silti jossain määrin salaperäinen.
Kommentit (241)
Jäi kiinnostaa.. Kun ap on tämä alan asiantuntija.. Niin jääkö pelimies yleensä pyörimään myöhemmin saaliinsa ympärille.Soitteleeko tai viestittelee.. Vastaako viesteihin.. Vaikka kuukausia, vuosia kuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottaminen on ihan kokemattoman jo-nnen ehdotus. Todellinen pelimies vaan innostuu "vaikeasta" naisesta, ja jaksaa hurmata sitä vaikka kuinka pitkään. Kunnes saa, ja häviää heti kuviosta.
Parempi olla pelaamatta ja pihtaamatta, naisenkin. Sydän ei säry yhdenillanerehdyksen kanssa. Mutta särkyy kun pelimies kuukausikaupalla jauhaa sitä jaskaansa (pyörittäen siinä samaan aikaan tietysti muitakin naisia). Toisekseen, ei kaikkien naistenkaan tavoite ole parisuhde.
Säälittävää on, kun "mies" joka ei ole 13 v, näkee tuossa pelaamisessa jotakin hienoa ja tavoiteltavaa. Naurettavaa se on, kun asiasta puhutaan uutenakin keksintönä :D
Alapeukutin väitteellesi naisten pihtaamisesta. Idiootillehan ei lähtökohtaisesti edes kuulu antaa seksiä. Se mitään pihtaamista ole vaan normaalia itsekunnioitusta. Minä annan vain sille, jolta myös saan ja joka on arvoiseni.
Olen aina ajatellut tismalleen samoin ja ollut asian suhteen tosi tarkka. Ehkä vähän surkuhupaisaa että peluri oli sitten se jonka koin arvoisekseni.
Olihan se ihana mies.
Monesti nainen joka sortuu pelimiehiin kiristää kriteereitään ja sen seurauksena vain ne sulavimmin valehtelevat enää täyttää kriteerit ja tarjolla on vain niitä pelimiehiä. Minulla on työkaverina nainen, joka tuntuu löytävän vain pelimiehiä tinderistä ja yökerhosta. Kovasti väittää tunnistavansa kyllä pelimiehet, mutta silti on kohta taas valittamassa kun uusi miesystävä ghostasi sen jälkeen kun "hommat oli menneet vakaviksi".
Vierailija kirjoitti:
Ne pelimiehet jotka tunnen eivät taas mitenkään peittele sitä millaisia ovat. Muijat eivät kertakaikkiaan vaan välitä. Naiset ovat kyllä tekopyhää saastaa nykyisin.
Monet muijat vielä lopuksi haksahtavat noihin kun ovat harrastaneet seksiä monesti ja sitten se on nyyh nyyh kun se panopetteri yllätys yllätys pettääkin minkä kerkee.
Mutta sanoppa suomimuijalle että se pitäis nyt ne jalat kiinni siihen asti kunnes löytyy joku kunnollinen mies niin johan sitä saa törkyä osakseen.
Valitettavasti juurikin noin. Joskus jopa tuntuu että kaikki se naisten kokema paska, he haluavat kaata sen kilttien miesten niskaan. Toisaalla levitetään ketaroita pelimiehille ja säälitään heitä, toisaalla haluttaisiin vetää kilttiä miestä turpaan jos haba riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Monesti nainen joka sortuu pelimiehiin kiristää kriteereitään ja sen seurauksena vain ne sulavimmin valehtelevat enää täyttää kriteerit ja tarjolla on vain niitä pelimiehiä. Minulla on työkaverina nainen, joka tuntuu löytävän vain pelimiehiä tinderistä ja yökerhosta. Kovasti väittää tunnistavansa kyllä pelimiehet, mutta silti on kohta taas valittamassa kun uusi miesystävä ghostasi sen jälkeen kun "hommat oli menneet vakaviksi".
Toiset oppivat kokemuksistaan, toiset eivät. Tämä nainen ei ole oppinut mutta se ei tarkoita etteikö joku muu voisi oppia. Tietysti ihmissuhteissa on aina tietty riskinsä eikä kenestäkään voi koskaan olla täysin varma.
Mutta pitäisikö niitä kriteereitä sitten löysätä? Ei hemmetissä. Todellakin sitä on jatkossa vielä aiempaa tarkempi seurastaan, jos se suinkin on mahdollista. Mulle on ainakin erittäin ok olla yksinkin, jos en löydä just sellaista miestä kuin haluan.
Suomalaiset naiset ovat keskimäärin pilalla. Miksikö? Tämä ketju antaa vastauksen.
Näin se on suomalaiset naiset on pilalla. Totuus ei pala tulessakaan.
Niin se on suomalaisista naisista ei ole kuin levittämään haarojaan kaiken maailman pelimiehille. Kiltti kunnollinen suomalainen mies ansaitsee parempaa. Suominaista en enää huoli, kiitos tämän ketjun joka avasi silmät. Vain koskematon laatuliha kelpaa.
ONKO KUKAAN MUU HUOMANNUT ETTÄ SUOMALAISET NAISET ON PILALLA?????????? KIITOS FEMINISTIT!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
ONKO KUKAAN MUU HUOMANNUT ETTÄ SUOMALAISET NAISET ON PILALLA?????????? KIITOS FEMINISTIT!!!!!!!
Koitas nyt ottaa iisisti.
No nämähän tunnistaa ihan yleisestä olemuksesta/käyttäytymisesta/puhetavasta. Mutta jostain syystä naisilla on suuria vaikeuksia tunnistaa näitä...
Vierailija kirjoitti:
No nämähän tunnistaa ihan yleisestä olemuksesta/käyttäytymisesta/puhetavasta. Mutta jostain syystä naisilla on suuria vaikeuksia tunnistaa näitä...
Voi olla että jotain saattaa aavistaa mutta silloin kun edessä on se täydellinen mies, ei sitä halua uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Näin se on suomalaiset naiset on pilalla. Totuus ei pala tulessakaan.
Mieluummin pilalla ja elämästä nauttien, kuin ahdasmielisen ukkelin kanssa.
Siis mikä tuon toiminnan idea on? Eikai kukaan seksin takia moista showta pidä. Kun voi vaan sanoa hakevansa seksiä. Eli kyseessä kai jonkinlainen kummallinen leikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Aina on ollut hurmaavia kusipäitä, ja sitten liian hyväuskoisia ihmisiä. Joku ongelmahan noilla on kun ei pysty oikeaan rehelliseen suhteeseen, mutta se on ihan heidän ongelmansa, ei muiden. Ja aina on ollut henkisiä keskenkasvuisia, jotka ovat nähneet noissa pelailuissa jotakin muuta kun säälittävää. 200 "kaadon" mies on pelkästään säälittävä tapaus, paitsi jonkun ihan jon-ne-n mielestä.
Jos on oma pää ja itsetunto kunnossa, ei tuollaisiin lankea. Kaikki tuntevat sananlaskun siitä, että jos jokin näyttää liian hyvältä ollakseen totta, se ei totta olekaan.
Kyllä mulla ainakin soi varoituskello, jos kaikin tavoin hurmaava ja ihana mies ei saa suhteitaan koskaan kestämään kuin hetken. Se kertoo siitä, että mies on hurmaavan kuoren alla mätä, ei tarvitse omakohtaisesti kokeilla.
Miksi argumentoit niin epärehellisesti?
Kyky, ja halu, ovat eri asioita. "Ei pysty", "ei saa", vaikka todennäköisempi tilanne on, ettei halua.
Silloinhan tuo vasta säälittävää onkin. Ei edes halua kunnioittaa muita.
Niinkö?
Siis säälit häntä, joka saa mitä haluaa vetämällä roolia. Et sääli häntä, joka tulee höynäytetyksi eikä saa mitä haluaa?
Taitaa "sääli" sanan tarkoitus mennä vähän ohi sinulla. Käytät sitä hyökkäyksenä, yrität nostaa itsesi ylemmälle tasolle. Aika keinotekoista pönkittämistä, oikeastaan... säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Jäi kiinnostaa.. Kun ap on tämä alan asiantuntija.. Niin jääkö pelimies yleensä pyörimään myöhemmin saaliinsa ympärille.Soitteleeko tai viestittelee.. Vastaako viesteihin.. Vaikka kuukausia, vuosia kuluisi.
Voin vastata ap:n puolesta. Tämä pätee myös muihin sitoutumishaluttomiin, eli wannabe-pelimiehiin.
Pelimies ei halua jäädä pyörimään saaliinsa ympärille
Sisimmässään saalis saattaa alkaa inhottamaan häntä heti kun heti saaliista nautittuaan, mutta hän ei näytä sitä. Hän haluaa poistua paikalta, mutta taitava pelimies suorittaa jälkihoidon, minkä tarkoituksena on saada sana kiertämään hyvästä kokemuksesta. Taitava pelimies tekee työtä maineensa ylläpitämiseksi myös sängyn ulkopuolella. Näin pelimies pohjustaa itselleen entistä paremman saaliin tulevaisuudessa, kun saalis kehuu pelimiestä kanssasisarilleen, joille saaliilla ei ole pelimiehestä mitään pahaa sanottavaa.
Saaleista parhaat pidetään lämpimänä
Pelimies ei soittele takaisin (wannabe-pelimies soittelee takaisin entisille saaliille rajallisten saalistustaitojensa vuoksi). Kokenut pelimies saattaa pitää useampia saaliita lämpimänä vastaillen heidän viesteihinsä kun hänellä on tylsää. Esilämmitettyjä saaliita pelimies pitää yleensä vähintään yhden jokaiselle viikonpäivälle, näin laiskana päivänä joku on aina hänen käytettävissään, eikä hänen tarvitse ottaa yhteyttä naisiin, koska saaliit aktivisesti ottavat kontaktia häneen.
Saaalin hylkääminen
Pelimies hylkää saaliinsa, kun saalis alkaa oireilemaan näyttämällä vakavia kiintymyksen merkkejä, tai koska saalilla ei enää ole viihdearvoa pelimiehelle. Viihdearvon puuttuessa hylkääminen saattaa tapahtua ghostaamalla. Pitkälle viedyssä pelailussa ratkaiseva päätös syntyy yleensä kun saalis alkaa puhumaan sitoutumisesta yhteisistä tulevaisuudensuunnitelmista ja ehkä muisuttaa hetkestä, jolloin pelimies avautui jostain hyvin henkilökohtaisesta asiasta saalilleen (modernilla pelimiesukupolvella valikoitu haavoittuvuuden näyttäminen on osa pelistrategiaa, myös wannabe-pelimiehillä). Tyypillisesti taitava pelimies perääntyy vedoten omiin tunnelukkoihinsa, kuinka hän ei pysty käsittelemään tunteitaan ja saalin ja pelimiehen välistä suhdetta. Ehkä jopa lapsuuden traumat nostetaan esille. Toimiva hylkäysstrategia on osa jälkihoitoa, mikä auttaa pelimiestä säilyttämään viattoman miehen maineen.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri teki itsemurhan reilut 40-vuotiaana, joten kilt timiehille lohtuna, että ei nuo naiset välttämättä miehelle onnea tuo. R.I.P jamppa...
mies51v
Miksi se toisi lohtua? Tuo mies on täysin irrelevantti kilt timiehille. Ei kilt timies miestä halua, vaan vaimoainesta oleva nainen, mutta semmoisia ei ole, kun ne vaan ratkeaa renttuihin, tai pelimiehiin.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tuon toiminnan idea on? Eikai kukaan seksin takia moista showta pidä. Kun voi vaan sanoa hakevansa seksiä. Eli kyseessä kai jonkinlainen kummallinen leikki.
Toiminan ideana on saada parempia naisia, koska parhaat naiset eivät yleensä harrasta irtosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne pelimiehet jotka tunnen eivät taas mitenkään peittele sitä millaisia ovat. Muijat eivät kertakaikkiaan vaan välitä. Naiset ovat kyllä tekopyhää saastaa nykyisin.
Monet muijat vielä lopuksi haksahtavat noihin kun ovat harrastaneet seksiä monesti ja sitten se on nyyh nyyh kun se panopetteri yllätys yllätys pettääkin minkä kerkee.
Mutta sanoppa suomimuijalle että se pitäis nyt ne jalat kiinni siihen asti kunnes löytyy joku kunnollinen mies niin johan sitä saa törkyä osakseen.
Valitettavasti juurikin noin. Joskus jopa tuntuu että kaikki se naisten kokema paska, he haluavat kaata sen kilttien miesten niskaan. Toisaalla levitetään ketaroita pelimiehille ja säälitään heitä, toisaalla haluttaisiin vetää kilttiä miestä turpaan jos haba riittäisi.
Tuostakin on tutkimus, ja asia ON juuri noin. https://www.bustle.com/articles/83353-why-rejection-from-an-attractive-…
Kuin komea mies kieltäytyy/jättää/kohtelee muuten tylysti, nainen kostaa vähemmän komealle miehelle. On se hienoa kun tänä päivänä on niin paljon tutkimuksia, jotka vahvistavat kaikki ennakkoluulot ja epäilyt naisista.
Alapeukutin väitteellesi naisten pihtaamisesta. Idiootillehan ei lähtökohtaisesti edes kuulu antaa seksiä. Se mitään pihtaamista ole vaan normaalia itsekunnioitusta. Minä annan vain sille, jolta myös saan ja joka on arvoiseni.