Miten tunnistaa pelimies?
Minut haastettiin kirjoittamaan aiheesta. Olette vapaita kommentoimaan, kritisoimaan ja tekemään lisäyksiä.
Olen siis ollut 25-vuotiaaksi asti kamupoika, naisten uskottu mies. Siitä eteenpäin olen itse opetellut pelimieheksi (tai yrittänyt ainakin). Lisäksi tunnen kaksi 200+ kaadon pelimiestä.
1. pelimies ei vaikuta pelimieheltä
Jos mies vaikuttaa "pikkutakkipelleltä" tms, ei hän luultavasti ole pelimies vaan naisia saamaton mies joka yrittää näyttää saamamieheltä. Pelimies voi siis olla duunari, hippi, liikemies tai kuka tahansa - ja luultavasti pyrkii näyttämään tavalliselta mieheltä. Hän on yleensä sosiaalinen mutta joskus salaperäinen, harvemmin öykkäri. Hän ilmestyy jostain. Iskettyään silmänsä sinuun, pelimies yleensä lähestyy nopeasti ja oikea-aikaisesti, jopa ns. kolmen sekunnin säännön mukaisesti.
2. pelimiehen kanssa "asiat vain tapahtuvat"
Pelimies on rento, itsevarma ja määrätietoinen mutta samanaikaisesti sulava. Hän etenee nopeasti romanttiseen ja seksualiseen puheeseen, ja kosketteluun yleensä käsivarresta aloittaen. Pelimiehen kanssa tuntuu kuin olisi jännittävällä matkalla, jolla kaikki sujuu melkeinpä itsestään. Seksikin on sulavaa, ehkä kiihkeää ja räjähtävää, mutta kaikki sujuu hämmästyttävän helposti vaikka vasta tapasitte. Kysy itseltäsi kuinka mies oppi käsikirjoittamaan ja ohjaamaan tarinan jonka sinä pääsit kokemaan? Oliko kaikki oikeasti sitä kemiaa?
3. Peli perustuu Tunteisiin
"Vaikuttaa siltä" ja "tuntuu siltä" että mies on sinusta haltioitunut. Sitä kutsutaan LMR-taktiikaksi, jolla mies luo tunteen että hän on naisen pauloissa. Taktiikan tehokkuus perustuu siihen ettei ihastunut ajattele järjellä, tai rationalisointihamsteroi asiat itselleen edullisella tavalla. Kylmät faktat ja Occamin partaveitsi osoittaisivat mistä on todellisuudessa kyse. Jos pystyt perustelemaan miehen kiinnostuksen aitoutta tämän välittämillä tunteilla vaan et konkreettisilla teoilla, hälytyskellojen pitäisi soida.
4. Treffien kulku
Treffit ovat kuin panotreffejä. Tavataan, kevyttä tunnespeakkia, kivaa yhdessäoloa - ja seksiä. Mies luo tunteen sielunkumppanuudesta, mutta jos keskustelu olisi kirjallinen, siinä ei näkyisi todisteita miehen halusta olla _myös_ paras ystäväsi.
Seksin jälkeen miehen kiinnostus saattaa jossain määrin lopahtaa, vaikka "jälkihoito" olisi kunnolla hallussa. Mies saattaa vaikuttaa kärsimättömältä poistumaan paikalta ehkä kiireeseen vedoten, sen sijaan että haluaisi olla kanssasi päiväkausia yhteen menoon. Miksei puhelias ja syvällinen mies haluakaan istua viikonloppua kanssasi talon katolla juttelemassa tähdistä? Miksi mies kuuntelee, muttei jotenkin vaikuta olevan erityisen kiinnostunut ajatuksistasi? "Sori olen väsynyt, meni pitkään töissä"?
Mies saattaa olla myöhässä koska hänellä oli menoa, kun sinä jännität onko kampaus hyvin ja näyttääkö uusi mekko hyvältä.
5. haluttomuus julkistaa tapailu ja yksityisyys
Mies ei esittele sinua ystävilleen tai perheelleen, keskustelut somessa käydään privaatisti eikä FB-seinällä tai Instan kuvakommenteissa. Mies ei halua yllätystapaamisia vaan pitää tiukasti kiinni yksityisyydestään. Ehkä mies ei halua sinun edes soittavan hänelle, koska "työ" tai "harrastukset". Mies varoo ettei kumpikaan jätä tavaroitaan tai mitään todisteita tapailusta toisen kämppään. Mies vahtii puhelintaan tarkasti, sinä ja Samsung ette saa jäädä kahden kesken, ainakaan ellei puhelimessa ole salasanoja varmistamassa ettet pääse urkkimaan. Mies on tietääksesi sosiaalinen, mutta silti jossain määrin salaperäinen.
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelimies osaa varioida tyyliään, tuntee itsensä ja vastustajien heikkoudet sekä vahvuudet. Osaa manipuloidat oikeat ihmiset omalle puolelleen, myöntää heikkoutensa vahvemmille vasta kun on uinut piireihin ja saa vahvimpien luottamuksen. Oppii ymmärtämäään vahvempiaan, heidän heikkouksiaaan ja pelaa heidätkin ulos.
:DDDDDDD
Minun edessäni ei kannnata esittää mitään. Minua alkaa haukotuttaa. Tunnista ihmiset muutamissa sekuneissa.
Usko tai älä niin minullla on sukulaissuhteiden kauttta suhteet jopa presidenttiin.
Siis turkin.
Kyseenalaistan kohdan 6: voivat olla innokkaita vakavaan seurusteluun (tai sillä tavoin se esitetään). Myöskään lätinä suhteen vakiintumisesta ja seuraavista askelista ei ole poissuljettua (kommentointia esim yhteisestä kodista, lisääntymisestä tms)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla saa kyllä todella usein lukea naisten ilmeisesti vilpittömiä ihmettelyjä siitä, kuinka "miten olisi voinut tunnistaa että mies oli peluri" -kyselyitä. Harvinaisen vaikeaa tuntuu monille olevan tunnistaa jääyleitä pelimiekkosia, tai sitten kyse on vain epärehellisyydestä jopa itselleen.
Voi olla vaikea tunnistaa, jos ei ole ennen sattunut kohdalle. Mutta sen jälkeen kun kerran sattuu, tunnistaa varmasti.
Enpä ole sellaista valitettavasti huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Pelimies on sellainen, joka täytyy nähdä muiden naisten seurassa. Jos esittää hurmaavaa myös muille, se on takuuvarma pelimies.
Pahin/paras pelimies flirttaili muille vaikka toisten naisten nenän edessä, kun oli niin varma omista taidoistaan.
Kunnon mies on yhden naisen mies.
Kyllä. Ja hän saa naisen omana itsenään, ilman mitään pelailua.
Toi höpötys vaikuttaa siltä, että se on käännetty jostain englanninkielisestä jutusta. Ainakin logiikka tuntuu olevan samaa kuin joillain jenkkiäijillä.
Pelimiehen tuntomerkit. 1. Kertoo olevansa sinkku, ei välttämättä ole. 2. Mies kertoo että haluaa pelkkää seksiä, mutta nuori nainen kuitenkin rakastuu ja ajattelee edelleen miehen olevan sinkku. Nainen jää jumiin mieheen ja hakee turvallisuutta. 3. Mies esittelee saavutuksiaan ensimmäisillä treffeillä ja kyselee naiselta kaikenlaista outoa. 4. Mies omistaa jostain kumman syystä 2 puhelinkorttia. 5. Mies ei selittele mitään, kerro mitään ylimääräistä (paitsi tarinoita) ja ei kommunikoi hyvin. 6. Mies ilmestyy yhtäkkiä ja katoaa yhtäkkiä. 7. Mies ei myönnä eikä kiellä mitään. Pokka tuntuu pitävän. 8. Mies suuttuu helposti ja voi olla ärtynyt. 9. Kovat arvot, häntä kiinnostaa pelkkä raha. 10. Mies juo paljon alkoholia ja deittailee, varattunakin. 11. Hälytyskellot soivat, muttet vaan usko. Vielä. 12. Kultaketju kaulassa ja parfyymia. 13. Hän esittelee sinut kavereilleen, mutta myöhemmin tajuat että muutama heistä pitää miehen puolia, muut ovat random porukkaa (esim. opiskelupaikasta).
Do you wanna play the game. Rules are these: there is only one man who is be able to pull the tricker without death.
Työkaverin veli on pelimies. Olen ollut samassa tilassa hänen kanssaan, kun oltiin porukalla ulkona juhlimassa. Supliikki-ihminen jonka kanssa tuli heti olo, että oltaisiin tunnettu 10 vuotta. EI jännittäny ketään ja osasi olla kunnioittavasti, mutta samalla erittäin rennosti. Kuunteli ja osasi puhua. Huomasin hänessä myös sellaisen asian, että kun pöydässä keskusteltiin ja siinä oli mukana tätä sivistyssanaihmistä ja ns tavallista kansaa. Tämä pelimies puhui kumpaakin kieltä sujuvasti vähättelemättä ketään. On älykäs, sivistynyt ja erittäin nokkela sanavalinnoissaan. Hän oli kun mestarivaras, joka vie taulun kuin taulun. Mutta hänessä ei ollut yhtään ylimielisyyttä, narsismia eikä mitään sellaista mikä olisi pistänyt ajattelemaan mitä toikin yrittää jne. Hänestä tuli lämmin ja välittävä olo. Sen reaktion huomasin myös muissa, kun kaikki halusivat keskutella hänen kanssaan, niin miehet kuin naiset.
Tästä seurueesta kaksi naista lähti tämän miehen matkaan eikä hän edes pokannut heitä. Nyt minun pitää tunnustaa, että minä haksahdin siihen mieheen myös itse seuraavana päivänä. Enkä tee niin ikinä. En koskaan mene sänkyyn kenenkään kanssa heti. Tämän kanssa menin, vaikka tiesin mitä eilen teki. Silti minulle tuli hänestä olo, että hän jotenkin välittää ja haluaa minua enemmän. Ei se todellakaan niin mennyt. Tiesin, mutta toivoin koko aika aivan muuta. Eikä edelleekään ole mitään pahaa sanottavaa. Olen työkaverilta kuullut mitä veljensä tekee ja kuinka paljon niitä naisia on ollut ihan aina. Teinistä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Työkaverin veli on pelimies. Olen ollut samassa tilassa hänen kanssaan, kun oltiin porukalla ulkona juhlimassa. Supliikki-ihminen jonka kanssa tuli heti olo, että oltaisiin tunnettu 10 vuotta. EI jännittäny ketään ja osasi olla kunnioittavasti, mutta samalla erittäin rennosti. Kuunteli ja osasi puhua. Huomasin hänessä myös sellaisen asian, että kun pöydässä keskusteltiin ja siinä oli mukana tätä sivistyssanaihmistä ja ns tavallista kansaa. Tämä pelimies puhui kumpaakin kieltä sujuvasti vähättelemättä ketään. On älykäs, sivistynyt ja erittäin nokkela sanavalinnoissaan. Hän oli kun mestarivaras, joka vie taulun kuin taulun. Mutta hänessä ei ollut yhtään ylimielisyyttä, narsismia eikä mitään sellaista mikä olisi pistänyt ajattelemaan mitä toikin yrittää jne. Hänestä tuli lämmin ja välittävä olo. Sen reaktion huomasin myös muissa, kun kaikki halusivat keskutella hänen kanssaan, niin miehet kuin naiset.
Tästä seurueesta kaksi naista lähti tämän miehen matkaan eikä hän edes pokannut heitä. Nyt minun pitää tunnustaa, että minä haksahdin siihen mieheen myös itse seuraavana päivänä. Enkä tee niin ikinä. En koskaan mene sänkyyn kenenkään kanssa heti. Tämän kanssa menin, vaikka tiesin mitä eilen teki. Silti minulle tuli hänestä olo, että hän jotenkin välittää ja haluaa minua enemmän. Ei se todellakaan niin mennyt. Tiesin, mutta toivoin koko aika aivan muuta. Eikä edelleekään ole mitään pahaa sanottavaa. Olen työkaverilta kuullut mitä veljensä tekee ja kuinka paljon niitä naisia on ollut ihan aina. Teinistä lähtien.
Täytyy sanoa, että hieman kuvotta tämä tarina. Ei edes mitään pahaa sanottavaa, mutta jos tavallinen mies tekee yhdenkin virheen, on hän emäsika.
Eipä houkuta parisuhde suomamaisen naisen kanssa, kun kaikilla on joku tällainen kokemus taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaverin veli on pelimies. Olen ollut samassa tilassa hänen kanssaan, kun oltiin porukalla ulkona juhlimassa. Supliikki-ihminen jonka kanssa tuli heti olo, että oltaisiin tunnettu 10 vuotta. EI jännittäny ketään ja osasi olla kunnioittavasti, mutta samalla erittäin rennosti. Kuunteli ja osasi puhua. Huomasin hänessä myös sellaisen asian, että kun pöydässä keskusteltiin ja siinä oli mukana tätä sivistyssanaihmistä ja ns tavallista kansaa. Tämä pelimies puhui kumpaakin kieltä sujuvasti vähättelemättä ketään. On älykäs, sivistynyt ja erittäin nokkela sanavalinnoissaan. Hän oli kun mestarivaras, joka vie taulun kuin taulun. Mutta hänessä ei ollut yhtään ylimielisyyttä, narsismia eikä mitään sellaista mikä olisi pistänyt ajattelemaan mitä toikin yrittää jne. Hänestä tuli lämmin ja välittävä olo. Sen reaktion huomasin myös muissa, kun kaikki halusivat keskutella hänen kanssaan, niin miehet kuin naiset.
Tästä seurueesta kaksi naista lähti tämän miehen matkaan eikä hän edes pokannut heitä. Nyt minun pitää tunnustaa, että minä haksahdin siihen mieheen myös itse seuraavana päivänä. Enkä tee niin ikinä. En koskaan mene sänkyyn kenenkään kanssa heti. Tämän kanssa menin, vaikka tiesin mitä eilen teki. Silti minulle tuli hänestä olo, että hän jotenkin välittää ja haluaa minua enemmän. Ei se todellakaan niin mennyt. Tiesin, mutta toivoin koko aika aivan muuta. Eikä edelleekään ole mitään pahaa sanottavaa. Olen työkaverilta kuullut mitä veljensä tekee ja kuinka paljon niitä naisia on ollut ihan aina. Teinistä lähtien.
Täytyy sanoa, että hieman kuvotta tämä tarina. Ei edes mitään pahaa sanottavaa, mutta jos tavallinen mies tekee yhdenkin virheen, on hän emäsika.
Eipä houkuta parisuhde suomamaisen naisen kanssa, kun kaikilla on joku tällainen kokemus taustalla.
Se, että näitä kokemuksia on paljon, kertonee jotain myös tarjolla olevista miehistä. Toi pelailu on todella yleistä nykyään ja siksi moni siihen törmääkin. Alkaa varmaan jo olla pienessä vähemmistössä ne, jotka eivät suhtaudu deittailuun jonain epämääräisenä leikkinä.
Ai että saa aina nauraa sille tahattomalle komiikalle mikä syntyy kun 121212 tai mies 29+1 tärkeänä ja tohkeissaan ja omaan tekstiinsä rakastuneina kertovat miten ihmissuhdeasiat ovat. :D Aivan uskomatonta soopaa ihan joka ikinen kerta! :D
Vähän vieläkin kaipaan pelimiestä, jota deittailin muutaman kuukauden. Valehteli päin naamaa, piti deittiprofiilinsa netissä vaikka tapailtiin ja vieläpä maksatti minulla ruoat ravintolassa, kun pankkikortti "ei toiminut". Mutta oli aivan ihana mies. Kehui mua ja jopa tiskasi oma-aloitteisesti.
Vähän ootan, että tekisi parannuksen ja huomaisi mun olevan elämänsä nainen. Seisoisi jonain aamuna ovellani ruusupuskan kanssa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaverin veli on pelimies. Olen ollut samassa tilassa hänen kanssaan, kun oltiin porukalla ulkona juhlimassa. Supliikki-ihminen jonka kanssa tuli heti olo, että oltaisiin tunnettu 10 vuotta. EI jännittäny ketään ja osasi olla kunnioittavasti, mutta samalla erittäin rennosti. Kuunteli ja osasi puhua. Huomasin hänessä myös sellaisen asian, että kun pöydässä keskusteltiin ja siinä oli mukana tätä sivistyssanaihmistä ja ns tavallista kansaa. Tämä pelimies puhui kumpaakin kieltä sujuvasti vähättelemättä ketään. On älykäs, sivistynyt ja erittäin nokkela sanavalinnoissaan. Hän oli kun mestarivaras, joka vie taulun kuin taulun. Mutta hänessä ei ollut yhtään ylimielisyyttä, narsismia eikä mitään sellaista mikä olisi pistänyt ajattelemaan mitä toikin yrittää jne. Hänestä tuli lämmin ja välittävä olo. Sen reaktion huomasin myös muissa, kun kaikki halusivat keskutella hänen kanssaan, niin miehet kuin naiset.
Tästä seurueesta kaksi naista lähti tämän miehen matkaan eikä hän edes pokannut heitä. Nyt minun pitää tunnustaa, että minä haksahdin siihen mieheen myös itse seuraavana päivänä. Enkä tee niin ikinä. En koskaan mene sänkyyn kenenkään kanssa heti. Tämän kanssa menin, vaikka tiesin mitä eilen teki. Silti minulle tuli hänestä olo, että hän jotenkin välittää ja haluaa minua enemmän. Ei se todellakaan niin mennyt. Tiesin, mutta toivoin koko aika aivan muuta. Eikä edelleekään ole mitään pahaa sanottavaa. Olen työkaverilta kuullut mitä veljensä tekee ja kuinka paljon niitä naisia on ollut ihan aina. Teinistä lähtien.
Täytyy sanoa, että hieman kuvotta tämä tarina. Ei edes mitään pahaa sanottavaa, mutta jos tavallinen mies tekee yhdenkin virheen, on hän emäsika.
Eipä houkuta parisuhde suomamaisen naisen kanssa, kun kaikilla on joku tällainen kokemus taustalla.
Neitsyitä oomme kaikki
Entä sitten? Aina on ollut hurmaavia kusipäitä, ja sitten liian hyväuskoisia ihmisiä. Joku ongelmahan noilla on kun ei pysty oikeaan rehelliseen suhteeseen, mutta se on ihan heidän ongelmansa, ei muiden. Ja aina on ollut henkisiä keskenkasvuisia, jotka ovat nähneet noissa pelailuissa jotakin muuta kun säälittävää. 200 "kaadon" mies on pelkästään säälittävä tapaus, paitsi jonkun ihan jon-ne-n mielestä.
Jos on oma pää ja itsetunto kunnossa, ei tuollaisiin lankea. Kaikki tuntevat sananlaskun siitä, että jos jokin näyttää liian hyvältä ollakseen totta, se ei totta olekaan.
Kyllä mulla ainakin soi varoituskello, jos kaikin tavoin hurmaava ja ihana mies ei saa suhteitaan koskaan kestämään kuin hetken. Se kertoo siitä, että mies on hurmaavan kuoren alla mätä, ei tarvitse omakohtaisesti kokeilla.
Kyllähän noita on ollut kautta aikojen. Eräs oma kaveri oli juuri tätä tyyppiä jo yläaste aikana vietti yönsä usein viereisen opiston tyttöjen asuntolassa. Me muut "7 luokkalaiset" ei juurikaan tuolloin ymmärretty naisista juuri mitään. Tämä kaveri oli kreikkalaisemman näköinen kuin peruskreikkalainen. Hänen äitinsä oli tosi tumma (romani verta) ja kaveri oli tosi varhaiskypsä ikäisekseen. Ajautui myöhemmin rikollisille poluille ja alkoholisoitui joutumatta koskaan kuitenkaan vankilaan asti. Töitä ei tainnut tehdä päivääkään, lukuunottamatta murtoja yms. Lapsia oli siellä sun täällä ja muistaakseni mitä kuulin hän olisi näistä 7 joutunut tunnustamaan oikeuden päätöksellä. Itse en täysi-ikäisenä enään hänen kanssaan ollut juurikaan tekemisissä tuon rikollisen uran takia, mutta kuulin että juoppo porukassa olisi aikanaan juhlittu 1000 naisen kellistämistä?! Kaveri teki itsemurhan reilut 40-vuotiaana, joten kilt timiehille lohtuna, että ei nuo naiset välttämättä miehelle onnea tuo. R.I.P jamppa...
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kuvailtu täydellisesti miestyyppi, jota kohtaan tunnen sääliä.
Ei se sulta sääliä halua vaan pillua.
Sellainen on vähän vaikeaa, kun kyseessä on toinen ihminen ja pelaaminen on tavallaan huiputtamista. Toisen elämän ja ajan tuhlaamista.
Pitäisi mieluummin olla rehellinen ja sanoa että haluaa seksin tai seksiä.
Seksikin kelpaa usein naisille ja eivät he siitä ole pahoillaan. Seksi kelpaa niin miehille kuin naisille, koska seksi on hauskaa ajanvietettä.
Pelaaminen on mielestäni sairasta valehtelua.
Ihmisiä pitäisi oppia kunnioittamaan, eikä tuhlata heidän kallista aikaa. Sen pelailun sijaan voisi antaa toiselle aikaa etsiä ihan oikeaa miestä. Ei mitään miestä jolla ei ole miestä sanoa että haluaa vain yhden seksin.
Vanhemmiten miehenä tulee myös järkeä päähän ja erilainen maailmankatsomus. Voi jopa ajatella että naiset ovat kuin omia tyttäriä ja ei heille halua mitään valheellista tarjota.
Sisaria, tyttäriä, äitejä, vaimoja, rakastajattaria, työkavereita, ystäviä.
Peräänkuuluttaisin sellaista taolaista näkökulmaa asioihin.
Pelaaminen ja siihen eläytyminen on ok. Kunhan kunnioittaa eläviä olentoja ja heidän aikaansa.
Valheellisuus on pimeyttä ja epätodellista.
Tunsin kerran pelimiehen joka mursi tytön sydämen ja tyttö iski tätä pelimiestä veitsellä vatsaan.
Se varmasti tuntui kivuliaalta molemmista. Muistetaan kunnioitus elämää kohtaan kaikkeudessaan.
Emme ole yksi vaan yhtä kaikki.
Epärehellisyydestä.Ei kykene avoimeen ja rehelliseen keskusteluun.Ja kiinnostus on enimmäkseen seksuaalista.
Suurin osa pelimiehistä on niitä, jotka ovat aiemmin tulleet satutetuksi. Yleensä siis nainen on pelannut heidän kustannuksella ennen kuin kiltti mies on muuttunut. Kaikki, mitä pelimies tekee muille, on joku jo tehnyt hänelle. Tavallaan pelaaminen on suojautumiskeino. Pelimies myös ajattelee, ettei se mitä hänellä on tarjottavaa, riitä sellaisenaan. Siksi tarvitaan myös pelaamista.
Voi olla vaikea tunnistaa, jos ei ole ennen sattunut kohdalle. Mutta sen jälkeen kun kerran sattuu, tunnistaa varmasti.