Miks salkkareissa osa III
Pidetään tämä väliaikaisena tai sitten pysyvänä, jos ketjua ei avata uudelleen.
Kommentit (6757)
No niin, nytpä selvis mihin se Aaro on sykedeelinen -jaksonimi viittasi.
Kenelleköhän yllättävälle henkilölle Aki avautuu menneisyydestään? Veikkaan Sannia, koska on jo aiemmin ottanut kontaktia Akiin.
Ja myöhemmin kerrotaan Alissan tietävän Akin itsemurhayrityksestä ja siitä, että äiti oli hyväksikäyttäjä, joten Alissa kuullut kaiken tämän varmaan Sannilta?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo jo ala riittää? Vielä kerran: valittakaa tuotannolle tai soittakaa vaikka poliisille, jos tuo niin kauheaa oli.
Sä olet kyllä harvinaisen tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
"Ensi viikolla Salatuissa elämissä Aaro saa käskyn menneisyydestä. Mies ei aikaile tarttua tuumasta toimeen."
"Aaro kohtaa Nellan ja saa hänestä pelottavan tuntemuksen, joka jää vaivaamaan hänen mieltään. Hän kysyy Violalta Nellasta ja saa tietää, että tälle on tehty sydämensiirto. Yöllä Aaro alkaa kuulla ääniä menneisyydestä ja saa käskyn."
"Aaro punoo jälleen uusia juoniaan ja tekee tuttavuutta Evan kanssa. Jiri varoittaa Evaa olemaan luottamasta Aaroon. Aaro saa vakuutettua Evalle olevansa muuttunut mies. Todellisuudessa Aarolla on kuitenkin omat motiivinsa pelissä."
Minkähän käskyn Aaro saa? 😱
"Paula, Paula, Paula...."
Ei, vaan Aaro saa käskyn Paulalta, eli "Aaro, Aaro, Aaro..."
En oo koskaan ymmärtänyt miten tyhmäksi on tehty Monican rooli Salkkareissa.
Tosiaan ei ekaksi vois ajatella että on asianajaja kysymyksessä .
Mummo sanokin että tuohan on se Herukan tanssityttö :)
Monica on erittäin fiksu ja pätevä silloin kun juonen kannalta tarvitaan hänen ammattiosaamistaan. Vai oletteko nähneet hänen mokaavan tai hölmöilevän lakiasioissa (Mariannaan luottamista ei lasketa)?
Siviilissä Monica hölmöilee kuten moni muukin fiksu hahmo (Kalle, Tale), se on huumoria.
En oo vielä huomannut erityistä fiksuutta. Sopisi baariin paremmin. Camilla olisi huomattavasti parempi asianajajana.
Millainen Paulan käsky voi olla ja miksi Aaron haluaa sitä noudattaa? Uskonnollisen vakaumuksen vuoksiko olettaa, että käsky kuolleelta Paulalta on todellinen ja Jumalan pelossa toteuttaa käskyn/pyynnön? Liittyykö se Nellan suojeluun kaikelta pahalta vai mihin? Tekeekö Aaro kerrankin hyvää?
Ehkä Aaro tulkitsee sen niin, että sydän kuuluu palauttaa Paulalle ja hautaa Nellan elävältä :D
Vierailija kirjoitti:
En oo vielä huomannut erityistä fiksuutta. Sopisi baariin paremmin. Camilla olisi huomattavasti parempi asianajajana.
Yrityistä fiksuutta todistaa se, että hän on valmistunut oikeustieteellisestä ja perustanut oman lakifirman. Lisäksi on työssään hyvä (nokkela ja empaattinen).
Camilla olisi varmasti hyvä lakimiehenäkin, mutta kylmähermoisuutta vaativa bisneksenteko on hänelle ehkä mieluisampaa kuin muiden auttaminen.
Ketkä menee Porissa sänkyyn?
Peppi ja Pietari?
Kalle ja Lari?
Molemmat?
Ei kumpikaan?
Veikkaan, että ainakin Peppi ja Pietari.
Tylsää, että Lola asuu Amandassa. Pihlajakadun rapussa olis helpompi törmätä naapureihin ja tutustua uusiin ihmisiin. Toisaalta, samat naamat ne ramppaa Amandassakin.
Lolalle hyvä kumppani voisi olla Jiri, Kari tai Aki.
Tiina vaikuttaa vieläkin aika turhalta hahmolta, vaikka on ollut sarjassa pidempään kuin Lola. Kasvaakohan Tiinan rooli?
Vihdoinkin koittaa se Gunnarin villi ilta strippibaarissa. Onkohan Tamara jo tuolloin kehissä?
Ihan hyvä, että Aarolle kirjoitetaan nyt jotain muutakin. Ainakin pientä vaihtelua luvassa siihen kuukausia kestäneeseen Linda-Kari-Aaro -jauhamiseen.
Mun villi toive olisi, että jos Aaro alkaa nyt sekaantua negatiivisella tavalla Nellan elämään, pelastajaksi ja Aaron lopulliseksi niittaajaksi saapuisi itse insinöörimajuri Lasse Simo Sakari Sievinen. Kari voisi toimia apujoukoissa
Vierailija kirjoitti:
Monica on erittäin fiksu ja pätevä silloin kun juonen kannalta tarvitaan hänen ammattiosaamistaan. Vai oletteko nähneet hänen mokaavan tai hölmöilevän lakiasioissa (Mariannaan luottamista ei lasketa)?
Siviilissä Monica hölmöilee kuten moni muukin fiksu hahmo (Kalle, Tale), se on huumoria.
Miksi tämä fiksu ja pätevä henkilö ei osoita pienintäkään järjen hiventä siviilissä?
Miksi ihmeessä Mariannaan luottamista ei lasketa? Sehän oli aivan järkyttävä moka, ja osoitti äärimmäistä naiiviutta. Sen lisäksi työajallaan paneskeli Sebastianin, jota vastaan oli oikeudessa, kanssa oikeustalon vessassa.
Todellista ammattitaitoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo vielä huomannut erityistä fiksuutta. Sopisi baariin paremmin. Camilla olisi huomattavasti parempi asianajajana.
Yrityistä fiksuutta todistaa se, että hän on valmistunut oikeustieteellisestä ja perustanut oman lakifirman. Lisäksi on työssään hyvä (nokkela ja empaattinen).
Camilla olisi varmasti hyvä lakimiehenäkin, mutta kylmähermoisuutta vaativa bisneksenteko on hänelle ehkä mieluisampaa kuin muiden auttaminen.
Juristiksi opiskelu ei kyllä vaadi mitään erityistä älykkyyttä, pänttäämisen taito pitää kyllä olla ja hyvä ulkomuisti.
Monica osoittaa empatiaa aivan vääriä ihmisiä kohtaan, kuten Mariannaa, joka ei sitä ansainnut ja lopulta petti Monicankin. On myös todella halpamainen vastapuolta kohtaan, kuten aikoinaan Eliasta ja Sebastiania, jotka olivat tilanteen oikeat uhrit.
Totta. Ei oikein tuu ymmärrystä Monican touhuihin, ei ammatillisesti, eikä yksityiselämässään Salkkareissa.
Se että on niin naivi ajattelutapa, ja ei nää mitään ammatillisesti , asianajajana hoksottimet ei toimi yhtään .
Tavallinen lähiö nainen.
"Ensi viikolla Salatuissa elämissä Aaro saa käskyn menneisyydestä. Mies ei aikaile tarttua tuumasta toimeen."
"Aaro kohtaa Nellan ja saa hänestä pelottavan tuntemuksen, joka jää vaivaamaan hänen mieltään. Hän kysyy Violalta Nellasta ja saa tietää, että tälle on tehty sydämensiirto. Yöllä Aaro alkaa kuulla ääniä menneisyydestä ja saa käskyn."
"Aaro punoo jälleen uusia juoniaan ja tekee tuttavuutta Evan kanssa. Jiri varoittaa Evaa olemaan luottamasta Aaroon. Aaro saa vakuutettua Evalle olevansa muuttunut mies. Todellisuudessa Aarolla on kuitenkin omat motiivinsa pelissä."
Minkähän käskyn Aaro saa? 😱
"Paula, Paula, Paula...."