Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa III
10.12.2017 |
Pidetään tämä väliaikaisena tai sitten pysyvänä, jos ketjua ei avata uudelleen.
Kommentit (6757)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roope Puhakan peruskoulu päättyi viime vuonna, joten pakkohan sen olla jo 16-vuotias. https://www.instagram.com/p/BU3xR3ChcTE/
Tälle asialle nyt piste, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Nyt suurin huolenaihe on kyllä, että ei kai Kalle vaan sorru tuolla koulutuksessa ryyppäämään. Kalle joutui sitten tietysti hoitamaan Akia. Selvästi tietää tuosta aiheesta, muttasilti kuulosti huvittavalta tuollainen Kallelta, sillä miksi ei käyttänyt osaamistaan omiin ongelmiinsa. Taisi tajuta, että olisi itsekin voinut joutua tuohon tilaan, vaikka ei lääkkeitä vetänytkään. Niin, ja Monican kännisekoiluissa ei ollut mitään hauskaa. Monicakin on sekoillut sarjassa monta kertaa kännissä. Toivottavasti Monicallakin ei nyt vaan ole alkoholiongelmia.
On sulla isot huolet. Jaksuhali!
En olisi halunnut tietää Larin vierailusta sarjaan etukäteen. Nyt kaikki jännitys oli poissa.
Vierailija kirjoitti:
Lari näytti kyllä siltä, että ei halua tavata Kallea. Silti jostain syystä menee puhumaan. Mutta siis miksi ? Ehkä tämän ideana on vain kertoa,mitä Lari puhaa nykyään, eikä mitään muuta.
Lari tulee olemaan Kallelle todellinen testi siitä mitä hän haluaa. Pystyykö Kalle vastustamaan
Larin vetovoiman ja pysymään uskollisena orastavalle suhteen alulle Samin kanssa. Lari kun
ei ole mikään hetken tinder tuttavuus vaan nyt on todelliset tunteetkin mukana. Juonipaljastusten
mukaan Larin ja Kallen tapaaminen ei mene ilman flirttailua mutta meneekö sen hotellihuoneessa
pidemmälle, jää nähtäväksi. Se Kalle jonka me olemme nähneet viimeaikoina, menisi sänkyyn
Larin kanssa tuosta vain..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roope Puhakan peruskoulu päättyi viime vuonna, joten pakkohan sen olla jo 16-vuotias. https://www.instagram.com/p/BU3xR3ChcTE/
Tälle asialle nyt piste, kiitos.
Totta, Roope on tällä hetkellä kuusitoista. Roope sekä Vivi on molemmat syntyneet 2001 LOPPUVUODESTA. Senpä takia molemmat on olleet vielä 3.11.2016 maikkarin haastattelussa 14-vuotiaita ysiluokkalaisia. Molemmat päässeet keväällä 2017 peruskoulusta vasta viisitoista vuotiaina. Irinan ja Roopen kohtaus on kuvattu lokakuussa ja Roope oli tuolloin vielä viisitoista. Voiko tätä enää selvemmin sanoa?
Jos tapaa eksänsä sattumalta julkisella paikalla ja haluaa vaihtaa täysin asiallisesti pari sanaa, vaihtaa kuulumisia tai siis vain keskustella, puhua niin tämä kannattaa kyllä tehdä julkisella paikalla, ei mennä hotellihuoneeseen "juttelemaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Lari ole löytänyt ketään uutta ?
Vierailija kirjoitti:
Lari näytti kyllä siltä, että ei halua tavata Kallea. Silti jostain syystä menee puhumaan. Mutta siis miksi ? Ehkä tämän ideana on vain kertoa,mitä Lari puhaa nykyään, eikä mitään muuta.
Jos Lari on tuolla samoilla koulutuspäivillä kuin Kallekin, niin eiköhän olisi Larin tiedossa että Kallekin mahdollisesti sinne saattaisi tulla, joten jos ei haluaisi tavata niin eiköhän olisi jäänyt pois.
Tosin itse veikkaan, että Lari on muilla asioilla tuolla, ettei liity koulutukseen mitenkään.
Tai voihan Lari tietysti vaikka pitääkin jonkun koulutusosion🤔
Anteeksi sekava viesti, en hirveästi väsyneenä jaksa lauserakenteita miettiä 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Lari ole löytänyt ketään uutta ?
Miksi pitäisi löytää uusi? Voihan sitä yksinkin olla onnellinen. Eikä sitä tiedä, vaikka oliskin.
Vierailija kirjoitti:
Roope Puhakan peruskoulu päättyi viime vuonna, joten pakkohan sen olla jo 16-vuotias. https://www.instagram.com/p/BU3xR3ChcTE/
Tälle asialle nyt piste, kiitos.
Kai sinä nyt sen tajuat, että 15-vuotiaanakin voi päättää peruskoulun, jos on syntynyt loppuvuodesta. Lukioon voi siis mennä elokuussa, vaikkei olisikaan vielä täyttänyt 16. Tietenkin Roope on nyt 16-vuotias, muttei ollut kuvausten aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope Puhakan peruskoulu päättyi viime vuonna, joten pakkohan sen olla jo 16-vuotias. https://www.instagram.com/p/BU3xR3ChcTE/
Tälle asialle nyt piste, kiitos.
Kai sinä nyt sen tajuat, että 15-vuotiaanakin voi päättää peruskoulun, jos on syntynyt loppuvuodesta. Lukioon voi siis mennä elokuussa, vaikkei olisikaan vielä täyttänyt 16. Tietenkin Roope on nyt 16-vuotias, muttei ollut kuvausten aikoihin.
Asia selvä. Tee sitten valitus tuotannolle, jos noin ahdistaa tämä näytelty suudelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope Puhakan peruskoulu päättyi viime vuonna, joten pakkohan sen olla jo 16-vuotias. https://www.instagram.com/p/BU3xR3ChcTE/
Tälle asialle nyt piste, kiitos.
Kai sinä nyt sen tajuat, että 15-vuotiaanakin voi päättää peruskoulun, jos on syntynyt loppuvuodesta. Lukioon voi siis mennä elokuussa, vaikkei olisikaan vielä täyttänyt 16. Tietenkin Roope on nyt 16-vuotias, muttei ollut kuvausten aikoihin.
Asia selvä. Tee sitten valitus tuotannolle, jos noin ahdistaa tämä näytelty suudelma.
Miksi suhtaudut toisiin kantoihin noin agressiivisesti? Olen keskustellut täällä täysin asiallisesti, muiden kommentoinnista en ota vastuuta, vaikka ilmeisesti kuvitteletkin minun olevan ainoa sinulle vastannut.
Se, että jokin asia kummastuttaa, ei tarvitse mitään erityistä "ahdistumista". Aidosti ihmettelen sitä, että sarjan tuotanto on tehnyt päätöksen kuvata alle suojaikärajaisen pojan ja melkein nelikymppisen naisen suudelma. Ken tietää mitä muuta noista flashbackeistä vielä paljastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Monican ja Severin tilalla olisi ollut Viola ja vaikka Jiri, niin millainen huuto olisikaan syntynyt. Pedofilia syytökset olisivat sinkoilleet ilmassa.
Onko tosiaan niin, että alaikäiseen (alle suojaikärajan) sekaantuminen on ok jos nainen on se aikuinen osapuoli?
Nyt puhun siis hahmoista en näyttelijöistä. Täällä kun tunnutaan suhtautuvan niin kevyesti tähän.
Voi luoja mikä härdelli!
Kylläpä menee tunteisiin yksi saippuasarja.
Eikö tuo jo ala riittää? Vielä kerran: valittakaa tuotannolle tai soittakaa vaikka poliisille, jos tuo niin kauheaa oli.
Turha tästä on nostaa liian kovaa meteliä. Ehkäpä Roope ja Irina suhtautu asiaan vitsillä. Fakta on se ettei heidän olisi sitä ollut pakko tehdä.
Miksiköhän muuten tuosta lapseen kohdistuvasta kännisuudelmasta ei näy yhtäkään "kansa raivostui" -otsikkoa, mutta homoseksistä repesi taivas? :D Itse en siis paheksu kumpaakaan, mutta ihmettelenpä vain.
Miten käsikirjoitukseen on laitettu Monican rooli niin tyhmäksi, vaikka on asianajaja !
Sinisilmäinen asioiden suhteen , eikä hoksaa mitään ennen kuin "törmää" .
Camilla on sitä vastoin tehty hoksaavaksi ja olisi asianajajana parempi. Nyt EN tarkoita MUITA typeryyksiä mitä he ovat tehneet, VAAN pelkästään ammatinvalintaa.
Monican olisi parempi olla baarissa töissä.
Ketju on lukittu.
Toivottavasti Kalle ei mene ihan sekaisin Larin näemisestä, mutta jotain tälläistä taitaa kuitenkin käydä.