Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömät, aktiivimalli on jo astunut voimaan!
10.12.2017 |
Aktiivimalli aiotaan säätää taannehtivana lakina. Kaikilla työttömillä on jo menossa ensimmäinen aktiivisuutta koskeva tarkastelujakso, on ollut jo lokakuun alusta lähtien. Tästä vain ei ole viitsitty kertoa julkisuudessa, saati että siitä olisi informoitu työttömiä.
"”Lain voimaantulon vaikutusten nopeuttamiseksi sekä toimeenpanon selkeyttämiseksi ehdotetaan, että lain voimaan tullessa ensimmäinen aktiivisuutta koskeva tarkastelujakso alkaa laissa säädetystä poiketen 1 päivästä lokakuuta 2017. Aikaan 1.10.2017— 31.12.2017 sisältyy 65 etuuden maksupäivää. Työttömyysetuuden maksaminen täytenä tai alennettuna 1.1.2018 alkaen olisi riippuvainen henkilön aktiivisuudesta tarkastelujaksolla joka päättyisi 31.12.2017."
Mitä tämä sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että jos työtön ei ajalla 1.10- 31.12 tänä vuonna tee tiettyjä päiviä palkkatyötä, niin hänen tukeaan leikataan ensi vuoden alussa. Se tarkoittaa sitä, että hallitus aikoo heittää romukoppaan taannehtivan lainsäädännön kiellon. Työttömyysturvan alentamiseen johtava tarkastelujakso on jo menossa, vaikka laista vasta keskustellaan eduskunnassa.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/12/10/taannehtiva…
Kommentit (322)
Kuntouttava työtoiminta vapauttaa kirjoitti:
Olisikohan Suomessa tilausta uudelle karismaattiselle Hitlerille? Kaverin puolesta kyselen..
Ei todellakaan. Hänhän olisi vaan rankempi jatke Pipilälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntouttava työtoiminta vapauttaa kirjoitti:
Olisikohan Suomessa tilausta uudelle karismaattiselle Hitlerille? Kaverin puolesta kyselen..
Eipä täällä tarvita lisää kupan sekoittamia aivoja, kun Pipilällä on jo aivot muutenkin sekaisin. Työnantajat voisi pakottaa tarjoamaan töitä työttömille, eli systeemin voisi kääntää päälaelleen. Silloin ongelmat johtaisivat sylttytehtaalle.
Vierailija kirjoitti:
Taloustohtori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tämä tulee yllätyksenä. Totta kai porvarihallitus tekee pienituloisia kyykyttävää porvaripolitiikkaa aatteensa mukaisesti. Näytetään niille ensi vaaleissa kaapin paikka!
Pisteet myönteisestä suhtautumisestasi.
Mutta valitettavasti asia on niinkin, jos edes nykyinen oppositio ei saa suutansa avatuksi edes tällaisissa asioissa, niin miten ihmeessä luulet, että mikään uusi eduskunta millään kokoonpanolla tekisi asialle yhtään mitään?
Ne ovat kaikki sitä samaa joukkoa kuin työttömätkin, eli saavat rahansa tulonsiirroista. Työttömistä poiketen heillä on kuitenkin kiire saada omakotitaloihinsa uutta ulkosaunaa ja veneeseenkin pitäisi saada perämoottori ja vaimolle uusi auto.
Ja jos nyt tosissasi mietit, kiinnostaako jonkin muutaman kympin tai sadan euron työttömän rahan puolustaminen, vai kiinnostaisiko kumminkin enemmän saada muutama kymppitonni vuodessa enemmän em. perämoottori yms. ostoksiin, niin kyllä sinne ne poliittiset sanojen asettelut toteutuu niin, että muodollisesti puolustetaan ja lyödään nyrkkiä pöytään mutta sitten kameroiden poistuttua voidaankin jo juosta nauraen pankkiin ja sitten niitä ostoksia tekemään.
En halua esiintyä pessimistisenä, mutta realismia tämä on, ikävä kyllä.
Ja vielä lisäksi, mitä vähemmän mediahuomiota koko toiminta saa, sitä varmemmin asiat ratkaistaan nimenomaan työstään ulos ajettujen vahingoksi. Sillä ei ole väliä jos vaikka 5% ajettaisiin koko maasta ulos, tai heitettäisiin heidät vaikkapa ruotsinlaivan kannelta rei'itetyissä peltitynnyreissä Suomenlahteen, koska 5% ei ole poliittisesti riittävän merkittävä äänestäjäjoukko. Toki ne toimintatavat ei ole ihan em. peltitynnyriesimerkin mukaista suoraviivaisempaa toimintaa, mutta rakentelevat sitten sellaisen mutkikkaamman kuvion jossa toisessa päässä heidän toiminta näyttää hyvältä mutta toisessa päässä se varsinainen toiminta on sitten juuri em. peltitynnyritoimintaa. Kunhan kukaan ei kykene em. syy-yhteys-ketjua näyttämään missään niin kaikki hyvin.
Puhut itseäsi täysin pussiin. Eduskunnassa perjantaina kaikki oppositiopuolueeiden paikalla olevat edustajat (hallituspuoleesta paikalla ei ollut kuin muutama), runnoivat aktiivimallilain alimpaan helvettiin. Aika erikoista, yhteisessä rintamassa vasemmisto, vihreät, jopa RKP ja jopa persut.
Ongelmana on, että eräät pölhöt ovat edellisissä vaaleissa äänestäneet eduskuntaan enemmistöksi Pipilän ja hänen kannattajansa. Toivon, että edes osalla Kepun edustajista olisi omatunto kohdillaan ja äänestäisivät lakia vastaan.
Höpö höpö. On aivan sama mitä oppositio sanoo tai tekee - näön vuoksi se koko homma eduskunnassa on etteivät äänestäjät kaikkoaisi - kun hallituksen porukoilla on enemmistö ja varmaankin äänestävät lain puolesta.
En kyllä usko että on voimassa, ennen kuin eduskunta on edes käsitellyt asiaa. Pankonpoika taitaa nyt vähän keulia.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te laiskurit valitatte työpaikkojen puutetta. Provikkapalkkaiseksi puhelinmyyjäksi pääsee kuka tahansa. Se on kaiken lisäksi siistiä sisätyötä, joten urputus seis ja töihin mars!
Puhelinmyyjän työ vaati hyviä puhelahjoja, kuin myös stressinsietokykyä. Monellakaan työttömällä näitä ominaisuuksia ei välttämättä ole. Ja vaikka olisi, kuka haluaa myydä jotain skeidaa jota ei edes itse ostaisi.
No jos työtön kermaperse kelpuuttaa vain unelmiensa työpaikan, turha tulla itkemään jos tukia leikataan.
Provikkapalkkaiselta puhelinmyyjältä ei vaadita muuta kuin edes alkeellisia käytöstapoja, koska heikko myynti näkyy suoraan palkassa.
Tiedän pari tyyppiä, jotka ovat kokeilleet ko. työtä eivätkä saaneet mitään myytyä eivätkä saaneet mitään palkkaakaan vaikka toinen käytti 4 päivää ko. työssä yrittämiseen. Aivan liian ujo, arka, hiljainen ja herttainen tyyppi menestymään tuollaisessa työssä.
Itse en koskaan alentuisi tuollaista kapitalistista pa*kaduunia tekemään, tyrkyttämään ihmisille tarpeettomia lehtitilauksia tai muuta roinaa! Sotii vastoin arvojani. On sitä paitsi ollut aikaa perehtyä syvällisesti politiikkaan ja kapitalismin eriarvoistaviin voimiin yms. joten en oikein enää edes halua töihin koska kaikki työ tuntuu edistävän sitä, että rikkaat rikastuvat samalla kun meidän orjaluokan eli suorittavan tason ihmisten palkkoja pienennetään ja elämää kurjistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta vapauttaa kirjoitti:
Olisikohan Suomessa tilausta uudelle karismaattiselle Hitlerille? Kaverin puolesta kyselen..
Eipä täällä tarvita lisää kupan sekoittamia aivoja, kun Pipilällä on jo aivot muutenkin sekaisin. Työnantajat voisi pakottaa tarjoamaan töitä työttömille, eli systeemin voisi kääntää päälaelleen. Silloin ongelmat johtaisivat sylttytehtaalle.
Tämä oli loistava idea! Aktiivimalli työnantajille...
Mutta hetkonen, meillähän on jo sellainen olemassa, varsinkin sellainen, jossa työnantajat saavat bonuksia siitä että palkkaavat jonkun. Sitä kutsutaan palkkatueksi. Kumma ettei se vaan toimi.
Mutta hei, palkkatuki ei toimi osittain siksi koska työnantajat haluavat vielä halvempaa työvoimaa ja osittain siksi, että valtio leikkaa koko ajan palkkatukibudjettia...
Miten eteenpäin? Pitäisikö säätää sekä työnantajille että valtiolle joku rankaisumalli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta vapauttaa kirjoitti:
Olisikohan Suomessa tilausta uudelle karismaattiselle Hitlerille? Kaverin puolesta kyselen..
Ei todellakaan. Hänhän olisi vaan rankempi jatke Pipilälle.
Jaa, käsittääkseni Aatu ajatteli omaa kansaansa, kannusti tekemään lapsia, sai Saksan talouden nousuun ja kansa oli tyytyväinen. Sitten meni tupeksimaan sodassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustohtori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tämä tulee yllätyksenä. Totta kai porvarihallitus tekee pienituloisia kyykyttävää porvaripolitiikkaa aatteensa mukaisesti. Näytetään niille ensi vaaleissa kaapin paikka!
Pisteet myönteisestä suhtautumisestasi.
Mutta valitettavasti asia on niinkin, jos edes nykyinen oppositio ei saa suutansa avatuksi edes tällaisissa asioissa, niin miten ihmeessä luulet, että mikään uusi eduskunta millään kokoonpanolla tekisi asialle yhtään mitään?
Ne ovat kaikki sitä samaa joukkoa kuin työttömätkin, eli saavat rahansa tulonsiirroista. Työttömistä poiketen heillä on kuitenkin kiire saada omakotitaloihinsa uutta ulkosaunaa ja veneeseenkin pitäisi saada perämoottori ja vaimolle uusi auto.
Ja jos nyt tosissasi mietit, kiinnostaako jonkin muutaman kympin tai sadan euron työttömän rahan puolustaminen, vai kiinnostaisiko kumminkin enemmän saada muutama kymppitonni vuodessa enemmän em. perämoottori yms. ostoksiin, niin kyllä sinne ne poliittiset sanojen asettelut toteutuu niin, että muodollisesti puolustetaan ja lyödään nyrkkiä pöytään mutta sitten kameroiden poistuttua voidaankin jo juosta nauraen pankkiin ja sitten niitä ostoksia tekemään.
En halua esiintyä pessimistisenä, mutta realismia tämä on, ikävä kyllä.
Ja vielä lisäksi, mitä vähemmän mediahuomiota koko toiminta saa, sitä varmemmin asiat ratkaistaan nimenomaan työstään ulos ajettujen vahingoksi. Sillä ei ole väliä jos vaikka 5% ajettaisiin koko maasta ulos, tai heitettäisiin heidät vaikkapa ruotsinlaivan kannelta rei'itetyissä peltitynnyreissä Suomenlahteen, koska 5% ei ole poliittisesti riittävän merkittävä äänestäjäjoukko. Toki ne toimintatavat ei ole ihan em. peltitynnyriesimerkin mukaista suoraviivaisempaa toimintaa, mutta rakentelevat sitten sellaisen mutkikkaamman kuvion jossa toisessa päässä heidän toiminta näyttää hyvältä mutta toisessa päässä se varsinainen toiminta on sitten juuri em. peltitynnyritoimintaa. Kunhan kukaan ei kykene em. syy-yhteys-ketjua näyttämään missään niin kaikki hyvin.
Puhut itseäsi täysin pussiin. Eduskunnassa perjantaina kaikki oppositiopuolueeiden paikalla olevat edustajat (hallituspuoleesta paikalla ei ollut kuin muutama), runnoivat aktiivimallilain alimpaan helvettiin. Aika erikoista, yhteisessä rintamassa vasemmisto, vihreät, jopa RKP ja jopa persut.
Ongelmana on, että eräät pölhöt ovat edellisissä vaaleissa äänestäneet eduskuntaan enemmistöksi Pipilän ja hänen kannattajansa. Toivon, että edes osalla Kepun edustajista olisi omatunto kohdillaan ja äänestäisivät lakia vastaan.
Höpö höpö. On aivan sama mitä oppositio sanoo tai tekee - näön vuoksi se koko homma eduskunnassa on etteivät äänestäjät kaikkoaisi - kun hallituksen porukoilla on enemmistö ja varmaankin äänestävät lain puolesta.
Aivan, niinhän epäilen, mutta silti jos koko oppositio rintamana vastustaa, niin on väärin sanoa että "koko eduskunta". Kannnattaa pysyä totuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko että on voimassa, ennen kuin eduskunta on edes käsitellyt asiaa. Pankonpoika taitaa nyt vähän keulia.....
Sielähän oli linkki kyseiseen esitykseen, ja voit käydä ihan itse lukemassa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta vapauttaa kirjoitti:
Olisikohan Suomessa tilausta uudelle karismaattiselle Hitlerille? Kaverin puolesta kyselen..
Eipä täällä tarvita lisää kupan sekoittamia aivoja, kun Pipilällä on jo aivot muutenkin sekaisin. Työnantajat voisi pakottaa tarjoamaan töitä työttömille, eli systeemin voisi kääntää päälaelleen. Silloin ongelmat johtaisivat sylttytehtaalle.
Tämä oli loistava idea! Aktiivimalli työnantajille...
Mutta hetkonen, meillähän on jo sellainen olemassa, varsinkin sellainen, jossa työnantajat saavat bonuksia siitä että palkkaavat jonkun. Sitä kutsutaan palkkatueksi. Kumma ettei se vaan toimi.
Mutta hei, palkkatuki ei toimi osittain siksi koska työnantajat haluavat vielä halvempaa työvoimaa ja osittain siksi, että valtio leikkaa koko ajan palkkatukibudjettia...
Miten eteenpäin? Pitäisikö säätää sekä työnantajille että valtiolle joku rankaisumalli?
Palkkatuki EI ole aktiivimalli työnantajille vaan se on TUKI työnantajalle. Eli suoraa verovarojen siirtoa firmojen omistajille.
Aktiivimalli työnantajille on VALTION HALLINNON toteuttama TALOUDEN OHJAAMINEN, ja se on siis sitä kun veroja ja lakeja ja sääntelyitä muokataan niin, että pääomien haltijoille ymv. ei lopulta jää muuta vaihtoehtoa, kuin palkata lisää väkeä Suomesta. Samaan ohjaamistoimeen kuuluu ilman muuta myös menojen leikkaamiset ja muut vastaavat, jolla pyritään lisäämään hintojen laskun kautta suomalaiseen työhön kohdistuvaa kysyntää.
Ja tässä vain pari esimerkkiä, eli kyllä niitä keinoja on, JOS niitä vain oikeasti haluttaisiin käyttää, mutta nykyinen malli hyödyttää tietenkin heitä jotka kuppaavat koko Suomen kansaa kotimaan kustannuksilla niin aika vaikeaa taloudenpitoahan tuosta tietenkin tulee...
Sanomattakin selvää että kaikki työmarkkinajärjestöt myös osaltaan yrittävät kampittaa työn kysynnän lisäämistä kaikin mahdollisin keinoin, hintoja ylös vaan heti jos näyttää siltä että työpaikkoja alkaisi ehkä syntyä niin sillä tavoinhan huolehditaan että työn kysyntä ei kasva. TIETENKIN, valtion hallinnon kuuluisi tässä tilanteessa alkaa tekemään tulonsiirtoja isommalla kädellä, mutta oikeistovetoinen hallitus ei aja koko Suomen asiaa joten se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan aktiivimallia kansanedustajille: Pitää raportoida kuukauden välein, miten on konkreettisesti edistänyt suomalaisten hyvinvointia, tasa-arvoa ja kestävää kehitystä. Jos ei pysty tätä osoittamaan, saa karenssia, jolloin myös palkanmaksu katkeaa.
Taloustohtori kirjoitti:
Taloustohtori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömän kannattaa äänestää vasemmistoa. Niin se vaan on.
Kyllä, ainakin silloin kun tilanne ajetaan aivan äärimmilleen ja täysin vaihtoehdottomaan tilaan, niin ääni ehdottomasti siinä vaiheessa tulonsiirtojen ja verotuksen lisäämiselle.
Mutta mikäli neuvottelukykyä edelleen on, niin silloin ääni aina suomalaisen työn kysynnälle, alkaen rajat ylittävässä toiminnassa. Koskee erityisesti ulkomaista kysyntää suomalaisten työntekijöiden palkkapussin maksajana.
Niin ettäkö mikä puolue tätä tekee? No, se onkin vähän vaikeampi kysymys, mutta jos nyt varovaisesti pitää jotakin tapailla, se löytynee todennäköisesti pienyrittäjyyttä kannattavien puolueiden joukosta. Mm. Sininen tulevaisuus saattaa hyvinkin olla tällainen.
Vanhat puolueet ei missään tapauksessa kuulu em. ryhmään niillä ylivoimaisesti suurin vääntö on nimenomaan kotimarkkinoiden jakamisessa, eli ne ei keskustele siitä miten kakkua saataisiin lisää vaan siitä, miten kakusta saataisiin eturyhmittymille isompia paloja (ja muille tietenkin pienempiä).
Ei Suomessa ihan huonoa politiikkaa ole, mutta se valitettavasti tuntuu ottavan ihan valtavan paljon aikaa ennenkuin tapahtuu edes pieniä muutoksia, kerkiää siinä ajassa monet asiat kriisiytyä, aivan kuten tämä 2008 alkanut kriisikin on nyt tehnyt, se olisi oikeilla toimilla hoidettu parissa kolmessa vuodessa.
Ja täydennän tätä siis sen verran, että erityisesti tuo boldattu osuus näkyy tämän päivän Suomessa esim. niin, että Keskusta ja Kokoomus taistelevat keskenään mm. Soten parissa siitä, miten suomalaisten lompakkoja päästäisiin jatkossa ryöstämään.
Sotesta uhkaa tulla aikamoinen floppi, jos em. puolueet eivät ymmärrä, että se on ihan väärä suunta jos Sote päästetään sen malliseksi että sillä kupataan ihmisten varallisuus loppuun niinkuin jenkkilässä ennenkuin Obama tuli presidentiksi. Se jenkkimallinen terveydenhuoltobisnes ajaa minkä tahansa valtion täydellisesti konkkaan aika nopeasti, siksihän sitä ei jenkkilässäkään voitu jatkaa loputtomiin. Toki pääomien parissa puuhailevat yrittää päästä aina takaisin käsiksi em. rahantekomasiinan tuottoihin, eli se on ilman muuta jatkuvan poliittisen väännön kohteena vuosikymmenestä toiseen, koska veronmaksajien lompakko on kuitenkin iso ja paksu sieltä olisi kiva päästä ottamaan muutamat miljardit aina kun mahdollista.
Ihan vaan sivuhuomautus ACA:sta eli Obamacaresta: kyllä sekin ihan business-mallillla tehtiin. Käytännössä sama systeemi mitä republikaaniehdokas Romney ehdotti, lypsetään valtiolta rahaa firmoille. Ja hölmöt vakuutusyhtiöt vielä nostivat asiakashintojaan syksyllä 2016 vaalien aikaan jolloin Trumppi sai lisää vettä myllyynsä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä asioita voi salassa tehdä, en usko tätä juttua.
Ei olekaan tehty täysin salassa. Olin itse viime kuussa TE-toimiston infotilaisuudessa, jossa asiasta kerrottiin, mutta ihan vaan että "näin nyt toimitaan", eikä kerrottu totuutta, että TE-toimisto soveltaa jo täyttää häkää vuoden 2017 puolella lakiesitystä, josta on vasta esitys menossa eduskunnan käsittelyyn ja oletettu voimaantulo olisi vasta vuoden 2018 puolella.
Nyt jo olen siis joutunut toimimaan tämän lain mukaan. Siis osaa työttömistä on jo informoitu, ei ehkä kaikkia(?), mutta ilmeisesti mediaa ei ole. Meida seuraa kai vasta sitä lainvalmistelua, eivät tajua että homma pyörii jo työttömien osalta.
Kuten Uuninpankkopoika lakimiehenä tietää, lain soveltaminen ennen sen voimaantuloa on laitonta. Tässä on meillä siis esimerkki siitä, että hallitus ja työvoima- ja elinkeinoministeriö ovat kaapanneet vallan eduskunnalta eli kansalta. Perustuslakia rikotaan iloisesti mennen tullen, eikä perustuslakivaliokunta reagoinut siihen mitenkään.
Nyt en tiedä enää mitä tässä voisi tehdä paitsi ottaa suoraan asiassa yhteyttä omaan kansanedustajaansa.
Joku hölmö ehdotelma takautuvasta laista oli kyllä käsittelyssä, mutta se ei tule olemaan siinä aktiivimallissa mukana, mikä tullaan hyväksymään. Jos ei löydä viikoksi töitä 18h tai ole työllistymistä edistävässä palvelussa (työkokeilu, kuntouttava työtoiminta, työvoimakoulutus, uravalmennus) voi menettää kyllä yhden päivän työttömyystuen (4,65% työttömyysrahasta). Jos on jossain vaiheessa viikon töissä tai vaikkapa työvoimakoulutuksessa, niin saa taas tukea normaalisti. Mutta takautuvasti vuoteen 2017 tuo ei tule vaikuttamaan, joten älkäähän stressatko turhasta.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko että on voimassa, ennen kuin eduskunta on edes käsitellyt asiaa. Pankonpoika taitaa nyt vähän keulia.....
Ei keuli. Olen itse jo aktiivimallissa työttömänä. Kyllä lokakuusta 2017. Ja jos laki tulee voimaan, se tulee voimaan vasta 1.1.2018.
Kuntouttava työtoiminta vapauttaa kirjoitti:
Olisikohan Suomessa tilausta uudelle karismaattiselle Hitlerille? Kaverin puolesta kyselen..
Parempi pysytellä vaan demokratiassa. Hyvän diktaattorin jälkeen tuppaa tulemaan huono diktaattori. Huonon (onneksi suht lyhyen) hallituskauden jälkeen voi hyvässä lykyssä tulla parempi hallitus. Toisaalta nykyiset laajapohjaiset hallitukset merkitsevät yleensä tietynlaista tehottomuutta. Koska kaikki puolueet joutuvat joustamaan omista tavoitteistaan. Kääntäisin niin että vaikka hallitus ei kykenisikään tekemään paljon hyvää, niin ei pysty tekemään paljon pahaakaan. Tosin nykyinen porvahallitus ainakin pienituloiselle on pitkiin aikoihin pahin toteutunut painajainen. Työministeriö on jo pitkään etukäteen pelotellut mielenterveydellisistä ongelmista kärsiviä heikompia ihmisiä erilaisilla pakotteilla jotka tulisivat heihin kohdistumaan, mutta ovat kuitenkin toistaiseksi jääneet toteuttamatta. Paitsi nyt. Uhka on suurempi kuin kertaakaan aiemmin. Kuolonkamppailua käyvän hallituksen etukäteen voimaan tullut testamentti.
Taloustohtori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta vapauttaa kirjoitti:
Olisikohan Suomessa tilausta uudelle karismaattiselle Hitlerille? Kaverin puolesta kyselen..
Eipä täällä tarvita lisää kupan sekoittamia aivoja, kun Pipilällä on jo aivot muutenkin sekaisin. Työnantajat voisi pakottaa tarjoamaan töitä työttömille, eli systeemin voisi kääntää päälaelleen. Silloin ongelmat johtaisivat sylttytehtaalle.
Tämä oli loistava idea! Aktiivimalli työnantajille...
Mutta hetkonen, meillähän on jo sellainen olemassa, varsinkin sellainen, jossa työnantajat saavat bonuksia siitä että palkkaavat jonkun. Sitä kutsutaan palkkatueksi. Kumma ettei se vaan toimi.
Mutta hei, palkkatuki ei toimi osittain siksi koska työnantajat haluavat vielä halvempaa työvoimaa ja osittain siksi, että valtio leikkaa koko ajan palkkatukibudjettia...
Miten eteenpäin? Pitäisikö säätää sekä työnantajille että valtiolle joku rankaisumalli?
Palkkatuki EI ole aktiivimalli työnantajille vaan se on TUKI työnantajalle. Eli suoraa verovarojen siirtoa firmojen omistajille.
Aktiivimalli työnantajille on VALTION HALLINNON toteuttama TALOUDEN OHJAAMINEN, ja se on siis sitä kun veroja ja lakeja ja sääntelyitä muokataan niin, että pääomien haltijoille ymv. ei lopulta jää muuta vaihtoehtoa, kuin palkata lisää väkeä Suomesta. Samaan ohjaamistoimeen kuuluu ilman muuta myös menojen leikkaamiset ja muut vastaavat, jolla pyritään lisäämään hintojen laskun kautta suomalaiseen työhön kohdistuvaa kysyntää.
Ja tässä vain pari esimerkkiä, eli kyllä niitä keinoja on, JOS niitä vain oikeasti haluttaisiin käyttää, mutta nykyinen malli hyödyttää tietenkin heitä jotka kuppaavat koko Suomen kansaa kotimaan kustannuksilla niin aika vaikeaa taloudenpitoahan tuosta tietenkin tulee...
Sanomattakin selvää että kaikki työmarkkinajärjestöt myös osaltaan yrittävät kampittaa työn kysynnän lisäämistä kaikin mahdollisin keinoin, hintoja ylös vaan heti jos näyttää siltä että työpaikkoja alkaisi ehkä syntyä niin sillä tavoinhan huolehditaan että työn kysyntä ei kasva. TIETENKIN, valtion hallinnon kuuluisi tässä tilanteessa alkaa tekemään tulonsiirtoja isommalla kädellä, mutta oikeistovetoinen hallitus ei aja koko Suomen asiaa joten se siitä.
En tunnista ollenkaan noita juttuja mistä puhut. Asutkos yleensä Suomessa edes? Mikä firma on koskaan joutunut palkaamaan valtion painostuksen takia lisää työntekijöitä Suomesta?
Hohoooo! Päinvastoin täällä kaikki toimii nin että työnantajat palkkaavat halpaa ulkomaista työvoimaa, ja jättävät suomalaiset ammatti-ihmiset työttömiksi. Raksa, it-alat, ravintolat, palvelut. jne.
Lisäksi yritykset kuppaavat valtiolta rahaa kun pistävät yt-neuvotteluissa väkeä pihalle. Lisäksi tietty miljardien yritystuet. Ja siihen päälle firmat välttelevät veroja, ja rahat päätyvät veroparatiiseihin, minkä tutkimiseen ei hirmuisesti myönnetä rahoitusta.
Hmmm... sun näkemys ei ole realismia. Selvitäpä nyt faktat ensin.
Silloin kun olin edellisen kerran työttömänä työnhakijana, useampi vuosi sitten, hain toden teolla töitä ja jopa sellaista mikä ei vastannut koulutustani, eli mistään passiivisuudesta ei voinut puhua kohdallani. Halusin päästä pois työttömyydestä ja olin tuolloin ahdistunut koko ajan ja peloissani jos en saakaan töitä. Onneksi lopulta sain duunia. Edes tuohon aikaan vielä ei ollut yhtä suurta vihamielisyyttä työttömiä kohtaan kuin mitä nyt vuonna 2017-2018 on. Jos olisin nyt työttömänä nyt, olisin tuplasti ahdistuneempi kuin edellisellä kerralla.
Alue: Aihe vapaa
Suorittava työ on ainakin joiltakin osin sellaista nykyään, että siellä pitäisi tehdä kolmen ihmisen työ 1/4 osa ihmisen palkalla.
Ihan naurettavvaa.