Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömät, aktiivimalli on jo astunut voimaan!
10.12.2017 |
Aktiivimalli aiotaan säätää taannehtivana lakina. Kaikilla työttömillä on jo menossa ensimmäinen aktiivisuutta koskeva tarkastelujakso, on ollut jo lokakuun alusta lähtien. Tästä vain ei ole viitsitty kertoa julkisuudessa, saati että siitä olisi informoitu työttömiä.
"”Lain voimaantulon vaikutusten nopeuttamiseksi sekä toimeenpanon selkeyttämiseksi ehdotetaan, että lain voimaan tullessa ensimmäinen aktiivisuutta koskeva tarkastelujakso alkaa laissa säädetystä poiketen 1 päivästä lokakuuta 2017. Aikaan 1.10.2017— 31.12.2017 sisältyy 65 etuuden maksupäivää. Työttömyysetuuden maksaminen täytenä tai alennettuna 1.1.2018 alkaen olisi riippuvainen henkilön aktiivisuudesta tarkastelujaksolla joka päättyisi 31.12.2017."
Mitä tämä sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että jos työtön ei ajalla 1.10- 31.12 tänä vuonna tee tiettyjä päiviä palkkatyötä, niin hänen tukeaan leikataan ensi vuoden alussa. Se tarkoittaa sitä, että hallitus aikoo heittää romukoppaan taannehtivan lainsäädännön kiellon. Työttömyysturvan alentamiseen johtava tarkastelujakso on jo menossa, vaikka laista vasta keskustellaan eduskunnassa.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/12/10/taannehtiva…
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoanan Pohjoismaana EU:n tarkkailulistalla, jonne Suomi joutuu raportoimaan, niin kauan kuin tuet ovat riittävällä tasolla. Mikäli aktiivimalli menee läpi, tulee kanteluita lisää. Itse kantelen EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen, lakimiehen kulut maksaa valtio.
Suomi on sijalla kuusi koko maailmassa sosiaaliturvan suhteen. Miksi te valittajat ette muuta toiseen paremman sosiaaliturvan maahan? Niitäkin löytyy se viisi kappaletta.
Repäise ne muuttorahat tänne niin muutankin.
Kyllä fiksu ihminen keinot keksii, teet vaikka mitä duunia jotta saat rahat kasaan. Miten ihmeessä suomalaiset 1900 luvun alussa pääsivät muuttamaan jopa Yhdysvaltoihin saakka. Ei ole nyky suomalaisella samaa sisua, kaikista helpointa on vaan valittaa kotona netin ääressä. Huom. suomalaiselle löytyy töitä kyllä ympäri Eurooppaa
Sinä se et ainakaan fiksu ihminen ole jos todella luulet sen olevan kaikille mahdollista kun vain sormiaan napsauttaa. Jospa jatkaisit sitä koulunkäyntiäsi...
Niin jatkankin, maisteri gradu juuri työn alla. Itse lähdin pois Suomesta kahden lapsen kanssa, vähillä rahoilla. Joten tiedän että se on mahdollista.
"Maisteri gradu" :D paljastit juuri elämänkoululaisuutesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietääkin leikata. Suomessa aivan järjettömät työttömyystuet. Ei missään muualla ole tämmöistä.
Ja sanon tämän työttömänä, kirpaisi ottaa vastaan työ kun en sillä kuussa pajoa voita. Otin nyt silti...Tuet on järjettömän pienet. Suomi on saanut siitä huomautuksia mutta eihän ne mitään merkitse.
Höpö höpö. Missään ei ole paremmat tuet. Tuki voi olla toisissa pohjoismaissa suurempi alkuun, mutta laskee kuin lehmänhäntä työttömyyden pitkittyessä. Ja koko tuki päättyy pian. Lisäksi kotona ei voi vaan oleskella, vaan pitää aktivoitua ja jokainen työpaikka pitää ottaa vastaan.
"Suomen sosiaaliturva on Espanjaakin huonompi."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-sosiaaliturva-on-espanjaakin-hu…Eli silti maailman kuudenneksi paras. Siinä sitä näkökulmaa teille negatiivisille suomalaisille.
Tuossa vertailussa on mukana vain länsi- ja pohjois-Euroopan maat, jotka nyt ovat ainoita sopivia vertailukohteita yhteiskunnaltaan ja taloudeltaan. Jos Suomen sosiaaliturvaa yritetään tästäkin ajaa alas, niin kuin näyttää, niin ei siitä valittaminen ole mielestäni negatiivisuutta.
Jaahas, kerroppa maita noiden maiden ulkopuolella joissa on yhtään minkäänlaista sosiaaliturvaa. Eikä ainakaan missään tapauksessa parempaa kuin Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoanan Pohjoismaana EU:n tarkkailulistalla, jonne Suomi joutuu raportoimaan, niin kauan kuin tuet ovat riittävällä tasolla. Mikäli aktiivimalli menee läpi, tulee kanteluita lisää. Itse kantelen EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen, lakimiehen kulut maksaa valtio.
Suomi on sijalla kuusi koko maailmassa sosiaaliturvan suhteen. Miksi te valittajat ette muuta toiseen paremman sosiaaliturvan maahan? Niitäkin löytyy se viisi kappaletta.
Repäise ne muuttorahat tänne niin muutankin.
Kyllä fiksu ihminen keinot keksii, teet vaikka mitä duunia jotta saat rahat kasaan. Miten ihmeessä suomalaiset 1900 luvun alussa pääsivät muuttamaan jopa Yhdysvaltoihin saakka. Ei ole nyky suomalaisella samaa sisua, kaikista helpointa on vaan valittaa kotona netin ääressä. Huom. suomalaiselle löytyy töitä kyllä ympäri Eurooppaa
Sinä se et ainakaan fiksu ihminen ole jos todella luulet sen olevan kaikille mahdollista kun vain sormiaan napsauttaa. Jospa jatkaisit sitä koulunkäyntiäsi...
Niin jatkankin, maisteri gradu juuri työn alla. Itse lähdin pois Suomesta kahden lapsen kanssa, vähillä rahoilla. Joten tiedän että se on mahdollista.
"Maisteri gradu" :D paljastit juuri elämänkoululaisuutesi.
Usko tai älä. Kauan olen jo asunut ulkomailla, joten tajuan kyllä että suomen kielen oikeinkirjoitus on ruosteessa :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan Neuvosto tulee vielä puuttumaan tähän Suomen työttömien vastaiseen toimintaan. On aivan varmaa, että se taho, joka viimeksi valitti sinne liian alhaisista korvauksista, tulee valittamaan uusiksi. Myös itsemurhat lähtevät hallituksen toiminnan vuoksi räjähdysmäiseen kasvuun. "Hyvä", että tämä Suomi on näin kova-arvoinen maa.
Missään muussa Euroopan maassa ei ole vastaavaa kusipäisyyttä valtion taholta työttömiä kohtaan, eikä heitä kohdella niin julkeasti, että kun varsin hyvin tiedetään, mitä työttömyys ja köyhyys aiheuttavat, niin siitä huolimatta näitä ihmisiä vainotaan ja uhkaillaan vieläkin enemmän ajaen ihmisiä epätoivoiseen tilaan.
Kaikissa normaaleissa inhimillisten arvojen maissa toiminta ei olisi missään tapauksessa tälläistä, vaan niitä, jotka on jo heikoilla, ei ainakaan lisää nöyryytettäisi, vaan sen sijaan heitä tuettaisiin, koska haluttaisiin, että asemansa paranee, eikä kenenkään tarvitsisi alkaa tappamaan itseään epätoivon vuoksi, tai masentua pahasti. Valitettavasti Suomessa ei ajatella näin, vaan sen sijaan Suomi on persläpi, missä ihmisten heikkouksia ei katsota hyvällä. Suomi on maa, jossa ei ymmärretä, mitä ihmisyys on.; sitä, että siihen kuuluu myös epäonnistumisia jne.. Suomessa sellaisia ihmisiä kohtaan suututaan ja heistä tulee arvottomia ihmisiä. Tämä kertoo yksinkertaisesti kansakunnan sivistyksestä.
Asutko siis vielä Suomessa? Minkä ihmeen takia jos muualla on paremmin?
Sanotko pohjois-korealaisille yms. paskapaikkojenkin asukeille, että mitä sitä valittamaan, muuttakaa muualle! Eikö koskaan voi kehittää oloja, sen sijaan, että annetaan olojen olla mitä on (köyhyys jne..), ja kehittämisen sijaan lakaistaankin kaikki paska maton alle, jotta sitä ei ikään kuin olisi. Ja nyt kun sitä "ei ole", koska se on maton alla lakaistuna, niin samanaikasesti ei saa valittaa, vaan on muutettava muualle. Miten voi olla noin herkkähipiäisiä ihmisiä kuin sinä, joiden itsetunto riippuu siitä, että ei ole olevinaan ongelmia Suomessa. Jopa valhetta suojelemalla kieltäen valittaminen pyritään pitämään illuusio, että kaikki on ihan hyvin. Ja tähän illuusioon ei saa tulla tahraa, vaan kehotetaan muuttamaan muualle.
En sano niin Pohjois-Korealaiselle, koska tiedän että hän ei pysty muuttamaan mihinkään. Suomalainen kyllä pystyy.
Vastauksesi ja vänkäämisesi alleviivaakin hyvin alkuperäisen pointin. Jessus, mikä tässä maassa aiheuttaa sitä ihmisten kusipäisyyttä? Onko se jokin juomavedessä vai missä?
Suomi - tutkimusten mukaan yksi maailman epäempaattisimpia maita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoanan Pohjoismaana EU:n tarkkailulistalla, jonne Suomi joutuu raportoimaan, niin kauan kuin tuet ovat riittävällä tasolla. Mikäli aktiivimalli menee läpi, tulee kanteluita lisää. Itse kantelen EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen, lakimiehen kulut maksaa valtio.
Suomi on sijalla kuusi koko maailmassa sosiaaliturvan suhteen. Miksi te valittajat ette muuta toiseen paremman sosiaaliturvan maahan? Niitäkin löytyy se viisi kappaletta.
Repäise ne muuttorahat tänne niin muutankin.
Kyllä fiksu ihminen keinot keksii, teet vaikka mitä duunia jotta saat rahat kasaan. Miten ihmeessä suomalaiset 1900 luvun alussa pääsivät muuttamaan jopa Yhdysvaltoihin saakka. Ei ole nyky suomalaisella samaa sisua, kaikista helpointa on vaan valittaa kotona netin ääressä. Huom. suomalaiselle löytyy töitä kyllä ympäri Eurooppaa
Onkohan mikään muuttunu tuosta 1900-luvun alusta?
Voinko ruveta majottaan matkailijoita kotonani, pitää kahvilaa etupihalla ja hakee tarvittavat kananmunat ja lehmänmaidot pulliin takapihan tallista? Miksi luvat ja viranomaistarkastusmaksut tuollaiselle toiminnalle ovat moninkertaiset saatuun hyötyyn nähden? Pystyisin hyvin elättämään itseni ja perheeni ellei minulta kupattaisi kaikkea tuottoa byrokratiaa varten. Tästä syystä yhteiskunta saa myös elättää, mitäs on tehnyt pienimuotoisesta yrittämisestä järjettömän kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te laiskurit valitatte työpaikkojen puutetta. Provikkapalkkaiseksi puhelinmyyjäksi pääsee kuka tahansa. Se on kaiken lisäksi siistiä sisätyötä, joten urputus seis ja töihin mars!
Puhelinmyyjän työ vaati hyviä puhelahjoja, kuin myös stressinsietokykyä. Monellakaan työttömällä näitä ominaisuuksia ei välttämättä ole. Ja vaikka olisi, kuka haluaa myydä jotain skeidaa jota ei edes itse ostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietääkin leikata. Suomessa aivan järjettömät työttömyystuet. Ei missään muualla ole tämmöistä.
Ja sanon tämän työttömänä, kirpaisi ottaa vastaan työ kun en sillä kuussa pajoa voita. Otin nyt silti...Tuet on järjettömän pienet. Suomi on saanut siitä huomautuksia mutta eihän ne mitään merkitse.
Höpö höpö. Missään ei ole paremmat tuet. Tuki voi olla toisissa pohjoismaissa suurempi alkuun, mutta laskee kuin lehmänhäntä työttömyyden pitkittyessä. Ja koko tuki päättyy pian. Lisäksi kotona ei voi vaan oleskella, vaan pitää aktivoitua ja jokainen työpaikka pitää ottaa vastaan.
Olisikohan siellä elinkeinoelämän keskusliitossa hommia, mulle riittäisi vaikka puolet Häkämiehen palkasta. Osaan valehdella -ja puhua paskaa ihan yhtä hyvin.
Vitun paskaa- ja vittumaista joulua kaikille kokkepu kusipäille, haistakaa vittu ja tukehtukaa kinkkuun, kusipäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelle tämä tulee yllätyksenä. Totta kai porvarihallitus tekee pienituloisia kyykyttävää porvaripolitiikkaa aatteensa mukaisesti. Näytetään niille ensi vaaleissa kaapin paikka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietääkin leikata. Suomessa aivan järjettömät työttömyystuet. Ei missään muualla ole tämmöistä.
Ja sanon tämän työttömänä, kirpaisi ottaa vastaan työ kun en sillä kuussa pajoa voita. Otin nyt silti...Tuet on järjettömän pienet. Suomi on saanut siitä huomautuksia mutta eihän ne mitään merkitse.
Höpö höpö. Missään ei ole paremmat tuet. Tuki voi olla toisissa pohjoismaissa suurempi alkuun, mutta laskee kuin lehmänhäntä työttömyyden pitkittyessä. Ja koko tuki päättyy pian. Lisäksi kotona ei voi vaan oleskella, vaan pitää aktivoitua ja jokainen työpaikka pitää ottaa vastaan.
"Suomen sosiaaliturva on Espanjaakin huonompi."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-sosiaaliturva-on-espanjaakin-hu…
Espanjassa on puolet halvemmat vuokrat, puolet halvempi ruoka ja julkinen liikenne on melkein ilmainen, samoin maan sisäinen rautatieliikenne, puoli-ilmaista. Parempaa ruokaa ja mukavia ihmisiä, jotka ovat oikeasti sosiaalisia, solidaarisia ja välittävät toisistaan.
Toista se on suomessa, suomi on verinen, raiskattu persereikä verrattuna Espanjaan, suomessa on täysin ummehtunut ilmapiiri, ahdasmielisiä, kateellisia ja kyräileviä ihmisiä. Suomi on käytännössä diktatuuri, verrattuna espanjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te laiskurit valitatte työpaikkojen puutetta. Provikkapalkkaiseksi puhelinmyyjäksi pääsee kuka tahansa. Se on kaiken lisäksi siistiä sisätyötä, joten urputus seis ja töihin mars!
Puhelinmyyjän työ vaati hyviä puhelahjoja, kuin myös stressinsietokykyä. Monellakaan työttömällä näitä ominaisuuksia ei välttämättä ole. Ja vaikka olisi, kuka haluaa myydä jotain skeidaa jota ei edes itse ostaisi.
Kuka ja mikä ihme sinä olet määrittelemään minkälaisia työttömät ovat? Älä nyt hulluja puhu. Eivät työttömät ole mikään oma erikoislaatuinen ryhmänsä -- tai rotunsa, kuten jotkut pöllöimmät tuntuvat ajattelevan (mm. hallituksessa). Työttömät ovat heterogeeninen ryhmä.
Lisäksi on turhaa jankata saako joku työtön töitä aktiivimallin pakottaessa siihen, koska koko homma on hyödytöntä kansantaloudellisesti. Eihän se edistä kenenkään työllistymistä, että tradenomi ottaa pari siivouskeikkaa tai että matematiikan maisteri huhkii Alepassa hyllyttämässä tai että arkkitehti osallistuu johokin hitsauskurssille.
Aktiivimallinhan pitäisi tukea työtöntä saamaan se oikea oman alan kokopäiväinen vähintään 12 kk kestoinen työpaikka normaalilla palkalla (mistä se ura voisi ruveta urkenemaan) --- eikä hukata aikaansa puuhastelemalla hallituksen keksimissä piirileikeissä.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tämä tulee yllätyksenä. Totta kai porvarihallitus tekee pienituloisia kyykyttävää porvaripolitiikkaa aatteensa mukaisesti. Näytetään niille ensi vaaleissa kaapin paikka!
Pisteet myönteisestä suhtautumisestasi.
Mutta valitettavasti asia on niinkin, jos edes nykyinen oppositio ei saa suutansa avatuksi edes tällaisissa asioissa, niin miten ihmeessä luulet, että mikään uusi eduskunta millään kokoonpanolla tekisi asialle yhtään mitään?
Ne ovat kaikki sitä samaa joukkoa kuin työttömätkin, eli saavat rahansa tulonsiirroista. Työttömistä poiketen heillä on kuitenkin kiire saada omakotitaloihinsa uutta ulkosaunaa ja veneeseenkin pitäisi saada perämoottori ja vaimolle uusi auto.
Ja jos nyt tosissasi mietit, kiinnostaako jonkin muutaman kympin tai sadan euron työttömän rahan puolustaminen, vai kiinnostaisiko kumminkin enemmän saada muutama kymppitonni vuodessa enemmän em. perämoottori yms. ostoksiin, niin kyllä sinne ne poliittiset sanojen asettelut toteutuu niin, että muodollisesti puolustetaan ja lyödään nyrkkiä pöytään mutta sitten kameroiden poistuttua voidaankin jo juosta nauraen pankkiin ja sitten niitä ostoksia tekemään.
En halua esiintyä pessimistisenä, mutta realismia tämä on, ikävä kyllä.
Ja vielä lisäksi, mitä vähemmän mediahuomiota koko toiminta saa, sitä varmemmin asiat ratkaistaan nimenomaan työstään ulos ajettujen vahingoksi. Sillä ei ole väliä jos vaikka 5% ajettaisiin koko maasta ulos, tai heitettäisiin heidät vaikkapa ruotsinlaivan kannelta rei'itetyissä peltitynnyreissä Suomenlahteen, koska 5% ei ole poliittisesti riittävän merkittävä äänestäjäjoukko. Toki ne toimintatavat ei ole ihan em. peltitynnyriesimerkin mukaista suoraviivaisempaa toimintaa, mutta rakentelevat sitten sellaisen mutkikkaamman kuvion jossa toisessa päässä heidän toiminta näyttää hyvältä mutta toisessa päässä se varsinainen toiminta on sitten juuri em. peltitynnyritoimintaa. Kunhan kukaan ei kykene em. syy-yhteys-ketjua näyttämään missään niin kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosiologi-2 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sosiologi-2 kirjoitti:
On tieteellisesti osoitettu että työharjoittelu ja kuntouttava työtoiminta parantaa työttömän valmiuksia työelämään, vähentää syrjäytymistä ja parantaa hänen mahdollisuuksiaan päästä takaisin normaaliin sosiaaliseen elämään. Sosiaalialan ammattilaisena tiedän, ettei työtön ota vastaan työvoimapoliittista toimenpidettä jos ei ole joku innoke jolla hänet siihen ohjataan.
Usein työttömät vaan ovat niin laiskoja etteivät haluaisi ottaa mitään työtä vastaan, ja siksi tarvitaan erilaisia sanktiota kuten karenssi, työssäoloehto, toimeentulotuen evääminen jne. On osoitettu, että mitä kovempia rangaistuksia työttömiin käytetään, sen useammin työtön ottaa työtä vastaan. Nämä sanktiot ovat ikäviä, mutta välttämättömiä toimenpiteitä, sillä ne motivoivat työttömiä hakeutumaan työelämään. Mutta ainahan sitä pitää ihmisiä vähän patistella. Tutkimuksia joissa työtoiminnan/työharjoittelun postiivinen, kuntouttava vaikutus on todistettu, on julkaistu useita.Nyt eletään 2010-lukua, ei 1980-lukua.
En ymmärrä miten nuo poikkeavat. Aktiivimalliin kuuluva sanktioiden/karenssien lisääminen perustuu juuri siihen tieteelliseen tietoon jota on saatu. Mitä kovemmat rangaistukset työttömille annetaan, sen vastenmielisempää työttömyydestä tulee, ja sen aktiivisemmin työttömät alkavat etsiä työtä ("keppi vs porkkana").
Moni hakee jo niin aktiivisesti töitä että aktiivisempi ei enää voi olla. Monen kohdalla pelkkä ikä riittää siihen että työhön ei oteta, ei edes haastatteluun.
Mikään sanktio ei tee heitä tehokkaammiksi tai avaa ovia työelämään, ne vain kurjistavat heidän elämäänsä entisestään ja riistävät heidän ihmisarvoaan antamalla ymmärtämättömille oikeuden nimitellä heitä loisiksi, luusereiksi, pummeiksi jne.
Vaikka monet ovat kouluttautuneet ja olleet työelämässä vuosia/vuosikymmeniä ennen työttömyyttään, maksaneet veroja, ottaneet asuntolainaa jne.
Hullu pitää olla tai totuudenkieltäjä jos uskoo että aktiivimallin tarkoitus on mitään muuta kuin kurjistaa suuren osan ihmisistä oloja, luultavasti jopa ajaa heitä itsemurhiin.
Yksi tapa olisi ottaa ensin ttt-pois, ja sitten asumistukikin pois. Kyllä silloin, alkaisi sitä työhalukkuutta löytyä...
Kun löytyisi vielä sinullekin järkeä päähän.. kuinka noiden tukien poistaminen lisäisi työhalukkuutta? Tajuatko että valtaosa ihmisistä haluaa töihin, töihin joista maksetaan kelvollista palkkaa ja jolla pystyy elättämään itsensä ja perheensä jos sellainen on?
Kun palkkatyötä joko ei kaikille halukkaille ole tai sitä ei heille suoda niin miten moiset rangaistukset auttavat työttömiä millään tavoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietääkin leikata. Suomessa aivan järjettömät työttömyystuet. Ei missään muualla ole tämmöistä.
Ja sanon tämän työttömänä, kirpaisi ottaa vastaan työ kun en sillä kuussa pajoa voita. Otin nyt silti...Tuet on järjettömän pienet. Suomi on saanut siitä huomautuksia mutta eihän ne mitään merkitse.
Höpö höpö. Missään ei ole paremmat tuet. Tuki voi olla toisissa pohjoismaissa suurempi alkuun, mutta laskee kuin lehmänhäntä työttömyyden pitkittyessä. Ja koko tuki päättyy pian. Lisäksi kotona ei voi vaan oleskella, vaan pitää aktivoitua ja jokainen työpaikka pitää ottaa vastaan.
"Suomen sosiaaliturva on Espanjaakin huonompi."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-sosiaaliturva-on-espanjaakin-hu…Espanjassa on puolet halvemmat vuokrat, puolet halvempi ruoka ja julkinen liikenne on melkein ilmainen, samoin maan sisäinen rautatieliikenne, puoli-ilmaista. Parempaa ruokaa ja mukavia ihmisiä, jotka ovat oikeasti sosiaalisia, solidaarisia ja välittävät toisistaan.
Toista se on suomessa, suomi on verinen, raiskattu persereikä verrattuna Espanjaan, suomessa on täysin ummehtunut ilmapiiri, ahdasmielisiä, kateellisia ja kyräileviä ihmisiä. Suomi on käytännössä diktatuuri, verrattuna espanjaan.
Espanjassa maksetaan työttömyystukea vain 2 vuotta. Tämän jälkeen saa valtiolta 400e/kk avustusta, ei mitään muuta.
Että kyllä täälä suomessa on vaan asiat paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietääkin leikata. Suomessa aivan järjettömät työttömyystuet. Ei missään muualla ole tämmöistä.
Ja sanon tämän työttömänä, kirpaisi ottaa vastaan työ kun en sillä kuussa pajoa voita. Otin nyt silti...Tuet on järjettömän pienet. Suomi on saanut siitä huomautuksia mutta eihän ne mitään merkitse.
Höpö höpö. Missään ei ole paremmat tuet. Tuki voi olla toisissa pohjoismaissa suurempi alkuun, mutta laskee kuin lehmänhäntä työttömyyden pitkittyessä. Ja koko tuki päättyy pian. Lisäksi kotona ei voi vaan oleskella, vaan pitää aktivoitua ja jokainen työpaikka pitää ottaa vastaan.
"Suomen sosiaaliturva on Espanjaakin huonompi."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-sosiaaliturva-on-espanjaakin-hu…Espanjassa on puolet halvemmat vuokrat, puolet halvempi ruoka ja julkinen liikenne on melkein ilmainen, samoin maan sisäinen rautatieliikenne, puoli-ilmaista. Parempaa ruokaa ja mukavia ihmisiä, jotka ovat oikeasti sosiaalisia, solidaarisia ja välittävät toisistaan.
Toista se on suomessa, suomi on verinen, raiskattu persereikä verrattuna Espanjaan, suomessa on täysin ummehtunut ilmapiiri, ahdasmielisiä, kateellisia ja kyräileviä ihmisiä. Suomi on käytännössä diktatuuri, verrattuna espanjaan.
Espanjassa maksetaan työttömyystukea vain 2 vuotta. Tämän jälkeen saa valtiolta 400e/kk avustusta, ei mitään muuta.
Että kyllä täälä suomessa on vaan asiat paremmin.
Se on espanjalaisella työttömällä sitten jotain 70% parempi ostovoima, kuin suomalaisella työttömällä.
Taloustohtori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tämä tulee yllätyksenä. Totta kai porvarihallitus tekee pienituloisia kyykyttävää porvaripolitiikkaa aatteensa mukaisesti. Näytetään niille ensi vaaleissa kaapin paikka!
Pisteet myönteisestä suhtautumisestasi.
Mutta valitettavasti asia on niinkin, jos edes nykyinen oppositio ei saa suutansa avatuksi edes tällaisissa asioissa, niin miten ihmeessä luulet, että mikään uusi eduskunta millään kokoonpanolla tekisi asialle yhtään mitään?
Ne ovat kaikki sitä samaa joukkoa kuin työttömätkin, eli saavat rahansa tulonsiirroista. Työttömistä poiketen heillä on kuitenkin kiire saada omakotitaloihinsa uutta ulkosaunaa ja veneeseenkin pitäisi saada perämoottori ja vaimolle uusi auto.
Ja jos nyt tosissasi mietit, kiinnostaako jonkin muutaman kympin tai sadan euron työttömän rahan puolustaminen, vai kiinnostaisiko kumminkin enemmän saada muutama kymppitonni vuodessa enemmän em. perämoottori yms. ostoksiin, niin kyllä sinne ne poliittiset sanojen asettelut toteutuu niin, että muodollisesti puolustetaan ja lyödään nyrkkiä pöytään mutta sitten kameroiden poistuttua voidaankin jo juosta nauraen pankkiin ja sitten niitä ostoksia tekemään.
En halua esiintyä pessimistisenä, mutta realismia tämä on, ikävä kyllä.
Ja vielä lisäksi, mitä vähemmän mediahuomiota koko toiminta saa, sitä varmemmin asiat ratkaistaan nimenomaan työstään ulos ajettujen vahingoksi. Sillä ei ole väliä jos vaikka 5% ajettaisiin koko maasta ulos, tai heitettäisiin heidät vaikkapa ruotsinlaivan kannelta rei'itetyissä peltitynnyreissä Suomenlahteen, koska 5% ei ole poliittisesti riittävän merkittävä äänestäjäjoukko. Toki ne toimintatavat ei ole ihan em. peltitynnyriesimerkin mukaista suoraviivaisempaa toimintaa, mutta rakentelevat sitten sellaisen mutkikkaamman kuvion jossa toisessa päässä heidän toiminta näyttää hyvältä mutta toisessa päässä se varsinainen toiminta on sitten juuri em. peltitynnyritoimintaa. Kunhan kukaan ei kykene em. syy-yhteys-ketjua näyttämään missään niin kaikki hyvin.
Puhut itseäsi täysin pussiin. Eduskunnassa perjantaina kaikki oppositiopuolueeiden paikalla olevat edustajat (hallituspuoleesta paikalla ei ollut kuin muutama), runnoivat aktiivimallilain alimpaan helvettiin. Aika erikoista, yhteisessä rintamassa vasemmisto, vihreät, jopa RKP ja jopa persut.
Ongelmana on, että eräät pölhöt ovat edellisissä vaaleissa äänestäneet eduskuntaan enemmistöksi Pipilän ja hänen kannattajansa. Toivon, että edes osalla Kepun edustajista olisi omatunto kohdillaan ja äänestäisivät lakia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Taloustohtori kirjoitti:
Pisteet myönteisestä suhtautumisestasi.
Mutta valitettavasti asia on niinkin, jos edes nykyinen oppositio ei saa suutansa avatuksi edes tällaisissa asioissa, niin miten ihmeessä luulet, että mikään uusi eduskunta millään kokoonpanolla tekisi asialle yhtään mitään?
Puhut itseäsi täysin pussiin. Eduskunnassa perjantaina kaikki oppositiopuolueeiden paikalla olevat edustajat (hallituspuoleesta paikalla ei ollut kuin muutama), runnoivat aktiivimallilain alimpaan helvettiin. Aika erikoista, yhteisessä rintamassa vasemmisto, vihreät, jopa RKP ja jopa persut.
Ongelmana on, että eräät pölhöt ovat edellisissä vaaleissa äänestäneet eduskuntaan enemmistöksi Pipilän ja hänen kannattajansa. Toivon, että edes osalla Kepun edustajista olisi omatunto kohdillaan ja äänestäisivät lakia vastaan.
Niin, no toivotaan että olet oikeassa ja minä väärässä.
Kohtahan se nähdään miten käy, itse en laittaisi penninkään vertaa vetoa sen puolesta, etteikö eduskunta pettäisi työttömät äänestäjänsä asiassa.
Ja ongelma tietysti on sekin, että ei oikein ole edes ketään ketä äänestää. Työttömien armeija on iso mutta siitä pidetään tehokkaasti huoli että sieltä ei tule poliittista voimaa äänestettäväksi, sehän onnistuu helposti jo pitämällä heidät täysin rahattomina ettet saa edes printteriin paperia.
Ollaan tavallaan demokratian ja markkinoiden kulminaatiopisteessä, eli missä vaiheessa demokraattinen enemmistövalta tekee jos sellaisia päätöksiä joilla itse asiassa tuhotaan koko demokratia ja sen mukana markkinat. Ongelmaa ei Suomessa ole koskaan aiheuttanut se että ihmiset olisivat työttömiä, vaan pikemminkin kaikki se toiminta jonka seurauksena ihmisiä joudutaan irtisanomaan. Tämä etenkin kilpailulle alttiilla aloilla. Useammin kuin harvoin, se syy on nimenomaisesti kotimarkkinoilla valta-asemassa olevan (joko julkinen tai yksityinen puoli) ahneus, kun keksivät keinot millä pääst nostelemaan hintojaan enemmänkin kuin koko kansantalouden kannalta olisi järkevää. Kiristäminen yms. tehoaa aina, vaikka vaihtoehtojen puutetta ei sinällään voikaan sanoa kiristämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te laiskurit valitatte työpaikkojen puutetta. Provikkapalkkaiseksi puhelinmyyjäksi pääsee kuka tahansa. Se on kaiken lisäksi siistiä sisätyötä, joten urputus seis ja töihin mars!
Puhelinmyyjän työ vaati hyviä puhelahjoja, kuin myös stressinsietokykyä. Monellakaan työttömällä näitä ominaisuuksia ei välttämättä ole. Ja vaikka olisi, kuka haluaa myydä jotain skeidaa jota ei edes itse ostaisi.
No jos työtön kermaperse kelpuuttaa vain unelmiensa työpaikan, turha tulla itkemään jos tukia leikataan.
Provikkapalkkaiselta puhelinmyyjältä ei vaadita muuta kuin edes alkeellisia käytöstapoja, koska heikko myynti näkyy suoraan palkassa.
Vierailija kirjoitti:
Laitan eduskunnan pöytäkirjasta vielä Eero Heinäluoman puheenvuoron:
"Tämä esitys on kyllä mieleenpainuva ja, voi sanoa, järisyttävä: Työttömälle, joka ei ole saanut työtä, tehdään rankaisu siitä, että hän ei ole saanut työtä. Tämä on kyllä pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan käsittämätön sovellutus. Tähän saakka on ajateltu, että kun ihminen joutuu vaikeuksiin, niin häntä autetaan, häntä autetaan työn löytämisessä, koulutuksessa ja hänen sosiaaliturvastaan pidetään huolta, mutta nyt hallituspuolueet kääntävät tämän ihmisen viaksi ja häntä rangaistaan, kun työtä ei ole löytynyt. "
Onneksi sentään vasemmistolla on järki päässä.
Etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan. Vähän kuin poliisi sanoisi, että ruumista ei löytynyt, ei enää etsitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietääkin leikata. Suomessa aivan järjettömät työttömyystuet. Ei missään muualla ole tämmöistä.
Ja sanon tämän työttömänä, kirpaisi ottaa vastaan työ kun en sillä kuussa pajoa voita. Otin nyt silti...Tuet on järjettömän pienet. Suomi on saanut siitä huomautuksia mutta eihän ne mitään merkitse.
Höpö höpö. Missään ei ole paremmat tuet. Tuki voi olla toisissa pohjoismaissa suurempi alkuun, mutta laskee kuin lehmänhäntä työttömyyden pitkittyessä. Ja koko tuki päättyy pian. Lisäksi kotona ei voi vaan oleskella, vaan pitää aktivoitua ja jokainen työpaikka pitää ottaa vastaan.
"Suomen sosiaaliturva on Espanjaakin huonompi."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-sosiaaliturva-on-espanjaakin-hu…Espanjassa on puolet halvemmat vuokrat, puolet halvempi ruoka ja julkinen liikenne on melkein ilmainen, samoin maan sisäinen rautatieliikenne, puoli-ilmaista. Parempaa ruokaa ja mukavia ihmisiä, jotka ovat oikeasti sosiaalisia, solidaarisia ja välittävät toisistaan.
Toista se on suomessa, suomi on verinen, raiskattu persereikä verrattuna Espanjaan, suomessa on täysin ummehtunut ilmapiiri, ahdasmielisiä, kateellisia ja kyräileviä ihmisiä. Suomi on käytännössä diktatuuri, verrattuna espanjaan.
Espanjassa maksetaan työttömyystukea vain 2 vuotta. Tämän jälkeen saa valtiolta 400e/kk avustusta, ei mitään muuta.
Että kyllä täälä suomessa on vaan asiat paremmin.
Se on espanjalaisella työttömällä sitten jotain 70% parempi ostovoima, kuin suomalaisella työttömällä.
Tämähän ei sitten millään vaikuta mielenterveyteen- tai yleisesti elämänlaatuun, jos Espanjassa työttömällä on inhimillisempi työttömyys.
Espanjassa työtöntä ei rangaista, Suomessa työttömät halutaan tappaa nälkään, tai puutteellisesta ravinnosta johtuviin sairauksiin.
Suomi nousuun ja paskan vitut sanon minä.
Alue: Aihe vapaa
Sen verran haluaisin muistuttaa että kyllä ne välittävät laista: sopeutumiseläkkeisiin ei missään nimessä kosketa :)