Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Työttömät, aktiivimalli on jo astunut voimaan!

Vierailija
10.12.2017 |

Aktiivimalli aiotaan säätää taannehtivana lakina. Kaikilla työttömillä on jo menossa ensimmäinen aktiivisuutta koskeva tarkastelujakso, on ollut jo lokakuun alusta lähtien. Tästä vain ei ole viitsitty kertoa julkisuudessa, saati että siitä olisi informoitu työttömiä.

"”Lain voimaantulon vaikutusten nopeuttamiseksi sekä toimeenpanon selkeyttämiseksi ehdotetaan, että lain voimaan tullessa ensimmäinen aktiivisuutta koskeva tarkastelujakso alkaa laissa säädetystä poiketen 1 päivästä lokakuuta 2017. Aikaan 1.10.2017— 31.12.2017 sisältyy 65 etuuden maksupäivää. Työttömyysetuuden maksaminen täytenä tai alennettuna 1.1.2018 alkaen olisi riippuvainen henkilön aktiivisuudesta tarkastelujaksolla joka päättyisi 31.12.2017."

Mitä tämä sitten tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että jos työtön ei ajalla 1.10- 31.12 tänä vuonna tee tiettyjä päiviä palkkatyötä, niin hänen tukeaan leikataan ensi vuoden alussa. Se tarkoittaa sitä, että hallitus aikoo heittää romukoppaan taannehtivan lainsäädännön kiellon. Työttömyysturvan alentamiseen johtava tarkastelujakso on jo menossa, vaikka laista vasta keskustellaan eduskunnassa.

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/12/10/taannehtiva…

Kommentit (322)

Vierailija
61/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime hallitus vasemmiston johdolla korotti työttömyysturvaa, nyt porvarihallitus leikkaa sen pois. Kannattaa muistaa että porvarihallitusta ei olisi koskaan syntynytkään, elleivät monet pitkäaikaistyöttömätkin olisi persuja äänestäneet. Tässä hyvä opetus, että politiikassa on muitakin oman elämän kannalta tärkeitä asioita kuin vain yksi. Halla-Aho persujen puheenjohtajana ainakin siinä mielessä Soinia rehellisempi että ei ole luvannutkaan köyhempien etuja ajaa, vaan on sanonut kannattavansa kokoomuksen talouspolitiikkaa.

Vierailija
62/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiä varten tullaan joskus vielä perustamaan työleirejä ja työttömät laitetaan työskentelemään sinne. Kansanedustaja Tom Packalen mainitsi aiemmin syksyllä jo työleirit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katselkaapa muuten huviksenne, mihin nämä ns. "positiiviset talousuutiset" perustuu, näkyykö missään rakettimaista työn kysynnän kasvua tai kasvaako Suomen vienti verrattuna tuontiin jotenkin poikkeuksellisesti?

Vai makaako asiat suurinpiirtein siten kuin ne ovat maanneet jo vuosikausia, sehän on vain tämä naapurikansalaisten pakottaminen ja nöyryyttäminen jolla yritetään saada kupattua heiltä viimeisetkin rahat esim. puhelimen käytöstä tai bussilipuista johtuvina kustannuksina, kun heitä pyöritellään jossain ihme pupuleikki-toimenpiteissä.

Miksi ette suostu puolustamaan Suomea, miksi ajatte sisällissotaa Suomeen? Miksi ei maanpetossyytteitä ole jo esitetty?

Vierailija
64/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollahan luki, että jos on ollut työllisyyttä edistävässä toiminnassa neljän viikon aikana vähintään 5 päivää, niin saa työmarkkinatukea.

Eli jos vaikka on 2 x viikossa kuntouttavaa työtoimintaa niin nou hätä. ...mutta mitäs jos on ollut poissaoloja pari...

Vierailija
65/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko todella näin? Vasta sain liitolta spostia, jossa puhuttiin että astuu voimaan vuoden alusta.

Vierailija
66/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaan te laiskurit valitatte työpaikkojen puutetta. Provikkapalkkaiseksi puhelinmyyjäksi pääsee kuka tahansa. Se on kaiken lisäksi siistiä sisätyötä, joten urputus seis ja töihin mars!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko todella näin? Vasta sain liitolta spostia, jossa puhuttiin että astuu voimaan vuoden alusta.

Eihän koko lakia ole edes vielä ajettu läpi, outoa että olet jo ilmoituksen liitosta saanut.

Lain toki on tarkoitus tulla voimaan 1.1.2018.

Vierailija
68/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä asioita voi salassa tehdä, en usko tätä juttua.

Ei olekaan tehty täysin salassa. Olin itse viime kuussa TE-toimiston infotilaisuudessa, jossa asiasta kerrottiin, mutta ihan vaan että "näin nyt toimitaan", eikä kerrottu totuutta, että TE-toimisto soveltaa jo täyttää häkää vuoden 2017 puolella lakiesitystä, josta on vasta esitys menossa eduskunnan käsittelyyn ja oletettu voimaantulo olisi vasta vuoden 2018 puolella.

Nyt jo olen siis joutunut toimimaan tämän lain mukaan.  Siis osaa työttömistä on jo informoitu, ei ehkä kaikkia(?), mutta ilmeisesti mediaa ei ole. Meida seuraa kai vasta sitä lainvalmistelua, eivät tajua että homma pyörii jo työttömien osalta.

Kuten Uuninpankkopoika lakimiehenä tietää, lain soveltaminen ennen sen voimaantuloa on laitonta. Tässä on meillä siis esimerkki siitä, että hallitus ja työvoima- ja elinkeinoministeriö ovat kaapanneet vallan eduskunnalta eli kansalta. Perustuslakia rikotaan iloisesti mennen tullen, eikä perustuslakivaliokunta reagoinut siihen mitenkään.

Nyt en tiedä enää mitä tässä voisi tehdä paitsi ottaa suoraan asiassa yhteyttä omaan kansanedustajaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestäni on erikoista, että Suomessa yksikään puolue ei aja työttömien asiaa, vaikka työttömiä on jo yli puoli miljoonaa. Joista yli puolet on perusturvan varassa eli suhteellisen yhtenäinen ryhmä, johon kaikki kyykytys vieläpä kohdistetaan. Missä joukkovoima? Kenestä uuden ryhmän asian ajaja?

Vierailija
70/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhaan te laiskurit valitatte työpaikkojen puutetta. Provikkapalkkaiseksi puhelinmyyjäksi pääsee kuka tahansa. Se on kaiken lisäksi siistiä sisätyötä, joten urputus seis ja töihin mars!

Ei niihinkään mahdu kaikki työttömät eikä sillä puhelinmyynnin provikkapalkalla suomessa elä.

Ehkä töitä pitää alkaa vuorotella? Vuosi duunia ja sitten on toisen vuoro niin kaikki saa välillä lepäillä eikä kukaan ole jatkuvasti työtön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huom! Aktiivimallia käsitellään huomenna, seuratkaa eduskunta.fi:n sivuilta täysi-istuntoa nettilähetyksenä.!!!

Vierailija
72/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä asioita voi salassa tehdä, en usko tätä juttua.

Ei olekaan tehty täysin salassa. Olin itse viime kuussa TE-toimiston infotilaisuudessa, jossa asiasta kerrottiin, mutta ihan vaan että "näin nyt toimitaan", eikä kerrottu totuutta, että TE-toimisto soveltaa jo täyttää häkää vuoden 2017 puolella lakiesitystä, josta on vasta esitys menossa eduskunnan käsittelyyn ja oletettu voimaantulo olisi vasta vuoden 2018 puolella.

Nyt jo olen siis joutunut toimimaan tämän lain mukaan.  Siis osaa työttömistä on jo informoitu, ei ehkä kaikkia(?), mutta ilmeisesti mediaa ei ole. Meida seuraa kai vasta sitä lainvalmistelua, eivät tajua että homma pyörii jo työttömien osalta.

Kuten Uuninpankkopoika lakimiehenä tietää, lain soveltaminen ennen sen voimaantuloa on laitonta. Tässä on meillä siis esimerkki siitä, että hallitus ja työvoima- ja elinkeinoministeriö ovat kaapanneet vallan eduskunnalta eli kansalta. Perustuslakia rikotaan iloisesti mennen tullen, eikä perustuslakivaliokunta reagoinut siihen mitenkään.

Nyt en tiedä enää mitä tässä voisi tehdä paitsi ottaa suoraan asiassa yhteyttä omaan kansanedustajaansa.

Tässä taas nähdään, mihin se johtaa kun ei ole riippumatonta perustuslakituomioistuinta. Hallitus ja eduskunta valvovat itseään, onkin tosi riippumatonta joo-o.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhaan te laiskurit valitatte työpaikkojen puutetta. Provikkapalkkaiseksi puhelinmyyjäksi pääsee kuka tahansa. Se on kaiken lisäksi siistiä sisätyötä, joten urputus seis ja töihin mars!

Ok, soitellaan...

Vierailija
74/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan te laiskurit valitatte työpaikkojen puutetta. Provikkapalkkaiseksi puhelinmyyjäksi pääsee kuka tahansa. Se on kaiken lisäksi siistiä sisätyötä, joten urputus seis ja töihin mars!

Ei niihinkään mahdu kaikki työttömät eikä sillä puhelinmyynnin provikkapalkalla suomessa elä.

Ehkä töitä pitää alkaa vuorotella? Vuosi duunia ja sitten on toisen vuoro niin kaikki saa välillä lepäillä eikä kukaan ole jatkuvasti työtön.

Töitä riittäisi kaikille tai ainakin lähes kaikille halukkaille jos työaikaa lyhennettäisiin ja työtä jaettaisiin nykyisten työttömien ja työssolijoiden kesken.

Kenenkään ei tarvitsisi valittaa että työ vie kaiken ajan ja voimat ja toisten ei tarvitsisi pelätä taloutensa puolesta.

Mutta olisi ilmeisesti liian yksinkertainen ja toimiva ratkaisu ja poistaisi syntipukit ja sylkykupit joukostamme kun ei voisi enää työttömiä mollata ja nujertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni on erikoista, että Suomessa yksikään puolue ei aja työttömien asiaa, vaikka työttömiä on jo yli puoli miljoonaa. Joista yli puolet on perusturvan varassa eli suhteellisen yhtenäinen ryhmä, johon kaikki kyykytys vieläpä kohdistetaan. Missä joukkovoima? Kenestä uuden ryhmän asian ajaja?

Vasemmistopuolueet ajoivat ennen köyhien ja työläisten asiaa mutta sitten tuli feminismi ja monikulttuurisuus jotka ovat ilmeisesti parempia ääntenkalastelussa.

Köyhät ja pienipalkkaiset äänestävät laiskasti joten naisten ja mamujen houkutteluun uurnille sopii paremmin feminismi ja monikulttuurisuus.

Vierailija
76/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, miksi te työttömät jotka suunnittelette kävelevänne junan alle tai muuta tyhmää ette hyökkää päättäjiä vastaan niin tekisitte samalla jotain yleishyödyllistä?

Tämä. Kouluampumiset yms ovat typeriä ja täysin turhia, kun taas.......

Vierailija
77/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&…

AKTIIVIMALLI KÄSITELLÄÄN NELJÄNTENÄ ASIANA.

Vierailija
78/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästökohteista ykkönen taitaa meidän taloudessa olla Hesari. Mitä me sillä teemme, kun asioita käsitellään syvemmin Timosen blogissa ja vauvapalstalla.

Vierailija
79/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
80/322 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viime hallitus vasemmiston johdolla korotti työttömyysturvaa, nyt porvarihallitus leikkaa sen pois. Kannattaa muistaa että porvarihallitusta ei olisi koskaan syntynytkään, elleivät monet pitkäaikaistyöttömätkin olisi persuja äänestäneet. Tässä hyvä opetus, että politiikassa on muitakin oman elämän kannalta tärkeitä asioita kuin vain yksi. Halla-Aho persujen puheenjohtajana ainakin siinä mielessä Soinia rehellisempi että ei ole luvannutkaan köyhempien etuja ajaa, vaan on sanonut kannattavansa kokoomuksen talouspolitiikkaa.

Tuo on yleinen harhakäsitys ja poliittista pisteiden kalastelua.

Arhinmäki kovasti paukutteli henkseleitään kuinka työttömyysturva nousi, mutta sanaakaan ei mainittu siitä, että se työttömyysturva vs. elinkustannukset on niin pahasti epätasapainossa että on suuri määrä työttömistä toimeentulotuella joka puolestaan EI noussut.

Eli se 100 euron korotus jota Arhinmäki suu vaahdossa kehui, se oli todellisuudessa 0 euroa kaikille heille joilla työttömyysturva ei ole riittävän korkea.

Korotuksia tuli vain heille, joilla työttömyysturva oli jo valmiiksi riittävän korkea.

Oletteko te ihmiset ihan oikeasti noin hölmöjä että uskotte ihan kaiken mitä poliitikko sanoo? Eikö kannattaisi alkaa ottamaan asioista paremmin selvää, ja kysyä näistä vaikutuksista suoraan työttömiltä, eikä joka kerta jonkin "edustajan" kautta joka puhuu mitä sylki suuhun tuo?