91-vuotiasta uhkaa häätö omistusasunnostaan joulun alla

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä mummu ole syyntakeeton jotain taloyhtiö käyttää nyt surutta hyväkseen.

Jos hänellä on 2 asuntoa niin eikö hänet voisi houkutella toiseen siksi aikaa, kun toista siivotaan.

Tämä juttu haiskahtaa ja pahasti, eikä omaisetkaan ole olleet hereillä.

Olet idiootti.

Yhtään juttua et ole selvästikään lukenut, mutta kommentoida osaat.

Ensinnäkin MOLEMMISSA asunnoissa oli siivotonta ja lutikoita.

Kumpaankaan asuntoon ei päässyt tuhoaja eikä siivoaja, kun mummo ei päästänyt.

Nyt on oikeudesta haettu häätöpäätös niskuroinnin ja siivottomuuden takia.

Oikeus on sen myöntänyt.

Sen jälkeen tehtiin sopimus, jota tää mummo on jatkuvasti rikkonut.

Häätö pannan liikkelle, kun ei voida olla varmoja, että mummo hoitaa sovitusti siivoukset jatkoss,a kun selvää on, ettei hoisa.

Molemmat asunnot on otettu haltuun, ettei pääse sinne toiseen tekemään uutta siivottomuusläävää elukoineen.

Ei ole sukulaisia.

Mikään muu tässä ei haise kuin sen mummon läävä!

Pihalle vaan tuollaiset helvetin niskuroijat. Tuhoa saavat aikaiseksi ja kiusaavat muita osakkeen omistajia. Ei yhtään myötätuntoa.

Ostakoot omakotitalon niillä asuntorahoillaan. Siellä saa elää kuin pellossa.

Hyvä kuulo 90 vuotiaalla kun imurikin häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummolla käy oma siivousfirma ja halutaan silti häätää. Tajuaa itsekin, että muuttuu pöpiksi laitoksessa ja haluaa varmaan nauttia elämästä vielä viimeiset hetket. En tajua, miksi tuota mummoa pitää taloyhtiön puolelta noin kiusata. Vain mummon pitää nyt joustaa. Oksettavaa touhua.

Niin, häätöhän perustuu nyt siihen että siivousfirma on "väärä", ei siihen ettäkö kämppää ei siivottaisi. Jotain mätää tässä on.

Etkö oikeasti ymmärrä lukemaasi?

Mummo on estänyt siivoojat. Käyttäytynyt seuraavaa firmaa vastaan epäasiallisesti, eli on ihan itse rikkonut sopimusehtoja, joita on ollut mukana tekemässä!

Mistään kiusaamisesta mummoa kohtaan ei ole kyse, vaan mummo kiusaa siellä luteilla niitä muita osakkaita.

Ihan aiheesta saa siis häädön.

Kuvittelee olevansa maailman napa ja ainoa osakas talossa.

Ei se nyt vaan noin mene.

Olisi antanut taloyhtiön hoitaa hommat, niin koko oikeusjuttua ei olisi tullut!

Oma syy.

Noita ludemummoja on pitkin taloyhtiöitä ja kuvittelevat, että saavat tehdä mitä haluavat.

Sitten tuleekin yllätykenä, kun laitetaan väkisin ulos.

Tiedotteessa yhtiö perustelee elokuussa 2016 tehtyä huoneistojen hallintaanottoa sillä, että tuolloin asunnot olivat erittäin siivottomia ja niissä havaittiin luteita. Ennen ylimääräisessä yhtiökokouksessa tehtyä hallintaanottopäätöstä Tiukalle annettiin kaksi varoitusta.

"Tiukalle annettiin mahdollisuus järjestää/sallia huoneistojen siivous ja tuholaistorjunta vapaaehtoisesti, mutta tämä ei Tiukalle sopinut. Tiukka ei mm. päästänyt asuntoyhtiön edustajaa ja tuholaistorjuntaan erikoistuneen yrityksen asiantuntijaa huoneistoihinsa. Tiukka ei moittinut päätöstä huoneistojen hallintaanotosta."

Asuntoyhtiö on sallinut Tiukan asua omistamassaan huoneistoissa erillisen sovintosopimuksen perusteella. Osana sopimusta asuntoyhtiö sitoutui siihen, ettei se hae häädön täytäntöönpanoa, mikäli huoneistojen viikoittaiset siivoukset onnistuvat, ja Tiukka noudattaa muita sopimusehtoja.

Taloyhtiön tiedotteen mukaan viikkosiivoukset ovat epäonnistuneet Tiukan estelyjen ja käytöksen vuoksi syyskuussa ja lokakuussa 2017.

"Syyskuun loppupuolella 2017 siivousyritys ilmoitti irtisanovansa sopimuksen, koska Tiukka "heitti" asunnostaan siivoojan kaksi kertaa ulos, eikä antanut suorittaa sovittuja siivouksia. Tämän jälkeen tilalle hankittiin toinen siivousyritys. Tämä yritys purki sopimuksen lokakuun puolivälissä, koska Tiukka ei antanut suorittaa siivouksia ja hänen käytöksensä ja kielenkäyttönsä olivat siivoojia kohtaan erittäin loukkaavaa."

"Asuntoyhtiö ei pysty aikaisemmat tapaukset huomioon ottaen luottamaan siihen, että siivoukset onnistuisivat myöskään jatkossa."

Lainaukset ovat taloyhtiön tiedotteesta.

Ihan oma syy. Turha vinkua mediassa ja laittaa kirjeitä residentille...

Nyt ollaan sitten vinkuvinku, kun tajuaa että helvetti, mä en saakaan tehdä mitä haluan ASUNTO-OSAKEYHTIÖSSÄ, jossa on muitakin osakkaita.

Go figure.

Huvittaa noi lehtien kommentoijatkin, kun eivät mitään tajua laista, eivät noista sikoläteistä, eivätkä tuhoeläimistä asunnoissa.

Mutta mummoo ei saa häätää....

Kuinka moni toista ääliöistä olis valmis asumaan tuollaisen lutikkakunigattaren naapurissa, joka kinnaa jatkuvasti kaikkea vastaan?

Ja millainen RIESA tuollainen jänkkämummo on?

Rahaa tuntuu olevan. Ostaa toisesta yhtiöstä uuden asunnon ja tekee sinne uuden läävän....siinä on sitten toisten osakkaiden riesana...

Mamma-98 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksen asunnon ympärillä on käynnissä poikkeuksellinen riita Tampereella. Liisa Tiukkaa ollaan häätämässä kahden epäonnistuneen siivouksen takia.

https://yle.fi/uutiset/3-9968364

Taloyhtiön asianajaja, varatuomari Mikko Ravi myöntää, että häätöhakemus on tehty kahden siivouksen takia.

Eikö Tampereen Kaupunki tai sossu saa sinne siivoojaa, jos hommat on kustu? Mikä teitä vaivaa? Siis joku siivooja on mokannut vahingossa tai tahallaan ja mummolle annetaan häätö? Kuulostaa erittäin merkilliseltä sopimukselta.

Linkissä / uutisessa sanotaan että jos kyseisen henkilön syystä siivous epäonnistuu, kertaakaan ei kuitenkaan mainita mitä kyseinen rouva on tehnyt että siivous on epäonnistunut, jos siellä kuitenkin käy siivooja. Ihmettelen.

Tiedotteessa yhtiö perustelee elokuussa 2016 tehtyä huoneistojen hallintaanottoa sillä, että tuolloin asunnot olivat erittäin siivottomia ja niissä havaittiin luteita. Ennen ylimääräisessä yhtiökokouksessa tehtyä hallintaanottopäätöstä Tiukalle annettiin kaksi varoitusta.

"Tiukalle annettiin mahdollisuus järjestää/sallia huoneistojen siivous ja tuholaistorjunta vapaaehtoisesti, mutta tämä ei Tiukalle sopinut. Tiukka ei mm. päästänyt asuntoyhtiön edustajaa ja tuholaistorjuntaan erikoistuneen yrityksen asiantuntijaa huoneistoihinsa. Tiukka ei moittinut päätöstä huoneistojen hallintaanotosta."

Asuntoyhtiö on sallinut Tiukan asua omistamassaan huoneistoissa erillisen sovintosopimuksen perusteella. Osana sopimusta asuntoyhtiö sitoutui siihen, ettei se hae häädön täytäntöönpanoa, mikäli huoneistojen viikoittaiset siivoukset onnistuvat, ja Tiukka noudattaa muita sopimusehtoja.

Taloyhtiön tiedotteen mukaan viikkosiivoukset ovat epäonnistuneet Tiukan estelyjen ja käytöksen vuoksi syyskuussa ja lokakuussa 2017.

"Syyskuun loppupuolella 2017 siivousyritys ilmoitti irtisanovansa sopimuksen, koska Tiukka "heitti" asunnostaan siivoojan kaksi kertaa ulos, eikä antanut suorittaa sovittuja siivouksia. Tämän jälkeen tilalle hankittiin toinen siivousyritys. Tämä yritys purki sopimuksen lokakuun puolivälissä, koska Tiukka ei antanut suorittaa siivouksia ja hänen käytöksensä ja kielenkäyttönsä olivat siivoojia kohtaan erittäin loukkaavaa."

"Asuntoyhtiö ei pysty aikaisemmat tapaukset huomioon ottaen luottamaan siihen, että siivoukset onnistuisivat myöskään jatkossa."

Lainaukset ovat taloyhtiön tiedotteesta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kuulo 90 vuotiaalla kun imurikin häiritsee.

Samaa ajattelin...pitää imurin äänestäkin valittaa ja edelleen estää siivoamista.

Menis helvetti kauppaan siivouksen ajaksi, mutta eihä se sovi tietenkään.

Jäärä, mikä jäärä.

Hoitokotiin tuollainen kiusanhenki pitää laittaa. Yksityiseen pääsee kiusaamaan muita tuolla omaisuudellaan. Rahaa tuntuu olevan.

Vierailija kirjoitti:

Kun täysi-ikäinen kakara komennetaan maminsa käskystä pihalle lyömään naapurin ikäihmistä, meillä puoliautomaatti pidetään tarvittaessa ladattuna.

Ei muuten muutkaan tule kännipöissään potkimaan naapurin ovia.

Liisa Tiukkako se tässä kommentoi?

Voi hoitajaparkoja siellä hoitokodissa, jonne hänenkaltaisensa pakolla viedään..

Ei tuon perusteella voi paljon sanoa. Mielestäni hän olisi kykenevä asumaan vielä kotona periaatteessa, mutta ei lyhyessä haastattelussa kaikki selviä, ei esimerkiksi sen toisen asunnon tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hänellä perikuntaa. ?????? 

Ei kai elävällä perikuntaa ole. Perikuntahan muodostuu vainajan lähiomaisista/perillisistä. Ja vasta kuoleman jälkeen. Ei elävällä ole perikuntaa.

älä ota niin kirjaimellisesti, perillisiä ja nekin taitaa olla jo seiskakymppiä. 

Luteet ja haju kuuluu taloyhtiölle. Muuten siivous  ei kyllä kuulu.Ihan tarpeesi siistiä on nyt, taloyhtiö voisi perua päätöksensä, ei ole enää välttämätöntä puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Luteet ja haju kuuluu taloyhtiölle. Muuten siivous  ei kyllä kuulu.Ihan tarpeesi siistiä on nyt, taloyhtiö voisi perua päätöksensä, ei ole enää välttämätöntä puuttua.

Ei muuten kuulu.

Minin ei tarvitse kärsiä toisen asunnosta tulevasta mädän lian ja ulon hajusta, eikä tarvitse muidenkaan.

Luteiden hävitys kuuluu ensin taloyhtiölle, mutta jos siellä on tuollainen jäärämummo torppaamassa kaikki tuohoamiset, niin se mummo maksaa koko laskun.

Näitä on nähty.

Mikään ei mene jakeluun, kaikesta tapellaan ihan viimeiseen asti.

Hoitokotiin tuollainen asukki kuuluu ja voi varjele, kun säälin niitä hoitajia!

Kiusaa takuulla niitäkin.

Tästä 91-vuotiaan häädössä on kyse

Kiista alkoi kesällä 2016, kun Asunto-osakeyhtiö Salmisentalossa havaittiin tuholaisongelma.

Luteita oli myös Liisa Tiukan omistamissa kahdessa asunnossa. Asunnot olivat huonolla hoidolla ja niistä levisi hajua rappukäytävään.

Tiukka ei päästänyt taloyhtiön edustajia eikä tuholaistorjujia asuntoonsa.

Heinäkuussa 2016 Tiukka sai kirjallisen varoituksen huoneistojen huonosta hoidosta.

Elokuussa 2016 asunto-osakeyhtiön ylimääräinen yhtiökokous päätti yksimielisesti ottaa Liisa Tiukan omistamat asunnot hallintaansa.

Huoneistot siivottiin ja tuholaiset torjuttiin. Toinen Tiukan osakkeista tyhjennettiin kokonaan.

Lokakuussa 2016 asunto-osakeyhtiö laittoi vireille Tiukan häädön Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Oikeuskäsittelyn kuluessa asuntoyhtiö ja Tiukka tekivät erillisen sovintosopimuksen, jossa sovittiin, että yhtiö ei häädä Tiukkaa, jos mm. huoneistot siivotaan viikoittain.

Tammikuussa 2017 Pirkanmaan käräjäoikeus teki ratkaisun häädöstä. Päätöksestä ei valitettu.

Syys- ja lokakuussa 2017 siivous epäonnistui kaksi kertaa Tiukasta johtuvista syistä.

Tiukka ei hyväksynyt taloyhtiön valitsemia siivousyrityksiä ja palkkasi toisen yrityksen. Tällä hetkellä yritys siivoaa Tiukan kodin viikoittain.

Marraskuussa 2017 taloyhtiö haki häädölle täytäntöönpanoa sopimuksen rikkomisen takia.

Vaikka Tiukan kodissa on tällä hetkellä siistiä, taloyhtiö ei luota, että siivoukset hoidetaan myös jatkossa.

Meillä meinasi kehittyä vähän vastaava tapaus anopin kanssa pari vuotta sitten. Anoppi oli normaali, siisti asukas, mutta alzheimerin edettyä alkoi sekoilla siellä kerrostalossa. Onneksi sekoilu kesti vain 3-4kk ja meni niin pahaksi, että pääsi hoitokotiin. Tähän sekoiluun sisältyi rappukäytävän sotkemista, kantoi kakkapapereita (lopetti laittamasta pyttyyn jostain syystä...) avoroskiksessa aulaan jne. Aivan kamalaa. Onneksi naapuri ymmärsivät ja mies kävi siskoinen päivittäin siellä siivoamassa ja viemässä tavaroita takaisin huoneistoon ja niitä roskia roskiin. Mutta ymmärrän, että naapurit ehti varmaan jo tuossa ajassa kypsyä. Ei se koko 3-4kk ollut noin pahaa, mutta viimeiset viikot oli aivan älyttömiä. Onneksi kotihoitokin näki tilanteen ja asiasta oli valmistauduttu palaveriin tappelemaan, niin vastaavalla sh:lla olikin jo valmiina paperit mukana ja lähti parin tunnin varotuisajalla sitten pois kotoaan.

Voi luoja millainen asukas.

Olisi karseaa jos olisi tuollainen hullu talossa. Sitten mennään mediaan itkemään ja kaikki on taloyhtiön muiden asukkaiden syytä! Ihan uskomatonta.

Sääliksi käy taloyhtiön hallitusta. Ihan varmasti on kaikkensa tehneet ja ne muut osakkaat painostaneet toimiin myöskin. Ei kenenkään kuulu kärsiä tuollaisesta sikoläteistä ja tällä niitä lutikkalinnoja on ollut kaksi. Joku täällä mainitsikin, että ihana talo lapsiperheelle. Siinä ihmetellään patteja aamuisin lapsista ja asukkia ei saada hoitoon.

Pahimmassa tapauksessa ei riitä, että asunto tyhjennetään, vaan rakenteita joudutaan avaamaan...se jolla ei tuollaisia ole ollut, ei voi tajutakkaan mikä riesa lutikat on.

Ja mummoo pitäis vaan niinku ymmärtää, kun on niin vanhakin ja muut kiusaa.

Taitaa se syyllinen olla pahasti siinä lööpissä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä meinasi kehittyä vähän vastaava tapaus anopin kanssa pari vuotta sitten. Anoppi oli normaali, siisti asukas, mutta alzheimerin edettyä alkoi sekoilla siellä kerrostalossa. Onneksi sekoilu kesti vain 3-4kk ja meni niin pahaksi, että pääsi hoitokotiin. Tähän sekoiluun sisältyi rappukäytävän sotkemista, kantoi kakkapapereita (lopetti laittamasta pyttyyn jostain syystä...) avoroskiksessa aulaan jne. Aivan kamalaa. Onneksi naapuri ymmärsivät ja mies kävi siskoinen päivittäin siellä siivoamassa ja viemässä tavaroita takaisin huoneistoon ja niitä roskia roskiin. Mutta ymmärrän, että naapurit ehti varmaan jo tuossa ajassa kypsyä. Ei se koko 3-4kk ollut noin pahaa, mutta viimeiset viikot oli aivan älyttömiä. Onneksi kotihoitokin näki tilanteen ja asiasta oli valmistauduttu palaveriin tappelemaan, niin vastaavalla sh:lla olikin jo valmiina paperit mukana ja lähti parin tunnin varotuisajalla sitten pois kotoaan.

Nää on surkeita tapauksia. Tiedän samanlaisen katajanokalta ja sitä ei saada talosta pois ilman häätöä.

Ihan hirvee riesa, siltä on keittiöstäkin katkaistu sähköt tulipalovaaran vuoksi.

Miettikää, millainen riski on muille osakkaille.

Onneksi sun anoppis ei aiheuttanut vaaraa taloyhtiössä ja onneksi saatiin hoitokotiin noin nopeasti.

Tuollainen talo on oikeasti riski, jossa asuu vanhuksia, eikä älli ole enää tallella...

Kerrostaloasumisen iloja...

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja millainen asukas.

Olisi karseaa jos olisi tuollainen hullu talossa. Sitten mennään mediaan itkemään ja kaikki on taloyhtiön muiden asukkaiden syytä! Ihan uskomatonta.

Sääliksi käy taloyhtiön hallitusta. Ihan varmasti on kaikkensa tehneet ja ne muut osakkaat painostaneet toimiin myöskin. Ei kenenkään kuulu kärsiä tuollaisesta sikoläteistä ja tällä niitä lutikkalinnoja on ollut kaksi. Joku täällä mainitsikin, että ihana talo lapsiperheelle. Siinä ihmetellään patteja aamuisin lapsista ja asukkia ei saada hoitoon.

Pahimmassa tapauksessa ei riitä, että asunto tyhjennetään, vaan rakenteita joudutaan avaamaan...se jolla ei tuollaisia ole ollut, ei voi tajutakkaan mikä riesa lutikat on.

Ja mummoo pitäis vaan niinku ymmärtää, kun on niin vanhakin ja muut kiusaa.

Taitaa se syyllinen olla pahasti siinä lööpissä.

Aika moraalitonta touhua myös medialta. Säälittä vedetään lööppejä, miten mummo häädetään. Tosiasiat ohitetaan eurojen kuvat silmissä.

Näitä änkyröitä on paljon. Pihejä, pikkuhiljaa dementoituvia tai muuten vain eksentrisiä vanhuksia, jotka asuvat saastan keskellä eivätkä itse ymmärrä tilannettaan. Lopulta ulkopuolisten on puututtava ja siitäkös tulee poru.

Ei tätäkään mummoa kadulle potkita, hoivakotiin varmasti pääsee.