Lue keskustelun säännöt.
Saksan demarien puheenjohtaja: Tavoitteena ”Euroopan Yhdysvallat” vuoteen 2025 mennessä – haluttomat jäsenvaltiot jäisivät automaattisesti ulos EU:sta
07.12.2017 |
Saksan demarien puheenjohtaja: Tavoitteena ”Euroopan Yhdysvallat” vuoteen 2025 mennessä – haluttomat jäsenvaltiot jäisivät automaattisesti ulos EU:sta
Saksan sosialidemokraattien puheenjohtaja Martin Schulz vaati torstaina EU:ta jatkamaan integraatiotaan yhä pitemmälle kohti liittovaltiota.
Sen tavoitteena olisi jo vuonna 2025 perustettava ”Euroopan Yhdysvallat”. Ne unionin jäsenmaat, jotka eivät tätä haluaisi, saisivat Schulzin puolesta hypätä tässä vaiheessa pois.
Schultz kertoi demarien puoluekokouksessa torstaina, että hän toivoo EU:n suostuvan uuteen perustuslailliseen sopimukseen. Siinä sovittaisiin muun muassa EU:n sisäpolitiikasta, turvallisuudesta, veroista ja turvapaikkakysymyksistä.
”Tämä perustuslaillinen sopimus esitettäisiin kaikille jäsenmaille, ja ne jotka eivät siihen suostuisi, jäisivät automaattisesti EU:n ulkopuolelle”, Schultz sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan.
Schultz sanoi myös, että Puola on järjestelmällisesti horjuttanut eurooppalaisia arvoja, eikä EU ole kyennyt tekemään asialle mitään.
Myös Unkari on Schultzin mukaan erkanemassa yhä kauemmas EU:sta.
Saksan sosiaalidemokraattien on määrä äänestää torstaina, suostuuko se lähtemään hallitusneuvotteluihin liittokansleri Angela Merkelin kristillisdemokraattien kanssa.
Syyskuun vaalien jälkeen demarit kieltäytyivät hallituspaikasta, koska ne saavuttivat vaaleissa historiallisen huonon tuloksen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005481687.html
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se toimisi millään, kun nykyvaltioiden kielet poikkeavat toisistaan niin huomattavasti. Mikä olisi virallinen kieli? Ranskalaiset eivät suostuisi mihinkään muuhun kuin ranskaan eikä yksikään kieli ole tarpeeksi vaikutusvaltainen ottaakseen virallisen kielen paikan. Englanti olisi ainoa järkevä vaihtoehto, mutta sekään ei kävisi, koska Britannia ei olisi osa Euroopan yhdysvaltoja. Suomenruotsalaisten mielestä ainoa looginen ja mahdollinen vaihtoehto on ruotsi, mutta luulen, että Euroopan loput kansat ovat niin juntteja, etteivät tajua suomenruotsin merkitystä.
Sen lisäksi on täysin mahdotonta saada yhtenäistä me-henkeä kaikkien valtioiden välille, koska olemme niin erilaisia. Euroopan yhdysvallat ei koskaan yhtenäistyisi kuten Amerikan yhdysvallat ovat onnistuneet tekemään.
Ja mikä on nopein keino muuttaa tätä? Ta daa--- p.kolaiset ja heidän mukanaan tuoma moni(mono)kulttuuri sekä tarve lisätä jokaisessa jäsenmaassa englanninkielistä virallista toimintaa.
Se on ollut agendalla jo vuosikymmeniä, että Euroopasta tehdään p.kolaisten avulla kansojen sulatusuuni. Luuletko, että vuoden 2015 tapahtumat olivat puhdasta humanitääristä apua?
En silti usko, että englannista tulisi virallinen kieli. Ei ne pakolaisetkaan puhu äidinkielenään tai edes kovin hyvin englantia.
Ruotsiako ajattelit kieleksi?
En vaan ajattelen, että koko yritys on tuhoon tuomittu juuri sen takia, että yhteistä eurooppalaista kieltä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se toimisi millään, kun nykyvaltioiden kielet poikkeavat toisistaan niin huomattavasti. Mikä olisi virallinen kieli? Ranskalaiset eivät suostuisi mihinkään muuhun kuin ranskaan eikä yksikään kieli ole tarpeeksi vaikutusvaltainen ottaakseen virallisen kielen paikan. Englanti olisi ainoa järkevä vaihtoehto, mutta sekään ei kävisi, koska Britannia ei olisi osa Euroopan yhdysvaltoja. Suomenruotsalaisten mielestä ainoa looginen ja mahdollinen vaihtoehto on ruotsi, mutta luulen, että Euroopan loput kansat ovat niin juntteja, etteivät tajua suomenruotsin merkitystä.
Sen lisäksi on täysin mahdotonta saada yhtenäistä me-henkeä kaikkien valtioiden välille, koska olemme niin erilaisia. Euroopan yhdysvallat ei koskaan yhtenäistyisi kuten Amerikan yhdysvallat ovat onnistuneet tekemään.
Ja mikä on nopein keino muuttaa tätä? Ta daa--- p.kolaiset ja heidän mukanaan tuoma moni(mono)kulttuuri sekä tarve lisätä jokaisessa jäsenmaassa englanninkielistä virallista toimintaa.
Se on ollut agendalla jo vuosikymmeniä, että Euroopasta tehdään p.kolaisten avulla kansojen sulatusuuni. Luuletko, että vuoden 2015 tapahtumat olivat puhdasta humanitääristä apua?
En silti usko, että englannista tulisi virallinen kieli. Ei ne pakolaisetkaan puhu äidinkielenään tai edes kovin hyvin englantia.
Ruotsiako ajattelit kieleksi?
En vaan ajattelen, että koko yritys on tuhoon tuomittu juuri sen takia, että yhteistä eurooppalaista kieltä ei ole.
Kyllä eliitti järjestää yhtä mielellään yksityistettyjä käännös- ja tulkkauspalveluita kuin vokeja ja lääkäriasemiakin. Mehän sen maksamme ja he nauravat matkalla pankkiin.
90 % suomalaisista kannattaa EU jäsenyyttä. Jos ei meno maistu niin muuta vaikka Pietariin ulisemaan.
Vierailija kirjoitti:
90 % suomalaisista kannattaa EU jäsenyyttä. Jos ei meno maistu niin muuta vaikka Pietariin ulisemaan.
On eri asia kannattaa eu:ta kuin liittovaltiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti hiljaisuus tarkoittaa sitä, että porukka meni kaivamaan tietoa eikä sitä, että aivot jumittivat kognitiivisessa dissonanssissa liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://novahierosolyma.fi/KIRJAMYYNTI%3A-EU-HUOMISP%C3%84IV%C3%84N-SUPE…
Kirja parin vuosikymmenen takaa
Schulz on reilu, kun sanoo ääneen. Meillehän poliitikot eivät kerro mitään. Sitten 2024 sanovat, että Suomi sitoutui liittovaltiokehitykseen, kun ei vastustanut sitä 2017. Lopuksi haukkuvat suomenkielisen väestön impivaaralaisiksi junteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat jo kuolleet kylmään tuossa vaiheessa. Talojen lämmittäminen talvella kielletään ympäristösyistä parin vuoden sisällä, sillä tarvitaan lisää päästöoikeuksia, jotta taloja saadaan kesäisin viilennettyä Etelä-Euroopassa.
Demareille tämä taannoisen maahanmuuttokulujen maksattaminen muilla jäsenmailla on vain välivaihe, heidän ideologianaan on globaali valtio.
Kun suomalaiset joutuvat sitten maksamaan esimerkiksi Kreikan ja Italian velat, sitä demarit sanovat solidaarisuudeksi, jotkut itse töitä rahansa eteen tehneet varkaudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on jo nyt Saksan lammas ja tästä aivan liian riippuvainen taloudellisesti. Ero EU.sta ja eurosta ilman Saksan esimerkkiä tulisi olemaan Suomelle liian raskas taakka. On todellakin populistista esittää tässä vaiheessa mahdollisuutta eroa Eu:sta / eurosta. Nyt kuljetaan tämä tie katkeraan loppuun saakka, kunnes se tulee päätökseensä. Kaikella on aikansa, niin myös Eu:lla /eurolla, Saksalla ja Suomella. Mikään täällä ei ole ikjuista. Mutta summa summarum, Saksa määrää jälleen Euroopan tulevaisuuden, ja Suomi on jo tässä kaulaansa myöden mukana, kuten oli sitä vuosina 1941-1944. Pitää vain lyödä kädet ristiin ja toivoa parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksa haluaa laajentua koko Euroopan kokoiseksi.
Jotenkin tulee 30-luku mieleen...
Sille, joka uskoo Raamattuun, on luonnollinen ajatus että ennen kaiken päättymistä maailma on yhdistetty. Toki se on pelottava ajatus, koska globaali maailma ei Raamatun mukaan tule olemaan kovinkaan pitkäikäinen.
Toivottavasti hanke etenee ja toteutuu jo ennen vuotta 2025. Olisi hienoa päästä eroon yhteisön vapaamatkustajista ja sitä häiriköivistä öykkäreistä. Unkari, Tšekki ja Puola voivat palata SEV-maiksi Valko-Venäjän ja Venäjän yhteyteen mahdollisimman pian ja loput EUsta voi jatkaa eteenpäin.
Hyvä idea. Toivottavasti toteutuu.
Noissa SEV-maissa työn elintaso tulee laskemaan vielä entisestään. :D
Ymmärrän, että äkkiseltään koko ajatus on absurdi, mutta jos viettää yhden vuorokauden netissä asiaa tutkien, voipi koko maailmankuva muuttua.