Niinistön vieraslista suorastaan trumpilainen: julkkiksia, lätkänpelaajia, tubettajia, yritysmaailmaa, that's it.
Tiedemaailma sai kylmää kyytiä, ei kärkimuotoilijoita, ei yhtään arkkitehtia. Ihmeellinen kuva Suomen 100v historiasta, jossa tieteellä, muotoilulla ja arkkitehtuurilla ollut ihan keskeinen rooli. Tähän ovat kiinnittäneet huomiota monet, mm. mtv3 kyselee asiasta.
Kommentit (70)
Junttikansalla junttipresidentti ja tällä junttivieraat
Itsekin ihmettelin eläköityneiden urheilijoiden määrää. Eikö ennen vanhaan ollut tapana, että jos vuoden aikana tapaa presidentin/tekee jotain Suomelle merkittävää, niin saa kutsun?
Tykkään kyllä, että nykyään veteraanit ja tavikset saa enemmän kutsuja linnaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Ei ole olemassa sellaista asiantuntijaa tai professoria, jotka tuntisivat kaikki Suomen nuoret tieteentekijät. Ja kaikki professorit eivät todellakaan twiittaa. Joten yksittäisillä kommenteilla ei ole mitään todistusarvoa tässä asiassa. Minkä tietäisit, jos ymmärtäisit tieteellistä ajattelua yhtään.
Arkkitehdin lapsena en ymmärrä tuota pakkomiellettä vaatia juuri arkkitehtiä paikalle. Joo, onhan sekin ihan tärkeä ala. Mutta ei siellä ole muiltakaan aloilta mitään kiintiöedustusta.
Juhla on joka tapauksessa oikeasti Niinistön juhla, ja hänellä on oikeus vieraansa valita. Suurin osa oli muita kuin julkkiksia. Kannattaa perehtyä, miksi heitä on kutsuttu, niin oppii jotain Niinistön ajattelusta.
Viittasin useaan asiantuntijaan, jotka kommentoivat omia alojaan. Huomaa, että lukutaito on romahtanut Suomessa.
Ylen mukaan kutsulista muodostuu näin:
"Satavuotiaan Suomen itsenäisyyttä juhlimaan kutsutaan kuten aiemminkin sotaveteraaneja ja lottia, hallitus, kansanedustajat, Suomen europarlamentaarikot, piispat, diplomaatteja ja korkeita virkamiehiä.Lisäksi vieraslistalla on kanslian mukaan ansioituneita osaajia itsenäisyyden eri vuosikymmeniltä: legendoja ja nuoria kykyjä kulttuurin, urheilun, talouden ja politiikan alalta.
Kaikista Suomen maakunnista kutsutaan kaksi ansioitunutta, nuorta tulevaisuuden Suomen edustajaa, kanslia kertoo.
Kutsuvieraiden joukossa lienee aiempien vuosien tapaan myös presidentti Sauli Niinistön ja rouva Jenni Haukion vuoden aikana tapaamia henkilöitä.
Parituhatpäisen kutsuvierasjoukon valinnassa on kanslian mukaan pyritty sekä ajalliseen että maantieteelliseen kattavuuteen."
Pari tuhatta kutsuvierasta ja sitten itketään muutaman maailmalla tunnetun formulakuskin ja lätkänpelaajan kutsumista. Pikkasen suhteellisuuden tajua . kiitos.
Siellä ei ollut taiteen edustajia vaikka muuta väitettiin. Niiltä aloilta, jotka ovat oikeasti tehneet Suomea tunnetuksi maailmalla itsenäisyyden alusta alkaen, jo ennen sitä ja edelleen loistavat kansainvälisesti enemmän kuin jotkut yhden hitin ihmeet. Oiva Toikka? Eero Aarnio? Juha Leiviskä? Rainer Mahlamäki?
Se että tällaista joutuu selittämään kertoo että ihmiset lukevat korkeintaan Seiskaa ja ip-lehtien lööpit.
Et taida tuntea kovinkaan hyvin uudempia suomalaisia taiteilijoita? Kaikki, jotka ehdotit ovat jo tosi vanhoja ja Rainer Mahlamäkin on yli kuudenkymmenen. Ansiokkaat urat ovat takana, mutta mun mielestä on syytä antaa jo tilaa nuoremmille sukupolville. Halveksimasi julkkikset ovat tunnetumpia ja heistä ollaan myös kiinnostuneempia mediassa. Se ei tarkoita sitä, etteikö kahdentuhannen vieraan joukossa ollut myös taiteilijoita . Itse bongasin ainakin Anu Pentikin ja Heli Kauhasen.
Näin ja juuri se Ville Andersson oli myös mukana. Aloittaja taisi itse tunnistaa vain nuo seiskajulkkikset.
Sinusta Andersson on siis arkkitehti tai muotoilija? Ja miksi siellä oli eläköityneitä urheilijoita kasapäin? Vuoden nuoren urheilijahan olisi kuitannut kokourheilun segmentin.
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko Sauli vai Jenni sitä seiskaa ja Iltalehteä päälukemisekseen, kun vieraat olivat sieltä? Ja sitten ne pakolliset yritysjohtajat, jotka joku virkamies laittaa automaattisesti listaan.
So what? Meillekin mies on tilannut Seiskan ja vien sen aina hänen vesssaansa heti kun se tulee. Kukaan muu ei käy siellä ja se on miehelle halpa hupi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin trumpilaista meininkiä.
Eikös se ole jo riidoissa urheilijoidenkin kanssa??
Trump on riidoissa kaikkien kanssa. Myös oman puolueensa ja yritysmaailman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Ei ole olemassa sellaista asiantuntijaa tai professoria, jotka tuntisivat kaikki Suomen nuoret tieteentekijät. Ja kaikki professorit eivät todellakaan twiittaa. Joten yksittäisillä kommenteilla ei ole mitään todistusarvoa tässä asiassa. Minkä tietäisit, jos ymmärtäisit tieteellistä ajattelua yhtään.
Arkkitehdin lapsena en ymmärrä tuota pakkomiellettä vaatia juuri arkkitehtiä paikalle. Joo, onhan sekin ihan tärkeä ala. Mutta ei siellä ole muiltakaan aloilta mitään kiintiöedustusta.
Juhla on joka tapauksessa oikeasti Niinistön juhla, ja hänellä on oikeus vieraansa valita. Suurin osa oli muita kuin julkkiksia. Kannattaa perehtyä, miksi heitä on kutsuttu, niin oppii jotain Niinistön ajattelusta.
Viittasin useaan asiantuntijaan, jotka kommentoivat omia alojaan. Huomaa, että lukutaito on romahtanut Suomessa.
Ylen mukaan kutsulista muodostuu näin:
"Satavuotiaan Suomen itsenäisyyttä juhlimaan kutsutaan kuten aiemminkin sotaveteraaneja ja lottia, hallitus, kansanedustajat, Suomen europarlamentaarikot, piispat, diplomaatteja ja korkeita virkamiehiä.Lisäksi vieraslistalla on kanslian mukaan ansioituneita osaajia itsenäisyyden eri vuosikymmeniltä: legendoja ja nuoria kykyjä kulttuurin, urheilun, talouden ja politiikan alalta.
Kaikista Suomen maakunnista kutsutaan kaksi ansioitunutta, nuorta tulevaisuuden Suomen edustajaa, kanslia kertoo.
Kutsuvieraiden joukossa lienee aiempien vuosien tapaan myös presidentti Sauli Niinistön ja rouva Jenni Haukion vuoden aikana tapaamia henkilöitä.
Parituhatpäisen kutsuvierasjoukon valinnassa on kanslian mukaan pyritty sekä ajalliseen että maantieteelliseen kattavuuteen."
Pari tuhatta kutsuvierasta ja sitten itketään muutaman maailmalla tunnetun formulakuskin ja lätkänpelaajan kutsumista. Pikkasen suhteellisuuden tajua . kiitos.
Siellä ei ollut taiteen edustajia vaikka muuta väitettiin. Niiltä aloilta, jotka ovat oikeasti tehneet Suomea tunnetuksi maailmalla itsenäisyyden alusta alkaen, jo ennen sitä ja edelleen loistavat kansainvälisesti enemmän kuin jotkut yhden hitin ihmeet. Oiva Toikka? Eero Aarnio? Juha Leiviskä? Rainer Mahlamäki?
Se että tällaista joutuu selittämään kertoo että ihmiset lukevat korkeintaan Seiskaa ja ip-lehtien lööpit.
Et taida tuntea kovinkaan hyvin uudempia suomalaisia taiteilijoita? Kaikki, jotka ehdotit ovat jo tosi vanhoja ja Rainer Mahlamäkin on yli kuudenkymmenen. Ansiokkaat urat ovat takana, mutta mun mielestä on syytä antaa jo tilaa nuoremmille sukupolville. Halveksimasi julkkikset ovat tunnetumpia ja heistä ollaan myös kiinnostuneempia mediassa. Se ei tarkoita sitä, etteikö kahdentuhannen vieraan joukossa ollut myös taiteilijoita . Itse bongasin ainakin Anu Pentikin ja Heli Kauhasen.
Seiskatunnettuus ei ole kaikille meriitti. Siellä ei ollut yhtään arkkitehtia. Suomen arkkitehtuuri ja muotoilu ovat olleet historiallisesti kansallisen identiteetin keskeisiä rakentajia ja lisäksi suomalaiset muotoilijat ja arkkitehdit menestyvät edelleen. Mahalamäki on eräs ajankohtaisimpia nykyarkkitehteja maailmassa. Se tajuttiin esimerkiksi Ruotsissa, jossa Eero Aarnio ja Rainer Mahlamäki palkittiin Prins Eugen mitalilla. Mutta mitäpä tuollaisen vuoksi linnaan kutsumaan,, eihän se ole meriitti kun ei johda yleiseen lööppijulkisuuteen ja kokoomuksen arvostamaan seiskatunnettuuteen.
Hehän ovat jo tunnustuksensa saaneet Ruotsissa. Miksi tämä olisi pitänyt huomioida vielä kutsulla Itsenäisyysjuhliin. Tänä vuonna Pro Finlandia mitallin sai 15 taitelijaa ja kirjailijaa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Ei ole olemassa sellaista asiantuntijaa tai professoria, jotka tuntisivat kaikki Suomen nuoret tieteentekijät. Ja kaikki professorit eivät todellakaan twiittaa. Joten yksittäisillä kommenteilla ei ole mitään todistusarvoa tässä asiassa. Minkä tietäisit, jos ymmärtäisit tieteellistä ajattelua yhtään.
Arkkitehdin lapsena en ymmärrä tuota pakkomiellettä vaatia juuri arkkitehtiä paikalle. Joo, onhan sekin ihan tärkeä ala. Mutta ei siellä ole muiltakaan aloilta mitään kiintiöedustusta.
Juhla on joka tapauksessa oikeasti Niinistön juhla, ja hänellä on oikeus vieraansa valita. Suurin osa oli muita kuin julkkiksia. Kannattaa perehtyä, miksi heitä on kutsuttu, niin oppii jotain Niinistön ajattelusta.
Viittasin useaan asiantuntijaan, jotka kommentoivat omia alojaan. Huomaa, että lukutaito on romahtanut Suomessa.
Ylen mukaan kutsulista muodostuu näin:
"Satavuotiaan Suomen itsenäisyyttä juhlimaan kutsutaan kuten aiemminkin sotaveteraaneja ja lottia, hallitus, kansanedustajat, Suomen europarlamentaarikot, piispat, diplomaatteja ja korkeita virkamiehiä.Lisäksi vieraslistalla on kanslian mukaan ansioituneita osaajia itsenäisyyden eri vuosikymmeniltä: legendoja ja nuoria kykyjä kulttuurin, urheilun, talouden ja politiikan alalta.
Kaikista Suomen maakunnista kutsutaan kaksi ansioitunutta, nuorta tulevaisuuden Suomen edustajaa, kanslia kertoo.
Kutsuvieraiden joukossa lienee aiempien vuosien tapaan myös presidentti Sauli Niinistön ja rouva Jenni Haukion vuoden aikana tapaamia henkilöitä.
Parituhatpäisen kutsuvierasjoukon valinnassa on kanslian mukaan pyritty sekä ajalliseen että maantieteelliseen kattavuuteen."
Pari tuhatta kutsuvierasta ja sitten itketään muutaman maailmalla tunnetun formulakuskin ja lätkänpelaajan kutsumista. Pikkasen suhteellisuuden tajua . kiitos.
Siellä ei ollut taiteen edustajia vaikka muuta väitettiin. Niiltä aloilta, jotka ovat oikeasti tehneet Suomea tunnetuksi maailmalla itsenäisyyden alusta alkaen, jo ennen sitä ja edelleen loistavat kansainvälisesti enemmän kuin jotkut yhden hitin ihmeet. Oiva Toikka? Eero Aarnio? Juha Leiviskä? Rainer Mahlamäki?
Se että tällaista joutuu selittämään kertoo että ihmiset lukevat korkeintaan Seiskaa ja ip-lehtien lööpit.
Et taida tuntea kovinkaan hyvin uudempia suomalaisia taiteilijoita? Kaikki, jotka ehdotit ovat jo tosi vanhoja ja Rainer Mahlamäkin on yli kuudenkymmenen. Ansiokkaat urat ovat takana, mutta mun mielestä on syytä antaa jo tilaa nuoremmille sukupolville. Halveksimasi julkkikset ovat tunnetumpia ja heistä ollaan myös kiinnostuneempia mediassa. Se ei tarkoita sitä, etteikö kahdentuhannen vieraan joukossa ollut myös taiteilijoita . Itse bongasin ainakin Anu Pentikin ja Heli Kauhasen.
Seiskatunnettuus ei ole kaikille meriitti. Siellä ei ollut yhtään arkkitehtia. Suomen arkkitehtuuri ja muotoilu ovat olleet historiallisesti kansallisen identiteetin keskeisiä rakentajia ja lisäksi suomalaiset muotoilijat ja arkkitehdit menestyvät edelleen. Mahalamäki on eräs ajankohtaisimpia nykyarkkitehteja maailmassa. Se tajuttiin esimerkiksi Ruotsissa, jossa Eero Aarnio ja Rainer Mahlamäki palkittiin Prins Eugen mitalilla. Mutta mitäpä tuollaisen vuoksi linnaan kutsumaan,, eihän se ole meriitti kun ei johda yleiseen lööppijulkisuuteen ja kokoomuksen arvostamaan seiskatunnettuuteen.
Hehän ovat jo tunnustuksensa saaneet Ruotsissa. Miksi tämä olisi pitänyt huomioida vielä kutsulla Itsenäisyysjuhliin. Tänä vuonna Pro Finlandia mitallin sai 15 taitelijaa ja kirjailijaa .
Ookoo. Sinä tykkäät seiskajulkkiksista ja eläköityneistä jääkiekkoilijoista. Onnea Suomen uudelle vuosisadalle kaltaistesi kanssa.
Oli siellä taiteen edustajia. Itse muistan bonganneeni esim. Jorma Uotisen, Kenneth Greven ja toisen Kuusiston veljeksistä.
Vierailija kirjoitti:
Oli siellä taiteen edustajia. Itse muistan bonganneeni esim. Jorma Uotisen, Kenneth Greven ja toisen Kuusiston veljeksistä.
Nuoremman polven edustajat puuttuivat.
Seiskatunnettuus ei ole kaikille meriitti. Siellä ei ollut yhtään arkkitehtia. Suomen arkkitehtuuri ja muotoilu ovat olleet historiallisesti kansallisen identiteetin keskeisiä rakentajia ja lisäksi suomalaiset muotoilijat ja arkkitehdit menestyvät edelleen. Mahalamäki on eräs ajankohtaisimpia nykyarkkitehteja maailmassa. Se tajuttiin esimerkiksi Ruotsissa, jossa Eero Aarnio ja Rainer Mahlamäki palkittiin Prins Eugen mitalilla. Mutta mitäpä tuollaisen vuoksi linnaan kutsumaan,, eihän se ole meriitti kun ei johda yleiseen lööppijulkisuuteen ja kokoomuksen arvostamaan seiskatunnettuuteen.