Niinistön vieraslista suorastaan trumpilainen: julkkiksia, lätkänpelaajia, tubettajia, yritysmaailmaa, that's it.
Tiedemaailma sai kylmää kyytiä, ei kärkimuotoilijoita, ei yhtään arkkitehtia. Ihmeellinen kuva Suomen 100v historiasta, jossa tieteellä, muotoilulla ja arkkitehtuurilla ollut ihan keskeinen rooli. Tähän ovat kiinnittäneet huomiota monet, mm. mtv3 kyselee asiasta.
Kommentit (70)
Jos vieraslistalla on pari tuhatta kutsuttua, niin merkillisen iso haloo nostetaan muutamasta lätkänpelaajasta ja formulakuskista.
Ainakin linnan juhlat 2017 olivat kännykkäkuvaamisen ja selfieiden riemuvoitto. Jos nyt jotain uutta pitää hakea, niin se on että Suomen kansa osaa käyttää älypuhelimia.
Vierailija kirjoitti:
Tavja Halonen ei tunnetusti ollut lainkaan kostonhimoinen punikki.
Tämä(kin) tapaus todistaa sen, jätti Niinistön ylentämättä majuriksi.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/estiko-presidentti-niiniston-y…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaan valitettavasti niinistö itse ei ole pisaraakaan Trumppilainen, vaan kulttuurimarxilainen federalisti, Suomen mädättäjä.
Höpö höpö. Et tunne trumpiasi etkä ymmärrä mitä tuo teikäläisten keksimä kulttuurimarxisti edes tarkoittaa.
Älykkyytesi suorastaan loistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Ei ole olemassa sellaista asiantuntijaa tai professoria, jotka tuntisivat kaikki Suomen nuoret tieteentekijät. Ja kaikki professorit eivät todellakaan twiittaa. Joten yksittäisillä kommenteilla ei ole mitään todistusarvoa tässä asiassa. Minkä tietäisit, jos ymmärtäisit tieteellistä ajattelua yhtään.
Arkkitehdin lapsena en ymmärrä tuota pakkomiellettä vaatia juuri arkkitehtiä paikalle. Joo, onhan sekin ihan tärkeä ala. Mutta ei siellä ole muiltakaan aloilta mitään kiintiöedustusta.
Juhla on joka tapauksessa oikeasti Niinistön juhla, ja hänellä on oikeus vieraansa valita. Suurin osa oli muita kuin julkkiksia. Kannattaa perehtyä, miksi heitä on kutsuttu, niin oppii jotain Niinistön ajattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Ei ole olemassa sellaista asiantuntijaa tai professoria, jotka tuntisivat kaikki Suomen nuoret tieteentekijät. Ja kaikki professorit eivät todellakaan twiittaa. Joten yksittäisillä kommenteilla ei ole mitään todistusarvoa tässä asiassa. Minkä tietäisit, jos ymmärtäisit tieteellistä ajattelua yhtään.
Arkkitehdin lapsena en ymmärrä tuota pakkomiellettä vaatia juuri arkkitehtiä paikalle. Joo, onhan sekin ihan tärkeä ala. Mutta ei siellä ole muiltakaan aloilta mitään kiintiöedustusta.
Juhla on joka tapauksessa oikeasti Niinistön juhla, ja hänellä on oikeus vieraansa valita. Suurin osa oli muita kuin julkkiksia. Kannattaa perehtyä, miksi heitä on kutsuttu, niin oppii jotain Niinistön ajattelusta.
Onhan siellä jääkiekkoilijoilla kiintöedustus. Arvojotajuuden tuottamia arvovalintoja unilukkarilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Ei ole olemassa sellaista asiantuntijaa tai professoria, jotka tuntisivat kaikki Suomen nuoret tieteentekijät. Ja kaikki professorit eivät todellakaan twiittaa. Joten yksittäisillä kommenteilla ei ole mitään todistusarvoa tässä asiassa. Minkä tietäisit, jos ymmärtäisit tieteellistä ajattelua yhtään.
Arkkitehdin lapsena en ymmärrä tuota pakkomiellettä vaatia juuri arkkitehtiä paikalle. Joo, onhan sekin ihan tärkeä ala. Mutta ei siellä ole muiltakaan aloilta mitään kiintiöedustusta.
Juhla on joka tapauksessa oikeasti Niinistön juhla, ja hänellä on oikeus vieraansa valita. Suurin osa oli muita kuin julkkiksia. Kannattaa perehtyä, miksi heitä on kutsuttu, niin oppii jotain Niinistön ajattelusta.
Viittasin useaan asiantuntijaan, jotka kommentoivat omia alojaan. Huomaa, että lukutaito on romahtanut Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavja Halonen ei tunnetusti ollut lainkaan kostonhimoinen punikki.
Tämä(kin) tapaus todistaa sen, jätti Niinistön ylentämättä majuriksi.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/estiko-presidentti-niiniston-y…
Poliittisista ansioista ei pitäisikään antaa mitään reservin ylennyksiä. Ne pitäisi tulla maanpuolustuksellisista ansioista. Täysin väärä signaali antaa majurin natsat siitä että on ollut joku ministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Ei ole olemassa sellaista asiantuntijaa tai professoria, jotka tuntisivat kaikki Suomen nuoret tieteentekijät. Ja kaikki professorit eivät todellakaan twiittaa. Joten yksittäisillä kommenteilla ei ole mitään todistusarvoa tässä asiassa. Minkä tietäisit, jos ymmärtäisit tieteellistä ajattelua yhtään.
Arkkitehdin lapsena en ymmärrä tuota pakkomiellettä vaatia juuri arkkitehtiä paikalle. Joo, onhan sekin ihan tärkeä ala. Mutta ei siellä ole muiltakaan aloilta mitään kiintiöedustusta.
Juhla on joka tapauksessa oikeasti Niinistön juhla, ja hänellä on oikeus vieraansa valita. Suurin osa oli muita kuin julkkiksia. Kannattaa perehtyä, miksi heitä on kutsuttu, niin oppii jotain Niinistön ajattelusta.
Viittasin useaan asiantuntijaan, jotka kommentoivat omia alojaan. Huomaa, että lukutaito on romahtanut Suomessa.
Ylen mukaan kutsulista muodostuu näin:
"Satavuotiaan Suomen itsenäisyyttä juhlimaan kutsutaan kuten aiemminkin sotaveteraaneja ja lottia, hallitus, kansanedustajat, Suomen europarlamentaarikot, piispat, diplomaatteja ja korkeita virkamiehiä.
Lisäksi vieraslistalla on kanslian mukaan ansioituneita osaajia itsenäisyyden eri vuosikymmeniltä: legendoja ja nuoria kykyjä kulttuurin, urheilun, talouden ja politiikan alalta.
Kaikista Suomen maakunnista kutsutaan kaksi ansioitunutta, nuorta tulevaisuuden Suomen edustajaa, kanslia kertoo.
Kutsuvieraiden joukossa lienee aiempien vuosien tapaan myös presidentti Sauli Niinistön ja rouva Jenni Haukion vuoden aikana tapaamia henkilöitä.
Parituhatpäisen kutsuvierasjoukon valinnassa on kanslian mukaan pyritty sekä ajalliseen että maantieteelliseen kattavuuteen."
Pari tuhatta kutsuvierasta ja sitten itketään muutaman maailmalla tunnetun formulakuskin ja lätkänpelaajan kutsumista. Pikkasen suhteellisuuden tajua . kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Ei ole olemassa sellaista asiantuntijaa tai professoria, jotka tuntisivat kaikki Suomen nuoret tieteentekijät. Ja kaikki professorit eivät todellakaan twiittaa. Joten yksittäisillä kommenteilla ei ole mitään todistusarvoa tässä asiassa. Minkä tietäisit, jos ymmärtäisit tieteellistä ajattelua yhtään.
Arkkitehdin lapsena en ymmärrä tuota pakkomiellettä vaatia juuri arkkitehtiä paikalle. Joo, onhan sekin ihan tärkeä ala. Mutta ei siellä ole muiltakaan aloilta mitään kiintiöedustusta.
Juhla on joka tapauksessa oikeasti Niinistön juhla, ja hänellä on oikeus vieraansa valita. Suurin osa oli muita kuin julkkiksia. Kannattaa perehtyä, miksi heitä on kutsuttu, niin oppii jotain Niinistön ajattelusta.
Viittasin useaan asiantuntijaan, jotka kommentoivat omia alojaan. Huomaa, että lukutaito on romahtanut Suomessa.
Useakaan twiittaava asiantuntija ei kata kuin pienen sirpaleen suomalaista tieteellistä kenttää, joka onneksi on melko laaja. Jo pelkästään yhdeltä fysiikan laitokselta pitäisi kysyä viideltä eri professorilta, että edes yksi laitos tulisi katettua, ja näitä laitoksia meillä on eri tieteenaloilta satoja. Onko sinulla tuhannen asiantuntijan lausunto, että eivät tunteneet ketään?
Miksei Miki Liukkonen ollut kutsuttuna?
Olihan siellä "nobelisti" Bengt Holmström (joka ei edes ole oikeasti nobelisti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Ei ole olemassa sellaista asiantuntijaa tai professoria, jotka tuntisivat kaikki Suomen nuoret tieteentekijät. Ja kaikki professorit eivät todellakaan twiittaa. Joten yksittäisillä kommenteilla ei ole mitään todistusarvoa tässä asiassa. Minkä tietäisit, jos ymmärtäisit tieteellistä ajattelua yhtään.
Arkkitehdin lapsena en ymmärrä tuota pakkomiellettä vaatia juuri arkkitehtiä paikalle. Joo, onhan sekin ihan tärkeä ala. Mutta ei siellä ole muiltakaan aloilta mitään kiintiöedustusta.
Juhla on joka tapauksessa oikeasti Niinistön juhla, ja hänellä on oikeus vieraansa valita. Suurin osa oli muita kuin julkkiksia. Kannattaa perehtyä, miksi heitä on kutsuttu, niin oppii jotain Niinistön ajattelusta.
Viittasin useaan asiantuntijaan, jotka kommentoivat omia alojaan. Huomaa, että lukutaito on romahtanut Suomessa.
Ylen mukaan kutsulista muodostuu näin:
"Satavuotiaan Suomen itsenäisyyttä juhlimaan kutsutaan kuten aiemminkin sotaveteraaneja ja lottia, hallitus, kansanedustajat, Suomen europarlamentaarikot, piispat, diplomaatteja ja korkeita virkamiehiä.Lisäksi vieraslistalla on kanslian mukaan ansioituneita osaajia itsenäisyyden eri vuosikymmeniltä: legendoja ja nuoria kykyjä kulttuurin, urheilun, talouden ja politiikan alalta.
Kaikista Suomen maakunnista kutsutaan kaksi ansioitunutta, nuorta tulevaisuuden Suomen edustajaa, kanslia kertoo.
Kutsuvieraiden joukossa lienee aiempien vuosien tapaan myös presidentti Sauli Niinistön ja rouva Jenni Haukion vuoden aikana tapaamia henkilöitä.
Parituhatpäisen kutsuvierasjoukon valinnassa on kanslian mukaan pyritty sekä ajalliseen että maantieteelliseen kattavuuteen."
Pari tuhatta kutsuvierasta ja sitten itketään muutaman maailmalla tunnetun formulakuskin ja lätkänpelaajan kutsumista. Pikkasen suhteellisuuden tajua . kiitos.
Siellä ei ollut taiteen edustajia vaikka muuta väitettiin. Niiltä aloilta, jotka ovat oikeasti tehneet Suomea tunnetuksi maailmalla itsenäisyyden alusta alkaen, jo ennen sitä ja edelleen loistavat kansainvälisesti enemmän kuin jotkut yhden hitin ihmeet. Oiva Toikka? Eero Aarnio? Juha Leiviskä? Rainer Mahlamäki?
Se että tällaista joutuu selittämään kertoo että ihmiset lukevat korkeintaan Seiskaa ja ip-lehtien lööpit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Ei ole olemassa sellaista asiantuntijaa tai professoria, jotka tuntisivat kaikki Suomen nuoret tieteentekijät. Ja kaikki professorit eivät todellakaan twiittaa. Joten yksittäisillä kommenteilla ei ole mitään todistusarvoa tässä asiassa. Minkä tietäisit, jos ymmärtäisit tieteellistä ajattelua yhtään.
Arkkitehdin lapsena en ymmärrä tuota pakkomiellettä vaatia juuri arkkitehtiä paikalle. Joo, onhan sekin ihan tärkeä ala. Mutta ei siellä ole muiltakaan aloilta mitään kiintiöedustusta.
Juhla on joka tapauksessa oikeasti Niinistön juhla, ja hänellä on oikeus vieraansa valita. Suurin osa oli muita kuin julkkiksia. Kannattaa perehtyä, miksi heitä on kutsuttu, niin oppii jotain Niinistön ajattelusta.
Viittasin useaan asiantuntijaan, jotka kommentoivat omia alojaan. Huomaa, että lukutaito on romahtanut Suomessa.
Ylen mukaan kutsulista muodostuu näin:
"Satavuotiaan Suomen itsenäisyyttä juhlimaan kutsutaan kuten aiemminkin sotaveteraaneja ja lottia, hallitus, kansanedustajat, Suomen europarlamentaarikot, piispat, diplomaatteja ja korkeita virkamiehiä.Lisäksi vieraslistalla on kanslian mukaan ansioituneita osaajia itsenäisyyden eri vuosikymmeniltä: legendoja ja nuoria kykyjä kulttuurin, urheilun, talouden ja politiikan alalta.
Kaikista Suomen maakunnista kutsutaan kaksi ansioitunutta, nuorta tulevaisuuden Suomen edustajaa, kanslia kertoo.
Kutsuvieraiden joukossa lienee aiempien vuosien tapaan myös presidentti Sauli Niinistön ja rouva Jenni Haukion vuoden aikana tapaamia henkilöitä.
Parituhatpäisen kutsuvierasjoukon valinnassa on kanslian mukaan pyritty sekä ajalliseen että maantieteelliseen kattavuuteen."
Pari tuhatta kutsuvierasta ja sitten itketään muutaman maailmalla tunnetun formulakuskin ja lätkänpelaajan kutsumista. Pikkasen suhteellisuuden tajua . kiitos.
Siellä ei ollut taiteen edustajia vaikka muuta väitettiin. Niiltä aloilta, jotka ovat oikeasti tehneet Suomea tunnetuksi maailmalla itsenäisyyden alusta alkaen, jo ennen sitä ja edelleen loistavat kansainvälisesti enemmän kuin jotkut yhden hitin ihmeet. Oiva Toikka? Eero Aarnio? Juha Leiviskä? Rainer Mahlamäki?
Se että tällaista joutuu selittämään kertoo että ihmiset lukevat korkeintaan Seiskaa ja ip-lehtien lööpit.
Eikö esim Ville Andersson ole sinusta taiteilija?
Punikit puuttuivat vieraslistalta! Skandaali!
Oliko siellä yritysmaailmaakaan kovin edustavasti? Varmaan jotain samoja kääkkiä mitä on ollut 100 kertaa aiemminkin. Oliko nuorempaa Slush-porukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Ei ole olemassa sellaista asiantuntijaa tai professoria, jotka tuntisivat kaikki Suomen nuoret tieteentekijät. Ja kaikki professorit eivät todellakaan twiittaa. Joten yksittäisillä kommenteilla ei ole mitään todistusarvoa tässä asiassa. Minkä tietäisit, jos ymmärtäisit tieteellistä ajattelua yhtään.
Arkkitehdin lapsena en ymmärrä tuota pakkomiellettä vaatia juuri arkkitehtiä paikalle. Joo, onhan sekin ihan tärkeä ala. Mutta ei siellä ole muiltakaan aloilta mitään kiintiöedustusta.
Juhla on joka tapauksessa oikeasti Niinistön juhla, ja hänellä on oikeus vieraansa valita. Suurin osa oli muita kuin julkkiksia. Kannattaa perehtyä, miksi heitä on kutsuttu, niin oppii jotain Niinistön ajattelusta.
Viittasin useaan asiantuntijaan, jotka kommentoivat omia alojaan. Huomaa, että lukutaito on romahtanut Suomessa.
Ylen mukaan kutsulista muodostuu näin:
"Satavuotiaan Suomen itsenäisyyttä juhlimaan kutsutaan kuten aiemminkin sotaveteraaneja ja lottia, hallitus, kansanedustajat, Suomen europarlamentaarikot, piispat, diplomaatteja ja korkeita virkamiehiä.Lisäksi vieraslistalla on kanslian mukaan ansioituneita osaajia itsenäisyyden eri vuosikymmeniltä: legendoja ja nuoria kykyjä kulttuurin, urheilun, talouden ja politiikan alalta.
Kaikista Suomen maakunnista kutsutaan kaksi ansioitunutta, nuorta tulevaisuuden Suomen edustajaa, kanslia kertoo.
Kutsuvieraiden joukossa lienee aiempien vuosien tapaan myös presidentti Sauli Niinistön ja rouva Jenni Haukion vuoden aikana tapaamia henkilöitä.
Parituhatpäisen kutsuvierasjoukon valinnassa on kanslian mukaan pyritty sekä ajalliseen että maantieteelliseen kattavuuteen."
Pari tuhatta kutsuvierasta ja sitten itketään muutaman maailmalla tunnetun formulakuskin ja lätkänpelaajan kutsumista. Pikkasen suhteellisuuden tajua . kiitos.
Siellä ei ollut taiteen edustajia vaikka muuta väitettiin. Niiltä aloilta, jotka ovat oikeasti tehneet Suomea tunnetuksi maailmalla itsenäisyyden alusta alkaen, jo ennen sitä ja edelleen loistavat kansainvälisesti enemmän kuin jotkut yhden hitin ihmeet. Oiva Toikka? Eero Aarnio? Juha Leiviskä? Rainer Mahlamäki?
Se että tällaista joutuu selittämään kertoo että ihmiset lukevat korkeintaan Seiskaa ja ip-lehtien lööpit.
Et taida tuntea kovinkaan hyvin uudempia suomalaisia taiteilijoita? Kaikki, jotka ehdotit ovat jo tosi vanhoja ja Rainer Mahlamäkin on yli kuudenkymmenen. Ansiokkaat urat ovat takana, mutta mun mielestä on syytä antaa jo tilaa nuoremmille sukupolville. Halveksimasi julkkikset ovat tunnetumpia ja heistä ollaan myös kiinnostuneempia mediassa. Se ei tarkoita sitä, etteikö kahdentuhannen vieraan joukossa ollut myös taiteilijoita . Itse bongasin ainakin Anu Pentikin ja Heli Kauhasen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä tänä vuonna paljon aktiivisia nuoria eripuolelta Suomea, taiteilijoita, vähemmistöjen edustajia , porukkaa mitä Niinistöt olivat tavanneet kotimaan matkoilla jne. Mun mielestä ne ex-urheilijat ymmärtää siinä suhteessa, että onhan ne tehneet Suomea tunnetummaksi ulkomailla. Monesti Selänteet ja Häkkiset on ainoat asiat, mitä ulkomaalaiset Suomesta tietää.
Joo mutta ne ovat tehneet Suomea tunnetuksi julkkistasolla. Tieteentekijät ovat tehneet tunnetuksi ja lisäksi tuovat innovaatioineen Suomelle rahaa, joka poikii vielä pitkälle sen tieteentekijän tunnettuuden jälkeenkin.,
Kuvastaa tätä aikaa, että ylipäänsä tällaisesta pitää keskustella. Että ihmiset pitävät jotain jääkiekkoilijaa merkittävämpänä kuin vaikkapa geenitutkijaa.
Kaikki kunnia geenitutkijalle, mutta kyllä Selänteet sun muut halveksimasi julkkikset ovat taatusti niitä, jotka laaja yleisö tuntee. Olihan siellä myös esim. Koulutuksen alalta ihmisiä. Tämä keskustelu on aika pitkälle mutu-tasolla-olisikohan jossain sitä vieraslistaa näkyvissä?
MOT. siis että kuvastaa tätä aikaa, että lätkäjulkkista pidetään tärkeämpnä kuin geenitutkijaa. Terkkuja trumplandiaan.
Trumplandialle on myös ominaista se, ettei tarvitse esittää mitään faktoja, vaikkapa vieraslistaa, väitteidensä tueksi. Riittää, että toistaaielipiteensä tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu faktaksi.
Vieraslista ei ole julkisessa jakelussa, joten trumplandialle on ominaista vaatia sellaisia faktoja jotka eivät ole saatavilla ja sitten väittää, että ilman faktoja kritiikki on fake news. Nyt on kuitenkin niin, että aiheesta ovat esimerkiksi twiitanneet monet tiedemaailman asiantuntijat, professoritasoon saakka, jotka kyllä tunnistaisivat kättelyjonosta alansa asiantuntija tai nuoret toivot, jos niitä olisi kutsuttu.
Ei ole olemassa sellaista asiantuntijaa tai professoria, jotka tuntisivat kaikki Suomen nuoret tieteentekijät. Ja kaikki professorit eivät todellakaan twiittaa. Joten yksittäisillä kommenteilla ei ole mitään todistusarvoa tässä asiassa. Minkä tietäisit, jos ymmärtäisit tieteellistä ajattelua yhtään.
Arkkitehdin lapsena en ymmärrä tuota pakkomiellettä vaatia juuri arkkitehtiä paikalle. Joo, onhan sekin ihan tärkeä ala. Mutta ei siellä ole muiltakaan aloilta mitään kiintiöedustusta.
Juhla on joka tapauksessa oikeasti Niinistön juhla, ja hänellä on oikeus vieraansa valita. Suurin osa oli muita kuin julkkiksia. Kannattaa perehtyä, miksi heitä on kutsuttu, niin oppii jotain Niinistön ajattelusta.
Viittasin useaan asiantuntijaan, jotka kommentoivat omia alojaan. Huomaa, että lukutaito on romahtanut Suomessa.
Ylen mukaan kutsulista muodostuu näin:
"Satavuotiaan Suomen itsenäisyyttä juhlimaan kutsutaan kuten aiemminkin sotaveteraaneja ja lottia, hallitus, kansanedustajat, Suomen europarlamentaarikot, piispat, diplomaatteja ja korkeita virkamiehiä.Lisäksi vieraslistalla on kanslian mukaan ansioituneita osaajia itsenäisyyden eri vuosikymmeniltä: legendoja ja nuoria kykyjä kulttuurin, urheilun, talouden ja politiikan alalta.
Kaikista Suomen maakunnista kutsutaan kaksi ansioitunutta, nuorta tulevaisuuden Suomen edustajaa, kanslia kertoo.
Kutsuvieraiden joukossa lienee aiempien vuosien tapaan myös presidentti Sauli Niinistön ja rouva Jenni Haukion vuoden aikana tapaamia henkilöitä.
Parituhatpäisen kutsuvierasjoukon valinnassa on kanslian mukaan pyritty sekä ajalliseen että maantieteelliseen kattavuuteen."
Pari tuhatta kutsuvierasta ja sitten itketään muutaman maailmalla tunnetun formulakuskin ja lätkänpelaajan kutsumista. Pikkasen suhteellisuuden tajua . kiitos.
Siellä ei ollut taiteen edustajia vaikka muuta väitettiin. Niiltä aloilta, jotka ovat oikeasti tehneet Suomea tunnetuksi maailmalla itsenäisyyden alusta alkaen, jo ennen sitä ja edelleen loistavat kansainvälisesti enemmän kuin jotkut yhden hitin ihmeet. Oiva Toikka? Eero Aarnio? Juha Leiviskä? Rainer Mahlamäki?
Se että tällaista joutuu selittämään kertoo että ihmiset lukevat korkeintaan Seiskaa ja ip-lehtien lööpit.
Et taida tuntea kovinkaan hyvin uudempia suomalaisia taiteilijoita? Kaikki, jotka ehdotit ovat jo tosi vanhoja ja Rainer Mahlamäkin on yli kuudenkymmenen. Ansiokkaat urat ovat takana, mutta mun mielestä on syytä antaa jo tilaa nuoremmille sukupolville. Halveksimasi julkkikset ovat tunnetumpia ja heistä ollaan myös kiinnostuneempia mediassa. Se ei tarkoita sitä, etteikö kahdentuhannen vieraan joukossa ollut myös taiteilijoita . Itse bongasin ainakin Anu Pentikin ja Heli Kauhasen.
Näin ja juuri se Ville Andersson oli myös mukana. Aloittaja taisi itse tunnistaa vain nuo seiskajulkkikset.
Mainospuheiden "koko kansan presidentti" onkin siis "vain kannattajiensa presidentti".