Saara Aalto vs Alma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetki lyö on dramaattinen laulu, surumielinen. Saara hyppeli kuin villiintynyt sihteerikkö firman joulujuhlissa. Laulu oli kamalaa kuunneltavaa. Meneeria toisensa perään. Rasittava tapaus.

Eikö missään vaiheessa mielessäsi käynyt kysmys: "miksi katson laulajaa, josta en pidä ja josta kirjoitan tärkeilevää höpöhöpöä nettiin"?

Tätä täällä aina jankataan. Saara oli jälleen kerran osana ohjelmaa missä oli myös muita artisteja ja vieraita, joten ehkä ihmiset on katsonut sitä ohjelmaa jostain muusta syystä kun siitä, että Saara on esiintynyt siinä. En mä katso Saaran dokumentteja, mutta en rupea sen takia kanavasurffaamaan, jos se on yksi monista jossain ohjelmassa. Eikä tuo ylläolevan kommentti ollut tärkeilevää höpöhöpöä, ihan tottahan se oli. 

Vierailija kirjoitti:

ettänäin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se Alma nyt niin tunnettu Suomen ulkopuolelle. Instassa seuraajia reilu 70k ja nopealla vilkaisulla niistäkin suuri osa suomalaisia.

Miksikähän muuten Saaraa seurataan tosiaan instassa, vaikkei kukaan halua kuulla hänen musiikkiaan? Olisko sateenkaariväki joka fanittaa periaatteesta.  Alma on laulaja, joka tunnetaan koko Euroopassa. Soi olympialaisissa, radiossa ympäri maailmaa.  Instaseuraajien perusteellako sinä luulet olevan merkitystä laulajanuralle, kun ei laulaja ole laulanut yhtäkään biisiä? Almalla yli 66 miljoonaa striimausta chasing highsillä. Yhteensä muutama sata miljoonaa kaikilla biiseillä.  Kukaan ei ole kuullut esim. Saksassa ja Brasiliassa tai USA:ssa  Saara Aallosta, mutta Alman ääntä kylläkin =)  Ja onhan naama ollut jo Times Squarellakin. 

Times Squarella on noin miljoona valomainosta yhtä aikaa.... EI nyt liioitella Alman tunnettavuutta Euroopassakaan. Ja tosiaan, sitä musiikkia on julkaissut 17 minuutin

verran.

Eipä tarvi liioitella kun tunnustetaan tosiasiat. Saaraa ei ole listoilla näkynyt, edes Suomen listalla! Saaran naamaakaan ei ole Times Squaren monilla valotauluilla näkynyt. Vaikka tilaa on. Saara on tosi-tv tyrkky, ei artisti. Yhtään palkintoa tai tunnustusta ei Saara ole musiikistaan saanut vaan tyrkyttäytymisestään. Suomen positiivisin titteli tuntui oudolle kun oli juuri haukkunut Suomea ja suomalaisia. Jotenkin tuntuu että Saara vaatii itselleen jotain tunnustusta yrittämisestään, ja esillä olosta, ei tuloksista. Asenne sillä outo, ihan kuin HÄN ansaitsee jotain vain sen perusteella kun on omasta mielestään parempi muita vaikka yleisö kuuntelee kaikkea muuta kuin hänen musiikkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara Aalto lauloi Kirkan Hetki lyö upeasti, mutta häntä ei pysty katsomaan. Asut ja liikehdintä, huoh.

Ap

Almaa nyt ei ainakaan pysty katsomaan ollenkaan, kuunnella toki voi.

Alma on vain vastenmielinen, iljettävä läski syöttöporsas, jolla ei ole mitään itsekuria. Läskit löllyy ja sitä laardia ja ihraa

löytyy varmaankin jo 120+ kilon edestä.

Alma ei osaa hallita syömisiään tai tekemisiään. Näin ollen hän on kamala idoli lapsille: lapsille ei saa opettaa, että on okei olla lihava ja ruma siiderivalas. Lapsille täytyy opettaa terveellisiä elämäntapoja.

Tämä on sitä Saara Aallon fanien logiikkaa, joka tuomitsee kiusaamisen. 😀 Aika hyvää esimerkkiä ja opetusta lapsille tuollainen, ilmeisesti? Toivokaamme ettei sinulla ainakaan ole lapsia. Voi voi kun harmittaa, kun ylipainoinen menestyy ja häntä arvostetaan upeasta musiikistaan, iloisuudesta ja hyvän mielen tuottajana ja toimii hyvänä esimerkkinä siitä miten jokainen on arvokas, menestyy ja nousee tähdeksi kiloista ja tukan väristä huolimatta. Ihan kuin Adele.

Vierailija kirjoitti:

Tosta Hetki lyö-vedosta huomaa ettei se ymmärrä biisien sanoja. Ihan sama mitkä ne sanat on kunhan päällä on glitteriä ja tylliä.

Kultaa ja hopeaa, glitteriä, väriä ja tylliä samassa asussa joka kerta. Aina tungetaan kaikki materiaali samaan. Vähemmän on enemmän, oppisi jo! Ja laulaa kaikki biisit huutamalla. Laulu oman äänen esittelyä, ei yleisön viihdyttämistä. Ottais oppia vaikka Diandran äänenkäytöstä ja pukeutumisesta. Se on niin suloinen ja upea ääni kuin mikä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta Hetki lyö-vedosta huomaa ettei se ymmärrä biisien sanoja. Ihan sama mitkä ne sanat on kunhan päällä on glitteriä ja tylliä.

Jämsäläinen karaoke-emäntä analysoi.

Varmaan siksi kun se esitys näytti firman pikkujoulujen karaokelta pikkutunneilla. Just tommosta örvellystä se silloin on sitten. Musaope vetää liikaa boolia ja muistaa, miten aikoinaan fanitti Kirkaa ja ihaili Spice Girlsien muuveja.

Tää oli paras!!! Just tollanen mielikuva mullakin tuli! Joku pikkujouluissa saanut liikaa viinaa ja päättää näyttää kaikille kuka täällä osaa laulaa 😂 Ei muista että ohjelmaa katsotaan muuallakin kuin muiden kännisten eturivissä. Saaran ilme laulun loputtua kertoo: Enksmä ollutkin hyvä! 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta Hetki lyö-vedosta huomaa ettei se ymmärrä biisien sanoja. Ihan sama mitkä ne sanat on kunhan päällä on glitteriä ja tylliä.

Kultaa ja hopeaa, glitteriä, väriä ja tylliä samassa asussa joka kerta. Aina tungetaan kaikki materiaali samaan. Vähemmän on enemmän, oppisi jo! Ja laulaa kaikki biisit huutamalla. Laulu oman äänen esittelyä, ei yleisön viihdyttämistä. Ottais oppia vaikka Diandran äänenkäytöstä ja pukeutumisesta. Se on niin suloinen ja upea ääni kuin mikä!

Alma oli alipukeutunut ja Saara ylipukeutunut, joten keskimäärin hyvin meni. Diandra esiintyi Linnassa, Saara Kämpin jatkoilla, joten pukeutumista ei voi suoraan rinnastaa. Jatkojen miesesiintyjätkään eivät olleet frakeissa, vai kuinka?

Diandra on suloinen ja ääni on upea, mutta se iso hitti taitaa puuttua häneltäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta Hetki lyö-vedosta huomaa ettei se ymmärrä biisien sanoja. Ihan sama mitkä ne sanat on kunhan päällä on glitteriä ja tylliä.

Kultaa ja hopeaa, glitteriä, väriä ja tylliä samassa asussa joka kerta. Aina tungetaan kaikki materiaali samaan. Vähemmän on enemmän, oppisi jo! Ja laulaa kaikki biisit huutamalla. Laulu oman äänen esittelyä, ei yleisön viihdyttämistä. Ottais oppia vaikka Diandran äänenkäytöstä ja pukeutumisesta. Se on niin suloinen ja upea ääni kuin mikä!

Alma oli alipukeutunut ja Saara ylipukeutunut, joten keskimäärin hyvin meni. Diandra esiintyi Linnassa, Saara Kämpin jatkoilla, joten pukeutumista ei voi suoraan rinnastaa. Jatkojen miesesiintyjätkään eivät olleet frakeissa, vai kuinka?

Diandra on suloinen ja ääni on upea, mutta se iso hitti taitaa puuttua häneltäkin.

Ei ne miehet olleet silti liian piukoissa Spiidoissa...

Kuki valitsee jatkojen esiintyjät? YLE?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta Hetki lyö-vedosta huomaa ettei se ymmärrä biisien sanoja. Ihan sama mitkä ne sanat on kunhan päällä on glitteriä ja tylliä.

Kultaa ja hopeaa, glitteriä, väriä ja tylliä samassa asussa joka kerta. Aina tungetaan kaikki materiaali samaan. Vähemmän on enemmän, oppisi jo! Ja laulaa kaikki biisit huutamalla. Laulu oman äänen esittelyä, ei yleisön viihdyttämistä. Ottais oppia vaikka Diandran äänenkäytöstä ja pukeutumisesta. Se on niin suloinen ja upea ääni kuin mikä!

Alma oli alipukeutunut ja Saara ylipukeutunut, joten keskimäärin hyvin meni. Diandra esiintyi Linnassa, Saara Kämpin jatkoilla, joten pukeutumista ei voi suoraan rinnastaa. Jatkojen miesesiintyjätkään eivät olleet frakeissa, vai kuinka?

Diandra on suloinen ja ääni on upea, mutta se iso hitti taitaa puuttua häneltäkin.

Ainakin Remun kitaristit ja muut soittajat oli frakeissa.

Onko se tosi, ettei Diadralle löydetä myös sen hittibiisin tekijää? Vähän rahallisesti panostaa.

Olikohan Saara Aalto ihan itse keksinyt sen koreografian jatkoilla?

Nyt kun Diandra ja Saara ovat nykyisin suurin piirtein varmaan samaa koko luokkaa niin huomaahan sen että Diandra osaa pukeutua vartaloaan imartelevalla tavalla. 

Ei kiinosta yhtään kumpikaan artisti. Onnea heille kuitenkin urallaan. Etenkin Almalle, jos tekee biisinsä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosta Hetki lyö-vedosta huomaa ettei se ymmärrä biisien sanoja. Ihan sama mitkä ne sanat on kunhan päällä on glitteriä ja tylliä.

Kultaa ja hopeaa, glitteriä, väriä ja tylliä samassa asussa joka kerta. Aina tungetaan kaikki materiaali samaan. Vähemmän on enemmän, oppisi jo! Ja laulaa kaikki biisit huutamalla. Laulu oman äänen esittelyä, ei yleisön viihdyttämistä. Ottais oppia vaikka Diandran äänenkäytöstä ja pukeutumisesta. Se on niin suloinen ja upea ääni kuin mikä!

Alma oli alipukeutunut ja Saara ylipukeutunut, joten keskimäärin hyvin meni. Diandra esiintyi Linnassa, Saara Kämpin jatkoilla, joten pukeutumista ei voi suoraan rinnastaa. Jatkojen miesesiintyjätkään eivät olleet frakeissa, vai kuinka?

Diandra on suloinen ja ääni on upea, mutta se iso hitti taitaa puuttua häneltäkin.

Ainakin Remun kitaristit ja muut soittajat oli frakeissa.

Näyttää tavalliselta puvulta eikä frakilta ;))))))))

Niin ne jatkot, ovatko YLEN järjestämät?

Vierailija kirjoitti:

Saaran urassa on vain yksi ongelma. Ammattitaidottoman kumppanin pitäminen "managerina". Niin pitkään kun homma on amatöörien puuhastelua maustettuna suhdekuvioilla, ei kansainvälisestä menestyksestä tule mitään. Suomessa jonkinlainen menestys jatkuu, onhan Saara sateenkaariväen maskotti. 

Hyvin kaukana mistään sateenkaariväen maskotista, ei ole koskaan ollut.

Saarasta puuttuu se jokin. Naisella on kaunis ääni, mutta hänen persoonassaan on jotain todella häiritsevää. Olemus vaikuttaa niin epäaidolta ja hän on antanut itsestään kylmän vaikutelman. Karisma puuttuu. Laulaminen on pitkälti teknistä kikkailua eikä se tunnu tulevan sydämestä. Lisäksi Saara koittaa tehdä itsestään väkisin poptähteä, vaikka varmasti monen mielestä hänelle sopisi paremmin musikaaliroolit.

Vaikka itse pidän Saaran lauluäänestä enemmän, niin Alman persoona voittaa mennen tullen. Molemmat ovat toki taitavia laulajia, mutta pelkkä kaunis ääni ei riitä, vaan persoonalla on iso osuus. Alma antaa itsestään nöyrän ja helposti lähestyttävän kuvan. Alma vetää hyvällä fiiliksellä ilman ulkoaopeteltuja maneereja. Hän ei tuo itseään jatkuvasti esille, vaan pysyy jalat maassa. Siksi pidän kokonaisuudessaan enemmän Almasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran urassa on vain yksi ongelma. Ammattitaidottoman kumppanin pitäminen "managerina". Niin pitkään kun homma on amatöörien puuhastelua maustettuna suhdekuvioilla, ei kansainvälisestä menestyksestä tule mitään. Suomessa jonkinlainen menestys jatkuu, onhan Saara sateenkaariväen maskotti. 

Hyvin kaukana mistään sateenkaariväen maskotista, ei ole koskaan ollut.

Olen myös ymmärtänyt että ainakin osaa sateenkaariväestä korpeaa, kun Saara on hehkuttanut olevansa suunnilleen eka suomalainen julkilesbo ikinä missään.

Joka kerta kun Saara avaa suunsa, sieltä tulee sammakko. Aina hän mollaa jotakuta ja suututtaa jonkun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. #important

Mä kuuntelen Almaa, en kuuntele Saara Aaltoa. En silti käsitä, mitä sen menestyminen tai ei-menestyminen jaksaa täällä liikuttaa niin, että koko ajan aiheesta pitää aloittaa joku uus juttu. Mun mielestä Almalla oli aika epäonnistuneet haastattelut, mutta kaikkea hyvää molemmille.

Liikuttaa siksi niin paljon, kun Saara koko ajan selittelee menestymättömyyttään Suomen kansalla ja syyttele milloin mitäkin. Hänessä itsessään ei taida olla mitään vikaa.

Samat vainoharhaiset kommentoijat liikkeellä. Saara ei selittele eikä syyttele, ei varsinkaan koko ajan. Olette ihan omissa päissänne tuon keksineet, ja KOKO AJAN tänne näitä kommentteja kirjoitatte. En myöskään käsitä, millä tavalla keltaiseen raksa-takkiin pukeutuva keltatukkainen Alma on karismaattinen. Hänessä en näe mitään karismaattista, saati tyylikästä. Haastatteluvastauksetkin juhlissa olivat juuri sellaisia, joita voi keskenkasvuiselta ihmiseltä odottaa. Ei mitään korkeampia ajatuksia. Kirosanat tajusi sentään tällä kertaa pitää mahassaan. Jännää miten Saara Aallon pukeutumista haukutaan jatkuvasti. Alman ja siskonsa pukeutuminen oli aika surkeaa ottaen huomioon juhlan arvokkuuden.

Kuten olen monta kertaa todennut, on monella suomalaisella huono musiikkimaku ja tyylitaju. Eli kansan makua ja mielipiteitä tulisi kehittää. Saaran ei tarvitse muuttua. Nimittäin on se nyt aivan käsittämätöntä, että kommentoijia häiritsee Aallon glitterivaatteet, pomppiminen, käsien ojentelu ja muut "maneerit". Mutta näin se varmaan on, että tikku paskassa -seisovat jäykät jurottajat haluavat samaistua kaltaisiinsa. Heti kun artisti pukeutuu tuulipukukansaa paremmin ja menestyy paremmin, ollaan haukkumassa. Pitäisi osata olla nöyrä ja vaatimaton. Kyllä luterilainen kirkko, synkät metsät ja ankarat talvet on saaneet paljon pahaa aikaan, kun Suomen kansasta on tullut tällainen. Vaikeeta tulee olemaan maailmalla. Näin ankea kansa kuolee sukupuuttoon.

Onhan se hyvä, että Saara-hullulla on harrastus:) Monella ei ole ja se on surullista.

HYVÄ SAARA!